"La Russie n'a plus beaucoup de temps"
Les agences de presse russes ont été limitées dans leur évaluation des résultats de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN tenue le 27 avril à Bruxelles.
Comme l'a noté RIA "nouvelles"," Les pourparlers des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN qui se sont achevés vendredi à Bruxelles ont laissé une impression générale technique une rencontre qui n'a pas apporté, du moins dans l'espace public, des appréciations ou des décisions fondamentalement nouvelles: la situation a été «sauvée» par le nouveau secrétaire d'État américain Mike Pompeo, qui était de bonne humeur et souriant aux journalistes et collègues, qui est probablement devenu l'événement principal de cette revue Solidarité euro-atlantique ».
Bien que les responsables de l'OTAN n'aient officiellement rien annoncé de nouveau, un certain nombre d'accent politique l'Alliance de l'Atlantique Nord a reçu des éclaircissements supplémentaires. Le caractère "technique" de la réunion ne fait que souligner que les grandes orientations de l'activité de l'OTAN ont été déterminées et ne changeront pas à l'avenir.
Ce qui suit est indiqué concernant la Russie:
Dans le même temps, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a également noté qu'il était nécessaire de renforcer les capacités de l'OTAN pour contrer les menaces hybrides de la Russie, c'est-à-dire les menaces qui n'incluent pas le déclencheur de l'article 5, mais qui constituent en même temps un défi pour les pays de l'OTAN.
Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN ont également discuté de la soi-disant «politique de la porte ouverte», c'est-à-dire de la manière dont la poursuite de l'expansion de l'Alliance nord-atlantique se déroulera.
Selon Jens Stoltenberg,
Dans le même temps, les pays susmentionnés, selon Stoltenberg, sont à des degrés divers prêts à rejoindre l'alliance.
Pour le moment, l'OTAN est sans ambiguïté prête à inviter uniquement la Macédoine à rejoindre l'alliance, et ce n'est qu'après que Skopje et Athènes auront réglé le «différend sur la nomination de la Macédoine» (sous une forme latente - un différend territorial sur la propriété de la province grecque de Macédoine).
La Bosnie-Herzégovine (BiH) ne pourra adhérer à l'OTAN qu'après avoir pleinement rempli les conditions et les critères avancés lors du sommet de l'OTAN à Tallinn en 2010. En fait, nous parlons de ramener les dépenses de défense aux 2% du PIB requis par l'alliance, bien que jusqu'à présent la BiH n'ait alloué pas plus de 1% à cette fin.
Selon Jens Stoltenberg, les membres de l'alliance apprécient grandement l'interaction de la Géorgie avec l'OTAN, en particulier sa contribution aux opérations et missions conjointes. Le secrétaire général de l'OTAN estime que la Géorgie dispose de tous les outils pour bien se préparer à l'adhésion à l'alliance et qu'elle pourra y adhérer lorsqu'elle remplira toutes les conditions nécessaires.
Stoltenberg a promis de poursuivre une coopération étroite avec Tbilissi et a également exprimé la satisfaction de tous les pays de l'alliance pour le soutien que l'OTAN apporte à la Géorgie. Lors du prochain sommet, a noté le secrétaire général de l'OTAN, les progrès de la Géorgie seront reconnus et des moyens seront trouvés pour y parvenir.
Bien que les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN aient "noté" le désir de l'Ukraine de rejoindre l'alliance, les déclarations concernant Kiev étaient plus modérées et ressemblaient à certains égards à une "politique bilatérale" à l'égard de Moscou.
Selon Jens Stoltenberg, «l'Ukraine est notre partenaire, un partenaire très proche, mais en même temps l'Ukraine est également victime de l'agression russe, de l'annexion illégale de la Crimée et des efforts de la Russie pour déstabiliser la situation dans l'est de l'Ukraine. Tout cela rend important pour les Alliés de trouver un moyen d'exprimer une solidarité sans faille avec l'Ukraine. "
La mise en garde de Jens Stoltenberg sur la question de l'Ukraine contraste avec le ton beaucoup plus emphatique du secrétaire d'État américain Mike Pompeo:
Ainsi, bien que la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, même si elle semble être une perspective à très long terme, n'est pas quelque chose de tout à fait improbable. Cela signifie que la Russie n'a plus beaucoup de temps pour un règlement juste et équitable des relations avec l'Ukraine; un tournant peut survenir, par exemple, en 2030, et peut-être même plus tôt.
Comme l'a noté RIA "nouvelles"," Les pourparlers des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN qui se sont achevés vendredi à Bruxelles ont laissé une impression générale technique une rencontre qui n'a pas apporté, du moins dans l'espace public, des appréciations ou des décisions fondamentalement nouvelles: la situation a été «sauvée» par le nouveau secrétaire d'État américain Mike Pompeo, qui était de bonne humeur et souriant aux journalistes et collègues, qui est probablement devenu l'événement principal de cette revue Solidarité euro-atlantique ».
Bien que les responsables de l'OTAN n'aient officiellement rien annoncé de nouveau, un certain nombre d'accent politique l'Alliance de l'Atlantique Nord a reçu des éclaircissements supplémentaires. Le caractère "technique" de la réunion ne fait que souligner que les grandes orientations de l'activité de l'OTAN ont été déterminées et ne changeront pas à l'avenir.
Ce qui suit est indiqué concernant la Russie:
Les ministres des Affaires étrangères ont commencé par la Russie, notamment en examinant l'impact à long terme de sa politique étrangère et de défense. Les ministres des Affaires étrangères ont réaffirmé une approche à deux volets vis-à-vis de la Russie: une dissuasion et une défense rigoureuses, associées à un dialogue substantiel.
Dans le même temps, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a également noté qu'il était nécessaire de renforcer les capacités de l'OTAN pour contrer les menaces hybrides de la Russie, c'est-à-dire les menaces qui n'incluent pas le déclencheur de l'article 5, mais qui constituent en même temps un défi pour les pays de l'OTAN.
Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN ont également discuté de la soi-disant «politique de la porte ouverte», c'est-à-dire de la manière dont la poursuite de l'expansion de l'Alliance nord-atlantique se déroulera.
Selon Jens Stoltenberg,
[Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN] ont discuté des progrès de la Bosnie-Herzégovine, de la Macédoine et de la Géorgie. L'Ukraine a également exprimé son aspiration à rejoindre l'OTAN, et les ministres l'ont noté.
Dans le même temps, les pays susmentionnés, selon Stoltenberg, sont à des degrés divers prêts à rejoindre l'alliance.
Pour le moment, l'OTAN est sans ambiguïté prête à inviter uniquement la Macédoine à rejoindre l'alliance, et ce n'est qu'après que Skopje et Athènes auront réglé le «différend sur la nomination de la Macédoine» (sous une forme latente - un différend territorial sur la propriété de la province grecque de Macédoine).
La Bosnie-Herzégovine (BiH) ne pourra adhérer à l'OTAN qu'après avoir pleinement rempli les conditions et les critères avancés lors du sommet de l'OTAN à Tallinn en 2010. En fait, nous parlons de ramener les dépenses de défense aux 2% du PIB requis par l'alliance, bien que jusqu'à présent la BiH n'ait alloué pas plus de 1% à cette fin.
Selon Jens Stoltenberg, les membres de l'alliance apprécient grandement l'interaction de la Géorgie avec l'OTAN, en particulier sa contribution aux opérations et missions conjointes. Le secrétaire général de l'OTAN estime que la Géorgie dispose de tous les outils pour bien se préparer à l'adhésion à l'alliance et qu'elle pourra y adhérer lorsqu'elle remplira toutes les conditions nécessaires.
Stoltenberg a promis de poursuivre une coopération étroite avec Tbilissi et a également exprimé la satisfaction de tous les pays de l'alliance pour le soutien que l'OTAN apporte à la Géorgie. Lors du prochain sommet, a noté le secrétaire général de l'OTAN, les progrès de la Géorgie seront reconnus et des moyens seront trouvés pour y parvenir.
Bien que les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN aient "noté" le désir de l'Ukraine de rejoindre l'alliance, les déclarations concernant Kiev étaient plus modérées et ressemblaient à certains égards à une "politique bilatérale" à l'égard de Moscou.
Selon Jens Stoltenberg, «l'Ukraine est notre partenaire, un partenaire très proche, mais en même temps l'Ukraine est également victime de l'agression russe, de l'annexion illégale de la Crimée et des efforts de la Russie pour déstabiliser la situation dans l'est de l'Ukraine. Tout cela rend important pour les Alliés de trouver un moyen d'exprimer une solidarité sans faille avec l'Ukraine. "
La mise en garde de Jens Stoltenberg sur la question de l'Ukraine contraste avec le ton beaucoup plus emphatique du secrétaire d'État américain Mike Pompeo:
Il y a eu une discussion aujourd'hui sur l'Ukraine, sur son éventuelle entrée [dans l'OTAN]. Il y a beaucoup de travail à faire pour y parvenir.
Ainsi, bien que la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, même si elle semble être une perspective à très long terme, n'est pas quelque chose de tout à fait improbable. Cela signifie que la Russie n'a plus beaucoup de temps pour un règlement juste et équitable des relations avec l'Ukraine; un tournant peut survenir, par exemple, en 2030, et peut-être même plus tôt.
information