Pourquoi la Russie aide la Chine à créer un système d'alerte précoce unique

14
La Russie aidera la Chine à créer son propre système d'alerte antimissile. Dans ce domaine, l'Empire céleste est désespérément à la traîne et, par conséquent, est vulnérable à un adversaire potentiel, par exemple les États-Unis, qui se sont retirés du Traité FNI. Mais pourquoi notre pays devrait-il transférer son de la technologie à un partenaire chinois?

Rappelons que le système ci-dessus est nécessaire pour suivre les lancements de missiles partout dans le monde et dans toutes les directions. Plus tôt les informations seront reçues, plus le commandement disposera de temps pour décider d'une frappe de représailles.



À ce jour, seuls deux pays au monde disposent de systèmes d'alerte précoce uniques: la Russie et les États-Unis. Dans le même temps, notre système a beaucoup souffert lors de l'effondrement de l'Union soviétique, car certaines des stations au sol étaient situées sur le territoire d'autres pays et ont ensuite été éliminées.

Cependant, la Russie a finalement comblé les lacunes et remplacé les éléments obsolètes du système par des éléments modernes. De plus, les travaux sur son expansion se poursuivent. Ainsi, déjà en 2022, 2 stations d'alerte d'attaque de missiles seront lancées à Komi et dans la région de Mourmansk. Et à la fin de cette année, la construction d'un autre en Crimée commencera.

Mais revenons à la Chine. Pourquoi notre complexe militaro-industriel, en collaboration avec des entreprises chinoises, a-t-il commencé à développer des logiciels pour le système d'alerte de l'Empire du Milieu? Il y a des raisons pour cela.

Premièrement, grâce à l'intégration des systèmes d'alerte précoce russe et chinois, nous bénéficions d'une protection supplémentaire du sud. Dans le même temps, aucun des pays n'a un avantage décisif dans l'utilisation du système.

Deuxièmement, la création d’un système d’alerte précoce commun entraînera une intégration plus étroite dans d’autres domaines de la sécurité. Et cela ressemble à son tour à une alliance militaire à part entière.

Et enfin, troisièmement. Nous ne pouvons pas savoir ce que notre pays a demandé en retour. Très probablement, il s'agissait de la fourniture de microélectronique pour nos dernières armes. À savoir, avec cette composante, la Russie a été confrontée à de graves problèmes après l'introduction des sanctions occidentales.

En conséquence, en aidant la Chine, notre pays renforce sa défense et obtient des avantages tangibles. Cependant, l'accélération du déploiement du système d'alerte précoce et l'intégration avec l'Empire céleste entraîneront sans aucun doute une pression accrue de la part de l'Occident.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    19 Octobre 2019 15: 49
    Du petit esprit des managers pseudo-efficaces ... Le changement d'alliés en adversaires est fréquent, et seules les bases militaires sur leur propre territoire peuvent être considérées comme une véritable garantie de protection de l'Etat.
    1. 0
      19 Octobre 2019 22: 58
      Citation: Sapsan136
      pseudo-efficace

      Mais spectaculaire.
      1. +2
        20 Octobre 2019 08: 38
        Non, croient de moins en moins à leurs promesses vides ... L'euphorie associée au retour de la Crimée en Fédération de Russie est déjà passée, et les véritables notes baissent à pas de géant ...
    2. 123
      0
      20 Octobre 2019 01: 45
      et seules les bases militaires sur leur propre territoire peuvent être considérées comme une véritable garantie de protection de l'Etat.

      Je me demande à quoi servent ces bases?


      Et les pilotes allemands s'entraînent à utiliser les armes nucléaires. Et aussi des armes nucléaires sont stockées en Turquie. Et il y a de plus en plus d'Américains dans les pays baltes. Tout cela essaie de le faire glisser jusqu'à nos frontières. Et la tentative de repousser la ligne de défense "Du petit esprit des managers pseudo-efficaces", s'avère-t-il?
      1. +1
        20 Octobre 2019 08: 36
        Et où avez-vous vu les alliés de la Russie prêts à se battre et à mourir pour cela?! Je suis sûr que dans le cas où quelqu'un attaquerait la Fédération de Russie, le même Loukachenko déclarera rapidement sa neutralité ... Donc, il ne sert à rien d'avoir des bases étrangères pour la Fédération de Russie et de dépenser de son budget pour armer toutes sortes de Kazakhs là-bas, à des prix ridicules subventionnés par la Fédération de Russie.
        1. 123
          -1
          20 Octobre 2019 13: 10
          Et où avez-vous vu les alliés de la Russie prêts à se battre et à mourir pour cela?!

          Tout à fait raison. Regardez à nouveau la carte. Pensez-vous que les drapeaux sont les pays qui rêvent de mourir pour les intérêts des États-Unis? Ces bases sont créées pour que les hostilités soient menées sur notre territoire. De plus, cela vous permet de garder ces territoires sous contrôle. Convenez-vous qu'il y a pour nous une différence entre la guerre en Syrie et en Tchétchénie? Il est donc logique de créer une infrastructure militaire à l'étranger.

          ... des dépenses de son budget pour armer toutes sortes de Kazakhs, à des prix ridicules, subventionnés par la Fédération de Russie.

          Les prix ne sont pas subventionnés, les armes sont vendues, disons, «sans majoration de la marque». Ces ventes sont liées à la politique, le bénéfice économique est ici secondaire. Les pays du proche étranger sont maintenus dans «l'aura d'influence» de la Fédération de Russie (bien sûr, non seulement cela, c'est l'un des outils).
          1. +1
            20 Octobre 2019 14: 29
            Si la Lituanie veut lutter contre la Fédération de Russie, alors Loukachenka ne mourra pas pour la Russie, et c'est un fait, tout le reste vient du Malin ...
            1. 123
              0
              20 Octobre 2019 14: 56
              Est-ce que vous plaisantez? Là, sur la photo, il n'y a pas de drapeaux lituaniens. Si tout était en Lituanie, alors il n'y aurait pas du tout de bases étrangères. Le Pskov OMON aurait résolu ce problème.
              1. +1
                20 Octobre 2019 15: 09
                Je ne plaisantais pas ... Si les positions des États-Unis en Lituanie sont stables et que la Lituanie entrera en guerre contre la Fédération de Russie en tant qu'alliée des États-Unis, alors la Fédération de Russie n'a plus d'alliés prêts à se battre pour la Fédération de Russie, et il n'est pas nécessaire de se tromper et de se tromper les autres.
                1. 123
                  0
                  20 Octobre 2019 15: 41
                  Je n’exagérerais pas la volonté des alliés des États-Unis, et en particulier la Lituanie, de lutter contre la Russie et le degré de danger de cet État. Aucun État sain d'esprit n'est heureux de l'opportunité de se battre pour les intérêts d'un autre. D'où vous est venue l'idée que la Lituanie "veut lutter contre la RF"?

                  ... et ne vous trompez pas et ne trompez pas les autres.

                  Quelle est la tromperie? Ne "menez pas le cancer par la pierre", la conversation portait sur la nécessité de créer une infrastructure militaire éloignée des frontières.
                  Dans le cas de la Chine, nous avons des intérêts communs. Les États-Unis déplacent des bases militaires vers nos frontières. Dans ce cas, nous ne parlons pas du désir de se battre pour les intérêts d'un autre pays. Regardez la carte, les deux pays offrent un arrière sécurisé. La coopération est mutuellement bénéfique et l'ennemi en est un. Tout est pragmatique, sans "romance alliée".
  2. +1
    19 Octobre 2019 15: 52
    - Je ne sais pas ...
    - Les uniformes militaires ne vont pas aux visages chinois ... ni la mer ... ni l'uniforme des forces terrestres ... Et ni les casquettes, ni les casquettes sans visière, ni les bérets et autres coiffes de style militaire ne les regardent ...
    - C'est une forme pour les Européens, mais pour les Chinois (et bien pour les Mongoloïdes) ça ne convient pas du tout ...
    - A mon avis ... sous cette forme ils ont l'air "pas comme il faut" ...
    - Quant à la "création d'un système d'alerte précoce unique" ... - ainsi que la Force de Sibérie, ainsi que la fourniture des derniers avions militaires, des systèmes S-400, la fourniture de technologies modernes et d'autres choses ... - c'est une nouvelle forme unique de coup d'État minutieux et minutieux du gouvernement d'État. .. - Il n'y a tout simplement aucune autre explication à cela ... - Tel est le cas ...
    1. +1
      19 Octobre 2019 22: 59
      Citation: gorenina91
      Il n'y a tout simplement aucune autre explication à cela.

      Oui: vendez aujourd'hui et partez demain pour Londres.
    2. 123
      +1
      20 Octobre 2019 01: 59
      - Quant à la "création d'un système d'alerte précoce unique" ... - ainsi que la Force de Sibérie, ainsi que la fourniture des derniers avions militaires, des systèmes S-400, la fourniture de technologies modernes et d'autres choses ... - c'est une nouvelle forme unique de coup d'État minutieux et minutieux du gouvernement d'État. ..

      Logique intéressante. La coopération militaire avec les voisins et les ventes de gaz sont-elles un coup d'État rampant?
      La Chine a progressé pendant 30 ans sur les technologies et les capitaux «occidentaux». Ont-ils aussi un coup d'État?
      Les USA vendent leurs Patriots et F-35, c'est normal, la vente des S-400 et SU-57 est un coup d'Etat.
  3. +2
    20 Octobre 2019 13: 41
    Pour une raison quelconque, cela me rappelle les aborigènes qui donnaient de l'or pour des perles. Nous n'avons pas besoin d'électronique chinoise, nous avons besoin d'entreprises qui les fabriquent. De plus, il y avait des informations selon lesquelles la Chine a économisé 100 milliards de dollars sur ces technologies! Et c'est dommage qu'il n'y ait aucune information sur ce que nous avons convenu avec les Chinois! Les États-Unis exigent 2% du PIB de l'Europe pour des garanties de sécurité, et nous pour rien? Je reconnais nos privatisateurs! Et prévoient-ils de louer la moitié de la Sibérie pendant 100 ans? Et pour une raison que je crois et il y a une raison?