La boîte de Pandore est ouverte: pourquoi Trump a élargi la juridiction américaine à Hong Kong

Le président Trump a signé deux lois pour soutenir les manifestants à Hong Kong, ouvrant ainsi une boîte de Pandore. D'un trait de plume du chef de la Maison Blanche, la juridiction des États-Unis s'est étendue au territoire d'un autre pays. Hong Kong aujourd'hui, le Tibet et la région autonome ouïghoure du Xinjiang demain? Et alors, Kaliningrad, Ingermanlandia, Kazakia?

Du point de vue de la diplomatie internationale, la situation est sauvage. Depuis 1997, Hong Kong (Xianggang), ancienne colonie britannique, est une région administrative et territoriale spéciale de la RPC. Pendant un demi-siècle de transition, c'est-à-dire jusqu'en 2047, les Hongkongais ont reçu la plus large autonomie et la législation britannique. Deux langues sont officielles à la fois: l'anglais et le chinois.



Cette réintégration progressive de l'ancienne colonie par Pékin s'appelle «un pays, deux systèmes». Il a ses propres partisans et opposants. Ces derniers sont soutenus par Londres, car le Royaume-Uni n'est pas du tout satisfait de la perte de l'un des principaux centres financiers d'Asie et du monde entier. En 2014, immédiatement après les événements en Ukraine, des processus similaires ont commencé à Hong Kong, surnommés la «révolution des parapluies». Cependant, grâce aux actions réfléchies des autorités et des forces de l'ordre, le deuxième Maidan a ensuite été évité.

Maintenant, les événements se déroulent à un deuxième tour. Les manifestations se poursuivent depuis juin, mais elles sont devenues beaucoup plus violentes et sanglantes. Des centaines de policiers ont été blessés, plus de XNUMX XNUMX personnes ont été emmenées dans des hôpitaux et des milliers ont été arrêtées. Il est difficile de ne pas voir derrière tout cela la fameuse "main de l'Occident". Et ce serait bien s'il ne s'agissait que d'une confrontation anglo-chinoise, mais les États-Unis ont abordé la question d'une manière grossière, ce qui en général n'avait jamais rien à voir avec Hong Kong. Donald Trump a signé une loi qui étendait effectivement la juridiction américaine à une partie de la Chine, avec une formulation très cynique:



On pourrait penser que sans Washington ou Londres, Pékin et Hong Kong ne se comprendront pas. Au contraire, les Américains n'ont fait qu'alimenter le feu. Désormais, le département d'État déterminera au moins une fois par an si Hong Kong est suffisamment autonome par rapport à la Chine pour commercer avec les États-Unis à des conditions préférentielles. En outre, les États-Unis ont interdit la fourniture de moyens pour disperser les manifestants à la police de Hong Kong et ont menacé de sanctions pour violations des droits humains.

Une telle ingérence flagrante dans les affaires d'un État souverain a provoqué un rejet brutal à Pékin et dans l'administration de Hong Kong elle-même. Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la RPC a déclaré:



Pourquoi Washington demande-t-il des ennuis avec son plus grand partenaire commercial? En fait, la question contient déjà la réponse. Le président Trump n'est clairement pas opposé à obliger Pékin à signer un accord commercial défavorable en jouant le Gambit de Hong Kong. Si la RPC résiste, elle pourrait s'enflammer davantage au Tibet, dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang.

Cette opportunité mérite également d'être rappelée à Moscou. Et si, par exemple, à Kaliningrad, les «koenigsbergers» lèvent la tête et commencent à agir selon ces modèles, et que Trump signe des lois similaires concernant notre enclave? Et si les pays voisins, par exemple l'Allemagne, prenaient soin des droits des manifestants, ce qui lierait la coopération sur le gaz et d'autres questions au respect des droits de l'homme dans son pays historique? La boîte de Pandore est facile à ouvrir, mais il sera difficile de la fermer.