Pourquoi la Russie achète de l'uranium appauvri en Allemagne

58
La semaine dernière, une vague de rassemblements de protestation a balayé notre pays. La raison du mécontentement populaire était la reprise de l'importation d'uranium appauvri en Allemagne. Les gens ne sont pas d’accord pour dire que la Russie se transforme progressivement en "cimetière radioactif". Dans le même temps, les manifestants ne croient pas aux assurances de Rosatom selon lesquelles il n'y a vraiment aucun danger.

Une semaine plus tôt, des piquets d '«écologistes» avaient eu lieu en Allemagne même. Il convient de rappeler qu'il y a 10 ans une situation similaire a conduit à la résiliation de l'accord sur l'importation de «queues nucléaires» allemandes en Russie.



Mais pourquoi Rosatom a-t-il repris la «coopération radioactive»? Et est-ce vraiment dangereux? Passons à la physique pour trouver la réponse.

Le fait est que notre pays n’importe pas de déchets sur son territoire. La matière première pour la production de combustible nucléaire est le minerai d'uranium, qui est extrait dans les mines. Ce dernier contient l'isotope U-235, à partir duquel du combustible pour les centrales nucléaires est ensuite produit.

Cependant, la teneur isotopique du minerai est trop faible (0,7%). La solution au problème était l'enrichissement de l'uranium, dont le sous-produit est l'uranium appauvri, qui est considéré comme un déchet. Mais, malgré le "statut" de la substance, elle contient également de petites quantités d'U-235.

Notre pays a de la technologie, qui sont capables d'extraire une grande quantité d'isotopes précieux de l'uranium appauvri. En fait, cette substance n'est un «déchet» que pour l'Europe, en raison de son ignorance technologique.

En conséquence, il devient clair que la Russie reçoit de l'Allemagne non pas des déchets, mais des matières premières précieuses à transformer. Dans le même temps, nous renvoyons de l'uranium «réenrichi», pour lequel nous percevons des revenus.

Après le traitement mentionné ci-dessus, nous avons appauvri de l'uranium que personne ne peut plus enrichir. En même temps, il ne présente pas de risque de rayonnement, mais il contient du fluor, qui peut polluer l'environnement. C'est ce sur quoi les militants «font pression».

Cependant, tout le monde ne sait pas que nous n'enterrons pas cette substance dans le sol. Il est stocké dans des conteneurs métalliques spéciaux et la Russie contient désormais plus d'un million de tonnes de ces déchets.

L'uranium appauvri est stocké de la même manière dans d'autres pays dotés d'une ingénierie nucléaire développée. Et surtout, personne sauf la Russie ne sait quoi en faire.

Le principal «atout» de notre pays est le projet «Breakthrough», en cours de développement depuis 2011. Il s'agit de la création de nouvelles technologies nucléaires basées sur un cycle du combustible nucléaire fermé utilisant des réacteurs à neutrons rapides. La mise en œuvre réussie de cet ambitieux projet ouvrira une nouvelle ère pour l'humanité, puisque tous les déchets nucléaires accumulés peuvent être utilisés pour produire de l'énergie.

Selon des estimations préliminaires, les «réserves» susmentionnées suffiront à fournir de l'électricité à toute la planète pendant les 3000 prochaines années. De plus, seule la Russie disposera d'une technologie révolutionnaire. En fait, comme une partie importante des déchets accumulés.

58 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    3 décembre 2019 08: 57
    Personne n'a remarqué la vague, à mon humble avis.
    L'argent ne sent pas.
    Et les conséquences seront connues dans 10 ans.
  2. +2
    3 décembre 2019 09: 19
    Pourquoi la Russie achète de l'uranium appauvri en Allemagne

    Ici, je ne comprends pas. Comment comprendre - achète ??? J'ai pensé, au contraire, que la Russie est payée pour l'élimination des déchets radioactifs.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      30 novembre 2020 23: 14
      Citation: Athénogène
      Pourquoi la Russie achète de l'uranium appauvri en Allemagne

      Ici, je ne comprends pas. Comment comprendre - achète ??? J'ai pensé, au contraire, que la Russie est payée pour l'élimination des déchets radioactifs.

      L'uranium appauvri n'est pas un déchet radioactif. L'uranium appauvri n'est pratiquement pas radioactif, même l'uranium enrichi n'est pas non plus radioactif. Ils sont manipulés avec des gants en caoutchouc. Pour déclencher une réaction de fission nucléaire, il est irradié.

      Le danger de l'uranium appauvri est qu'il traite les métaux lourds de la même manière que le plomb. Mais disons qu'il est plus toxique et qu'il a des propriétés cancérigènes s'il pénètre dans le corps et est mal excrété. La particularité est qu'elle s'effrite d'un coup violent.
      Pour travailler avec, il suffit de ne pas trop le retourner, de travailler avec des gants médicaux et un respirateur. Il peut être stocké dans un entrepôt comme produit chimique (plomb). Ne s'applique pas aux matières nucléaires qui, en vertu d'accords internationaux, sont en quelque sorte réglementées par le stockage et le mouvement.

      Pourquoi acheter. Extraction supplémentaire et plus profonde de l'isotope de l'uranium.
      Et théoriquement, des réacteurs à neutrons rapides sont en cours de développement, il est fort possible que l'uranium appauvri puisse être chargé dans un réacteur en fonctionnement et que l'isotope d'uranium soit récupéré. Ceux. l'uranium potentiellement appauvri ne deviendra pas une matière inutile, mais la base pour obtenir du combustible nucléaire.
  3. +10
    3 décembre 2019 09: 46
    «Tails» est un argot étroitement professionnel des spécialistes des mines civiles!
    C'était complètement inattendu et agréable de le lire sur la Revue militaire! sourire
    Il est à juste titre noté que les "résidus (déchets d'enrichissement)" rejetés dans les décharges (tas de déchets) et les bassins de boues, avec les nouvelles technologies appropriées, peuvent redevenir une source précieuse de divers minéraux actuellement inaccessibles (ou injustement coûteux au niveau actuel de la technologie) pour l'extraction ...
    Et cela est particulièrement vrai pour les «queues» de roches uranifères méga-chères, dont les technologies d'enrichissement sont constamment améliorées, car elles sont stratégiquement importantes!

    Peu importe ce que le malacholny "jeune Greta" "kamlak" et quelle que soit la force de notre peur commune des catastrophes dans les centrales nucléaires, l'avenir de l'humanité, y compris le développement de l'Univers, appartient à l'énergie nucléaire!
    Les Soviétiques explorés et disponibles pour l'extraction des gisements d'uranium à bien des égards se sont avérés être en dehors des frontières de la Fédération de Russie, et la majeure partie de la réserve "accumulée" soviétique a été abandonnée aux Américains par des "camarades" d'EBN!
    Par conséquent, les dirigeants russes actuels dans cette affaire agissent de manière très clairvoyante et de manière étatique! A mon humble avis
  4. +7
    3 décembre 2019 10: 28
    Le problème des déchets nucléaires est une chose trop spécifique. Très peu de gens comprennent leur essence. Peut-être nous le diront-ils brièvement? Et donc, oui, des Gretas complètement défectueuses sont toutes absurdes. Mais ils veulent vivre longtemps et gros.
    1. 0
      5 décembre 2019 08: 28
      Citation: T. Henks
      Et donc, oui, les Gretas complètement défectueuses sont toutes absurdes

      Elle a donc un trouble mental. Ils ont écrit à ce sujet.
  5. +5
    3 décembre 2019 13: 22
    1. Les nouvelles concernant le lancement de nouvelles entreprises sont bien sûr encourageantes, mais nous avons le CAPITALISME. Qui est le propriétaire? Ou, comme d'habitude, il construit l'État pour l'argent du budget, mais il devient soudainement privé. Par conséquent, le PIB est de 1%, car le profit se retrouve dans les poches du propriétaire privé, et le propriétaire privé est alors persuadé de rendre l'argent à la Russie.
    2. L'énergie nucléaire est à notre meilleur et la sécurité est également élevée. Et pour que cela se développe et s'améliore davantage, nos spécialistes doivent travailler avec un bon salaire. Sinon, ils peuvent partir, par exemple. Tout a été noté correctement - l'avenir appartient à l'industrie nucléaire. Et l'essentiel ici est de ne pas mettre un autre "Taburetkin" en tête, avec sa propre optimisation!
    1. - 10
      3 décembre 2019 18: 21
      Citation: sidérurgiste
      mais nous avons le CAPITALISME.

      Où est-ce? Si en Russie, alors par. En Russie, le capitalisme n'est pas encore visible, même à l'horizon.
      Ce n'est encore que le stade initial de la féodalité en Russie.

      Citation: sidérurgiste
      le profit se retrouve dans les poches du propriétaire privé

      Alors un commerçant privé ou un capitaliste?
      Un commerçant privé et un capitaliste sont des sujets différents des ménages. Activités.

      Citation: sidérurgiste
      Et l'essentiel ici est de ne pas mettre un autre "Taburetkin" en tête, avec sa propre optimisation!

      En vain vous rencontrez Serdyukov et vous l'appelez des noms. Il s'est avéré être une personne très utile pour l'État et l'armée. Beaucoup plus utile que de nombreuses bottes.
      À propos, maintenant, le chef de l'armée russe n'est pas non plus des bottes.
      1. -1
        9 décembre 2019 21: 12
        En vain êtes-vous sur Serdyukova vous courez dessus et l'appelez des noms. Il s'est avéré être une personne très utile pour l'État et l'armée. Beaucoup plus utile que de nombreuses bottes.
        Soit dit en passant, maintenant à la tête de l'armée russe n'est pas non plus des bottes.

        UNIVERSEL .... hi
      2. +1
        26 peut 2020 14: 56
        Seul un mal de tête extrêmement malade peut penser à un délire aussi absurde. Si Serdyukov est un excellent optimiseur et un reformeur utile pour vous, alors tout est extrêmement clair avec vous. L'armée n'est pas du tout la sphère qui peut être confiée à de tels prétendus réformateurs issus d'une cohorte de dirigeants «efficaces». Cette prétendue «efficacité» a presque ruiné toute notre armée. Dieu merci, ils sont revenus à la raison à temps et ont arrêté cette société vicieuse. Soit dit en passant, maintenant le général de l'armée Shoigu est à la tête de l'armée, et le ministère des Situations d'urgence est un service proche de l'armée dans sa structure et très éloigné du commerce du meuble, dans lequel M. Serdyukov était engagé jusqu'au moment où il a été nommé de manière très inattendue et controversée au poste de ministre de la Défense de la Russie.
      3. 0
        19 décembre 2020 22: 05
        À propos, maintenant, le chef de l'armée russe n'est pas non plus des bottes.

        rire Mais il adore simplement les tenues de l'armée, les bretelles, les étoiles et une casquette "Pinochet" et a les commandes "calèche". Wassat
        Mais qu'est-ce que les militaires vous ont fait que vous appelez leurs «bottes» le maître? En effet, les mêmes personnes servent dans l'armée, beaucoup d'entre elles seront plus intelligentes et plus humaines que vous.
    2. +2
      4 décembre 2019 12: 51
      Steelmaker, j'ai trouvé un spécialiste pour vous:

      En 1995, la loi «sur l'utilisation de l'énergie atomique» a été adoptée, selon laquelle toutes les «structures et complexes avec des réacteurs nucléaires, y compris les centrales nucléaires» ont été attribués à la propriété fédérale.
      1. -4
        4 décembre 2019 16: 19
        Tout de même, Eltsine est détesté. Il a gardé des installations atomiques pour le pays. Je n'ai pas changé le bouclier nucléaire pour les cookies. Il a gardé les régions sous contrôle. Mais toujours mauvais.
        1. 0
          7 décembre 2019 14: 45
          Oleg, la bride est bonne:

          Prenez autant de souveraineté que vous le souhaitez ...

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        2. 0
          14 décembre 2019 06: 49
          Oleg. Et vous avez probablement entendu parler des «ceintures rouges». Là et à ce jour, on se souvient de lui avec un mot méchant.
        3. +1
          26 peut 2020 15: 03
          Oui, EBN était un "bon" homme. Il a abaissé toute la Russie bien au-dessous du socle et, avec sa compagnie de gop, a remis tout ce qui était possible à nos «partenaires» jurés de l'Occident. Et donc - oui, sinon il est vraiment très "bon".
        4. 0
          19 décembre 2020 22: 17
          ... tout de même Yeltsin hayut.
          C'est juste que le niveau de «prise de conscience» du peuple n'a pas encore mûri, mais le travail est en cours. Bien
          Bientôt, il y aura des monuments partout à Eltsine et Grachev, Tchernomyrdine et Gaidar, Chubais et Serdyukov et de nombreuses autres figures, mécènes et fonctionnaires de l'entreprise russe sans précédent. Eh bien, les gens ne comprennent toujours pas tout le bonheur qui leur est tombé dans les années 90. clin d'œil
    3. -1
      5 décembre 2019 08: 29
      Citation: sidérurgiste
      Les nouvelles concernant le lancement de nouvelles entreprises, bien sûr, sont encourageantes, mais nous avons le CAPITALISME. Qui est le propriétaire?

      Environ 75% de l'économie est contrôlée par l'État.
      1. 0
        14 décembre 2019 06: 52
        Nikolay. Vous savez qu'il y a aussi le capitalisme d'État. Certes, nous sommes déjà obsédés par les ismes.
        1. 0
          18 décembre 2019 20: 49
          Citation: Nikolay Malyugin
          Nikolay. Vous savez qu'il y a aussi le capitalisme d'État. Certes, nous sommes déjà obsédés par les ismes.

          Bien sûr, en URSS depuis la fin des années 50, il y avait un État. capitalisme.
  6. -8
    3 décembre 2019 14: 06
    Pourquoi la Russie achète de l'uranium appauvri en Allemagne

    Tout cela rappelle "Twelve Chairs", où l'archiviste Korobeinikov a conduit un mandat pour le casque du général Popova à un père naïf Fyodor ... au lieu de commandes de chaises familiales ...
    - Pourquoi l'allemand ???
    - Ou les Allemands ont déjà vidé leurs centrales nucléaires ... -et ne veulent même pas toucher à tous ces abats ???
    - Quelque chose ne ressemble pas à cette Allemagne rationnelle et pragmatique qui a soudainement décidé de conduire tout cela en Russie, quelque chose de précieux qui pourrait augmenter plusieurs fois le prix ... puis en partie ... - c'est sûr) ... - Nos oligarques corrompus vendront tout même pour un petit retour en arrière ... - ils sont même prêts à attaquer, même le virus Ebola, ou même à apporter une infection en Russie ...
    - Non seulement la Russie paie avec son gaz, mais elle reçoit aussi en retour un tel "mal de tête" que ... quoi ... quoi ... que les prochaines générations l'obtiendront ...
    1. 0
      4 décembre 2019 16: 21
      Les oligarques annulent les pots-de-vin, ne les obtiennent pas.
  7. +4
    3 décembre 2019 23: 02
    Et maintenant, vous voulez remplir toute la Russie de ce fluor radioactif? Ou peut-être commencerez-vous à le stocker dans vos hôtels particuliers de Londres? Vous n'allez pas vivre en Fédération de Russie, mais nous n'avons pas besoin des déchets que vous gagnez en Fédération de Russie, tout comme vous!
    1. -9
      3 décembre 2019 23: 53
      Citation: Sapsan136
      Vous n'allez pas vivre en Fédération de Russie

      Vous semblez donc vous être rassemblé en Corée du Nord. Bon débarras!

      Citation: Sapsan136
      et nous n'avons pas besoin des déchets que vous gagnez en Fédération de Russie

      Relax. Personne en Corée du Nord ne vous apporte de déchets.

      Citation: Sapsan136
      juste comme toi!

      Que faites-vous. Sauf vous, personne ne va plus en Corée du Nord.
      1. +2
        4 décembre 2019 12: 54
        Svidomo, mis à part le non-sens, n'est pas capable d'écrire quoi que ce soit d'essentiel de l'article?
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +5
        5 décembre 2019 15: 54
        Emmenez-moi en Ukraine, bien que des gens comme vous en aient déjà fait un lieu de sépulture pour toutes sortes de déchets et de poisons ... Et vous, Mazepovite, n'avez pas assez de santé pour me chasser de mon pays, croyez-moi sur parole ... Je n'ai jamais eu peur des gens comme vous ... et je n'ai pas peur, et sur ma propre terre, encore plus ... Le bataillon spécial Sapsan ne s'est pas plié aux balles, aux Basmachs ou aux Bandera ... et vous n'attendrez pas nous.
        1. 0
          7 décembre 2019 15: 03
          Sapsan, FSIN? Le nombre signifie-t-il quelque chose aussi?
          1. +3
            7 décembre 2019 15: 13
            C'est simple, je viens de Voronej ... (région 36, alias 136). Il a servi dans le Service fédéral des pénitenciers, maintenant au ministère des Urgences ... Bien que le Service fédéral des pénitenciers soit tout aussi relatif que le Voronezh OMON, qui n'est jamais sorti de Tchétchénie ... Le VVD (à ne pas confondre avec les Forces aéroportées) a également un détachement de Sapsan ... ce sont des contre-tireurs d'élite. .. J'y suis aussi allé ... Je pratique des sports de tir depuis l'âge de 14 ans, un chasseur ... Et en général, comme l'écrit Jamshut Sterlikov de Bandera, je suis un impétueux, un impérial, etc., et ainsi de suite ... En général, je suis de ceux qui l'Etat est offensé ...
            1. +1
              7 décembre 2019 15: 33
              ... même s'il n'a pas servi dans l'armée, il y a vécu pendant 14 ans ... Bien soldat boissons
            2. -6
              9 décembre 2019 19: 50
              Citation: Sapsan136
              Je suis un imprudent, un impérial, et ainsi de suite, etc.

              Il y en a beaucoup. Mais, heureusement, ils meurent progressivement de vieillesse.

              Citation: Sapsan136
              En général, je fais partie de ceux qui sont offensés pour l'État ...

              Et les pouvoirs ont disparu depuis 28 ans déjà. Vous n'avez pas remarqué cela?
              Alors, arrêtez d'être offensé et venez à nous, vivez normalement dans le monde moderne.
              1. +5
                9 décembre 2019 19: 55
                Je vous considère comme des bandits, des assassins et des voleurs, et je ne veux pas vivre dans le même pays que vous ... Et des gens comme moi, pour qui vous n’êtes pas frères, mais des étrangers insolents, chaque année de plus en plus, y compris grâce à tels que vous ... Les gens voient qui vous êtes vraiment ... Mon pays, c'est la Russie et peu importe quel est son système politique aujourd'hui, ce sont les Ukrainiens qui ont honte de leur histoire, car l'histoire de l'Ukraine est une histoire de trahison et d'esclavage, et La Russie n’a pas à avoir honte, parce que la Russie, comme tous les pays normaux, ne crie pas qu’elle n’existait pas avant 1991 ... elle a été et le sera, comme si des gens comme vous ne s’en faisaient pas.
                1. -6
                  9 décembre 2019 20: 11
                  Citation: Sapsan136
                  Je vous considère comme des bandits, des meurtriers et des voleurs, et je ne veux pas vivre dans le même pays que vous ...

                  Oui, je suis conscient du comportement de vos "mentors spirituels" dans les années 30-50.
                  Et ce qui est arrivé à ceux avec qui ils ne voulaient pas vivre dans le même pays.

                  Citation: Sapsan136
                  Mon pays est la Russie

                  Mais les figues pour vous. Votre pays est l'URSS. Et en particulier le RSFSR.
                  Et le pays moderne s'appelle la Fédération de Russie. Et ce n'est pas que ça.
                  Ce n'est PAS VOTRE pays. VOUS, VOUS, personnellement, ne voulez pas que ce pays soit le vôtre. Voulez-vous revenir au RSFSR.

                  ... et la Russie n'a pas à avoir honte, car la Russie, comme tous les pays normaux, ne crie pas qu'elle n'était pas là avant 1991

                  Eh bien, disons simplement 1991, une question discutable. Mais ce qui est clair et certain, c'est qu'avant 1918, il n'y avait pas non plus de Fédération de Russie.
                  Et RI n'a rien à voir avec la Fédération de Russie. Et en ce qui concerne le RSFSR à la Fédération de Russie, je le répète, c'est un point discutable.

                  Citation: Sapsan136
                  elle était et sera, comme si des gens comme toi ne s'étaient pas blessés

                  S'il y en avait, il a été formé très récemment.
                  Et que dire de "will", c'est aussi ma grand-mère a dit en deux.
                  Un raid américain sur la Fédération de Russie (qui ne fait que faire rire l'Iskander) est lourd, sinon avec la destruction de la Fédération de Russie, puis avec de gros problèmes pour cela. ÉNORME.
                  1. +4
                    9 décembre 2019 20: 43
                    Je m'en fous de vos absurdités, vous êtes malade ... et cela ne peut pas être traité ... Un raid américain sur la Fédération de Russie est lourd de destruction des États-Unis ... Ce sont des gens comme vous, ils n'ont rien à voir avec la Russie ... Et la Russie, elle et sous Ivan Grozny Russie ...
                    1. -3
                      9 décembre 2019 20: 49
                      Citation: Sapsan136
                      Et la Russie, elle et sous Ivan le Terrible Russie ...

                      La Moscovie était sous Ivan le Terrible.
                      La Russie était toujours là, mais sa capitale était à Kiev.
                      "Toute la Russie" était (le prototype de la Russie), mais c'est aussi plus tard que la Russie et la Moscovie.
                      Et la Russie est apparue 137 ans après sa mort.
                      Alphabète, bon sang.
                      1. +3
                        9 décembre 2019 20: 55
                        Le tsar et grand-duc de toute la Russie est le titre d'Ivan le Terrible ... Et la Moscovie n'a été appelée Moscovie que par des Polonais battus par des Russes, devant lesquels des gens comme vous ont rampé pendant des siècles et cueillent maintenant des pommes pour eux, vivant dans des champs polonais, dans des stands. Kiev du 13ème siècle est un village catholique polonais ... Vous n'êtes pas Rus, vous ne l'êtes pas!
                      2. -5
                        9 décembre 2019 21: 07
                        Citation: Sapsan136
                        Tsar et grand-duc de toute la Russie - le titre d'Ivan le Terrible ...

                        Avez-vous vu suffisamment de films sur Ivan Vasilievich?
                        1. Toute la Russie n'est pas la Russie.
                        2. Sous le règne d'Ivan le Terrible, la Russie elle-même n'est pas entrée dans les frontières de «toute la Russie».

                        Citation: Sapsan136
                        Et seuls les Polonais battus par les Russes ont appelé la Russie Moscovie

                        1. Moscovie était le nom de l'État dirigé par Ivan le Terrible. Personne ne connaissait même «toute la Russie» à l'étranger. Car La Russie n'est pas entrée en Moscovie à cette époque.
                        2. Les Russes ne sont apparus pour la première fois qu'en 1917. Après la révolution de mars 1917.
                        Apprenez l'histoire. Cela vous sera utile.

                        Citation: Sapsan136
                        Kiev du village catholique polonais du 13ème siècle ...

                        Nan. Kiev, c'est la Sainte Russie. Ceux. La Russie, depuis l'époque de Vladimir, est orthodoxe.
                        Mais il y avait aussi la Russie, qui s'est convertie à l'islam. Cela s'appelait Tartarie. Sa capitale était à Moscou.
                        Apprenez l'histoire non à partir de l'amorce soviétique.

                        Citation: Sapsan136
                        Vous n'êtes pas Rus, vous n'êtes pas!

                        Je ne sais pas qui "vous" êtes. Personnellement, je suis russe et athée.
                        Mais pour être honnête, il faut dire que la capitale de la Russie a TOUJOURS été Kiev.
                        Et Peter était la capitale de la Russie (RI).
                        Et Moscou était la capitale de la Tartarie, de la Moscovie, de l'URSS et de la Fédération de Russie (nouvelle Russie).
                      3. +5
                        9 décembre 2019 21: 12
                        Mazepovets, ceux qui se préparaient aux Polonais, Suédois et Turcs, ce n'est pas la Russie, ce sont les ancêtres des filles debout au bord des autoroutes de la Fédération de Russie ... Kiev, c'est un village catholique polonais, à 200 mètres, selon les mémoires d'un voyageur allemand du 13ème siècle ... Dillies, vous vous déclarez toujours le peuple élu de Dieu ... Je suis surpris que vous ne l'ayez pas encore fait ... Les pays pauvres aiment toujours se vanter ... Il suffit de regarder les pays d'Amérique latine, où l'Admiralissimus commande toujours trois bateaux des garde-côtes ... Bien que , ici vous les avez déjà rattrapés, vous avez 4 amiraux pour 20 bateaux blindés.
  8. +5
    4 décembre 2019 10: 51
    Citation: Ravshan
    En vain vous rencontrez Serdyukov et vous l'appelez des noms. Il s'est avéré être une personne très utile pour l'État et l'armée. Beaucoup plus utile que de nombreuses bottes.

    Bravo rire
  9. -2
    4 décembre 2019 13: 29
    L'auteur n'est qu'un provocateur. Poursuit son propre objectif, à l'abri des regards indiscrets.

    C'est en fait le cas de l'industrie nucléaire en Allemagne -

    Le 6 juin 2011, le gouvernement fédéral allemand a décidé de quitter 9 unités de puissance de huit centrales nucléaires et d'abandonner progressivement la production d'énergie nucléaire d'ici la fin de 2022. Parmi les unités de puissance en fonctionnement, 5 fonctionnent sur le cycle du combustible au thorium. Le 30 juin 2011, la loi a été adoptée par le Bundestag.

    Il est clair que le radis raifort n'est pas plus doux, mais si l'auteur était plus compétent en la matière, il n'écrirait pas sur l'uranium, mais sur les déchets de combustible nucléaire en général. Car une grande partie n'est pas du tout l'extraction d'uranium.
  10. -2
    4 décembre 2019 13: 47
    Citation: sidérurgiste
    1. Les nouvelles concernant le lancement de nouvelles entreprises sont bien sûr encourageantes, mais nous avons le CAPITALISME. Qui est le propriétaire? Ou, comme d'habitude, il construit l'État pour l'argent du budget, mais il devient soudainement privé. Par conséquent, le PIB est de 1%, car le profit se retrouve dans les poches du propriétaire privé, et le propriétaire privé est alors persuadé de rendre l'argent à la Russie.
    2. L'énergie nucléaire est à notre meilleur et la sécurité est également élevée. Et pour que cela se développe et s'améliore davantage, nos spécialistes doivent travailler avec un bon salaire. Sinon, ils peuvent partir, par exemple. Tout a été noté correctement - l'avenir appartient à l'industrie nucléaire. Et l'essentiel ici est de ne pas mettre un autre "Taburetkin" en tête, avec sa propre optimisation!

    Si vous aviez un cerveau, vous écririez des choses intelligentes. La privatisation en Russie a remis entre des mains privées ce qui n'était pas rentable par définition. Ou le fait que se soucier de cette propriété a apporté plus de maux de tête que cette pâte. Coiffeurs, commerce. L'ingénierie stratégique principale, les ressources minérales, l'énergie électrique, les industries du gaz et du pétrole, la science universitaire, les chemins de fer et les infrastructures de transport sont restés aux mains de l'État. Oui, les actionnaires ont été admis, mais ils ont reçu des participations n'excédant ni une participation de blocage (les industries les plus importantes), ni une participation de contrôle.

    Avec "Taburetkin", vous avez complètement montré votre ignorance. Il a été chargé de faire un travail dur et ingrat. L'armée soviétique comptait jusqu'à 5 millions de personnes. L'effondrement de l'URSS a nécessité une forte réduction et concentration des armes stratégiques et tactiques importantes à l'intérieur des frontières de la Russie. Une quantité inconcevable de biens inutiles. Maisons d'officiers, hôpitaux, camps militaires, stades, terrains d'entraînement, aérodromes, écoles et quartiers généraux avec leurs propres affaires économiques. Il s'est donc acquitté de la tâche - jeter toutes ces ordures inutiles du budget. Tout cela pourrait être distribué. Mieux encore, vendez. Maintenant, l'armée russe ne dépasse pas un million de personnes. Il est armé principalement d'armes modernes. C'est ce que vous mettez dans les actes criminels de l'ancien ministre de la Défense?
    1. -4
      4 décembre 2019 14: 02
      Citation: Vkd dvk
      L'ingénierie stratégique principale, les ressources minérales, l'énergie électrique, les industries du gaz et du pétrole, la science universitaire, les chemins de fer et les infrastructures de transport sont restés aux mains de l'État. Oui, les actionnaires ont été admis, mais ils ont reçu des participations n'excédant ni une participation de blocage (les industries les plus importantes), ni une participation de contrôle.

      C'est agréable de lire une personne qui sait et comprend les choses.
      Et il est désagréable de lire les cris des citoyens soviétiques, qui en URSS n’avaient le plus souvent que des pantalons en lambeaux sur les fesses, «sentinelle, on nous a volé».
      Ces connards, il s'avère que quelqu'un a volé. En leur enlevant ce qu'ils n'avaient jamais eu.
      Mais pour une raison quelconque, ces "volés" ont acquis des appartements privatisés (leurs propres), des datchas (si vous utilisez la logique des citoyens soviétiques, on ne sait pas à quoi servent les fonds) et d'autres avantages de la civilisation.
      Mais combien de gr soviétique. ne vous nourrissez pas, il regarde toujours dans la direction du «socialisme soviétique». C'est son mental (plus précisément psychopathologique).

      Citation: Vkd dvk
      Il a été chargé de faire un travail dur et ingrat.

      Absolument raison. Serdyukov, comme Kiriyenko à son époque, a fait ce qu'il fallait faire, mais personne ne voulait le faire.
      Et Serdyukov s'est acquitté de la tâche avec brio.
      Après cela, sa place est déjà devenue très demandée et de nombreux candidats se sont présentés pour lui. Par conséquent, Serdyukov a été démis de ses fonctions.
      Eh bien, tout le monde connaît déjà les détails publics.
      1. +2
        4 décembre 2019 19: 01
        Citation: Ravshan
        …ET désagréable lire...

        Et qui s'intéresse beaucoup à ce qui est désagréable pour un russophobe comme vous? C'est désagréable pour vous - ne le lisez pas, il a décidé de pleurer ici ...

        Citation: Ravshan
        …ET désagréable pour lire les cris des citoyens soviétiques, qui en URSS n'avaient le plus souvent que des pantalons en lambeaux sur le dos, «sentinelle, on nous a volé».
        Ces connards, il s'avère que quelqu'un a volé. En leur enlevant ce qu'ils n'avaient jamais eu.
        Mais pour une raison quelconque, ces "volés" ont acquis des appartements privatisés (leurs propres), des datchas (si vous utilisez la logique des citoyens soviétiques, on ne sait pas à quoi servent les fonds) et d'autres avantages de la civilisation.
        Mais peu importe combien vous les nourrissez, ils regardent toujours dans la direction du «socialisme soviétique». C'est son mental (plus précisément psychopathologique) ...

        Les russophobes ne comprennent pas que leurs cris ne sont même pas drôles, et tous vos hurlements sur le sujet - vous verrez, nous verrons - qui êtes-vous? Pas plus qu'un russophobe - d'ailleurs, une qualification plutôt faible, un amateur, pas mal ...
        Et si de votre propre expérience vous écrivez au moins sur les pantalons, au moins sur les hicks - eh bien, VOUS avez un tel destin ...
    2. +1
      4 décembre 2019 19: 03
      Citation: wkd dvk
      ... Si vous aviez un cerveau, vous écririez des choses intelligentes. La privatisation en Russie a remis entre des mains privées ce qui n'était pas rentable par définition. Ou le fait que faire des histoires avec cette propriété apportait plus de maux de tête que cette pâte ...

      Même le terme que vous avez écrit à la fin de votre message ne peut pas vous appeler, vous êtes encore pire.
      Ce que vous avez écrit est une idée, oui, l'idée n'était pas mauvaise, même presque bonne, MAIS sa mise en œuvre - ici au moins éliminer tous les saints, il y avait deux entreprises, appelons-les ainsi, pour lesquelles ferrer une puce était un objectif trop grand), merci de votre privatisation, il ne reste qu'une chose - aux États-Unis, ce que nous avions a été privatisé et simplement démoli. Et il existe de nombreux exemples de ce type, vous pouvez le trouver vous-même.

      Citation: wkd dvk
      ... Avec "Storetkin", vous avez complètement montré votre ignorance. Il a été chargé de faire un travail dur et ingrat ... Une quantité impensable de biens déjà superflus. Maisons d'officiers, hôpitaux, camps militaires, stades, terrains d'entraînement, aérodromes, écoles et le siège social avec leurs propres affaires. Alors il a exécuté la tâche- jeter tous ces trucs inutiles hors du budget...

      Si vous considérez tout ce qui est alloué comme des déchets, de quoi en parler avec vous *? Pour vous conduire sous DOS pendant dix ans et ne PAS vous laisser sortir de la ville, afin que vous entendiez de votre famille ce qu'ils pensent de l'élimination de tout ce que vous avez énuméré ...

      Citation: wkd dvk
      ... Maintenant, l'armée russe ne dépasse pas un million de personnes. Il est armé principalement d'armes modernes. ...

      Eh bien, on ne vous a PAS appris l'essentiel. L'essentiel, ce sont les gens, mais votre Taburetkin les a dispersés très durement, et c'est l'une des raisons pour lesquelles il a été inondé - non public, mais ce sont des détails, mais ce n'est pas la seule raison, et je ne vous dirai PAS les détails de toute façon - eh bien, vous n'inspirez pas confiance , ni vous ni Ravshan, votre allié).

  11. -2
    4 décembre 2019 14: 04
    J'aimerais croire, mais c'est tout ce que je ne peux pas croire.
  12. +4
    4 décembre 2019 14: 20
    Citation: Ravshan
    C'est agréable de lire une personne qui sait et comprend les choses.
    Et il est désagréable de lire les cris des citoyens soviétiques, qui en URSS n’avaient le plus souvent que des pantalons en lambeaux sur les fesses, «sentinelle, on nous a volé».

    Et bien sûr - aujourd'hui tout le monde est intelligent - ils n'en ont entendu parler que par les libéraux. Et sur le niveau de connaissance des personnes intelligentes d'aujourd'hui - cette vidéo:

  13. 0
    5 décembre 2019 19: 19
    Citation: 321
    Citation: Ravshan
    …ET désagréable lire...

    Et qui s'intéresse beaucoup à ce qui est désagréable pour un russophobe comme vous? C'est désagréable pour vous - ne le lisez pas, il a décidé de pleurer ici ...

    Citation: Ravshan
    …ET désagréable pour lire les cris des citoyens soviétiques, qui en URSS n'avaient le plus souvent que des pantalons en lambeaux sur le dos, «sentinelle, on nous a volé».
    Ces connards, il s'avère que quelqu'un a volé. En leur enlevant ce qu'ils n'avaient jamais eu.
    Mais pour une raison quelconque, ces "volés" ont acquis des appartements privatisés (leurs propres), des datchas (si vous utilisez la logique des citoyens soviétiques, on ne sait pas à quoi servent les fonds) et d'autres avantages de la civilisation.
    Mais peu importe combien vous les nourrissez, ils regardent toujours dans la direction du «socialisme soviétique». C'est son mental (plus précisément psychopathologique) ...

    Les russophobes ne comprennent pas que leurs cris ne sont même pas drôles, et tous vos hurlements sur le sujet - vous verrez, nous verrons - qui êtes-vous? Pas plus qu'un russophobe - d'ailleurs, une qualification plutôt faible, un amateur, pas mal ...
    Et si de votre propre expérience vous écrivez au moins sur les pantalons, au moins sur les hicks - eh bien, VOUS avez un tel destin ...

    Quand avez-vous eu une commotion cérébrale? Récemment? Vous ne pouvez pas distinguer un russophobe d'un anti-soviétique. Vous pouvez donc convenir que le communisme et autres racailles ont été inventés par les Russes. Et ils ont mis ce truc partout dans le monde. Ravshan n'est pas un russophobe. Il voit dans le socialisme de l'URSS l'idiotie et le délire d'une jument grise. La tromperie et la fraude sont partout. Et je n'ai pas rencontré ses déclarations sur le russe.
    1. 0
      5 décembre 2019 23: 09
      Citation: wkd dvk
      ... Quand avez-vous eu une commotion cérébrale? Récemment? Vous ne pouvez pas distinguer un russophobe d'un anti-soviétique. Vous pouvez donc convenir que le communisme et autres racailles ont été inventés par les Russes. Et ils ont mis ce truc partout dans le monde. Ravshan n'est pas un russophobe. Il voit dans le socialisme de l'URSS l'idiotie et le délire d'une jument grise. La tromperie et la fraude sont partout. Et je n'ai pas rencontré ses déclarations sur le russe.

      Au moins, j'ai quelque chose à secouer, mais c'est difficile à dire sur vous - à en juger par vos commentaires, et qui et qui JE COMPTE - je ferai certainement SANS votre conseil, ai-je compris?
      Et je m'en fiche - comment l'appeler exactement, un ennemi, elle est un ennemi, mais la différence de formulation - en deux, quoi et où il voit là-bas - mais à propos des États-Unis, il a des éloges continus, enfin, en bref.
      Cela ne vous dérange pas que celui-ci loue Shkuro ou Stoessel? Sinon, c'est votre choix - j'en ai un autre ...
      Et qu'en est-il du communisme, ou plutôt du fait que vous n'aimez visiblement pas - encore une fois, pour ceux qui sont particulièrement intelligents, comme vous, vous ne l'aimez pas, c'est VOTRE choix, mais le reste, surtout ceux qui l'ont attrapé, imposent trop leur point de vue, il y en a eu et ses avantages et ses inconvénients ... Très bientôt.
      1. +3
        7 décembre 2019 15: 13
        321, PERSONNE n'a attrapé le communisme ...
        Le concept de «communisme» en tant que «régime d'État» a été introduit par les pays occidentaux. En fait, c'est FAUX (un autre de). Il y avait des PAYS DE SOCIALISME et rien de plus. Et le communisme ... c'est une idée à construire et à mettre en œuvre pour laquelle les citoyens SOVIETIQUES auraient dû lutter ...
  14. 0
    5 décembre 2019 19: 25
    Citation: 321
    Citation: wkd dvk
    ... Si vous aviez un cerveau, vous écririez des choses intelligentes. La privatisation en Russie a remis entre des mains privées ce qui n'était pas rentable par définition. Ou le fait que faire des histoires avec cette propriété apportait plus de maux de tête que cette pâte ...

    Vous ne pouvez même pas être appelé le terme que vous avez écrit à la fin de votre message, le vôtre est encore pire.
    Ce que vous avez écrit est une idée, oui, l'idée n'était pas mauvaise, même presque bonne, MAIS sa mise en œuvre - ici au moins éliminer tous les saints, il y avait deux entreprises, appelons-les ainsi, pour lesquelles ferrer une puce était un objectif trop grand), merci de votre privatisation, il ne reste qu'une chose - aux États-Unis, ce que nous avions a été privatisé et simplement démoli. Et il existe de nombreux exemples de ce type, vous pouvez le trouver vous-même.

    Citation: wkd dvk
    ... Avec "Storetkin", vous avez complètement montré votre ignorance. Il a été chargé de faire un travail dur et ingrat ... Une quantité impensable de biens déjà superflus. Maisons d'officiers, hôpitaux, camps militaires, stades, terrains d'entraînement, aérodromes, écoles et le siège social avec leurs propres affaires. Alors il a exécuté la tâche - jeter tous ces trucs inutiles hors du budget...

    Si vous considérez tout ce qui est alloué comme des déchets, de quoi en parler avec vous *? Pour vous conduire sous DOS pendant dix ans et ne PAS vous laisser sortir de la ville, afin que vous entendiez de votre famille ce qu'ils pensent de l'élimination de tout ce que vous avez énuméré ...

    Citation: wkd dvk
    ... Maintenant, l'armée russe ne dépasse pas un million de personnes. Il est armé principalement d'armes modernes. ...

    Eh bien, on ne vous a PAS appris l'essentiel. L'essentiel, ce sont les gens, mais votre Taburetkin les a dispersés très durement, et c'est l'une des raisons pour lesquelles il a été inondé - non public, mais ce sont des détails, mais cette raison n'est pas la seule, et je ne vous dirai pas les détails de toute façon - eh bien, n'appelez pas confiance, ni toi ni Ravshan, ton allié).

    L'essentiel, ce sont les gens.
    Encore un délire d'un libéral moderne. Réduction de la population de la Russie par rapport à la population de l'URSS. Comprenez-vous cela, verbiage? Payer pour l'entretien de toute l'économie héritée de l'URSS, jetant des milliards d'argent nécessaires à une autre entreprise. Comprends-tu cela? Oui, l'essentiel, ce sont les gens. Et vous devez penser non pas à la partie, mais à tout. C'est-à-dire à propos de ceux-ci et, surtout, de ceux qui ne portent pas de bretelles. Parce qu'ils vont payer pour avoir des imbéciles comme vous vous asseyez et ne faites rien, en attendant quelque chose ...
    1. -1
      5 décembre 2019 23: 23
      Il n'est pas clair pour ceux comme vous que «l'essentiel, ce sont les gens» signifiait quelque chose de complètement différent - alors il y avait un CHOIX, il était possible de sélectionner le meilleur, ce qui est difficile à dire maintenant, mais quand vous, comme un économe, étiez gêné par cela, vous n'êtes PAS intéressé par la qualité et pas seulement la qualité ...
      Avez-vous vous-même porté des épaulettes? Sinon, que pouvons-nous supposer que vous essayez de discuter de quelque chose sans oreille ni museau - conduisez dans la ville ... à mille kilomètres de la civilisation, et même SANS ... la liste que vous appeliez poubelle - beaucoup ira? Mais les économes, comme vous, s'en moquent - eh bien, vous ne devriez pas gémir - "mais comment est-ce arrivé ce 22 juin 1941" ... et c'est parti ...
      Économisez de l'argent, au sens figuré, un chinois va et vient chercher un ragoût pour couper une forêt XNUMX heures sur XNUMX et donc pour la vie, prêt alors? Et votre famille est exactement la même, alors n'oubliez pas de leur dire comment leur père a "sauvé" ...
      PS Et quand vous vous regardez dans le miroir, vous y verrez le liberast ...
  15. -1
    5 décembre 2019 23: 30
    Citation: 321
    .....
    .... il y avait des avantages et des inconvénients ... Très bientôt.

    SANS communistes, la Russie avait mille ans. Et avec eux, c'était assez pour 80. Et il n'y a pas lieu de blâmer les pays étrangers et les ennemis extérieurs. Ils n'ont rien pu faire avec nous tout au long de l'histoire de la Russie. Nous seuls avons pu détruire la patrie, la patrie. Sous la direction d'une fausse idée. Sharikovs et Shvonders ont été faits de nous par des camarades communistes.
    1. 0
      5 décembre 2019 23: 45
      Il semble que ce soit vous et des gens comme vous qui le détruisiez, ici depuis un jour déjà une figure du Kazakhstan, Sake, "disparu", ici il est aussi là pour lancer du caviar, quels salauds sont des comies, mais il a en quelque sorte laissé échapper ça a participé à cet effondrement ...
      C'est juste faire tout pour que l'idée ne soit pas la pire au départ, elle est devenue essentiellement fausse - quand c'était «fais ce que je fais», tout était relativement normal, mais quand cela était un peu différent - «fais ce que j'ai dit», c'est s'est effondrée, et il y a eu d'autres choses quand les enfants proches des chefs de fête ont décidé que simplement "tout est possible" ne leur suffisait pas, alors nous voulons devenir comme en Occident, mais ils ont oublié d'acheter des cerveaux EN PREMIER ...
      1. 0
        7 décembre 2019 15: 28
        Liberda, kreakly et "ukrainien professionnel" sont déjà un état du cerveau, 321 ...
    2. +2
      7 décembre 2019 15: 26
      Vitya, les communistes sont DEVENUS le résultat du règne en Russie de l'élite, construit sur l'exploitation de l'homme par l'homme (si en bref) ... Et sur les ennemis extérieurs et à l'étranger ... DE LÀ, ils ont TOUJOURS essayé de détruire et de conquérir la Russie, et les Russes - pour nous amener à la racine (partie ), et certains pour en faire des esclaves (comme les Noirs africains, ou les Irlandais) ... Inutile d'écrire ici que IL N'ÉTAIT PAS VOULU FAIRE CELA ... Ils voulaient et comment, sinon d'où venaient tant d'invasions de l'Occident vers la Russie? Et la guerre civile des 18-20? Cela n'aurait même pas duré six mois, SI cela n'avait pas été une interférence extérieure!
      Quoique ... que suis-je ici pour prouver à un "ukrainien professionnel"?
    3. +1
      9 décembre 2019 21: 56
      SANS communistes, la Russie avait mille ans.

      Il est vrai que depuis plus d'un quart de siècle, comme il n'y a pas de communistes au pouvoir et que la Russie n'est pas morte, mais en comparaison avec d'autres républiques de l'Union, où pour l'essentiel il y a l'ancienne nomenclature de parti du PCUS, en quelque sorte ça ne vit pas vraiment ... devenues, apparemment, en raison du manque d'un grand nombre de «soutiens de famille» et de «frères», tous les pays qui faisaient partie de l'ATS, ce sont des pays qui ont combattu aux côtés de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela vaut-il la peine maintenant de s'en offusquer, ainsi que la République de Biélorussie (qui jusqu'à la 1e année du siècle dernier faisait partie de la Russie), l'Ukraine (qui a reçu la plupart de ses terres des tsars et bolcheviks russes) ...
      Quand le RI / RSFSR / URSS a fait don de ses terres avec la population russe à n'importe qui, y a-t-il une raison d'être offensé que maintenant cette population russe déteste sa mère, la Russie, qui les a abandonnées ... et a donné ses enfants à des voyous ...
      En bout de ligne ... la majorité des russophones dans les années 90 ont voté pour l'indépendance de la Fédération de Russie dans les pays baltes et en Ukraine ...
      Seuls le district autonome de Crimée, le district autonome abkhaze et le district autonome d'Ossétie du Sud (ayant le droit à l'autodétermination en vertu de la Constitution de l'URSS) ont toujours et vraiment rêvé de retourner dans leur mère la Russie ...
      Après la guerre du 08.08.08, la Russie est redevenue une superpuissance, après le printemps 2014, la Fédération de Russie a décidé de devenir la seule ...

      Sous la stricte direction fausse idée

      Cependant, il n'y a pas lieu de critiquer tout ce qui était en 73 ans sous les communistes, beaucoup d'idées étaient et sont (je l'espère maintenant) proches des peuples de Russie ...
      La "génération Pepsi" a prouvé dans deux entreprises tchétchènes, à Pristina et à NORD-OSTE, que les Russes tueront les ennemis de la Russie sous n'importe quel gouvernement ...
  16. +2
    7 décembre 2019 15: 35
    Citation: A.Lex
    Vitya, les communistes sont DEVENUS le résultat du règne en Russie de l'élite, bâti sur l'exploitation de l'homme par l'homme (bref) ... Et sur les ennemis extérieurs et à l'étranger ... en partie), et en partie pour faire des esclaves (comme les Noirs africains ou les Irlandais) .......... Juste pas besoin d'écrire ici que DE CECI NE VEUX PAS FAIRE CECI ... Ils voulaient le faire, sinon, d'où venaient tant d'invasions? de l'Occident à la Russie? Et la guerre civile des 18-20? Cela n'aurait même pas duré six mois, SI cela n'avait pas été une interférence extérieure!
    Quoique ... que suis-je ici pour prouver à un "ukrainien professionnel"?

    Peut-être que je ne me suis pas exprimé aussi clairement. Autrement dit, il n'est pas nécessaire de blâmer des étrangers pour l'effondrement de l'URSS. Peu importe ce qu'ils ont fait pendant mille ans, ils n'ont pas réussi. Et l'indicateur de VRAIS malheurs pour nous n'est que la discorde intérieure. Prenez le temps des ennuis. Prenez l'invasion tatare-mongole.
    J'ai peut-être tort, mais je crois qu'il n'y a pas eu d'invasion. Au moins à cette échelle. C'était juste que les querelles à l'intérieur permettaient aux nouveaux arrivants, embauchés par certains, d'en couper d'autres. Les gens de Ryazan ont souvent embauché des étrangers et ont participé contre les mêmes personnes de Tver. Et vice versa. Et presque à notre époque - Vlasov et ses complices? Et à notre époque - le même Navalny et ses complices?
    La Russie était au-delà de la force de toutes les forces extérieures. Mais elle s'est avérée être sans défense d'elle-même.
    1. +1
      7 décembre 2019 18: 58
      Citation: wkd dvk
      ... Je ne me suis peut-être pas exprimé aussi clairement. Autrement dit, il n'est pas nécessaire de blâmer des étrangers pour l'effondrement de l'URSS. Peu importe ce qu'ils ont fait pendant mille ans, ils n'ont pas réussi. Et l'indicateur de VRAIS malheurs pour nous est précisément la discorde à l'intérieur ... La Russie était au-delà de la force de tous les extérieurs. Mais elle s'est avérée être sans défense d'elle-même.

      Les étrangers ont aidé, de différentes manières, mais ont aidé ...
      Mais la discorde venait d'en bas - eh bien, quand il n'y avait pas de saucisse, maintenant ça l'est, et combien de variétés - vous êtes torturé pour compter, mais ce n'est plus une saucisse, en fait, juste un nom ...
      Par contre, d'en haut, il y a de la discorde là-bas - BG a chanté en son temps,

      ... Et leurs enfants deviennent fous parce qu'ils n'ont plus rien à vouloir ...

      - chuchoté à l'oreille intimider à un moment donné, l'un des descendants, après avoir regardé le film "Toy", a dit qu'il aimerait aussi ça et quelle mauvaise vie il a, qu'il ne peut pas faire ça ...
  17. +1
    14 décembre 2019 07: 08
    Depuis ici, la conversation est devenue hors sujet ... Je ne comprends pas les gens qui grondent l'URSS, mais qui disent en même temps "Nous avons remporté la victoire dans la Seconde Guerre mondiale". C'est le mérite des pères et grands-pères qui vivaient en URSS. Je n'aime pas non plus le ton hystérique. Ce n'est certainement pas russe. Le revers de l'hystérie est la panique.