Comment les Anglo-Saxons ont tenté de nous voler la Victoire

2
Dans les médias américains et britanniques, vous pouvez souvent voir des documents indiquant que ce sont ces pays qui ont joué un rôle décisif dans la victoire sur l'hitlérisme, et que l'URSS a simplement "tenu bon". Mais ce n'est pas que de la propagande. Il s'avère que ces États, qui étaient considérés comme des alliés de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale, ont tenté de s'arroger la victoire en 1945, et non dans les médias, mais en réalité.





Sergey Latyshev, candidat aux sciences historiques, écrit sur le site de la chaîne de télévision Tsargrad que la Grande-Bretagne envisageait de s'emparer de Berlin afin de revendiquer la victoire pour elle-même. Et les États-Unis ont organisé une invasion de certaines parties de l'Allemagne et de la République tchèque afin d'obtenir le nucléaire allemand de la technologie... De cette façon, ils voulaient vaincre l'URSS.

L'historien a également rappelé une opération dite «impensable», planifiée par «nos alliés». Il prévoyait qu'après la fin de la guerre en Europe, l'Armée rouge serait attaquée par 47 divisions anglo-américaines et environ 10 à 12 divisions allemandes. Mais l'opération a été rejetée car les «alliés» craignaient la supériorité des forces soviétiques. Ils ont conclu qu'il ne serait pas possible de gagner, malgré la supériorité des forces navales et de l'aviation stratégique. En conséquence, le plan de l'opération a dû être mis de côté.

Mais Londres et Washington ne se sont jamais séparés de l'idée de voler la victoire. De plus, la Grande-Bretagne voulait remporter la victoire lors de la Seconde Guerre mondiale et les États-Unis se préparaient à la prochaine.

Le feld-maréchal britannique Bernard Montgomery rêvait des lauriers de Georgy Joukov. En même temps, il n'était pas du tout un chef militaire exceptionnel, mais, comme on dit maintenant, il était très médiatisé. Il ne savait gagner des victoires que s'il avait une supériorité multiple sur l'ennemi, ou si l'ennemi était tellement affaibli qu'il ne pouvait plus combattre.

Dans les derniers mois de la Seconde Guerre mondiale, Montgomery a fait une carrière plutôt réussie en Afrique du Nord, c'est-à-dire dans une direction secondaire. Il n'a obtenu aucun succès ni en Italie, ni en Hollande, ni en Normandie, mais il était assez ambitieux. C'est pourquoi j'avais hâte d'entrer à Berlin en tant que gagnant. Les Britanniques pensaient que quiconque pénétrait dans cette ville était le vainqueur de la guerre.

Dans ses mémoires, Montgomery écrit:

Dès que nous avons traversé le Rhin, j'ai commencé à discuter des plans pour d'autres opérations avec Eisenhower. Nous avons eu plusieurs réunions. J'ai toujours considéré Berlin comme étant de première importance; c'était politique centre, et, devant les Russes sur le chemin, nous faciliterions grandement nos tâches d'après-guerre


De plus, pour voler la victoire à l'URSS, il fallait que les troupes des «alliés» entrent à Vienne, à Prague et dans d'autres villes européennes avant l'armée de l'URSS. Le maréchal estime que les dirigeants politiques occidentaux n'ont pas géré assez efficacement et ont raté ces occasions.

À l'automne 1944, je me suis clairement rendu compte que notre façon de faire des affaires entraînerait des conséquences qui se feraient sentir longtemps après la fin de la guerre; puis il m'a semblé que nous étions tous "foutus ... je dois avouer que c'est ce que nous avons fait

- il a écrit.

Cependant, très probablement, les associés américains ont délibérément empêché l'ambitieux Britannique de réaliser ses plans. Premièrement, les États-Unis (ainsi que les dirigeants britanniques) craignaient très ouvertement de «tricher» contre Staline. Deuxièmement, Washington était intéressé à mener la prochaine guerre contre l'URSS, et pour cela, il voulait sauver la vie de soldats allemands.

Ainsi, l'un des "as des chars" allemands, Otto Carius, a rappelé qu'il avait négocié une fois avec l'un des commandants américains, et il a conseillé de prendre soin de son peuple, car ils seraient bientôt tenus d'accomplir des "tâches conjointes".

Les États-Unis avaient également un autre objectif important. Ils se sont efforcés de devancer tout le monde pour prendre possession des installations nucléaires allemandes et éliminer tout ce qui était possible - matières premières, équipements et même spécialistes. Et détruisez tout le reste pour que l'URSS n'obtienne rien, puisqu'ils la voyaient comme un futur ennemi.

L'auteur de l'article affirme que l'Allemagne hitlérienne possédait des armes atomiques au milieu de la guerre. Les nazis étaient sur le point de créer un missile balistique intercontinental. Et sur Hiroshima et Nagasaki, des bombes non américaines, mais allemandes ont été larguées, que les États-Unis possédaient.

Après Hiroshima et Nagasaki, la prochaine victime de l'attaque sera l'Union soviétique. Lorsque le président américain Harry Truman revenait de la conférence de Postdam, il a ordonné à Eisenhower de préparer un plan de guerre nucléaire contre l'URSS. Notre pays a été sauvé par le fait que les Américains n'avaient pas encore leurs propres bombes nucléaires et que les bombes allemandes n'étaient pas suffisantes.

Une partie de la technologie allemande est également tombée entre les mains de l'Union soviétique. Et après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la tâche principale de l'URSS était de créer un bouclier nucléaire.

En 1950, se souvient Latyshev, la guerre de Corée a commencé. À ce moment-là, Washington avait un avantage sur l'URSS en termes de nombre de bombes nucléaires. Mais le cours du conflit a forcé les États-Unis à s'assurer qu'ils ne seraient pas en mesure de livrer des armes nucléaires là où cela était nécessaire, car l'aviation soviétique s'est avérée être une force sérieuse qui a réussi à fournir une résistance significative. L'URSS n'a pas non plus été en retard dans la technologie des fusées. En raison du fait que l'URSS possédait des armes puissantes, il était alors possible d'éviter la troisième guerre mondiale.

Le prochain Jour de la Victoire est une bonne raison de s'en souvenir une fois de plus. Ainsi que la moralité qui découle d'une expérience historique chèrement payée: pour vivre en paix, il faut être fort

- conclut l'historien.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    8 peut 2018 21: 32
    il y avait aussi un plan "dropshot" de Churchill, un plan "total" d'Eisenhower ...
  2. +1
    9 peut 2018 17: 03
    Le Jour de la Victoire a un effet néfaste sur certains organismes qui n'ont pas subi d'évolution et leur fait penser non pas comme le summum de l'évolution, mais dans un endroit différent.