"Sommet de Normandie": personne ne va négocier avec la Russie
En effet, personne n'avait dans un premier temps mis des espoirs particuliers sur une réunion au «format normand» prévue le lundi 9 décembre prochain. L'euphorie qui a surgi chez certains après le changement de "première personne" en Ukraine s'est dissipée assez rapidement, puisque c'est la "première" avec chaque déclaration et étape pratique liée à la situation dans le Donbass et les relations ukraino-russes, "perd la face" Plus. L'histoire avec la «formule de Steinmeier» seule aurait dû refroidir l'ardeur des optimistes les plus notoires.
Et après "l'hystérie des toilettes" de Kiev, arrangée en réponse au geste de bonne volonté de Moscou en lui remettant les navires en infraction, les derniers doutes ont disparu. De plus, toute la chaîne des événements de ces derniers jours donne toutes les raisons de croire: le sommet de Paris, très vraisemblablement, ne deviendra pas un mouvement vers le règlement de la situation à l'Est «inexistante» et aplanissant les «angles vifs» dans les relations entre notre pays et l'Occident, mais, au contraire, le début un nouveau cycle de conflit et une autre campagne russophobe furieuse.
Kiev est poussé "dans l'attaque"
Si nous résumons toutes les déclarations récentes sur des sujets liés au sujet de la future réunion, faites à la fois par le président et d'autres hauts responsables ukrainiens, alors une question logique se pose: que devrait faire Zelensky à Paris? Eh bien, peut-être pour voir les sites touristiques ... En principe, les paroles du même chef du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine Vadym Prystaiko auraient été plus que suffisantes. Le diplomate en chef du «nezalezhnoy» a déclaré que Kiev «n'adopterait pas une nouvelle loi sur le Donbass», c'est-à-dire introduirait, comme prévu, des changements appropriés à la Constitution du pays. Et aussi - pour négocier avec les représentants des républiques. Et en général, toute élection n'est possible que "après que l'Ukraine ait pris le contrôle de la frontière". Cette seule instruction annule complètement tous les formats - à la fois "Minsk" et "Norman". Cela ramène en effet leurs participants au début du jeu, dont tout le monde est déjà extrêmement fatigué. Nous ajoutons les propres mots de Zelensky sur «l'inutilité» des habitants du Donbass, qui ne sont pas des «ukrainiens laids», pour le pouvoir qu'il dirige, et d'autres attaques similaires, comme les accusations de notre pays de «terrorisme» qui ont retenti l'autre jour à Londres au sommet de l'OTAN ... N'oubliez pas les actions de plus en plus agressives des forces armées ukrainiennes sur la ligne de démarcation ... Et en conséquence, nous obtenons une image assez complète des positions à partir desquelles l'Ukraine entend agir dans la capitale de la France. Cependant, Kiev, qui a perdu depuis longtemps son statut d'acteur indépendant de la politique étrangère, ne résout rien dans cette affaire.
Les raisons d'un comportement aussi imprudent, impudent et absolument non constructif devraient être recherchées, bien entendu, dans les instructions et «instructions» qui y sont reçues de Washington. De plus, les Etats-Unis ne pensent même pas à cacher leur ingérence dans le «processus de Normandie», auquel ils de jure, n'ont rien à voir avec cela. Ainsi, le Secrétaire d’État adjoint par intérim aux affaires européennes et eurasiennes, l’Ambassadeur Philippe Ricœur, s’exprimant lors de la réunion ministérielle de l’OSCE à Bratislava, a déclaré clairement et sans ambiguïté que «politique l'aspect «accords sur le Donbass (à la fois à Minsk et à tout autre)» ne doit être mis en œuvre que lorsque les conditions de sécurité le permettent. Ce n'est rien de plus que le soutien ouvert aux «désirs» de Kiev pour le transfert immédiat de la frontière. De plus, Riker a mis toute la responsabilité du conflit dans le Donbass sur «les actions d'un seul pays - la Russie». Hélas, l'invité étranger a immédiatement chanté: le Haut Représentant de l'UE pour la politique étrangère et de sécurité, Josep Borel, s'est empressé d'accuser notre pays de «violer le droit et les principes internationaux», ainsi que «d'annexer la Crimée et de« déstabiliser l'Ukraine orientale ». Le chargé d'affaires des États-Unis en Ukraine, William Taylor, a peut-être été le plus franc. De toute évidence, avec les droits d'un «surveillant» dans ce pays, il a fait une déclaration dans laquelle il a demandé à la Russie après le sommet de Paris de «retirer immédiatement ses troupes et de renvoyer la partie occupée du Donbass à l'Ukraine». De plus, il a particulièrement souligné que Washington "soutiendra l'Ukraine et le président Zelensky lorsqu'il se rendra à ces négociations ..." Les commentaires ici, à mon avis, sont totalement inutiles.
Creusez un fossé entre la Russie et l'Europe
Très probablement, les États-Unis adoptant une position absolument inconciliable et poussant l'Ukraine vers la confrontation plutôt que vers la réconciliation sont en grande partie dus aux problèmes de Washington dans les relations avec ses alliés européens, qui se sont particulièrement manifestés lors du récent sommet de l'Alliance de l'Atlantique Nord à Londres. La perspective d'apaisement de Kiev, notamment réalisée avec la participation active de la France et de l'Allemagne, ne «sourit» manifestement pas à la Maison Blanche et au Département d'Etat. Donald Trump n'a aucunement l'intention de pardonner à Macron la "rébellion anti-OTAN" et à Merkel pour Nord Stream 2. «Vous avez également rêvé des lauriers des soldats de la paix?! Shish, et même sans huile! " - à mon avis, le président américain y pense. Quoi qu'il en soit, le fait que juste avant les pourparlers en Europe prévus pour le début de la semaine prochaine, deux scandales «d'espionnage» «soudainement» avec un motif purement anti-russe, «soudainement», se «déroulent» rapidement, ne peut être une simple coïncidence. Et où?! Oui, juste en Allemagne et en France. Coïncidence? Aies pitié! De telles coïncidences ne se produisent tout simplement pas dans la nature. Le meurtre du terroriste Zelimkhan Khangoshvili à Berlin a été commis à la fin du mois d'août, et jusqu'à présent son enquête se déroulait d'une manière complètement civilisée, sans aucune politique. Et "soudainement" - sur vous! Les éléments de l'affaire sont amenés au bureau du procureur général d'Allemagne, et son chef commence immédiatement à diffuser des informations sur la "trace claire russe ou tchétchène" de ce crime. En outre. Le Berlin paniqué déclare à la fois deux diplomates russes persona non grata. Et après?
Au fait, j'ai écrit exactement le deuxième jour après le meurtre que Khangoshvili essaierait d '"aveugler" le deuxième Skripal, et que tout ce qui s'est passé ressemble à une opération spéciale dirigée contre la Russie. Hélas, je ne me suis pas trompé. Le fait que le tireur ait été inscrit sur la liste internationale des personnes recherchées par la Géorgie, où il était également «noté» dans son intégralité, maintenant personne ne s'en souvient. À propos, il est intéressant de noter que la Deutsche Welle, qui a déjà été «honorée» d'accusations officielles d'ingérence ouverte dans les affaires intérieures de notre pays, est particulièrement zélée pour promouvoir la version délirante de la «main de Moscou». Cependant, que Dieu le bénisse, avec Berlin. Au moins il y a un vrai cadavre là-bas ... Avec la «base des combattants russes du GRU», retrouvée «soudainement» au cœur des Alpes françaises, tout semble bien pire. Tout cela serait drôle si ce n'était pas si vil. Eh bien, vous ne pouvez pas travailler si maladroit! «Throw in» du Monde était clairement écrit «sur le genou». Et la source d'inspiration pour ce "chef-d'œuvre", une telle impression, était le volume minable de "Aquarium" de Judas Rezun - "Suvorov", pêché dans le coin le plus éloigné de la bibliothèque. Je me souviens qu'il avait quelque chose à propos des «terribles espions soviétiques du GRU» opérant dans les Alpes. C'est dommage, monsieur, c'est dommage ... Ça sent le plagiat naturel. Je m'engage à affirmer cela en raison du fait que dans l'article de l'édition française il y a une phrase qui raye complètement toutes les absurdités qui y sont énoncées à propos de la «base secrète des espions russes». Pas un seul élément de preuve, pas un seul témoin, pas même le témoin le plus accablant, n'a été "obtenu par les" services spéciaux occidentaux ". Un ours dans une oreillette avec une étoile rouge, assis à l'arrière d'un château confortable, attendant un messager de Moscou, a rompu la chaîne et a disparu dans une direction inconnue, laissant tomber des balalaïkas avec des messages codés enregistrés dans les abîmes alpins. Disgrâce ...
Washington commence et ...?
Toutes les blagues, mais ni la bonne humeur, ni la sincérité dans la communication avec les dirigeants de la Russie, de l'Allemagne et de la France, qui, très probablement, se réuniront à Paris dans quelques jours, n'ajouteront certainement pas à toute cette confusion. Le sédiment, comme on dit, restera en tout cas et considérable. Et puis il y a Zelensky avec une laisse invisible mais très solide qui s'étend à son cou de l'autre côté de l'océan. Pensez-vous que la déclaration faite la veille par le secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis, John Rood, selon laquelle "la Maison Blanche dans le projet de budget pour l'année prochaine propose d'allouer au moins 250 millions de dollars pour aider l'Ukraine dans le domaine de la sécurité et de la défense, y compris en lui fournissant des armes mortelles" est-ce encore une coïncidence? Je ne pense pas non plus. Habituellement, ces informations sont publiées à la veille de la présentation officielle du plan financier. En règle générale, en février-mars. Pourquoi une telle précipitation? En fait, il n'y a pas beaucoup d'options. «Naselazhnaya» est ainsi «encouragée» avant la prochaine réunion à Paris pour que son président, Dieu nous en préserve, ne tienne pas compte de la voix de la raison lors de celle-ci. Cependant, il ne s’agit pas uniquement de l’Ukraine. Le même John Rood, s'exprimant l'autre jour lors des auditions de la commission des forces armées du Sénat américain, a déclaré que "le danger pour les États-Unis de la Russie a considérablement augmenté ces derniers temps". C'est déjà un message destiné à la consommation purement domestique. Hélas, aujourd'hui, il ne reste plus qu'à admettre que la nouvelle attaque de Washington contre notre pays n'est pas seulement en préparation, elle a déjà commencé. Les actions visant à perturber le sommet de Normandie ne sont qu'une partie du «grand jeu» dans lequel les Américains font déjà leurs premiers pas.
Ainsi, le 5 décembre, le département américain du Trésor a annoncé l'introduction de sanctions contre le «groupe de hackers russe Evil Corp». Elle est accusée de «cyberattaques contre des entreprises américaines et des agences gouvernementales». En fait, sept entreprises nationales et 17 particuliers se sont retrouvés sur la liste restrictive. La chose la plus désagréable est que dans la décision du ministère des Finances, l'idée que "le groupe a travaillé pour le gouvernement et le FSB de Russie, qui recrutent des cybercriminels à des fins malveillantes, est constamment traînée ..." Il n'y a donc aucun doute - à suivre. Cependant, quels doutes peut-il y avoir si, littéralement, la semaine prochaine, la commission sénatoriale des relations extérieures du Congrès américain est déterminée à voter pour un projet de loi sur de nouvelles sanctions anti-russes. Pour quoi?! Comme d'habitude, "pour l'ingérence du Kremlin dans les élections américaines et l'agression contre l'Ukraine". Bref, pour être russe. Le plus large éventail de restrictions futures est proposé - contre les institutions bancaires, contre la dette publique ... Et aussi, ce qui est particulièrement touchant, "contre les citoyens russes et les organisations engagées dans des activités illégales sur ordre direct ou indirect de Vladimir Poutine". Eh bien, avec un fort désir (et c'est certainement le cas!), La moitié de la Russie peut se résumer sous une formulation similaire. Si ce n'est pas tout. L'essentiel est que cette fois-ci, messieurs, les membres du Congrès visent clairement à frapper les plus malades - l'industrie pétrolière et gazière. Si le projet de loi est adopté, les mesures punitives de l'américain Themis retomberont sur les fournisseurs étrangers de matériel, la technologie et des services pour le secteur énergétique russe, ainsi que pour ses créanciers. Conçu sérieusement et à grande échelle.
À la lumière de tout cela, il ne faut guère s'attendre à des changements positifs du sommet de Paris. Très probablement, la Russie doit se préparer à résoudre les problèmes du Donbass, et surtout de la sienne, sans aucune considération pour la «communauté internationale». Dans tous les cas, tant que Washington essaie de tout gérer.
information