Les "plans nucléaires" américains entravent l'extension de START-3

Un peu plus d'un an plus tard, le Traité START-3 expire, le dernier accord international qui garantissait la sûreté nucléaire après la liquidation du Traité FNI. À en juger par la position du président Trump, les États-Unis peuvent enterrer START III, et pour cela ils ont de bonnes raisons.

Rappelons que START-3 (Traité sur les armes offensives stratégiques) est entré en vigueur en 2011. Selon lui, un régime a été élaboré pour la Russie et les États-Unis pour réduire les armes nucléaires et leurs vecteurs. Le contrat est valable jusqu'en février 2021, mais peut être prolongé de 5 ans supplémentaires.



L'importance de cet accord entre les deux plus grandes puissances nucléaires pour la sécurité mondiale ne peut guère être surestimée. Cependant, Moscou et Washington ont manifestement des attitudes différentes à l'égard de son extension. La veille, le président Vladimir Poutine avait déclaré directement:



Cependant, son collègue Donald Trump a adopté une position très ambiguë. En paroles, il déclare qu'il est intéressé à poursuivre les travaux sur le traité. Mais en fait, il entoure tout avec des conditions totalement irréalisables, à savoir impliquer la Chine et «certains autres pays» en son sein.

Non, Pékin ne participera pas au nouvel accord. En principe, la Chine n'a pas l'intention de se lier à des restrictions, car dans les éléments les plus importants de la triade nucléaire, elle est toujours inférieure à la fois à la Russie et aux États-Unis, et n'a pas l'intention de maintenir une telle situation. De plus, le président Trump parle de «certains autres pays». Lequel par exemple? RPDC? Il s'avère que Washington est prêt à parler d'un nouveau traité, qu'il est tout simplement irréaliste de conclure avant février 2021, et non de l'extension de START-3 avec la Russie.

À quoi tend le chef de la Maison Blanche?

L'historien américain Peter Kuznik, directeur de l'Institute for Nuclear Research, estime que Donald Trump a déjà décidé lui-même que START III ne serait pas prolongé. Ceci est démontré par toutes ses actions précédentes: retrait de l'accord nucléaire avec l'Iran, retrait du traité FNI. Un point de vue similaire est partagé par l'expert militaire russe Vladimir Kozin:



Les États-Unis ont l'intention de renforcer leur statut d'hégémon mondial en obtenant une supériorité militaire totale sur tous les adversaires potentiels. Pour ce faire, ils doivent se débarrasser des restrictions START-3. Une tentative de faire adhérer la RPC et «quelques autres pays» à l'accord est simplement un prétexte pour déclarer plus tard que l'accord n'a pas été signé sans faute de leur part.