"Mauvaise nouvelle pour l'Azerbaïdjan": des combattants Su-30 sont apparus en Arménie

Décembre 29 2019 33

En renouvelant sa flotte d'avions de combat avec des chasseurs Su-30SM acquis de Russie, l'Arménie a gagné sa supériorité dans les cieux de la Transcaucasie, où elle est en concurrence avec l'Azerbaïdjan.

L'analyste maltais Babak Tagway, souvent cité par les médias dans les documents militaires, estime que c'est mauvais nouvelles pour l'Azerbaïdjan, puisque son armée de l'air est équipée de MiG-29 et ne peut pas résister aux avions de 4+ générations apparus en Arménie.

Pour rappel, l'Arménie a signé un contrat avec la Russie pour 12 avions Su-30SM, dont quatre sont arrivés à l'aérodrome d'Erevan Erebuni le 27 décembre.

L'importance de cette acquisition pour l'armée de l'air arménienne est attestée par le fait que le Premier ministre de la République Nikol Pashinyan est arrivé personnellement pour rencontrer les militaires. technique et a nommé les combattants la principale acquisition de l'année.

Il est à noter que la flotte de chasseurs de l'armée de l'air arménienne avait depuis longtemps besoin d'être mise à jour: sa base était constituée du Su-27, acquis par la république il y a une vingtaine d'années.

L'apparition d'avions de 4+ générations près d'Erevan a poussé Bakou à entamer des négociations avec la Russie sur la possibilité d'acquérir des avions de combat plus avancés - des chasseurs Su-57 de cinquième génération.

Selon des informations parues dans plusieurs médias, le début des négociations sur cette question a été convenu au plus haut niveau politique.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

commbatant

+2

29 décembre 2019 19: 22

Papa escadron, escadron arménien Su-30, quelle est la saturation avec ces avions?

mauvaise nouvelle pour l'Azerbaïdjan, car son armée de l'air est dotée MiG-29 et ne peut pas résister aux avions de génération 4+ apparus en Arménie

Exactement les mêmes MiG-29 "non compétitifs" sont présentés par les Forces aérospatiales russes de la Fédération de Russie en Arménie ...
Fait intéressant, Batka a reçu le Su-30 à sa disposition, après que ce dernier a envoyé à la Fédération de Russie sa demande absurde de placer un Su-30 armé sur le territoire de la République du Bélarus IAP des Forces aérospatiales russes, et les Arméniens ont reçu le Su-30, après l'arrivée au pouvoir de Pashinyan. Les médias arméniens ont publié des publications sur le retrait de la BM russe d'Arménie ...
Est-ce notre plan rusé?

En renouvelant sa flotte d'avions de combat avec des chasseurs Su-30SM acquis de Russie, l'Arménie a gagné sa supériorité dans les cieux de la Transcaucasie, où elle est en concurrence avec l'Azerbaïdjan.

Jusqu'à ce que l'Azerbaïdjan acquière les mêmes ou les F-35 américains ...
Suivant la logique de la coopération militaro-technique avec l'Azerbaïdjan, la Fédération de Russie devrait à l'avenir boire à l'Azerbaïdjan non pas un escadron, mais tout un régiment de Su-30 ...
Oui, et l'Arménie, pour le moins dire, ne dispose pas d'un réseau d'aérodromes très développé, contrairement à l'Azerbaïdjan ...
1. sgrabik
  
  0
  
  30 décembre 2019 10: 13
  
  L'Azerbaïdjan devrait maintenant sérieusement envisager l'achat de plusieurs escadrons de Su-35, voire de Su-57, mais pourquoi pas ???
Afinogen

+1

29 décembre 2019 19: 26

Pour rappel, l'Arménie a signé un contrat avec la Russie pour 12 avions Su-30SM

Film intéressant. Et où l'Arménie obtient-elle autant d'argent ??? Il n'y a pas de gisements de pétrole et de gaz. Ils auront assez d'argent si tout le monde se jette sur une roue depuis cet avion. Ou, tout comme avec la Turquie, nous allons accorder un gros prêt, et ils achèteront tout avec cet argent. Et accordez le prêt plus tard, peut-être si ça marche, mais non - donc la Russie pardonnera, elle est riche.
1. Lev Andreevich
  
  0
  
  13 janvier 2020 19: 43
  
  Le parti oligarchique a été supprimé, et voici le résultat! Je pense que ce n’est pas tout.
Hayer31

+1

29 décembre 2019 19: 29

L'article a été écrit par une personne inconnue. La vérité dans l'article est que Pashinyan a personnellement rencontré le vol SU-30SM. Le reste n'est pas vrai.
1. bobba94
  
  -1
  
  29 décembre 2019 20: 17
  
  Je reconnais que l'article a été écrit par une personne ignorante. Ce serait bien d'écouter une personne informée. Votre sortie, camarade Hayer31
  1. Hayer31
    
    +2
    
    29 décembre 2019 22: 40
    
    Les Arméniens n'ont jamais eu de SU-27.
    L'aérodrome où vous avez atterri n'est pas Erebuni, que voulez-vous savoir d'autre?
Classeur

-3

29 décembre 2019 20: 14

J'ai été amusé par l'hypothèse que l'Azerbaïdjan souhaiterait acquérir le Su-57 de la Fédération de Russie à titre de mesure de rétorsion. Pourquoi les Azerbaïdjanais ont-ils besoin de ce fer absurde? Ils ont de l'argent, contrairement aux Arméniens, ils peuvent facilement se permettre l'escadron F-35. Et immédiatement la nouveauté arménienne deviendra inutile ...
1. sgrabik
  
  +3
  
  30 décembre 2019 10: 21
  
  Le F-35 est un fer encore plus maladroit aujourd'hui que le Su-57; ils n'ont pas encore montré d'avantages en cours de fonctionnement, d'ailleurs. Les radars Su-57 peuvent les voir parfaitement sur plus de 100 km, et nos missiles air-air à longue portée neutralisent cet oiseau étoilé beaucoup plus tôt que les missiles ennemis ne peuvent le faire, et le F-35 devance le Su-57 dans les refus. donc votre absurde absurde n'a pratiquement aucun fondement dans la pratique.
  1. Arkharov
    
    0
    
    30 décembre 2019 14: 27
    
    sgrabik Quels "missiles air-air à longue portée" spécifiques? Quel type de missiles? Et en général, n'écrivez pas de bêtises, plusieurs centaines de ces "absurdités" volent avec force et force et participent avec succès aux hostilités.
  2. Classeur
    
    -3
    
    30 décembre 2019 18: 05
    
    Bon monsieur, c'est dangereux pour vous de regarder la chaîne de télévision Zvezda. Leur absurdité primitive a un effet purement négatif sur les âmes naïves immatures. Les F-35 israéliens sur toute la longueur survolent la Syrie et l'Iran, et les radars S-300 et S-400 ne les voient tout simplement pas. Quant au Su-57, il n'existe pas en tant que véhicule de combat et n'existera pas dans un avenir prévisible. Par conséquent, vos hypothèses naïves sur les avantages de ce qui n'existe pas par rapport à ce qui est réellement exploité et remplit avec succès des missions de combat n'ont aucun sens.
    1. commbatant
      
      +1
      
      30 décembre 2019 19: 53
      
      Citation: Bindyuzhnik
      Bon monsieur, c'est dangereux pour vous de regarder la chaîne de télévision Zvezda. Leur absurdité primitive a un effet purement négatif sur les âmes naïves immatures. Des F-35 israéliens sur toute la longueur survolent la Syrie et l'Iran, de plus, les radars S-300 et S-400 ne les voient tout simplement pas.
      
      D'où viennent ces données?
Bakht

-1

29 décembre 2019 21: 30

Ni l'Arménie ni l'Azerbaïdjan n'ont besoin de SU-30, SU-57, F-35 et autres fer volants.
Le réarmement de la 102e base de Gyumri est prévu depuis longtemps. Ces avions remplaceront le SU-29 russe. Plusieurs pièces seront transférées en Arménie. Alors que la conversation était d'environ 4 unités. Peut-être qu'ils augmenteront le nombre plus tard. Si l'Arménie gratte l'argent.
Ce n'est pas du tout une nouvelle pour l'Azerbaïdjan. Cela a été écrit il y a au moins un an. Et les avions du territoire arménien ne se battront pas au Haut-Karabakh. En tout cas, ils ne se sont pas battus jusqu'à présent.
-------
Et maintenant les experts potentiels sur ce site. La Russie va-t-elle se battre avec ses avions et ses pilotes, en défendant un pays qui aspire à l'OTAN et contre un pays avec lequel elle a d'énormes contrats économiques?
Je comprends pourquoi la Russie n'a pas d'alliés.
1. Hayer31
  
  0
  
  29 décembre 2019 22: 47
  
  Bakht vous vous êtes immédiatement trahi en tant qu'Azéri, TOUT Arménien a combattu à ARTSAKH, l'Arménie n'aspire jamais à l'OTAN, mais vous êtes avec la Turquie. Avez-vous déjà vu le SU-29 ?? Ce sont des avions de sport. Et le fait que la Russie veuille changer ses MIG-29 en Arménie en SU-30SM n'est pas non plus un secret. Attendez des nouvelles de nous.
  1. Bakht
    
    +1
    
    30 décembre 2019 00: 02
    
    Je n'ai jamais caché que je suis azerbaïdjanais. Beaucoup sur le site le savent. Et vous pouvez deviner par le nom.
    Oui, l'Arménie a combattu au Karabakh. Mais c'était il y a longtemps. Les batailles d'avril ont montré que l'aviation n'était pratiquement pas utilisée.
    Et la probabilité d'un conflit à grande échelle est désormais proche de zéro. Des escarmouches locales comme celles d'avril sont possibles. Ni l'Azerbaïdjan ni l'Arménie n'ont utilisé leurs forces aériennes.
    Honnêtement, je suis d'accord avec l'état actuel des choses. L'Arménie est exclue de la vie économique du Caucase du Sud. Et laissez-le cuire dans son jus.
    J'avais un peu tort à la hâte. Il y a des MIG-29 à Gyumri.
    La base de Gyumri n'est pas dirigée contre l'Azerbaïdjan. Il est grand temps de comprendre cela. Cette base est dirigée contre la Turquie. Et sa logistique est très, très faible. Ce regroupement ne peut être renforcé qu'en débloquant le chemin de fer Bakou-Erevan. Malgré la proximité de la Syrie, ils n'ont même jamais essayé de l'utiliser comme aérodrome de saut. Utilisé les aérodromes iraniens. C'est pourquoi Lavrov et le Kremlin se battent pour une sorte d'accord. Si vous déverrouillez le chemin de fer, vous pouvez renforcer cette base.
    Et n'oubliez pas. Tout conflit à grande échelle y entraînera la Turquie. Personne n'en a besoin. Ni la Russie, ni la Turquie, ni même l'Azerbaïdjan.
    Et une autre cerise sur le gâteau. La base de Gyumri vise ... l'Arménie. Avec son aide, les généraux d'Arménie sont contrôlés.
    En général, il y a beaucoup de nuances, le résultat n'est rien. L'Azerbaïdjan n'a pas besoin d'un conflit à grande échelle, mais il y aura des affrontements locaux. Si l'Arménie a beaucoup d'argent, laissez-les même acheter le SU-57. Personnellement, ça ne me dérange pas.
    1. Hayer31
      
      +1
      
      30 décembre 2019 11: 51
      
      Bakht, vous vous trompez encore. MiG-29 n'est pas à Gyumri, ne regardez pas les linis, vous pouvez tout voir sur Google maps où se trouvent les MiG 29. Ce que vous dites, c'est contrôler les généraux, je vais encore décevoir, tous les généraux ont été formés en Russie, beaucoup d'entre eux ont des maisons en Russie. Plusieurs d'entre eux ont même la nationalité, tout comme la vôtre, à condition que la vôtre soit turque et la nôtre russe, c'est la différence pour vous. Une guerre à grande échelle peut commencer demain. La Turquie a toujours été dans la guerre à ARTSAKH, contrairement à la Russie.
      1. Bakht
        
        +2
        
        30 décembre 2019 12: 00
        
        Chacun a sa propre vérité. Les généraux azerbaïdjanais sont également diplômés des écoles soviétiques. Je ne discuterai pas de qui a combattu où. J'habite ici et je sais parfaitement qui s'est battu avec qui. La Turquie n'a jamais combattu au Haut-Karabakh.
2. Ahmed Markhuda
  
  0
  
  30 décembre 2019 14: 35
  
  Il n'y a pas d'avion Su-29, mais il y a un MiG-29, malheur à un expert!
  1. Bakht
    
    0
    
    30 décembre 2019 17: 29
    
    Et qu'est-ce que ça change?
Sergey Latyshev

+2

30 décembre 2019 09: 30

Vous rappelez-vous comment le Maidan a été trouvé en Arménie ??? Et tous les accompagnateurs - ukrov, tireurs d'élite, laboratoires biologiques et une foule d'agents de YSA.
Et puis, bang - voici un prêt, voici une arme pour ce prêt, et tout le Maidan est parti quelque part ...

Voici cet article sur les conséquences de ce Maïdan - des armes, de l'argent de la Russie, etc., rien ne s'est passé ...
Et en Turquie aussi.
C'est maintenant au tour de l'Azerbaïdjan ...
1. Bakht
  
  0
  
  30 décembre 2019 12: 04
  
  Il y a des problèmes en Azerbaïdjan. Où sont-ils pas? Mais la situation est stable pour le moment. Toutes les ONG sont soit interdites, soit contrôlées. L'opposition ne rassemble pas plus de 200 à 300 personnes lors de rassemblements. Et, fondamentalement, ce sont les membres des partis d'opposition eux-mêmes. Bien sûr, vous pouvez toujours changer la situation. Mais pas pour le moment.
  Revenons au sujet. 4 avions ne résolvent rien. Les experts militaires disent qu'au moins 1 à 2 escadrons sont nécessaires. Le service grignotera un énorme trou dans le budget militaire de l'Arménie. Je peux répéter. Je salue même l’achat d’une technologie aussi coûteuse par l’Arménie. Comme l'a dit D. Reagan
  
  Nous vous armerons à mort.
  1. bobba94
    
    0
    
    30 décembre 2019 12: 41
    
    Résumons, pour ainsi dire, les résultats. Les deux sont des patriotes, de vrais patriotes, et ce sont de bonnes personnes, on le voit. Mais il n'y a pas d'experts, comme on dit sur internet, des experts du canapé, évaluent la situation ... comme dans une chanson de musher, je chante ce que je vois, il n'y a pas d'analystes, il n'y a pas d'analyse plus ou moins intelligible de la situation, bref des amateurs. Rien de personnel, la vérité et seulement la vérité, aucune offense.
    1. Bakht
      
      +1
      
      30 décembre 2019 12: 59
      
      Nous n'avons pas d'informations complètes. Mais nous nous appuyons sur la logique et le bon sens.
      Comment la 102e base de troupes russes à Gyumri est-elle approvisionnée?
      Je peux vous dire. La VTA de Russie l'a fourni à travers l'espace aérien de l'Azerbaïdjan (drôle, mais vrai). Mais récemment, l'Azerbaïdjan a refoulé IL 76. Des négociations ont été menées avec la Turquie. La Turquie a interdit le transport de marchandises militaires. Le chemin de fer à travers la Géorgie est bloqué. Le chemin de fer passant par l'Azerbaïdjan est bloqué.
      Comme nous avons besoin de beaucoup de munitions (même pour les exercices), nous avons trouvé une issue. Mais même les experts militaires russes estiment que ce n'est pas une option. Trop dur et trop long.
      Alors, une question simple - comment approvisionner la base en Arménie?
      1. Hayer31
        
        0
        
        30 décembre 2019 16: 53
        
        La base en Arménie est approvisionnée en nourriture par l'Arménie elle-même à ses propres frais. Et les munitions passent par la Géorgie. Mais il y a aussi une route alternative à travers l'Iran, pendant le conflit en 1993-94 cette route a été utilisée.
      2. bobba94
        
        0
        
        30 décembre 2019 17: 13
        
        Comment approvisionner la base en Arménie? Il y a une réponse, une réponse spécifique (radicale), mais je ne l'exprimerai pas, car les deux côtés du différend n'aimeront pas cette réponse.
        
        Bakht
        
        +1
        
        30 décembre 2019 17: 29
        
        Ce n'est pas une option. Et il n'en faut pas beaucoup pour se créer des ennemis.
        Le fait est le suivant. Le transit de matériel militaire à travers le territoire de la Géorgie n'a pas été effectué récemment.
    2. Hayer31
      
      0
      
      30 décembre 2019 16: 50
      
      Où voyez-vous les experts! ?? Mon adversaire cite des «faits», et je prouve qu'il n'est pas correctement informé, il n'y a pas eu d'analyse de la situation. Alors, sinon paresseux, lisez ce que j'ai écrit.
      1. Sergey Latyshev
        
        -2
        
        31 décembre 2019 08: 29
        
        Peut-être mal informé, oui.
        
        Mais le fait principal est:
        En Arménie, ils ont d'abord trouvé le Maidan, dès que nous leur avons prêté et promis des armes, il a disparu.
        Tout était dans les médias.
        
        En Azerbaïdjan, le Maidan n'a pas encore été retrouvé, mais pas encore essayé ...
        
        Et sur le nombre d'avions, de fournitures - ici sans moi, je ne suis absolument pas ...
        
        Hayer31
        
        0
        
        1 janvier 2020 02: 18
        
        Malheureusement, le 3ème Maidan sera à Moscou, car les «rois» ont oublié qu'au centre de l'Etat il y a un citoyen, pas un dollar. Même vos rois gardent les dollars pillés dans l'Occident hostile.
Port

+1

31 décembre 2019 09: 17

Citation: Bindyuzhnik
Des F-35 israéliens sur toute la longueur survolent la Syrie et l'Iran, et les radars S-300 et S-400 ne les voient tout simplement pas

S'ils sont circoncis, comme tout le reste avec les sionistes, pouvez-vous vraiment voir cela.
1. Arkharov
  
  -3
  
  31 décembre 2019 11: 41
  
  Probablement fier de ton "spirituel", tu trouves très drôle? Il y a un bon dicton:
  
  Si votre intelligence ne diffère pas, du moins ne vous démarquez pas de la stupidité.
SAFARI

0

31 décembre 2019 12: 11

L'armée de l'air azerbaïdjanaise est supérieure à l'armée de l'air arménienne, en outre,

les négociations entre l'Azerbaïdjan et le Pakistan sur l'achat d'un avion de combat JF-17 Block II sont presque achevées. Un représentant de la société Pakistan Aeronautical Complex (PAC) a informé le magazine Azeri Defence lors du salon international IDEAS-2018 à Karachi.

La source a noté que tous les problèmes liés à l'exportation de voitures vers l'Azerbaïdjan ont déjà été résolus. Les avions de configuration JF-17 Blok II demandés par l'Azerbaïdjan ont été testés.
Les versions Blok II sont déjà utilisées par les avions militaires pakistanais et ont fait leurs preuves dans la pratique. Ils ont amélioré l'avionique et les systèmes de sécurité électroniques. Ils sont équipés d'un radar AESA fabriqué en Chine et en Italie.

Selon les informations accessibles au public, ces avions peuvent transporter des missiles guidés et des bombes de différents types.

On suppose que 24 appareils de ce type seront livrés à l’Azerbaïdjan, pour un coût total de 500 millions de dollars.
Le JF-17 répond à toutes les exigences de l'armée de l'air azerbaïdjanaise en termes de portée et de vitesse de vol, de charge de combat, de maniabilité, de portée de détection des cibles par radar, de vitesse angulaire, de multifonctionnalité, de caractéristiques de décollage et d'atterrissage, etc. Après tout, notre théâtre militaire regorge de montagnes, tandis que l'Azerbaïdjan a de grandes plaines, des forêts et la mer Caspienne. L'Azerbaïdjan n'a pas besoin d'énormes intercepteurs tels que le Su-27 ou le F-15 Eagle pour protéger l'espace aérien du pays et vaincre efficacement les cibles aériennes, terrestres et de surface. Ici, les avions MIG-29, F-16, etc. sont bien plus adaptés. - léger, bien équipé, très maniable, capable de fonctionner efficacement à basse et haute altitude, etc.
La polyvalence de cet avion est également importante - il peut être utilisé comme intercepteur, avion d'attaque (avion d'attaque), chasseur d'escorte, avion de reconnaissance et chasseur de première ligne. Ainsi, la disponibilité d'un tel avion universel permet d'économiser des fonds du budget de l'État pour l'entretien de l'ensemble de la flotte, la rend plus simple et plus unifiée, facilite la formation des pilotes et des techniciens, la maintenance et la réparation des avions sur les aérodromes.

Il est particulièrement important que même un avion tel que le JF-17 adapté à son armée de l'air, l'Azerbaïdjan, ait exigé de l'améliorer encore plus. Maintenant, ils parlent de l'achat de la configuration JF-17 Block 3, dont la production en série débutera fin 2019 - début 2020. Cette version dispose, entre autres, d'un système de ravitaillement en vol et d'un radar parfait. Autrement dit, nous aurons un chasseur-bombardier moderne, très maniable, puissant et bien armé.
1. Hayer31
  
  0
  
  1 janvier 2020 02: 23
  
  24 ne suffit pas, si j'étais vous, j'achèterais 48 pièces. Ou achetez-le comme ça, achetez un porte-avions et c'est tout, j'ai entendu dire qu'ils cherchaient un acheteur pour Kuzi.
Le commentaire a été supprimé.