Les médias américains ont décrit le scénario probable d'une guerre avec l'Iran

20

La veille du missile attaques L'Iran à propos des installations militaires américaines en Irak, certains médias américains ont décrit le cours de la possible guerre de Washington contre Téhéran. De plus, les prévisions, après analyse, se sont révélées désagréables pour le bastion de la «démocratie».

Par exemple, une grande partie de The National Interest décrit comment une éventuelle opération militaire américaine contre l'Iran pourrait devenir un problème sérieux pour Washington. Il est à noter que dans ce conflit, dit «asymétrique», les parties auront des objectifs et des indicateurs de succès différents.

Selon les prévisions, en cas de guerre, les États-Unis tenteront de porter un coup puissant à l'armée et aux autres formations armées de l'Iran. Dans ce cas, la tâche principale sera de détruire la défense aérienne des Iraniens. À son tour, Téhéran tentera d'infliger de graves dommages à Washington, de sorte que le conflit entre dans une phase prolongée, après quoi il tentera d'orienter l'opinion publique des États-Unis dans la direction dont elle a besoin. En outre, il décrit la possibilité d'une extension géographique de la guerre à d'autres pays (Syrie et Irak), ainsi que les frappes de l'Iran contre Israël.

L'Iran aurait "de nombreuses opportunités" pour surmonter l'avantage militaire américain. Tout d'abord, cela concerne la logistique des troupes américaines dans la région. L'infrastructure est le point le plus faible, car les troupes ont besoin de tout ce dont elles ont besoin. Dans le même temps, les Iraniens peuvent paralyser le détroit d'Ormuz, ce qui affectera inévitablement le marché mondial du pétrole, et leurs pirates sont capables de mener diverses cyberattaques.

Il est souligné que le plus risqué peut être l'invasion de l'Iran. Il est tout simplement impossible de cacher la préparation d'une opération militaire de ce niveau. La publication rappelle que plus de 82 millions de personnes vivent en Iran et que le territoire du pays est de 1 648 195 mètres carrés. km (17e au monde), soit plus que la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique, l'Espagne et le Portugal réunis.

L'attention est également portée à «l'insidiosité» des caractéristiques géographiques de l'Iran, il y a des chaînes de montagnes et des déserts. Il précise également qu'Ankara, avec laquelle Washington a gâché les relations, ne traitera probablement pas l'aventure militaire américaine avec compréhension, malgré le statut d'un État membre de l'OTAN.

Selon les experts de la publication, les États-Unis auront besoin d'au moins 1,6 million de soldats pour occuper l'Iran. La guerre entraînera la mort de centaines de milliers de personnes, voire de plusieurs millions de personnes.

L'attention est attirée sur le fait que l'Iran est associé à divers mouvements paramilitaires en Irak, en Syrie et en Afghanistan. La guerre avec l'Iran pourrait donc rapidement s'étendre dans toute la région.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    8 janvier 2020 13: 47
    Poutine! Le voici - une chance de former la défense aérienne sur de vrais bombardiers SAG! Je suggère de déployer d'urgence 2-3 divisions S-400 avec des équipages de combat russes en Perse! Comme le disaient les anciens généraux romains - exercice, exercice et exercice!
    1. +6
      8 janvier 2020 17: 11
      Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
      Poutine! Le voici - une chance de former la défense aérienne sur de vrais Bombardiers SAG!

      Premièrement, pas le SAG (?), Mais le SAC (Strategic Air Command) des USA ...

      Présenté déployer de toute urgence en Perse 2-3 divisions S-400 avec des équipages de combat russes!

      Vous avez déjà compris vos divisions S-400!
      Lisez d'abord la Constitution de la République islamique d'Iran (article 146), ignorant ...

      Il est interdit de placer des bases militaires étrangères sur le territoire du pays, même à des fins pacifiques.

      http://www.cis-emo.net/sites/default/files/imagesimce/constitution_of_iran.pdf

      En principe, c'est "-" pour IRI ...
      Mais au fait:

      Le membre de la Commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, Khishmatullah Falahatpishe, a déclaré lors d'une session parlementaire mercredi matin que le déploiement de troupes russes à la base de Hamadan viole un article de la constitution iranienne qui interdit l'établissement de bases militaires étrangères dans le pays.
      En réponse Larijani a souligné que "pas une seule base n'a été transférée aux forces armées russes". Il a noté que l'Iran coopère avec la Russie sur les questions régionales, en particulier sur la Syrie.
      La Russie stationnée sur l'aérodrome de Hamadan en Iran bombardiers Tu-22M3 et Su-34qui frappent les positions du groupe terroriste État islamique (EI, interdit en Russie) en Syrie depuis mardi.

      https://ria.ru/20160817/1474545419.html

      À propos, l'aérodrome indiqué (probablement par accident) est situé dans la zone des futures hostilités pour les champs pétroliers iraniens

      Que devrait faire l'Iran (offrir) à l'ancien «petit Shaytan» pour que les forces aérospatiales russes réapparaissent à l'aérodrome indiqué «à titre temporaire» afin de combattre Daech ...
      Les fréquents voyages de cheikhs persans et de juifs israéliens tout au long de l'été-automne 2019 indiquent que ces camarades ont persuadé les "plus sombres" de ne pas organiser un "express iranien" à l'hiver-printemps 2020, sinon l'ensemble du BV sera "fermé pour réparation". ..., il y a encore camarade. Eun, le Pakistan, la Chine n'a pas été entendue depuis longtemps, ce n'est pas bon ...
      Comme l'a dit le héros de l'histoire de Kipling, pour beaucoup, cette chasse peut être la dernière ... apparemment, cela n'est pas inclus dans les plans des Arabes pro-américains du BV et des Juifs israéliens ...
      1. +2
        8 janvier 2020 17: 17
        commbatant, Merci pour l'information.
      2. 123
        +2
        9 janvier 2020 02: 10
        + Ils deviennent nerveux. La fenêtre d'opportunité se referme à l'automne (plus précisément, l'embargo sur les armes expire en août). Pendant tant d'années, ils n'ont pas été autorisés à se réarmer et en vain. Le temps joue contre .... En général, "nix" peut être grandiose.
  2. -1
    8 janvier 2020 14: 36
    Bien sûr, le magazine le plus préféré a été mentionné. Avec l'aide des auteurs de la ressource, j'arrive de plus en plus à la conclusion que les autres médias aux États-Unis n'existent tout simplement plus.
  3. +3
    8 janvier 2020 16: 31
    Il est souligné que le plus risqué peut être l'invasion de l'Iran.

    Par conséquent, ce ne sera pas, du moins dans sa plus grande partie du territoire iranien ...
    Les Etats-Unis ne s'intéressent qu'aux sites de production pétrolière et aux ports iraniens ...
    La composition nationale de l'Iran est hétérogène et c'est + pour les USA ...
    Les États-Unis et les autres anglo-saxons prendront le contrôle total du Khuzeistan (à l'instar de l'Irak), pratiquement toute la population arabe d'Iran est concentrée dans la province indiquée de l'Iran ...
    Depuis 1946, le parti d'Es-Saad se bat pour l'indépendance du Khuzestan vis-à-vis de l'Iran. En plus de cela, il y a aussi le Front de libération de l'Arabistan. Pendant la guerre Iran-Irak, les séparatistes arabes locaux ont maintenu des liens avec le régime de Saddam Hussein.
    Le 30 avril 1980, l'ambassade d'Iran à Londres a été saisie par des séparatistes arabes d'Iran.
    Par conséquent, lors de la conduite d'une opération terrestre des Anglo-Saxons pour s'emparer de cette province, les forces armées et les pasdaran ne bénéficieront pas du soutien de la population locale de cette province ...
    Selon la carte de la composition ethnique de l'Iran, peu de Perses vivent sur la côte du golfe Persique d'Iran, ce qui affectera également la défense anti-amphibie de la côte iranienne en cas d'opération limitée de débarquement au sol et en mer de l'armée américaine et de l'ILC contre les forces armées et les pasdaran de l'IRG ...

    https://topwar.ru/86067-separatizm-v-irane-razrushat-li-edinstvo-strany-vnutrennie-konflikty.html

    Ainsi, les États-Unis rempliront des objectifs militaires limités contre l'Iran:
    - Capture et rétention de l'IRI du Khuzestan:
    - Capturer et maintenir les ports iraniens et les communications de transport (y compris les pipelines) voisins de l'IRI avec le Khuzestan
    - à la demande des Juifs israéliens, et peut-être avec leur participation (tout le conflit a probablement commencé à cause de cela), le lancement de missiles et de frappes aériennes sur des centres de recherche nucléaire et des positions de missiles à courte et moyenne portée;
    - la destruction des organes d'administration militaire et étatique des Forces Armées / CGRI IRI et de son économie nationale, de ses transports, de son économie, etc.

    L'attention est attirée sur le fait que l'Iran est associé à divers mouvements paramilitaires en Irak, en Syrie et en Afghanistan. La guerre avec l'Iran pourrait donc rapidement s'étendre dans toute la région.

    La perte du Khuzestan iranien et des ports du golfe Persique remettra en cause l'existence même de l'Iran.
    La carte de Peters créée dans les années 80 indique seulement que l'Iran perdra une partie de ses territoires au profit de ses voisins et de ses séparatistes ... comme d'habitude contrôlé par les États-Unis et la Grande-Bretagne ... personne n'a besoin de tout l'Iran avec ses montagnes ..., comme tout l'Irak et la RAS avec leurs déserts, seulement des champs de pétrole et rien de personnel ...

    1. 123
      0
      9 janvier 2020 02: 13
      C'est le programme minimum. Sortir sur les rives de la mer Caspienne semble préférable, mais .... il y a un rêve ultime.
      1. +3
        9 janvier 2020 08: 00
        Citation: 123
        C'est le programme minimum. Sortir sur les rives de la mer Caspienne semble préférable, mais .... il y a un rêve ultime.

        Surtout si l'on considère que dans cette situation, et même au stade initial de l'opération, l'Arménie sera complètement isolée et ne pourra pas utiliser le territoire iranien pour le transit de marchandises à travers la mer Caspienne et l'Iran (si elle est bloquée par la Géorgie et l'Azerbaïdjan), elle ne le pourra pas, et 102 -I WB RF y sera verrouillé, comme dans le PMR ...
        Donc, la Fédération de Russie ne pourra pas rester à l'écart, et c'est mauvais ... parce que. elle sera entraînée dans le conflit, au moins indirectement ...
        1. 123
          +2
          9 janvier 2020 12: 04
          La Fédération de Russie ne pourra donc pas rester à l'écart, ce qui est mauvais ... parce que. elle sera entraînée dans le conflit, au moins indirectement ...

          Malheureusement oui.
  4. -2
    8 janvier 2020 16: 41
    Les médias américains ont décrit le scénario probable d'une guerre avec l'Iran

    - Oui .., si seulement les Américains réussissent ...
    - Mais Trump encore - peut juste bluffer ... -Bien que le Pentagone bat depuis longtemps d'impatience avec son sabot ..., mais personnellement, je doute fort que Trump soit le président qui puisse détruire l'Iran ... - Trump est très faible toutes ses tentatives et actions militaires ...
    - L'élimination de Suleimani s'est faite trop habilement et professionnellement ... -et ... et ... et ... et inefficace ... -Et donner aux Américains les effets et la démonstration de la puissance américaine ...
    - Par conséquent, Trump doit agir de manière plus maladroite et brutale ... - bombardements massifs, frappes de tomahawk, torpilles de navires de la marine iranienne, etc., etc., alors toute l'Amérique stagnante le glorifiera au paradis ... - Même malgré les pertes et parmi les Américains ... - les vainqueurs ne sont pas jugés ...
    - Et donc ... - l'élimination de Suleimani par la fusée (on lui aurait présenté le sorbet empoisonné) ... - tout cela pour le public américain ... - pure bouffée ...

    - N'obtenez pas une gloire fiable tant que le sang n'est pas versé ...

    - Ce n'est pas moi personnellement ... - une soif de sang (personnellement, je ne veux pas, je ne veux pas que les gens meurent) ... - c'est juste un attirail de politique étrangère sale et vil ...
    - En attendant, Trump n'a jamais démontré la puissance militaire des États-Unis en action ...
    - Peut-être que cette fois cela n'aura pas lieu non plus ...
  5. -4
    8 janvier 2020 17: 35
    Voyons ce dont le INSANE "HEGEMON" est capable! Il est temps pour la RUSSIE, LA CHINE, L'INDE, L'IRAN, LA TURQUIE DE DÉTRUIRE COMPLÈTEMENT LES USA! ALORS OTAN! PUIS ATTRAPER, partout dans le monde, des Néglés sous-performants! LA CHASSE AU LOUP COMMENCERA! "SAFARI"!
    1. -1
      8 janvier 2020 18: 41
      philippin lippi
      Pourtant, le Venezuela et la Somalie y ont été traînés. Et l'Inde et la Turquie détruiront également «l'hégémonie»? En un seul coup? Et qu'est-ce que la RPDC a oublié, comment peut-elle être sans elle dans cette affaire? Ce que vous avez écrit me rappelle un extrait d'un ouvrage classique, souvenez-vous peut-être, si vous avez étudié à l'école:

      Parfois, du porche à la cour et à l'étang, il disait à quel point ce serait bien si soudainement un passage souterrain était fait à partir de la maison ou un pont de pierre était construit à travers l'étang, sur lequel il y aurait des magasins des deux côtés, et qu'ils s'y asseoiraient. marchands et a vendu divers petits produits nécessaires aux paysans "- alors que ses yeux sont devenus extrêmement doux et son visage a pris l'expression la plus satisfaite, cependant, tous ces projets se sont terminés par un seul mot ...

      N. V. Gogol, "Dead Souls", Partie 1, Ch. 2 (1842).
      1. 0
        8 janvier 2020 19: 01
        Arkharov, tu ne comprends pas. Le défi n'est pas de vaincre les États-Unis. Il faut que le «grand cabinet» n'écrase personne lorsqu'il tombe et, si possible, ne gronde pas trop. La chute des États-Unis ne peut être arrêtée!
        1. -5
          8 janvier 2020 19: 12
          isofate
          Ceux qui n'ont rien à dire sont des clics ...
          1. +2
            8 janvier 2020 19: 37
            Arkharov
            Les États-Unis essaient de sortir de la crise de manière éprouvée (sur le malheur de quelqu'un d'autre). Dans la Première Guerre mondiale, ils ont pu se lever, dans la Seconde ils sont sortis de la Grande Dépression ... Et maintenant, ils vont y mettre le feu, puis dans un autre endroit. Le plus important pour eux est d'allumer un feu et ils ont appris à en profiter.
            Ils tombent, tombent. Ne doute pas!
            PS Cela ne veut pas dire que nous resterons les bras croisés.
            1. -4
              8 janvier 2020 21: 01
              isofate
              Qui êtes vous? Vers les hautes terres partisanes? Avec le nom de l'ayatollah sur les lèvres glaciales lors d'une attaque finale? Ou allez-vous mener du canapé de combat?
      2. 123
        0
        9 janvier 2020 02: 20
        Je sympathise avec toi Oui aussi en quelque sorte du principe de "Dead Souls" lu de bout en bout ..... pour la première fois je vois pourquoi ce travail peut être utile cligne de l'oeil (Je veux dire - dans la pratique).
        1. -2
          9 janvier 2020 08: 22
          123 Et rien n'a changé depuis des siècles, et c'est maintenant le plus pertinent.
    2. -2
      8 janvier 2020 21: 13
      philippin lippi
      Et pourtant, vous pouvez être curieux, vous avez verrouillage des majuscules a mangé?
  6. Le commentaire a été supprimé.
    1. -5
      8 janvier 2020 21: 06
      Aloyanovik
      Assez pour vous, ici chaque deuxième commentateur a sa propre recette de grandeur, mais malheureusement pas masculine.