Tête de pont contre l'Iran: 15 bases américaines déployées en Syrie
La troisième base a déjà été établie par les États-Unis sur le territoire syrien, dans la région de Manbij. Mais la Turquie avait ses propres plans pour ce morceau de Syrie: Recep Tayyip Erdogan voulait y envoyer son armée pour combattre les Kurdes.
Après que les Américains, avec les mains des détachements d'autodéfense du peuple kurde, aient repris ce territoire aux militants de l'État islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie), ils ne sont bien sûr pas pressés de le transférer sous le contrôle de l'État auquel cette terre appartient de plein droit. Quinze bases américaines ont déjà été établies dans le nord de la Syrie, ce qui prouve que ce n'est pas la mythique «lutte contre le terrorisme» qui est le véritable objectif des États-Unis. La plupart de ces bases ont été construites par les Américains avec l'aide des forces kurdes. L'exception est Al-Tanfa, où des militants de la soi-disant «opposition modérée» (tels que «l'Armée libre syrienne» et d'autres) s'entraînent sous contrôle américain.
Les participants au format Astana de la colonie syrienne - la Russie, l'Iran et la Turquie - ne peuvent que s'inquiéter de cet état de fait.
Quant à la Russie, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a répété à plusieurs reprises que les États-Unis ne combattaient pas les terroristes, mais les préparaient à être utilisés contre les dirigeants syriens légitimes. En particulier, il y a quelques jours, lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, Lavrov a exprimé sa préoccupation face à la situation à Al-Tanf et dans le camp de réfugiés de Rukban. Il a noté que des militants y sont formés pour mener les hostilités, violant tous les accords de cessez-le-feu.
L'Iran rappelle constamment que la présence de toute force en Syrie sans le consentement officiel de Damas est illégale. Téhéran est également mécontent de l'alliance de Washington avec les groupes kurdes. Il y a de quoi s'inquiéter si l'on se souvient qu'il y a beaucoup de Kurdes en Iran même, et il est possible que les Américains utilisent ce facteur pour déstabiliser la situation.
La Turquie, comme vous le savez, est un allié des États-Unis dans le bloc de l'OTAN, mais elle a aussi de sérieuses questions à Washington sur le même problème kurde. Alors qu'Ankara mène des opérations militaires contre les Kurdes, les qualifiant de terroristes quels que soient les groupements, les États-Unis se renforcent dans les territoires officiellement contrôlés par les unités kurdes.
Oui, Washington n'a pas vraiment dérangé quand les troupes turques ont chassé les Kurdes de la ville syrienne d'Afrin, mais Manbij est une tout autre affaire. Là, les États-Unis ont fourni des garanties de sécurité aux unités kurdes fidèles et y ont envoyé environ trois cents forces spéciales. Maintenant, la construction d'une base militaire américaine y est en cours. De plus, il y a des soldats français là-bas, comme le rapporte l'attaché de presse des «Forces démocratiques syriennes» Safran Darwish. Les Américains et les Français sont sur la ligne qui sépare les territoires occupés par la Turquie et ceux contrôlés par les Kurdes.
Les contradictions autour de la question kurde creusent un fossé toujours plus grand entre Washington et Ankara. Ainsi, la base militaire américaine peut être un instrument d'intimidation pour la Turquie si elle ose enfin échapper à tout contrôle.
Tous ces événements se déroulent sur fond d'aggravation des relations entre l'Iran et Israël. Comme vous le savez, Donald Trump soutient non seulement Israël dans ses aspirations anti-iraniennes, mais il a lui-même annoncé la fin de l'accord nucléaire avec Téhéran. Dans cette optique, les bases américaines installées illégalement sur le territoire syrien peuvent devenir un tremplin pour une éventuelle frappe contre l'Iran.
Quelle sera la position de la Turquie si un conflit éclate entre Washington et Téhéran? Dans ce cas, très probablement, Erdogan «oubliera» simplement ses désaccords avec les dirigeants américains et se rangera du côté des États-Unis. De plus, le «sultan turc» lui-même s'est souvent dit préoccupé par la création d'un «réseau chiite» en Iran, en Irak et en Syrie.
Si Erdogan ne soutient pas activement les États-Unis, il sera obligé de le faire. Washington a de nombreuses occasions de faire pression sur Ankara - ce sont des obligations liées à l'adhésion à l'OTAN et des sanctions possibles pour l'achat de systèmes russes S-400, une augmentation de la présence américaine en Syrie et un soutien plus actif aux Kurdes.
En outre, les États-Unis ont exprimé à plusieurs reprises leur mécontentement à l'égard du format Astana. Cela ne les dérangerait pas de rompre cette alliance déjà fragile entre la Russie, l'Iran et la Turquie. En cas de frappes contre l'Iran, Washington atteindra son objectif - soit la Turquie elle-même, pour elle-même, soutiendra les États-Unis, soit elle sera forcée de le faire. Après cela, il ne sera plus question d'aucun format Astana.
Après que les Américains, avec les mains des détachements d'autodéfense du peuple kurde, aient repris ce territoire aux militants de l'État islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie), ils ne sont bien sûr pas pressés de le transférer sous le contrôle de l'État auquel cette terre appartient de plein droit. Quinze bases américaines ont déjà été établies dans le nord de la Syrie, ce qui prouve que ce n'est pas la mythique «lutte contre le terrorisme» qui est le véritable objectif des États-Unis. La plupart de ces bases ont été construites par les Américains avec l'aide des forces kurdes. L'exception est Al-Tanfa, où des militants de la soi-disant «opposition modérée» (tels que «l'Armée libre syrienne» et d'autres) s'entraînent sous contrôle américain.
Les participants au format Astana de la colonie syrienne - la Russie, l'Iran et la Turquie - ne peuvent que s'inquiéter de cet état de fait.
Quant à la Russie, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a répété à plusieurs reprises que les États-Unis ne combattaient pas les terroristes, mais les préparaient à être utilisés contre les dirigeants syriens légitimes. En particulier, il y a quelques jours, lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, Lavrov a exprimé sa préoccupation face à la situation à Al-Tanf et dans le camp de réfugiés de Rukban. Il a noté que des militants y sont formés pour mener les hostilités, violant tous les accords de cessez-le-feu.
L'Iran rappelle constamment que la présence de toute force en Syrie sans le consentement officiel de Damas est illégale. Téhéran est également mécontent de l'alliance de Washington avec les groupes kurdes. Il y a de quoi s'inquiéter si l'on se souvient qu'il y a beaucoup de Kurdes en Iran même, et il est possible que les Américains utilisent ce facteur pour déstabiliser la situation.
La Turquie, comme vous le savez, est un allié des États-Unis dans le bloc de l'OTAN, mais elle a aussi de sérieuses questions à Washington sur le même problème kurde. Alors qu'Ankara mène des opérations militaires contre les Kurdes, les qualifiant de terroristes quels que soient les groupements, les États-Unis se renforcent dans les territoires officiellement contrôlés par les unités kurdes.
Oui, Washington n'a pas vraiment dérangé quand les troupes turques ont chassé les Kurdes de la ville syrienne d'Afrin, mais Manbij est une tout autre affaire. Là, les États-Unis ont fourni des garanties de sécurité aux unités kurdes fidèles et y ont envoyé environ trois cents forces spéciales. Maintenant, la construction d'une base militaire américaine y est en cours. De plus, il y a des soldats français là-bas, comme le rapporte l'attaché de presse des «Forces démocratiques syriennes» Safran Darwish. Les Américains et les Français sont sur la ligne qui sépare les territoires occupés par la Turquie et ceux contrôlés par les Kurdes.
Les contradictions autour de la question kurde creusent un fossé toujours plus grand entre Washington et Ankara. Ainsi, la base militaire américaine peut être un instrument d'intimidation pour la Turquie si elle ose enfin échapper à tout contrôle.
Tous ces événements se déroulent sur fond d'aggravation des relations entre l'Iran et Israël. Comme vous le savez, Donald Trump soutient non seulement Israël dans ses aspirations anti-iraniennes, mais il a lui-même annoncé la fin de l'accord nucléaire avec Téhéran. Dans cette optique, les bases américaines installées illégalement sur le territoire syrien peuvent devenir un tremplin pour une éventuelle frappe contre l'Iran.
Quelle sera la position de la Turquie si un conflit éclate entre Washington et Téhéran? Dans ce cas, très probablement, Erdogan «oubliera» simplement ses désaccords avec les dirigeants américains et se rangera du côté des États-Unis. De plus, le «sultan turc» lui-même s'est souvent dit préoccupé par la création d'un «réseau chiite» en Iran, en Irak et en Syrie.
Si Erdogan ne soutient pas activement les États-Unis, il sera obligé de le faire. Washington a de nombreuses occasions de faire pression sur Ankara - ce sont des obligations liées à l'adhésion à l'OTAN et des sanctions possibles pour l'achat de systèmes russes S-400, une augmentation de la présence américaine en Syrie et un soutien plus actif aux Kurdes.
En outre, les États-Unis ont exprimé à plusieurs reprises leur mécontentement à l'égard du format Astana. Cela ne les dérangerait pas de rompre cette alliance déjà fragile entre la Russie, l'Iran et la Turquie. En cas de frappes contre l'Iran, Washington atteindra son objectif - soit la Turquie elle-même, pour elle-même, soutiendra les États-Unis, soit elle sera forcée de le faire. Après cela, il ne sera plus question d'aucun format Astana.
information