Un journaliste ukrainien a renvoyé Kiev à la terre concernant la Crimée
Beaucoup en Ukraine rêvent du retour de la péninsule de Crimée, ne voulant pas admettre que les Criméens eux-mêmes ont fait leur choix en faveur de la Russie il y a plus de quatre ans. Particulièrement frénétique politique des personnages et toutes sortes d '«activistes» construisent de temps à autre une variété de scénarios fantastiques non scientifiques sur la manière exacte dont la Crimée sera renvoyée au port ukrainien.
Bien sûr, personne n'interdit de rêver. Mais de temps en temps, les "Svidomo" sont renvoyés des nuages, où ils planent, vers la terre pécheresse. La question posée par le héros de l'une des chansons de Vladimir Vysotsky: "Où est l'argent, Zin?"
Le journaliste ukrainien Yuriy Tkachev, rédacteur en chef de la publication en ligne d'Odessa Timer, a posé une question simple: où l'Ukraine obtiendra-t-elle l'argent pour soutenir la péninsule de Crimée?
- il a écrit.
Tkachev a noté que la Russie a dépensé 25 milliards de dollars pour le développement des infrastructures de Crimée. Dans le même temps, l'Ukraine, avant même "l'Euromaïdan" et les événements qui l'ont suivi, a alloué beaucoup moins de fonds. Par exemple, en 2013, Kiev n'a prélevé que 9 millions de dollars du budget de l'État pour la construction de la Crimée.
La conclusion du journaliste est décevante pour les autorités ukrainiennes. Pour mettre de l'ordre dans les infrastructures de la péninsule, il faut de l'argent, qui est introuvable.
De plus, les autorités de Kiev ont un problème bien pire que les tentatives infructueuses de retour de la Crimée. Il s'agit du développement de l'infrastructure assez minable de l'Ukraine elle-même.
Comme le note le même Tkachev, à cet effet, il est nécessaire d'allouer 10 milliards de dollars chaque année au cours des prochaines années.
- il a résumé la triste conclusion.
Auparavant, un autre journaliste bien connu, Dmitry Gordon, avait même souligné que l'Ukraine elle-même était menacée d'effondrement et, en fait, n'était pas un État à part entière. Ainsi, sur les ondes de la chaîne de télévision 112 Ukraine, il a déclaré:
Les «rêveurs» ukrainiens entendront-ils des opinions sobres sur la question de Crimée et en général sur les problèmes les plus profonds de leur pays? C'est très douteux. L'un des rêves qui s'est emparé à Kiev est que la Russie doit tout payer. De temps en temps, il y a des appels à exiger de Moscou une «indemnité», à s'emparer du pont de Crimée, à inonder la Russie d'une avalanche de poursuites judiciaires contre toutes sortes d'autorités ... Et d'autres idées mensongères qui dans la pratique n'ont aucun fondement et sont impossibles à mettre en pratique.
Bien sûr, personne n'interdit de rêver. Mais de temps en temps, les "Svidomo" sont renvoyés des nuages, où ils planent, vers la terre pécheresse. La question posée par le héros de l'une des chansons de Vladimir Vysotsky: "Où est l'argent, Zin?"
Le journaliste ukrainien Yuriy Tkachev, rédacteur en chef de la publication en ligne d'Odessa Timer, a posé une question simple: où l'Ukraine obtiendra-t-elle l'argent pour soutenir la péninsule de Crimée?
Lorsque les Ukrainiens politiques affirment que la Crimée leur appartient, demandez: ont-ils de l'argent pour la Crimée?
- il a écrit.
Tkachev a noté que la Russie a dépensé 25 milliards de dollars pour le développement des infrastructures de Crimée. Dans le même temps, l'Ukraine, avant même "l'Euromaïdan" et les événements qui l'ont suivi, a alloué beaucoup moins de fonds. Par exemple, en 2013, Kiev n'a prélevé que 9 millions de dollars du budget de l'État pour la construction de la Crimée.
La conclusion du journaliste est décevante pour les autorités ukrainiennes. Pour mettre de l'ordre dans les infrastructures de la péninsule, il faut de l'argent, qui est introuvable.
De plus, les autorités de Kiev ont un problème bien pire que les tentatives infructueuses de retour de la Crimée. Il s'agit du développement de l'infrastructure assez minable de l'Ukraine elle-même.
Comme le note le même Tkachev, à cet effet, il est nécessaire d'allouer 10 milliards de dollars chaque année au cours des prochaines années.
Personne ne nous donnera jamais un tel argent
- il a résumé la triste conclusion.
Auparavant, un autre journaliste bien connu, Dmitry Gordon, avait même souligné que l'Ukraine elle-même était menacée d'effondrement et, en fait, n'était pas un État à part entière. Ainsi, sur les ondes de la chaîne de télévision 112 Ukraine, il a déclaré:
L'Ukraine est un non-État. Parce que nous ne voyons pas une forte verticale. Nous ne voyons pas la manifestation du pouvoir d'État là où l'État devrait se manifester. Nous ne voyons pas la préoccupation de l'État pour ses citoyens - c'est la première chose avec laquelle l'État devrait commencer.
Les «rêveurs» ukrainiens entendront-ils des opinions sobres sur la question de Crimée et en général sur les problèmes les plus profonds de leur pays? C'est très douteux. L'un des rêves qui s'est emparé à Kiev est que la Russie doit tout payer. De temps en temps, il y a des appels à exiger de Moscou une «indemnité», à s'emparer du pont de Crimée, à inonder la Russie d'une avalanche de poursuites judiciaires contre toutes sortes d'autorités ... Et d'autres idées mensongères qui dans la pratique n'ont aucun fondement et sont impossibles à mettre en pratique.
information