Kiev a soudainement fait face à la réalité en Crimée
En Ukraine, il devient de plus en plus clair que le processus de réunification de la Crimée avec la Russie ne peut être inversé. Suite à la déclaration du journaliste ukrainien Yuri Tkachev, qui s'est demandé, où trouver autant d'argent pour le développement de la péninsule, une autre opinion relativement sobre a été émise. De plus, pas de personne, mais d'un écrivain, politologue et personnalité publique complètement pro-ukrainien, ardent défenseur de "Euromaïdan" Vasily Shklyar.
Et ce n'est même pas une question d'argent, mais un obstacle plus important. Sur les ondes de la chaîne Espresso.TV, Shklyar a admis que la Crimée est un territoire étranger pour l'Ukraine. Vous pouvez, bien sûr, essayer de vous convaincre qu'il appartient à l'Ukraine, mais rien ne peut être fait au sujet des sentiments pro-russes de la Crimée.
- dit l'écrivain.
Il a ajouté qu'il connaissait personnellement les Ukrainiens de nationalité, qui sont satisfaits des changements intervenus en Crimée après son annexion à la Russie. Mais la péninsule est pleine, comme il l'a dit, de «Russes naturels».
- continua Shklyar. De plus, son raisonnement s'étend non seulement à la Crimée, mais aussi aux territoires du Donbass qui sont maintenant les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Car même sans électeurs vivant sur ces terres, l'Ukraine ne peut pas choisir un parlement suffisamment «patriotique» pour cet idéologue de Maïdan.
- croit l'écrivain ukrainien.
En effet, les dirigeants ukrainiens peuvent déclarer autant qu'ils le souhaitent que la Crimée est l'Ukraine, mais rien ne peut être fait sur le fait que lors du référendum organisé dans la péninsule en mars 2014, 96,77% des électeurs ont choisi la Russie.
Dans une interview accordée à la chaîne de télévision RT, le député du Conseil d'État de Crimée, Vladislav Ganzhara, a répondu aux propos de Shklyar. Il a noté que l'opinion de cet écrivain ukrainien reflète la réalité, contrairement à la position des autorités ukrainiennes et les politiciensqui continuent à spéculer sur la question de Crimée.
- dit le député.
Selon lui, les tentatives de l'Ukraine de déclarer que la Crimée est son territoire entravent son propre développement.
Mais entendront-ils au moins une opinion sobre à Kiev?
Et ce n'est même pas une question d'argent, mais un obstacle plus important. Sur les ondes de la chaîne Espresso.TV, Shklyar a admis que la Crimée est un territoire étranger pour l'Ukraine. Vous pouvez, bien sûr, essayer de vous convaincre qu'il appartient à l'Ukraine, mais rien ne peut être fait au sujet des sentiments pro-russes de la Crimée.
Imaginez: demain la Crimée nous reviendra, où les gens sont euphoriques du fait qu'ils vivent en Russie. Nous disons tous ceci: ce n'est pas, il y a notre peuple. Eh bien, il y a nos gens là-bas, donc il y en a plus à Chicago et plus à New York.
- dit l'écrivain.
Il a ajouté qu'il connaissait personnellement les Ukrainiens de nationalité, qui sont satisfaits des changements intervenus en Crimée après son annexion à la Russie. Mais la péninsule est pleine, comme il l'a dit, de «Russes naturels».
Pouvez-vous imaginer combien il y aura de haine? Eh bien, dans une démocratie, on ne peut pas les remettre à leur place par des méthodes totalitaires ... Il est impossible de les expulser, de les peupler des nôtres. Et que faire de cette Crimée?
- continua Shklyar. De plus, son raisonnement s'étend non seulement à la Crimée, mais aussi aux territoires du Donbass qui sont maintenant les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Car même sans électeurs vivant sur ces terres, l'Ukraine ne peut pas choisir un parlement suffisamment «patriotique» pour cet idéologue de Maïdan.
Notre terre est celle qu'une nation peut maîtriser au niveau de sa culture et de sa spiritualité. Sinon, c'est une zone grise, une zone grise qui freine notre progression
- croit l'écrivain ukrainien.
En effet, les dirigeants ukrainiens peuvent déclarer autant qu'ils le souhaitent que la Crimée est l'Ukraine, mais rien ne peut être fait sur le fait que lors du référendum organisé dans la péninsule en mars 2014, 96,77% des électeurs ont choisi la Russie.
Dans une interview accordée à la chaîne de télévision RT, le député du Conseil d'État de Crimée, Vladislav Ganzhara, a répondu aux propos de Shklyar. Il a noté que l'opinion de cet écrivain ukrainien reflète la réalité, contrairement à la position des autorités ukrainiennes et les politiciensqui continuent à spéculer sur la question de Crimée.
Je suis sûr que la majorité des Ukrainiens savent bien que la Crimée fait aujourd'hui partie intégrante de la Fédération de Russie, que les Criméens ont fait un choix absolument sincère en 2014.
- dit le député.
Selon lui, les tentatives de l'Ukraine de déclarer que la Crimée est son territoire entravent son propre développement.
Mais entendront-ils au moins une opinion sobre à Kiev?
information