Les bases américaines en Syrie se préparent à repousser les attaques
Selon le journal américain The Washington Post, citant ses sources à la Maison Blanche, ils craignent pour le sort de la base militaire construite par les États-Unis dans la région d'Al-Tanfa de la province syrienne de Homs.
Cette base a été créée par les États-Unis et la «coalition antiterroriste» dirigée par eux sur le sol syrien, contrairement au droit international, sans le consentement des dirigeants syriens. Initialement, Washington a fait valoir que la base était destinée à combattre les militants de l'État islamique (une organisation terroriste interdite en Russie). Mais maintenant, il est utilisé pour former des terroristes, ainsi que pour frapper des forces qui se trouvent en Syrie conformément à la volonté de ses dirigeants. En particulier - sur les détachements chiites composés d'Iraniens.
De plus, si une guerre encore plus grande commence au Moyen-Orient (et les récentes mesures anti-iraniennes de Donald Trump vont dans ce sens), les États-Unis utiliseront plus activement leur base d'Al-Tanf contre l'Iran.
À cet égard, il n'est pas surprenant que l'administration américaine redoute d'éventuelles actions hostiles de l'Iran contre cette base. La Maison Blanche suggère même que l'Iran et les autres forces qui le soutiennent peuvent "prendre le contrôle" de l'installation. (Bien sûr, il faut faire une réserve: en fait, ce ne serait pas une saisie, mais la libération du territoire syrien, qui a été si sans cérémonie saisi par les États-Unis et la coalition sous son contrôle).
Selon Washington, l'éventuelle saisie de la base est liée à la volonté de l'Iran de bloquer les routes terrestres vers Damas et la côte syrienne de la mer Méditerranée.
Le Washington Post conclut: le président américain devrait décider de continuer à utiliser la base d'Al-Tanf pour faire pression sur l'Iran ou pour tenir ses promesses précédentes et enfin retirer ses troupes de Syrie.
Malheureusement, après avoir renforcé le faucon politique Washington à propos de l'Iran, l'annonce par Trump du retrait de l'accord nucléaire, l'intensification des contacts entre les États-Unis et Israël sur les questions syrienne et iranienne, il est de plus en plus difficile de croire que les troupes américaines seront effectivement retirées de Syrie dans un avenir prévisible. Très probablement, les territoires syriens occupés sont trop "friandises" pour simplement les abandonner. Surtout à la lumière du fait qu'ils peuvent être utiles pour des actions anti-iraniennes.
Pour l'Iran, il serait en effet hautement souhaitable que la base américaine sur le sol syrien puisse d'une manière ou d'une autre être éliminée. Du point de vue du droit international, Téhéran a bien plus de raisons de libérer la région où il se trouve que Washington - pour contrôler Al-Tanf et les territoires environnants.
Auparavant, un représentant du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, a déclaré qu'Et-Tanf et le camp de réfugiés voisin de Rukban s'étaient transformés en un «trou noir» d'où les militants de l'État islamique menaient des attaques terroristes contre l'armée et les civils syriens. Et les réfugiés du camp de Rukban ont été transformés en "bouclier humain" couvrant la base américaine.
Cette base a été créée par les États-Unis et la «coalition antiterroriste» dirigée par eux sur le sol syrien, contrairement au droit international, sans le consentement des dirigeants syriens. Initialement, Washington a fait valoir que la base était destinée à combattre les militants de l'État islamique (une organisation terroriste interdite en Russie). Mais maintenant, il est utilisé pour former des terroristes, ainsi que pour frapper des forces qui se trouvent en Syrie conformément à la volonté de ses dirigeants. En particulier - sur les détachements chiites composés d'Iraniens.
De plus, si une guerre encore plus grande commence au Moyen-Orient (et les récentes mesures anti-iraniennes de Donald Trump vont dans ce sens), les États-Unis utiliseront plus activement leur base d'Al-Tanf contre l'Iran.
À cet égard, il n'est pas surprenant que l'administration américaine redoute d'éventuelles actions hostiles de l'Iran contre cette base. La Maison Blanche suggère même que l'Iran et les autres forces qui le soutiennent peuvent "prendre le contrôle" de l'installation. (Bien sûr, il faut faire une réserve: en fait, ce ne serait pas une saisie, mais la libération du territoire syrien, qui a été si sans cérémonie saisi par les États-Unis et la coalition sous son contrôle).
Selon Washington, l'éventuelle saisie de la base est liée à la volonté de l'Iran de bloquer les routes terrestres vers Damas et la côte syrienne de la mer Méditerranée.
Le Washington Post conclut: le président américain devrait décider de continuer à utiliser la base d'Al-Tanf pour faire pression sur l'Iran ou pour tenir ses promesses précédentes et enfin retirer ses troupes de Syrie.
Malheureusement, après avoir renforcé le faucon politique Washington à propos de l'Iran, l'annonce par Trump du retrait de l'accord nucléaire, l'intensification des contacts entre les États-Unis et Israël sur les questions syrienne et iranienne, il est de plus en plus difficile de croire que les troupes américaines seront effectivement retirées de Syrie dans un avenir prévisible. Très probablement, les territoires syriens occupés sont trop "friandises" pour simplement les abandonner. Surtout à la lumière du fait qu'ils peuvent être utiles pour des actions anti-iraniennes.
Pour l'Iran, il serait en effet hautement souhaitable que la base américaine sur le sol syrien puisse d'une manière ou d'une autre être éliminée. Du point de vue du droit international, Téhéran a bien plus de raisons de libérer la région où il se trouve que Washington - pour contrôler Al-Tanf et les territoires environnants.
Auparavant, un représentant du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, a déclaré qu'Et-Tanf et le camp de réfugiés voisin de Rukban s'étaient transformés en un «trou noir» d'où les militants de l'État islamique menaient des attaques terroristes contre l'armée et les civils syriens. Et les réfugiés du camp de Rukban ont été transformés en "bouclier humain" couvrant la base américaine.
information