"12 étapes dans le Donbass": un plan qui supprimera les sanctions européennes de la Russie

L'un des principaux événements, peut-être, de la 56e Conférence de Munich sur la sécurité, qui s'est tenue la semaine dernière en Allemagne, a été la publication sur le site officiel de l'événement d'un plan détaillé avant la désescalade de la situation dans l'est de l'Ukraine, qui a déjà été appelé "12 étapes dans le Donbass".

Encore plus d'intrigue autour de ce document a été ajoutée par sa disparition soudaine littéralement quelques heures après sa publication, puis une nouvelle apparition sur la ressource de la conférence. De quel plan s'agit-il, qui a immédiatement provoqué de violentes passions et intrigues, que propose-t-il et que ces propositions ont amené à un état proche de l'hystérique?

De quoi parle-t-on en fait?

Le titre officiel du document, dont nous parlerons plus tard, ressemble à quelque chose comme: "Douze étapes pour parvenir à une plus grande sécurité en Ukraine et dans la région euro-atlantique", ses auteurs sont le soi-disant Groupe de direction de la sécurité euro-atlantique , qui comprend des dizaines d'experts du monde entier. Parmi eux figurent Wolfgang Ischinger, président de la Conférence internationale de Munich sur la sécurité, et Igor Ivanov, ancien ministre russe des Affaires étrangères. Fait révélateur, il y a des représentants de Kiev parmi les concepteurs des 12 étapes: l'ancien vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Oleksandr Chaly, l'ancien premier vice-chef du SMM de l'OSCE en Ukraine Oleksandr Hug et d'autres. En aucun cas, la «inexistante» ne peut prétendre que la question concernant sa «sécurité nationale» a été résolue «derrière son dos» et sans sa participation. Soit dit en passant, outre les auteurs, plus de 40 personnes considérées comme des experts reconnus des questions de sécurité internationale - chefs et experts de premier plan de divers groupes de réflexion européens, anciens diplomates et hauts responsables militaires - ont apposé leurs signatures sous le document exprimant leur accord avec les dispositions qui y sont exposées. Certains des noms figurant sur cette liste sont, pour être honnête, assez inattendus, comme, par exemple, l'autographe de Philip Mark Breedlove, ancien commandant du commandement européen américain et commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe (2013-2016). Maintenant, en fait, sur le plan.

Il se compose, comme vous pouvez le deviner, d'exactement une douzaine de points, regroupés en quatre blocs, concernant respectivement la sécurité, les questions humanitaires, économique и politique les sujets. Il convient de noter que des idées véritablement «révolutionnaires» sont contenues dans chacun des blocs. Ainsi, comme les deux premières étapes, il est proposé non seulement de restaurer le Centre commun de contrôle et de coordination dans le Donbass, qui à un moment donné a été si maladroitement abandonné par la partie ukrainienne, mais également d'élargir les négociations au format du Normandy Four en ajoutant des participants aux missions militaires. Leur objectif devrait être non seulement de soutenir les actions du JCCC au plus haut niveau, mais aussi de développer des décisions indépendantes sur les questions que les personnes en uniforme devraient traiter. Il est également proposé «d'élargir et d'améliorer» considérablement le travail de la Mission spéciale de surveillance de l'OSCE (SMM), tout en augmentant simultanément le nombre de points de contrôle sur la ligne de démarcation. La section «humanitaire» se concentre sur l'intensification de la recherche des personnes disparues dans la zone de conflit, ainsi que sur la réduction du nombre de tragédies liées à l'utilisation de mines antipersonnel par les parties. Kiev reçoit l'ordre de développer enfin un programme spécial comprenant un ensemble de mesures réelles pour miner le Donbass. En outre, les auteurs du document, selon lequel il existe au total "plus de 1200 sources radioactives" dans le Donbass, accordent une attention particulière à l'élimination en toute sécurité de ceux qui sont déjà devenus des objets inutilisables et dangereux en dehors de la région, ainsi qu'à l'organisation d'une surveillance stricte des autres.

Cependant, les points les plus significatifs du plan, qui ont provoqué une hystérie immédiate à Kiev, et pas seulement là-bas (nous en parlerons ci-dessous), concernent les aspects économiques et, surtout, politiques du règlement. Lors du Delphic Economic Forum, qui se tiendra en Grèce du 5 au 8 mars 2020, il est proposé d'annoncer le lancement d'une initiative mondiale de restauration du Donbass, puis d'organiser une conférence internationale des donateurs, à laquelle, outre le renouveau réel de la région, il participera Russie. De plus, les auteurs du plan estiment que le Donbass "devrait faire partie d'une zone de libre-échange avec l'UE et la Russie". Cependant, même ces pensées «séditieuses» sans ambiguïté pour la partie ukrainienne sont pâles par rapport aux autres propositions contenues dans le plan. En bref, nous parlons de réviser les sanctions anti-russes et de les lever alors que nous nous dirigeons vers un règlement réel dans la région, d'étendre la coopération entre l'Union européenne et notre pays dans les «domaines d'interaction» et les «domaines d'intérêt mutuel». La casuistique mise à part, il s'agit, encore une fois, de lever les restrictions au commerce et aux projets communs. Et aussi de la création d'une nouvelle "plateforme de contacts substantiels et permanents des ministres des Affaires étrangères des" Etats euro-atlantiques "et de leurs départements" pour résoudre les "différences clés", naturellement - avec la participation obligatoire et pleine de la Russie. L'Ukraine est invitée à commencer ni plus, ni moins, en tant que «nouveau dialogue sur l'identité nationale». Il devrait être organisé "en tenant compte de la vision des voisins", et plus particulièrement - la Pologne, la Hongrie et la Russie. Le sujet de discussion et de «repenser» devrait être «les thèmes de l'histoire et de la mémoire nationale, de la langue, de l'identité et de l'expérience des minorités». En traduisant en langage humain, Kiev reçoit l'ordre d'apaiser les ultranationalistes présomptueux et d'arrêter la politique d'Ukrainisation violente, ainsi que la glorification des criminels nazis.

Qui est pour, qui est contre?

Après de telles propositions, qui ont blessé les sentiments les plus tendres et les plus frémissants des «patriotes d'Ukraine», on ne pouvait s'attendre qu'à un grand scandale dans leur exécution. Tel et suivi, et immédiatement. Le premier, tout naturellement, l'agitation a été causée par le fait de ne pas savoir pourquoi l'ex-président du "nezalezhnoy" Petro Porochenko, qui a présenté cet événement, a été le premier à venir. Sentant la raison d'une autre démarche russophobe, il a immédiatement commencé à affirmer que ce plan était «écrit au Kremlin» et que «vous pouvez voir ce que vous voyez quand vous regardez dans les yeux de Poutine»! Oui ... L'ancien chef de l'Ukraine est doué de riches hallucinations par son type de loisir préféré. Classique hétéro: "Et les garçons sont sanglants à leurs yeux!" Porochenko a immédiatement annoncé "12 étapes" comme plan de reddition de l'Ukraine, qui "franchit les lignes rouges". Le ministère des Affaires étrangères du côté «nezalezhnoy» le rejoignit d'un seul coup. Là, cependant, ils ne sont pas allés au point d'analyser les images aux yeux de Vladimir Vladimirovitch, mais ont simplement déclaré que les thèses contenues dans le document "ne correspondent pas à la position officielle de l'Etat ukrainien". Dans le même temps, ce qui est typique, tant Porochenko que les responsables du ministère des Affaires étrangères, menant leurs attaques contre les "12 marches", ont tenté de toutes les manières possibles de souligner qu'il s'agissait d'un "morceau de papier vierge", et non d'un document officiel reflétant la position de l'Europe ou de l'Occident dans son ensemble. Alors pourquoi es-tu si excité, cœurs? Comme si vous étiez poussé avec un poinçon dans cet endroit inimaginable avec lequel vous menez des «processus de pensée»? Eh bien, un morceau de papier, donc un morceau de papier - pourquoi casser les lances?! Néanmoins, dès que le plan a disparu pendant un certain temps du site officiel, la conférence, les diplomates ukrainiens ont commencé à sonner la "victoire" qu'ils avaient obtenue.

Et Porochenko a écrit partout sur Facebook avec des rapports victorieux sur la façon dont il a héroïquement "contrecarré à Munich le plan d'une offensive contre l'Ukraine développé par la Russie". On peut dire qu'il a empêché un nouvel "accord de Munich"! Cette vantardise pharisaïque, qui fait inévitablement penser au Delirium tremens, semble particulièrement ridicule dans le contexte de la déclaration du comité organisateur de la conférence selon laquelle le plan des 12 étapes était pendant un certain temps caché à l'accès en raison "d'une attention malsaine accrue et d'une attitude trop agressive" à ce sujet. Oh, les gens savent comment énoncer magnifiquement le sens d'un dicton populaire sur une substance à ne pas toucher afin d'éviter une odeur désagréable! Le fait que tel soit le cas est pleinement confirmé par l'apparition du document sur la même ressource officielle et sans coupures, corrections et remarques. Cela a été fait immédiatement, dès que le bouillonnement de la «substance» s'est calmé quelque peu. Un moment beaucoup plus désagréable dans cette situation est que le fameux "think tank" Atlantic Council américain a éclaté presque immédiatement avec une "réclamation collective" sur le plan "12 Steps". La déclaration, qui porte les signatures d'anciens diplomates et responsables américains (en particulier d'anciens ambassadeurs américains en Ukraine Stephen Pifer, William Taylor et Marie Yovanovitch), ainsi que des experts du "conseil", est rédigée dans les "meilleures traditions" de la vieille propagande de propagande soviétique méchante, qui, il semble que le public mange si ardemment dans ce bureau. Notant «par les dents serrées» et clairement par la force «le caractère constructif de certaines recommandations», les signataires affirment qu'au moins deux d'entre elles «répètent complètement les propositions du Kremlin sur les négociations ou le sujet de la désinformation». Oui, à mon avis aussi - un non-sens complet, mais la citation est littérale.

Cependant, tout devient plus clair, il suffit de fouiller dans le texte: "Les troupes russes ont capturé et annexé la Crimée" ... "," Moscou a déclenché une guerre hybride dans le Donbass ... "," Sans la direction du Kremlin, il n'y aurait pas de conflit à l'intérieur et autour de l'Ukraine ... "Eh bien, et ainsi de suite, dans le même esprit, bien connu de nous tous, extrêmement russophobe:" La conversation sur la levée des sanctions ne sera possible qu'après que tout "Minsk" sera accompli (c'est-à-dire jamais). Tout ce sifflement de colère et, en particulier, la promptitude avec laquelle ils sont «nés» à Washington, témoigne irréfutablement que les États-Unis ne prendront aucune mesure - ni une douzaine, ni une centaine, ni mille douzaines - pour résoudre la situation dans le Donbass. l'intention. De même, ils n'ont pas l'intention de laisser quelqu'un d'autre prendre ces mesures - au moins une d'entre elles. Par conséquent, il ne peut être question d’une résolution pacifique du conflit dans l’est de l’Ukraine aussi longtemps que ce pays restera une semi-colonie des États-Unis. Si seulement "la moitié" ... D'un autre côté, la meilleure, peut-être, la réponse de Moscou à tout ce qui se passe peut être considérée comme la déclaration du vice-ministre des Affaires étrangères Alexander Grushko, qui sonnait "en marge" de la conférence de Munich. L'une de ses principales significations est un appel à l'Union européenne pour qu'elle abandonne la pratique contre-productive de la soumission et du déraisonnement suivant «dans le sillage» de Washington, ou plutôt, sa politique anti-russe de plus en plus durcie. Le plan des «12 étapes» témoigne plus qu'éloquemment que l'Europe est fatiguée d'une confrontation avec la Russie qui est inutile et, surtout, totalement inutile au sens de la politique étrangère (et néfaste - au sens économique). Son soutien à Kiev n'est plus aussi inconditionnel et téméraire qu'il l'était il y a quatre ou cinq ans. Eh bien, si Bruxelles, Paris, Berlin ont assez de volonté politique pour arrêter de regarder Washington en arrière, les 12 étapes pourraient bien devenir le début de la route de la paix dans le Donbass. Sinon, ils se transformeront en un autre ensemble de bonnes intentions menant à une adresse bien connue ...