Réaction de la Russie à l'appel américain à faire sauter le pont de Crimée
Le fait que le pont de Crimée ait provoqué une réaction négative d'abord de l'Ukraine, puis de ses clients extérieurs n'est pas surprenant. Il est clair qu’une infrastructure d’une telle envergure, qui, de plus, est devenue un symbole vivant de la réunification de la Crimée avec la Russie, ne pouvait que provoquer réponses en colère... Mais aux États-Unis, ils ont complètement «perdu leurs côtes» - cela se résumait à des appels à la violence contre la Russie.
Le magazine Washington Examiner a publié un article au titre agressif: "L'Ukraine doit faire sauter le pont de Crimée de Poutine". Son auteur, Tom Rogan, considère l'ouverture du pont comme "une insulte à l'Ukraine en tant que nation" et exprime non seulement son indignation, mais appelle à la destruction d'une installation de grande envergure. À son avis, en tout cas, une aggravation du conflit dans le Donbass est inévitable, et la destruction du pont de Crimée avec l'aide de l'aviation ukrainienne serait un signal que Kiev ne veut pas accepter le "vol de territoire".
L'ambassade de Russie aux États-Unis proteste contre cet article, le qualifiant de poursuite des tentatives d'incitation à l'hostilité entre Moscou et Kiev. Les diplomates russes ont noté que la liberté d'expression n'est pas une excuse pour appeler à une attaque terroriste et au meurtre de personnes, et la législation de la Fédération de Russie prévoit des poursuites pénales contre ceux qui appellent publiquement à la violence.
La mission diplomatique a demandé des explications aux rédacteurs en chef de la publication en rapport avec la publication du matériel:
Le politologue Serhiy Mikheev a qualifié cet article de "spirale de schizophrénie", en le comparant à ce que pratiquent les autorités ukrainiennes. Il a noté que les Américains sont des instructeurs et les Ukrainiens sont des artistes.
Un membre du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie, Franz Klintsevich, a accusé le magazine d’extrémisme et appelé à engager une action pénale contre l’auteur du document.
- a-t-il déclaré sur sa page Facebook.
La chef adjointe de la Douma d'Etat Irina Yarovaya a également critiqué l'article de l'hebdomadaire américain, soulignant qu'il s'agit d'une incitation à commettre un acte terroriste:
- a-t-elle rappelé, ajoutant que les autorités américaines devraient être tenues responsables de cet appel, sinon c'est leur politique étatique.
Pour sa part, Alexander Sherin, premier vice-président du Comité de défense de la Douma d’État, a déclaré que de telles publications donnent l’impression que «le monde est devenu fou» et que, il ya 20 à 25 ans, une telle rhétorique aurait pu conduire à un grave conflit. De l'avis du parlementaire, les journalistes devraient avant tout réagir à cela.
Pendant ce temps, l'Ukraine a jusqu'à présent adhéré à une rhétorique légèrement plus modérée. Kiev n'est pas pressé de bombarder le pont, mais déclare sa volonté de présenter à Moscou une facture pour les «pertes» qui résulteraient de derrière le pont. Cette proposition a été faite par le ministre ukrainien de l'Infrastructure Volodymyr Omelyan. Le fonctionnaire a estimé les pertes à 500 millions d'UAH par an.
Cette idée a été répondu par un membre de la Chambre publique de Crimée Denis Baturin sur les ondes de la radio Spoutnik:
Le politicien de Crimée a ajouté que pendant toute la période de son existence, l'Ukraine n'a jamais été en mesure de construire une infrastructure comparable au pont de Crimée, bien qu'elle ait suffisamment de ressources à sa disposition.
À son tour, l'attaché de presse du président Dmitri Peskov a déclaré que l'article de la presse américaine est une folie totale, à la limite des appels à des actions terroristes. Il a appelé les forces de l'ordre américaines à prêter attention à ce fait.
Le magazine Washington Examiner a publié un article au titre agressif: "L'Ukraine doit faire sauter le pont de Crimée de Poutine". Son auteur, Tom Rogan, considère l'ouverture du pont comme "une insulte à l'Ukraine en tant que nation" et exprime non seulement son indignation, mais appelle à la destruction d'une installation de grande envergure. À son avis, en tout cas, une aggravation du conflit dans le Donbass est inévitable, et la destruction du pont de Crimée avec l'aide de l'aviation ukrainienne serait un signal que Kiev ne veut pas accepter le "vol de territoire".
L'ambassade de Russie aux États-Unis proteste contre cet article, le qualifiant de poursuite des tentatives d'incitation à l'hostilité entre Moscou et Kiev. Les diplomates russes ont noté que la liberté d'expression n'est pas une excuse pour appeler à une attaque terroriste et au meurtre de personnes, et la législation de la Fédération de Russie prévoit des poursuites pénales contre ceux qui appellent publiquement à la violence.
La mission diplomatique a demandé des explications aux rédacteurs en chef de la publication en rapport avec la publication du matériel:
Le 15 mai, The Washington Examiner a publié l'article provocateur de Rogan appelant à l'explosion du pont de Crimée. De telles publications ne rentrent dans aucun cadre de l'éthique journalistique. Nous attendons du Washington Examiner qu'il explique comment ce matériel reflète son éditorial la politique
Le politologue Serhiy Mikheev a qualifié cet article de "spirale de schizophrénie", en le comparant à ce que pratiquent les autorités ukrainiennes. Il a noté que les Américains sont des instructeurs et les Ukrainiens sont des artistes.
Un membre du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie, Franz Klintsevich, a accusé le magazine d’extrémisme et appelé à engager une action pénale contre l’auteur du document.
L'article est clairement de nature extrémiste et terroriste. Les appels à de telles actions partout dans le monde font référence à des crimes graves, et le Comité d'enquête russe devrait envisager d'ouvrir une procédure pénale contre l'auteur de l'article. De plus, de tels appels tombent sur un terrain fertile
- a-t-il déclaré sur sa page Facebook.
La chef adjointe de la Douma d'Etat Irina Yarovaya a également critiqué l'article de l'hebdomadaire américain, soulignant qu'il s'agit d'une incitation à commettre un acte terroriste:
Selon la Convention internationale pour la répression des attentats terroristes à l'explosif, qui se réfère spécifiquement à la protection des infrastructures, il s'agit d'une incitation à commettre un acte terroriste international comme forme de complicité.
- a-t-elle rappelé, ajoutant que les autorités américaines devraient être tenues responsables de cet appel, sinon c'est leur politique étatique.
Pour sa part, Alexander Sherin, premier vice-président du Comité de défense de la Douma d’État, a déclaré que de telles publications donnent l’impression que «le monde est devenu fou» et que, il ya 20 à 25 ans, une telle rhétorique aurait pu conduire à un grave conflit. De l'avis du parlementaire, les journalistes devraient avant tout réagir à cela.
Pendant ce temps, l'Ukraine a jusqu'à présent adhéré à une rhétorique légèrement plus modérée. Kiev n'est pas pressé de bombarder le pont, mais déclare sa volonté de présenter à Moscou une facture pour les «pertes» qui résulteraient de derrière le pont. Cette proposition a été faite par le ministre ukrainien de l'Infrastructure Volodymyr Omelyan. Le fonctionnaire a estimé les pertes à 500 millions d'UAH par an.
Cette idée a été répondu par un membre de la Chambre publique de Crimée Denis Baturin sur les ondes de la radio Spoutnik:
La Russie peut se voir imputer la responsabilité de toute perte, même due à une pluie de météores et ainsi de suite. Mais en fait, le pont de Crimée ne peut apporter aucune perte à l'Ukraine - toutes les pertes qu'il supporte, il s'inflige
Le politicien de Crimée a ajouté que pendant toute la période de son existence, l'Ukraine n'a jamais été en mesure de construire une infrastructure comparable au pont de Crimée, bien qu'elle ait suffisamment de ressources à sa disposition.
À son tour, l'attaché de presse du président Dmitri Peskov a déclaré que l'article de la presse américaine est une folie totale, à la limite des appels à des actions terroristes. Il a appelé les forces de l'ordre américaines à prêter attention à ce fait.
information