Les sales "affaires" anglo-saxonnes

1
L'une des accusations préférées des États-Unis et de la Grande-Bretagne contre des pays et des régimes indésirables est celle des crimes de guerre. Saddam Hussein, Slobodan Milosevic et Mouammar Kadhafi en ont été accusés, et maintenant les Américains et les Britanniques appellent Bashar al-Assad le criminel de guerre numéro un.





En règle générale, les dirigeants indésirables sont crédités du massacre de civils, le plus souvent à l’aide d’armes chimiques. Pourquoi des attaques chimiques? C'est juste que les armes chimiques sont interdites dans le monde moderne, donc l'accusation de les utiliser est un argument «de fer» pour reconnaître un dirigeant politique comme un criminel de guerre. Mais en fait, les vrais criminels de guerre sont les Américains et les Britanniques eux-mêmes. Ce sont eux qui se sont déchaînés au cours des XX et XXI siècles. des guerres sanglantes et le nombre de victimes des Anglo-Saxons en Asie, en Afrique et en Europe de l'Est est comparable au nombre de morts aux mains des nazis allemands. Qu'il suffise de rappeler ce que faisaient les Britanniques en Inde ou en Afrique du Sud, les Américains - au Vietnam ou en Irak.

L'un des crimes de guerre britanniques les plus sinistres est le bombardement de la ville de Würzburg par la RAF pendant la Seconde Guerre mondiale. Bien que cette ville n'ait aucune signification militaro-stratégique, aucune installation militaire ne se trouvait sur son territoire, le commandement de l'armée de l'air britannique a décidé de lancer une série de frappes aériennes contre elle. Le 16 mars 1945, la ville de Würzburg avec une riche histoire médiévale a été presque complètement détruite. Les Britanniques ont bombardé son centre historique avec des églises, une université, des bibliothèques. Le bombardement a tué plus de 5 40 personnes, dont une grande partie étaient malades et blessées, qui ont été hébergées dans XNUMX hôpitaux situés sur le territoire de Würzburg.

Un autre crime de guerre américain le plus connu est le bombardement atomique des villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. Mais encore plus d'Américains ont commis des atrocités en Indochine - au Vietnam, au Cambodge, au Laos, où les États-Unis ont tenté en vain de résister aux communistes locaux et à l'influence soviétique croissante. Pendant huit ans, de 1965 à 1973, l'US Air Force a bombardé le Cambodge, selon diverses estimations, de 100 500 à 10 200 Cambodgiens sont morts. Le tapis bombardant du Cambodge a été mené en secret par rapport au public, sous prétexte de combattre la guérilla vietnamienne. Sur le territoire du Laos voisin, petit pays, un nombre record de bombes ont été larguées - XNUMX tonnes de bombes pour chaque kilomètre carré et une demi-tonne de bombes pour chaque habitant du Laos. L'écho de la guerre résonne toujours au Laos - chaque année, jusqu'à XNUMX Lao, y compris des enfants et des femmes, meurent des explosions de bombes américaines, qui parsèment le pays lao depuis près d'un demi-siècle.

Le 16 mars 1968, une des unités «américaines» de la 23e Division d'infanterie massacra des civils sans défense dans le village vietnamien de Songmi. De 347 à 504 civils ont été tués, des femmes ont été violées collectivement, des hommes ont été brutalement torturés. Les commandants de l'unité, le capitaine Ernest Medina et le lieutenant William Kelly, n'ont en fait pas porté la responsabilité réelle du crime qu'ils ont commis.

Les actions des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont de véritables crimes de guerre, dont personne n’a jamais été tenu responsable. Mais, en toute honnêteté, leurs auteurs ont dû purger une peine d'emprisonnement à perpétuité, et Washington et Londres ont dû compenser les dommages colossaux subis par des dizaines de pays dans le monde en raison de leur colonisation. politique et les guerres agressives.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    19 peut 2018 20: 09
    Les actions des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont de véritables crimes de guerre, dont personne n’a jamais été tenu responsable.

    Il est naïf de croire que dans le monde moderne, il n'y a pas de «droit du fort» médiéval. À propos, outre les Anglo-Saxons, Israël, leur partenaire stratégique et allié, l'utilise avec succès.
    Seuls les perdants sont jugés. Cela s'est produit 2 fois avec l'Allemagne. File d'attente pour les "Saxons insolents". Mais pour cela, ils n'ont qu'à être ... vaincus! Et qui entreprendra cette tâche? La Chine n'a pas particulièrement envie de se battre ... Mais il n'y a encore personne d'autre. Ou pensez-vous sérieusement que nous avons une raison de mettre nos ventres pour le bien du monde entier afin de raccourcir l'appétit de TNK et K *? Personnellement, je ne pense pas. Si une agression éclate contre ma patrie, ce sera une autre affaire. Et donc, sur les traces de Judas Trotsky - merci! Les Cubains, d'ailleurs, sont également devenus plus sages ces derniers temps.
    Seul barmaley trompé par la propagande peut agir en aventurier dans le monde moderne, puis jusqu'à certaines limites.
    Ainsi, la COUR DES PEUPLES a été reportée pour une durée indéterminée. AHA. intimider