La Turquie n'a pas le choix: Erdogan se prépare à quitter l'OTAN

2
Comme RIA le rapporte aujourd'hui nouvelles d'Athènes, dirigeants politique Les partis grecs ont rejeté une autre version du nom constitutionnel de l'ancienne République yougoslave de Macédoine - «République d'Ilinden Macédoine».





On rappellera que la question de savoir si la Macédoine recevra une invitation à rejoindre l'OTAN au sommet de juin de l'Alliance de l'Atlantique Nord dépend de la résolution de ce «différend de dénomination» exotique. La raison sous-jacente du «différend de dénomination» est un différend territorial sous-jacent entre la Macédoine, la Bulgarie et la Grèce au sujet de la propriété des provinces de la région historique de Macédoine.

Comme vous le savez, en 1912, après la première guerre des Balkans, la Serbie, la Bulgarie et la Grèce, qui ont infligé une défaite militaire à la Turquie, ont divisé la Macédoine entre elles. La Grèce a reçu les provinces du sud de la Macédoine, la Serbie - le nord et la Bulgarie - le nord-est. Après la création de la Yougoslavie socialiste en 1945, la République populaire de Macédoine a été créée sur le territoire des provinces macédoniennes qui avaient précédemment cédé à la Serbie (en 1945), en 1963, elle a été rebaptisée République socialiste de Macédoine.

Les Grecs ont réagi à l'émergence d'une entité territoriale sous le nom de «Macédoine» au sein de la Yougoslavie sans enthousiasme. Ils croyaient alors, et croient encore aujourd'hui, que le nom de «Macédoine» permet à un État disposant d'un territoire de mener une politique irrédentiste s'il le souhaite. En termes simples, la Grèce veut que le pays avec sa capitale à Skopje s'appelle n'importe quoi, mais pas «Macédoine», puisque l'État grec a des provinces macédoniennes.

L'irrédentisme est un autre terme politique ancien qui provient de l'organisation italienne Italia Irredenta, créée en 1878, et qui préconisait le retour des territoires frontaliers autrichiens en Italie avec la population italienne (Trieste et autres). Notez que ces territoires sont finalement devenus une partie de l'Italie.

Comme l'a noté le chercheur russe, docteur en sciences historiques Alexei Miller, dans sa publication Irredentism and the Crisis of National Identity, l'irrédentisme en tant que pratique politique a de nombreux exemples de mise en œuvre réussie.

L'idéologie du Troisième Reich était définitivement irrédentiste. L'une de ses principales dispositions est l'unification de tous les Allemands. La République fédérale d'Allemagne d'après-guerre était également irrédentiste parce qu'elle ne reconnaissait pas la division de l'Allemagne en deux États et voulait que les deux États ne fassent qu'un. C'est aussi de l'irrédentisme. La Chine d'aujourd'hui est définitivement irrédentiste. En fait, le concept de la Grande Chine suppose que tous les États qui faisaient autrefois partie de la Grande Chine devraient fusionner avec leur patrie.

- note le scientifique russe.

Il convient de noter qu'en dépit de la présence ou de l'absence du nom de «Macédoine» dans le futur nom de l'actuelle République yougoslave de Macédoine, cela n'affectera pas le désir ou le refus de tout groupe public de Skopje de proposer des initiatives irrédentistes. Cependant, le règlement du «différend de dénomination» est une exigence formelle de l'OTAN, qui veut au moins recevoir une assurance officielle qu'il n'y a pas de différend territorial entre la Macédoine et la Grèce.

Le formalisme des responsables de l'OTAN n'est pas si dénué de fondement. Rappelons que les deux pays clés du flanc sud de l'OTAN - la Grèce et la Turquie, ont un différend non résolu entre eux sur les îles de Limnia (Ikizche) en mer Égée, et à deux reprises, en 1987 et 1996, ce différend a conduit Athènes et Istanbul à s'équilibrer au bord du gouffre conflit militaire et les achats d’armes par ces pays ressemblent souvent non pas au respect d’obligations envers l’OTAN, mais à une course aux armements régionale.

La position actuelle de la Turquie sur l'UE et l'OTAN est également assez ambiguë. Récemment, le président turc Tayyip Erdogan a déclaré:

Les pays occidentaux réagissent avec hostilité à nos activités dans les Balkans, aux initiatives et aux efforts que nous faisons dans cette région ... Nous constatons que certaines personnes n'aiment pas notre coopération étroite avec la Serbie, la Bosnie-Herzégovine. Ils essaient de déformer l'essence de nos actions, car ils craignent que notre coopération porte ses fruits. Les efforts de la Turquie violent leurs plans, qu'ils entendent mettre en œuvre en créant des crises et de l'instabilité, entravent la mise en œuvre de leurs plans dans la région.


À la veille des prochaines élections présidentielles en Turquie en juin, des déclarations beaucoup plus profondes sont entendues de ce pays. En particulier, le candidat à la présidentielle, leader du parti Rodina, Dogu Perincek, a déclaré que la Turquie quitterait l'OTAN s'il était élu à ce haut poste d'État.

L'OTAN considère la Turquie comme un ennemi, bien que la Turquie en soit membre. Plus récemment, l'alliance a mené un exercice dans lequel [le fondateur de la République turque, Mustafa Kemal] Atatürk et l'actuel président turc ont été visés. Les États-Unis aident les groupes terroristes kurdes, leur fournissent des armes, de sorte que la Turquie et les États-Unis sont déjà dans des relations inamicales. Quand nous arriverons au pouvoir, la Turquie quittera l'OTAN, les avions américains de la base aérienne d'Incirlik rentreront chez eux, la base elle-même sera complètement reprise par l'armée turque et il n'y aura pas de présence militaire américaine en Turquie.

- dit Perincek.

Dogu Perincek a également ajouté, commentant la politique américaine envers l'Iran:

Les États-Unis n'y parviendront pas, car désormais, le virage de la Turquie vers l'Atlantique est impossible, sa vraie place est l'Eurasie, avec la Fédération de Russie, l'Iran, la Chine, l'Inde, les pays d'Asie centrale.


Malgré le fait que les pays d'Eurasie indiqués par Dogu Perincek traitent la souveraineté et les intérêts de la Turquie avec beaucoup plus de respect que les États-Unis, l'OTAN et l'UE, la perspective du retrait de la Turquie de l'Alliance de l'Atlantique Nord à long terme semble totalement incontestée.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    22 peut 2018 16: 26
    Les Turcs doivent probablement penser à l'Union euro-asiatique plutôt qu'à l'Union européenne, qui est dirigée par les Anglo-Saxons, qui n'ont historiquement utilisé la Turquie qu'à leurs propres fins. Dans les nouvelles réalités, l'union de la Turquie, de l'Iran, de l'Irak et de la Syrie est préférable au moins à cause des Kurdes, dont le thème est présent dans la politique de ces pays.
    1. 0
      26 peut 2018 22: 36
      Citation: Vladimir Bulanov
      Les Turcs ont plus de chances de penser à une union euro-asiatique qu'à une union européenne dirigée par les Anglo-Saxons

      Juste ce que les pays ont à offrir

      Union euro-asiatique

      au lieu de ce qui a été perdu dans l'UE / aux États-Unis?