Le combattant indien était moins rentable que le Su-57 russe

21

Le chasseur léger indien de quatrième génération Tejas s'est avéré très cher et coûte plus cher que le Su-57 russe de cinquième génération, écrit l'American Military Watch. Son développement a commencé au début des années 80 et ce n'est qu'en 2019 que l'industrie aéronautique indienne, représentée par HAL, a atteint l'organisme national de certification (FOC).

Il est à noter que l'armée de l'air indienne a l'intention d'acheter 83 autres chasseurs Tejas dans la version Mk1A. Cet accord sera la deuxième commande majeure pour ce combattant après la précédente pour 40 unités.



Il précise que ce chasseur indien a une gamme de poids comparable avec le Gripen suédois et le JF-17 pakistanais. De plus, il est nettement plus léger que l'américain F-16 Fighting Falcon et le chinois J-10 Firebird.

La publication a également découvert que malgré le programme largement annoncé en Inde pour soutenir l'industrie aéronautique nationale et le complexe militaro-industriel, ce chasseur a de nombreuses composantes étrangères. Par exemple, les Indiens achètent aux États-Unis le moteur F404 (développé dans les années 70), un ensemble de capteurs et d'électronique en Israël, ainsi que des missiles air-air en Russie.

Il est précisé que les Indiens développaient un chasseur léger "bon marché" en coopération avec un certain nombre de pays (de la Suède à Taiwan). En conséquence, ils ont réussi à s'adapter de la technologie d'autres pays à leurs besoins. Cependant, Tejas coûte au ministère indien de la Défense 62,7 millions de dollars chacun. Et dans un proche avenir, l'Inde aura besoin de dizaines d'escadrons pour remplacer sa flotte d'avions héritée.

Dans le même temps, les Américains ont reconnu que le moteur et l'électronique spécifiés sont les pièces les plus chères du chasseur indien. Par conséquent, ces combattants n'ont aucun potentiel d'exportation.

Selon la publication, le F-35A américain a coûté au Pentagone près de 80 millions de dollars chacun, alors qu'il était proposé à l'exportation pour 200 millions de dollars.À son tour, le Su-57 russe a coûté au ministère russe de la Défense 35 millions de dollars par unité et ils sont proposés à l'exportation pour 110 dollars million

Dans le même temps, les Su-57 et F-35 sont des avions de combat plus sérieux et technologiquement avancés, tandis que les Tejas indiens sont médiocres et pas du tout forts.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov
    Arkharov
    -6
    21 March 2020 20: 33
    Quel est le concept de «rentable»? Niveau du journal d'usine. Si vous parlez d'argent, est-ce que tout est question alors?
  2. Classeur
    Classeur
    -8
    21 March 2020 21: 08
    De quoi parlons-nous - le chasseur Su-57 n'existe pas en réalité, comment pouvons-nous parler du coût de quelque chose qui n'existe pas?
    1. monsieur rouge
      monsieur rouge
      -1
      22 March 2020 14: 24
      De la décharge

      Le pont de Crimée ne sera jamais construit?

      Pas fatigué?
    2. Sergey Kazarinov
      Sergey Kazarinov
      +1
      26 March 2020 19: 04
      Oui, presque un escadron entier en termes de nombre de séchoirs est testé. Le coût peut être considéré comme basique (de départ).
      1. Classeur
        Classeur
        -2
        27 March 2020 01: 46
        Il n'y a pas d'escadron - il n'y a qu'une douzaine de prototypes complètement inutiles d'un point de vue pratique, en fait, juste des mannequins grandeur nature.
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. master3
      master3
      +1
      31 March 2020 15: 11
      Le Su-57 n'existe pas en réalité.

      - Je veux vous corriger, ils existent toujours - jusqu'à 3 pièces. Il y en avait cinq, deux écrasés, trois restants.
      Ne vous semble-t-il pas suspect que le chasseur le plus parfait, le plus avancé et en même temps le moins cher, qui dans une bataille simulée ait vaincu tous les «rapaces», mais qu'en est-il des «rapaces» - pratiquement personne ne veut acheter tous les avions existants. C'est simple, c'est un PR courant pour un usage "interne", c'est-à-dire pour les Russes, et même alors pas pour tous les Russes, mais pour la catégorie "Hourra pour les Patriots" d'être fiers d'eux-mêmes.
      Ici vous pouvez ajouter le "meilleur" Armata au monde, pour lequel Abrams et le Léopard ne conviennent pas, "Poséidon", que personne n'a vu, mais tout le monde l'a entendu, errant sous l'eau, le long d'une partie de sa trajectoire, connue seulement pour lui, il a pratiquement détruit l'Amérique, une fusée avec un moteur nucléaire et bien plus encore, qui n'allait pas au-delà des dessins animés et des articles similaires.
  3. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    -2
    21 March 2020 21: 19
    Oui, l'armée a besoin de VOTRE combattant et donne au SMR tous les avantages ...
  4. 123
    123
    0
    22 March 2020 02: 44
    Ils vont de toute façon fabriquer leur propre avion, la situation est à peu près la même que celle que nous avons avec le processeur Baikal, bien que de la dernière génération, mais la leur. Ils vont progressivement se rattraper. Il est tout simplement irréaliste de prendre et de fabriquer des produits de classe mondiale à partir de zéro. Mais sans son propre moteur, il y a peu d'avantages, plutôt une satisfaction morale. Fondamentalement, un avion est un tas de fer attaché à un moteur. Et ici, ils ont beaucoup à faire. Il y a des choses que l'argent ne peut pas acheter, en ce sens que personne ne leur vendra une telle technologie.
    1. Classeur
      Classeur
      0
      22 March 2020 05: 55
      Citation: 123
      Il y a des choses que l'argent ne peut pas acheter, en ce sens que personne ne leur vendra une telle technologie

      Ils agissent plus intelligemment - ils achètent l'éducation contre de l'argent, envoyant leurs jeunes étudier dans les forges les plus avancées du personnel scientifique. Par conséquent, dans notre Haifa Technion, les visages indiens scintillent souvent. Alors ils vont se rattraper ...
      1. 123
        123
        +1
        22 March 2020 07: 37
        Ils agissent plus intelligemment - ils achètent l'éducation contre de l'argent, envoyant leurs jeunes étudier dans les forges les plus avancées du personnel scientifique. Par conséquent, dans notre Haifa Technion, les visages indiens scintillent souvent. Alors ils vont se rattraper ...

        Je suppose que tous ne rentrent pas dans votre Technion, les autres vivent probablement moins intelligemment à Dubaï. Si tu es chanceux. sourire



        À propos, quand votre «forge de personnel» de pointe fabriquera-t-elle son propre avion?
        1. Arkharov
          Arkharov
          -3
          22 March 2020 08: 31
          Israël est la moitié de la région de Ryazan dans la région. Nous avons beaucoup d'avions, par exemple, est-ce que toute la région de Ryazan a fait?
          1. 123
            123
            +2
            22 March 2020 08: 48
            Israël est la moitié de la région de Ryazan dans la région. Nous avons beaucoup d'avions, par exemple, est-ce que toute la région de Ryazan a fait?

            Qu'est-ce que la zone a à voir avec cela? Vous n'allez pas les cultiver dans les lits.
            J'ai bien compris, ils vont désapprendre maintenant et vont tout faire eux-mêmes? Vous allez leur apprendre les moteurs d'avions, apparemment vous savez le faire vous-même?
            Si pour cela il suffisait de suivre une formation, déjà un tiers de la Chine serait partie avec vos diplômes depuis longtemps, et n'aurait pas essayé d'acheter Motor Sich.
            Je n'essaie pas de me moquer, c'est juste que la technologie est vraiment difficile à maîtriser, cela demandera beaucoup de temps et d'efforts. Vous pouvez leur apprendre à fabriquer un planeur, vos drones ne sont pas mauvais, l'un est en service dans l'armée russe, cependant, il existe une nouvelle version, seule l'ancienne apparence y reste. Vous avez un haut niveau de médecine, vous pouvez enseigner aux médecins, mais si vous ne savez pas comment fabriquer des moteurs, comment pouvez-vous leur apprendre?
            1. Arkharov
              Arkharov
              -3
              22 March 2020 08: 50
              De plus, à la fois la région et la population, et le manque de ressources, et surtout, ce qui est dans l'esprit et entre les mains ...
              1. 123
                123
                +2
                22 March 2020 09: 12
                De plus, à la fois la région et la population, et le manque de ressources, et surtout, ce qui est dans l'esprit et entre les mains ...

                Vous, comme toujours, parlez dans votre style inimitable. Oui Les lettres s'ajoutent aux mots, aux mots. comme, dans des phrases et c'est tout. La charge sémantique du texte était planifiée ou alors, les émotions en avance sur l'esprit?
                1. Arkharov
                  Arkharov
                  -2
                  22 March 2020 10: 25
                  Conçu simplement pour des personnes raisonnables et adéquates. Je ne peux pas m'adapter aux autres, malheureusement, je ne peux pas.
                  1. 123
                    123
                    +1
                    22 March 2020 11: 15
                    Conçu simplement pour des personnes raisonnables et adéquates. Je ne peux pas m'adapter aux autres, malheureusement, je ne peux pas.

                    Je n'ai pas d'autres personnes pour toi. Tu voulais dire quoi?
                    1. Arkharov
                      Arkharov
                      -1
                      22 March 2020 11: 53
                      Je n'ai pas d'autres personnes pour toi.

                      - Je comprends malheureusement ...
                      1. 123
                        123
                        +1
                        22 March 2020 12: 01
                        Je n'ai pas d'autres personnes pour toi.
                        - Je comprends malheureusement ...

                        Déjà des progrès, bientôt vous apprendrez à vous exprimer.
  5. Observer2014
    Observer2014
    -1
    22 March 2020 09: 43
    Le combattant indien était moins rentable que le Su-57 russe

    Eh bien, pourquoi être surpris? Un rouble sous la plinthe. De plus, peut-être que nous ne lirons pas cela. Oui
    1. 123
      123
      +1
      22 March 2020 11: 26
      Eh bien, pourquoi être surpris? Un rouble sous la plinthe. De plus, peut-être que nous ne lirons pas cela.

      Oh oui. Oui Nous ne lirons pas encore cela de vous. triste

      Tejas coûte au ministère indien de la Défense 62,7 millions de dollars chacun.

      Selon la publication, le F-35A américain a coûté au Pentagone près de 80 millions de dollars chacun, alors qu'il était proposé à l'exportation pour 200 millions de dollars.À son tour, le Su-57 russe a coûté au ministère russe de la Défense 35 millions de dollars par unité et ils sont proposés à l'exportation pour 110 dollars million

      Le symbole $ désigne le dollar, le rouble est noté ₽. Tous les prix sont en USD.
      Apparemment, avec la dépréciation du rouble, les panamas tachetés se dessèchent, ils commencent à faire pression sur leurs têtes.
  6. gorénine91
    gorénine91
    -1
    22 March 2020 20: 15
    Dans le même temps, les Su-57 et F-35 sont des avions de combat plus sérieux et technologiquement avancés, tandis que les Tejas indiens sont médiocres et pas du tout forts.

    - C'est à propos de quoi ???
    - Le F-35 est en service dans plusieurs pays depuis longtemps ... - Plusieurs modifications de ce F-35 ont déjà été développées et mises en série ... - Il y a déjà les deux avec un décollage court et un atterrissage vertical ... - c'est un chasseur - F- 35B ... - Et pour notre Su-57, ils n'arrivent toujours pas à penser au moteur ...
    - L'auteur a également amené ici les "Tejas indiens" ... - Voulais-je le comparer avec ... Su-57 ??? - Ce "Tejas" est aussi ... - très "brut" ... - Bon, j'aurais écrit ... - Et puis en même temps avec le F-35, des "comparaisons" ont commencé ... - oui plus en dollars ...