Russie vs UE: la mer Baltique deviendra-t-elle un os de discorde?
Les relations avec les États baltes sont très importantes pour notre pays. Tout dépend de cela - par exemple, la construction de Nord Stream 2, et il y a aussi un risque que la Suède et la Finlande rejoignent l'OTAN.
Aujourd'hui, Moscou a de mauvaises relations avec la plupart des pays de la mer Baltique. Le conflit entre la Russie et l'Occident, qui a éclaté à la suite des événements autour de la Crimée, se poursuit. Dans ces conditions, la mer Baltique peut devenir une "pomme de discorde", car ses rives sont une région économiquement et politiquement importante. Et, bien que nous parlions d'un territoire relativement petit, les intérêts de tout pays, ni grand ni petit, ne peuvent y être ignorés.
A l'époque où existait l'Union soviétique, la situation dans cette région était assez stable. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie faisaient partie de l'URSS. Et les pays scandinaves avaient une spéciale politique - ils y ont construit des États sociaux et n'ont pas cherché à montrer une agression envers l'Union. Au contraire, il y a eu coopération. Les choses sont beaucoup plus compliquées maintenant.
L'Allemagne est l'un des partenaires actuels de Moscou dans cette région. Il occupe la deuxième place en termes de commerce bilatéral avec notre pays. Mais en raison des sanctions qui ont été introduites après la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie et des mesures de rétorsion de la Russie, le volume des échanges mutuels a diminué. Certes, la situation s'améliore lentement depuis la fin de 2016.
Il existe également certaines tendances positives dans les relations russo-suédoises. Le chiffre d'affaires du commerce au cours des derniers mois a augmenté de 75%.
La Russie a environ 2,5 XNUMX kilomètres de frontières communes avec les pays de l'UE. Les principaux produits que la Russie exporte vers les États baltes sont le pétrole et les produits pétroliers, ainsi que les combustibles minéraux. Nous importons des pays baltes, principalement des équipements électriques.
L'un des principaux sujets est la construction de Nord Stream 2. L'Allemagne et la Finlande acceptent de le construire. Mais le Danemark et la Suède ne donnent pas la permission. Cette construction n'est pas rentable pour Washington, elle essaie donc de faire pression sur ces pays pour qu'ils ne soient pas d'accord.
Certes, Copenhague et Stockholm n'ont aucun motif juridique spécial pour interdire Nord Stream 2. On pourrait parler de l'impact environnemental. Mais auparavant, ils ont autorisé la construction du "Nord Stream - 1". Tous les problèmes ne sont donc pas environnementaux, mais uniquement politiques. En outre, le projet est vivement critiqué par les pays baltes, qui faisaient auparavant partie de l'URSS, ainsi que par la Pologne. Les diplomates russes sont confrontés à un dialogue très sérieux.
L'un des domaines dans lesquels une coopération est nécessaire est la situation environnementale. Des efforts doivent être faits pour lutter contre l'épanouissement de la mer, pour préserver la transparence de ses eaux.
Lors de la construction du gazoduc Nord Stream 1, il y a eu une discussion sur les armes chimiques, qui ont été enfouies sur le fond marin pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce problème est toujours urgent et ne peut être résolu que par la coopération, malgré les divergences politiques.
L'un des sujets les plus controversés concerne les exercices militaires de la Russie et des pays de l'OTAN. Moscou mène souvent des exercices à très grande échelle, parfois en coopération avec la Chine. Les pays de l'OTAN mènent non seulement des exercices dans les États baltes, mais investissent également dans leur armée technique des fonds considérables. Dans le contexte des événements en Syrie et dans le Donbass, les exercices Saber Strike et Iron Wolf, qui ont eu lieu en 2017, sont en quelque sorte passés inaperçus. Et à l'été, les exercices de l'OTAN «Anaconda-2018» sont attendus. Ils se tiendront en Pologne et seront les plus importants depuis la guerre froide. L'Occident veut démontrer à la Russie la pleine puissance de ses armes.
L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie affirment souvent que la Russie va les occuper. Sur cette base, ils demandent à l'OTAN de participer à la modernisation de leur armée. Cette année, 2% du PIB iront aux besoins de défense, comme l'exige l'Alliance nord-atlantique. Le Danemark et la Norvège augmentent également les coûts de chiffre d'affaires. Tout cela pour lutter contre la mythique «menace russe». Dans le même temps, les pays de l'OTAN affirment que Moscou «se comporte mal». Pour sa part, la Russie a déclaré à plusieurs reprises que l'OTAN déstabilisait la situation dans diverses parties du monde, y compris la région baltique. Dans le même temps, aucune des deux parties n'est intéressée par une guerre à grande échelle.
La Suède et la Finlande sont actuellement des États neutres. Mais ce n'est que formel. En réalité, cependant, ces pays coopèrent étroitement avec l'OTAN. En 2014, ces États ont signé un accord d'assistance militaire avec le Traité de l'Atlantique Nord. Désormais, en particulier, les forces de réaction rapide de l'OTAN peuvent mener des exercices dans les territoires suédois et finlandais, tandis que les troupes de l'OTAN recevront tout ce dont elles ont besoin - carburant, munitions, nourriture. En cas de crise, les forces de l'OTAN peuvent se déplacer librement dans l'espace aérien de ces États, dans leurs eaux et sur leurs terres.
Il est même possible que la Suède et la Finlande rejoignent l'alliance, ce qui ne fera qu'aggraver la situation. La Russie devra prendre des mesures de représailles.
L'Occident voit la Russie comme un ennemi. La confrontation entre Moscou et Washington affecte la coopération des États de la région baltique. Par exemple, en 2014, le sommet des États baltes a été annulé. La réunion du Conseil des États baltes au niveau des ministres des Affaires étrangères n'a pas non plus eu lieu. Les États baltes ont également rejoint l'initiative hostile de Londres visant à expulser des diplomates russes dans le cadre de l'affaire Skripal.
Il y a des notes d'hystérie anti-russe dans les médias suédois. Ils craignent les exercices russes sur les rives de la mer Baltique. Les journaux publient des articles avec des titres comme "La Russie se prépare à une grande guerre dans la Baltique". Un autre sujet de spéculation politique est la recherche de sous-marins russes dans les eaux territoriales suédoises.
Cependant, la Baltique n'est pas seulement un champ de bataille. Cela donne également des possibilités de coopération. Au temps de Pierre Ier, il est devenu une "fenêtre sur l'Europe".
Les États baltes ont de nombreux intérêts communs. C'est l'énergie, l'écologie, la culture et le tourisme. Dans ces domaines, une coopération est nécessaire, non seulement au niveau des gouvernements, mais aussi au niveau des sociétés.
- ces mots sont contenus dans le concept de politique étrangère russe.
Et la stratégie de l'UE souligne également l'importance de la coopération dans cette région. Il existe un motif d'interaction. Il ne reste plus qu'à traduire toutes ces déclarations en réalité.
Aujourd'hui, Moscou a de mauvaises relations avec la plupart des pays de la mer Baltique. Le conflit entre la Russie et l'Occident, qui a éclaté à la suite des événements autour de la Crimée, se poursuit. Dans ces conditions, la mer Baltique peut devenir une "pomme de discorde", car ses rives sont une région économiquement et politiquement importante. Et, bien que nous parlions d'un territoire relativement petit, les intérêts de tout pays, ni grand ni petit, ne peuvent y être ignorés.
A l'époque où existait l'Union soviétique, la situation dans cette région était assez stable. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie faisaient partie de l'URSS. Et les pays scandinaves avaient une spéciale politique - ils y ont construit des États sociaux et n'ont pas cherché à montrer une agression envers l'Union. Au contraire, il y a eu coopération. Les choses sont beaucoup plus compliquées maintenant.
L'Allemagne est l'un des partenaires actuels de Moscou dans cette région. Il occupe la deuxième place en termes de commerce bilatéral avec notre pays. Mais en raison des sanctions qui ont été introduites après la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie et des mesures de rétorsion de la Russie, le volume des échanges mutuels a diminué. Certes, la situation s'améliore lentement depuis la fin de 2016.
Il existe également certaines tendances positives dans les relations russo-suédoises. Le chiffre d'affaires du commerce au cours des derniers mois a augmenté de 75%.
La Russie a environ 2,5 XNUMX kilomètres de frontières communes avec les pays de l'UE. Les principaux produits que la Russie exporte vers les États baltes sont le pétrole et les produits pétroliers, ainsi que les combustibles minéraux. Nous importons des pays baltes, principalement des équipements électriques.
L'un des principaux sujets est la construction de Nord Stream 2. L'Allemagne et la Finlande acceptent de le construire. Mais le Danemark et la Suède ne donnent pas la permission. Cette construction n'est pas rentable pour Washington, elle essaie donc de faire pression sur ces pays pour qu'ils ne soient pas d'accord.
Certes, Copenhague et Stockholm n'ont aucun motif juridique spécial pour interdire Nord Stream 2. On pourrait parler de l'impact environnemental. Mais auparavant, ils ont autorisé la construction du "Nord Stream - 1". Tous les problèmes ne sont donc pas environnementaux, mais uniquement politiques. En outre, le projet est vivement critiqué par les pays baltes, qui faisaient auparavant partie de l'URSS, ainsi que par la Pologne. Les diplomates russes sont confrontés à un dialogue très sérieux.
L'un des domaines dans lesquels une coopération est nécessaire est la situation environnementale. Des efforts doivent être faits pour lutter contre l'épanouissement de la mer, pour préserver la transparence de ses eaux.
Lors de la construction du gazoduc Nord Stream 1, il y a eu une discussion sur les armes chimiques, qui ont été enfouies sur le fond marin pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce problème est toujours urgent et ne peut être résolu que par la coopération, malgré les divergences politiques.
L'un des sujets les plus controversés concerne les exercices militaires de la Russie et des pays de l'OTAN. Moscou mène souvent des exercices à très grande échelle, parfois en coopération avec la Chine. Les pays de l'OTAN mènent non seulement des exercices dans les États baltes, mais investissent également dans leur armée technique des fonds considérables. Dans le contexte des événements en Syrie et dans le Donbass, les exercices Saber Strike et Iron Wolf, qui ont eu lieu en 2017, sont en quelque sorte passés inaperçus. Et à l'été, les exercices de l'OTAN «Anaconda-2018» sont attendus. Ils se tiendront en Pologne et seront les plus importants depuis la guerre froide. L'Occident veut démontrer à la Russie la pleine puissance de ses armes.
L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie affirment souvent que la Russie va les occuper. Sur cette base, ils demandent à l'OTAN de participer à la modernisation de leur armée. Cette année, 2% du PIB iront aux besoins de défense, comme l'exige l'Alliance nord-atlantique. Le Danemark et la Norvège augmentent également les coûts de chiffre d'affaires. Tout cela pour lutter contre la mythique «menace russe». Dans le même temps, les pays de l'OTAN affirment que Moscou «se comporte mal». Pour sa part, la Russie a déclaré à plusieurs reprises que l'OTAN déstabilisait la situation dans diverses parties du monde, y compris la région baltique. Dans le même temps, aucune des deux parties n'est intéressée par une guerre à grande échelle.
La Suède et la Finlande sont actuellement des États neutres. Mais ce n'est que formel. En réalité, cependant, ces pays coopèrent étroitement avec l'OTAN. En 2014, ces États ont signé un accord d'assistance militaire avec le Traité de l'Atlantique Nord. Désormais, en particulier, les forces de réaction rapide de l'OTAN peuvent mener des exercices dans les territoires suédois et finlandais, tandis que les troupes de l'OTAN recevront tout ce dont elles ont besoin - carburant, munitions, nourriture. En cas de crise, les forces de l'OTAN peuvent se déplacer librement dans l'espace aérien de ces États, dans leurs eaux et sur leurs terres.
Il est même possible que la Suède et la Finlande rejoignent l'alliance, ce qui ne fera qu'aggraver la situation. La Russie devra prendre des mesures de représailles.
L'Occident voit la Russie comme un ennemi. La confrontation entre Moscou et Washington affecte la coopération des États de la région baltique. Par exemple, en 2014, le sommet des États baltes a été annulé. La réunion du Conseil des États baltes au niveau des ministres des Affaires étrangères n'a pas non plus eu lieu. Les États baltes ont également rejoint l'initiative hostile de Londres visant à expulser des diplomates russes dans le cadre de l'affaire Skripal.
Il y a des notes d'hystérie anti-russe dans les médias suédois. Ils craignent les exercices russes sur les rives de la mer Baltique. Les journaux publient des articles avec des titres comme "La Russie se prépare à une grande guerre dans la Baltique". Un autre sujet de spéculation politique est la recherche de sous-marins russes dans les eaux territoriales suédoises.
Cependant, la Baltique n'est pas seulement un champ de bataille. Cela donne également des possibilités de coopération. Au temps de Pierre Ier, il est devenu une "fenêtre sur l'Europe".
Les États baltes ont de nombreux intérêts communs. C'est l'énergie, l'écologie, la culture et le tourisme. Dans ces domaines, une coopération est nécessaire, non seulement au niveau des gouvernements, mais aussi au niveau des sociétés.
La Fédération de Russie souhaite construire une coopération constructive, stable et prévisible avec les pays de l'UE sur les principes d'égalité et de respect mutuel des intérêts
- ces mots sont contenus dans le concept de politique étrangère russe.
Et la stratégie de l'UE souligne également l'importance de la coopération dans cette région. Il existe un motif d'interaction. Il ne reste plus qu'à traduire toutes ces déclarations en réalité.
information