Military Watch: le système de défense aérienne russe S-500 menace le dernier bombardier B-21

Mars 30 2020 43

Comparaison des dimensions des bombardiers B-2 et B-21

Les médias américains tirent la sonnette d'alarme: le tout dernier bombardier furtif B-21 Raider développé par Northrop Grumman n'est pas encore entré en service, et la Russie dispose d'un système prêt pour la production de masse qui peut le détruire.

Military Watch rapporte avec inquiétude que l'armée russe procède à des tests finaux du système de missile anti-aérien S-500, qui utilise le principe de solutions séparées pour la destruction des cibles balistiques et aérodynamiques.

Le comité de rédaction cite les propos de Vladimir Dolbenkov, directeur général du bureau d'études spéciales en génie mécanique:

En outre, dans l'intérêt des forces de défense antiaérienne et de défense antimissile, les spécialistes de la société ont créé des unités du système de missile antiaérien mobile Triumfator-M de dernière génération. Dans le cadre de ce thème, des tests ont été développés et sont en cours d'achèvement de systèmes de défense aérienne: un lanceur, des composants d'un radar multifonctionnel et un localisateur de défense antimissile, équipé d'un châssis pour un poste de commandement, des unités de transport pour un système radar d'alerte précoce.

Les experts de l'édition américaine notent que le S-500 n'est pas développé en remplacement des systèmes S-400 et S-300, qui sont actuellement les systèmes de défense aérienne à longue portée les plus puissants de Russie, mais qu'il est conçu pour engager les cibles les plus importantes.

Ces cibles comprennent des engins spatiaux prometteurs, des avions hypersoniques, des missiles balistiques intercontinentaux, des satellites, des bombardiers furtifs, des avions AWACS, des avions de soutien et des missiles hypersoniques.

Les auteurs du document affirment avec amertume que le S-500 sera intégré dans le système de défense aérienne existant du pays et pourra répondre à ces types d'armes prometteurs que les États-Unis ne possèdent pas encore: le bombardier furtif B-21, l'avion spatial hypersonique SR-72 et les nouveaux missiles hypersoniques à moyenne portée. intervalle.

On s'attend à ce que ces armes apparaissent au Pentagone au plus tôt en 2030.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

albor.ru

+7

30 March 2020 12: 04

Apparemment, la logique dans les déclarations n'est pas la principale vertu aux États-Unis ... COMMENT UN système DE DÉFENSE peut menacer un bombardier - une arme purement OFFENSIVE!?
Et les gilets pare-balles ne «menacent» pas le fusil américain M-16!? Et un casque à une brique qui tombe est une menace MORTELLE!?
1. sgrabik
  
  +4
  
  30 March 2020 14: 53
  
  C'est une logique américaine typique, aussi disloquée que l'Amérique elle-même !!!
2. Orange grand
  
  +3
  
  30 March 2020 21: 17
  
  COMMENT un système de DÉFENSE peut-il menacer un bombardier - une arme purement OFFENSIVE!?
  
  Le S-500 peut abattre le B-21, ce qui constitue une menace pour ce dernier. La mission B-21 sera menacée. Ce qui est inhabituel pour les Américains après la suprématie aérienne de la Libye, de l'Irak, de l'Afghanistan.
3. mor7j
  
  -5
  
  31 March 2020 07: 42
  
  On peut le blâmer sur les défauts de traduction et la mentalité de l'auteur de l'article.
Sergey Latyshev

+2

30 March 2020 15: 11

Logique, oui, faites-vous du mal.
Comme si le S-300 existant, le S-400, dans un bon scénario, ne pourra pas «menacer»?
Orange grand

+1

30 March 2020 16: 58

Le B-21 Raider est essentiellement une modification du B-2.Ils doivent se méfier de plus d'intercepteurs Mig-31BM avec le R-37M à bord, plutôt que du S-500 stationnaire, cinq cents ne fonctionneront que sur JAASM-ER (autonomie de 980 km), produit à partir de Les B-21 ne sont pas inclus dans la zone de défense aérienne.
1. sgrabik
  
  +4
  
  31 March 2020 13: 30
  
  Dans notre pays, presque tous les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile seront liés à un seul champ d'information, de sorte que les radars S-500 pourront viser librement toutes les cibles aériennes ennemies non seulement leurs missiles, mais aussi les missiles d'autres complexes, S-300, S-400, S- 350 et autres. L'essentiel est de détecter et de cibler avec précision les missiles en temps opportun. Et nous nous sommes déjà assurés que même un vieux S-200 peut réussir à abattre des avions furtifs avec des conseils précis.
monman

-5

30 March 2020 22: 37

De l'orig. articles (traduits par google):

Le S-500 n'a pas été conçu pour remplacer les systèmes S-400 et S-300V4, qui sont actuellement les systèmes de défense aérienne à longue portée les plus puissants de Russie, et est plutôt destiné à neutraliser des cibles plus importantes, notamment les avions spatiaux, les avions hypersoniques, la portée intercontinentale. missiles balistiques, satellites, bombardiers furtifs, AWACS et autres avions de soutien et toutes sortes de missiles hypersoniques. La plate-forme a une portée maximale de 600 km - là où les S-400 et S-300V4 avaient une portée de 400 km avec le missile 40N6E déployé et de 250 km sans. Le S-500 pourra s'intégrer dans un réseau de défense aérienne avec des systèmes de missiles hérités, et devrait révolutionner la capacité de la Russie à répondre à une nouvelle génération de menaces provenant d'un certain nombre de programmes d'armement américains actuels, tels que le bombardier furtif B-21, l'avion spatial hypersonique SR-72 et de nouveaux missiles hypersoniques à moyenne portée - qui devraient tous être en service d'ici 2030. On suppose que le S-500 peut apparaître pour la première fois au défilé du jour de la victoire en 2020.

Si vous lisez avec un souffle, dramatique, pour que Stanislavsky «crût», alors oui - «Les médias américains tirent la sonnette d'alarme »,« ils se déchirent les cheveux et pas seulement sur la tête », comme le rapporte Military Watch ».
Et le plus drôle est que

auteurs du matériel état amèrementque le S-500 sera intégré dans le système de défense aérienne existant du pays.

Le Pentagone pleure, annule tous les développements, licencie le personnel, part en vacances et transfère les locaux aux jardins d'enfants.
Je comprends que sans le drame de Tchekhov / Dostoïevski / Tolstoï, le lecteur russe ne peut pas comprendre / apprécier l'article traduit.
Le théâtre ou "le cirque russe est plus un cirque que tous les cirques ..."
1. mor7j
  
  -6
  
  31 March 2020 07: 50
  
  Je suis d'accord avec chaque mot. Où avez-vous trouvé l'article original? L'auteur n'a pas fourni de lien, et donc tous ces "sonnent l'alarme" je ne perçois pas plus que pour un slogan.
  1. monman
    
    +1
    
    31 March 2020 16: 50
    
    L'auteur n'a pas caché que les informations proviennent de Military Watch, j'ai souvent lu cette édition. Magazine de montres militaires de Google.
    Allez sur MilitaryWatchMagazine.com, recherchez S-500 et trouvez des dizaines d'articles. L'un d'eux est l'original:
    
    https://militarywatchmagazine.com/article/russia-conducting-final-tests-for-s-500-hypersonic-air-defence-system-with-entry-into-frontline-service-imminent
    
    La Russie effectue les derniers tests du système de défense aérienne supersonique S-500 - mise en service très prochainement.
    
    Et ma citation est tirée de cet article.
    1. mor7j
      
      -3
      
      Avril 1 2020 09: 04
      
      L'auteur ne s'est pas caché
      
      - mais n'a pas donné de lien vers l'article original. Bonne chance pour lire ce magazine.
      1. monman
        
        -1
        
        Avril 1 2020 15: 23
        
        Et ici, il n'est pas habituel de donner des liens - il est facile de prouver que le matériel est faux.
        
        mor7j
        
        -1
        
        Avril 2 2020 00: 01
        
        facile à prouver
        
        Ça y ressemble.
mor7j

-7

31 March 2020 07: 47

Personne n'a vu ce S-500, on ne sait pas de quoi il s'agit. Et un avion ou un système de défense aérienne ne peut rien y résoudre. Le départ de l'avion est prévu, la défense aérienne est à l'étude, qui est peut-être en route, si quelque chose interfère, il est coincé, on ne sait donc pas de qui et de qui devrait avoir peur.
1. sgrabik
  
  0
  
  31 March 2020 13: 34
  
  Quel avion? Le B-21 n'est encore qu'un brouillon sur papier, et le S-500 existe depuis longtemps dans le métal, et cette année, il effectue des tests d'état.
  1. mor7j
    
    -6
    
    31 March 2020 13: 36
    
    Quel genre d'avion, le B-21 n'est encore qu'un projet
    
    Surtout. Au moment de sa création, le S-500 aura déjà été étudié et contré.
    1. sgrabik
      
      +3
      
      31 March 2020 13: 42
      
      Oui, tout n'est si facile que dans les contes de fées, mais en réalité tout n'est pas si simple. Le S-500 est un complexe qui n'est pas prévu pour être exporté, du moins jusqu'à ce que nos VKS aient entièrement reçu la quantité prévue, personne ne le vendra à l'étranger.
      1. mor7j
        
        -7
        
        31 March 2020 13: 45
        
        personne ne le vendra à l'étranger
        
        Parfois, ce n'est pas nécessaire ...
        
        si facile tout se fait uniquement dans les contes de fées
        
        Cela vaut également pour le S-500, on ne sait pas encore quand il sera prêt et s'il répondra vraiment aux paramètres spécifiés ...
        
        sgrabik
        
        +4
        
        31 March 2020 13: 50
        
        Il est en fait prêt. Si vous êtes si bien informé, vous devriez le savoir. En été, le complexe de tests d'état prendra fin et le système de défense aérienne S-500 entrera en série, pour cela, tout est prêt dans les usines proches de Nizhny Novgorod.
        
        mor7j
        
        -8
        
        31 March 2020 13: 54
        
        Il est vraiment prêt
        
        ira en série
        
        Comme on dit en Ukraine, ne dites pas gop. Beaucoup de choses sont annoncées, mais en réalité ou non, ou en un seul exemplaire. Il y a beaucoup d'exemples, ici et Armata, et Calibre, et S-300/400 ...
        
        sgrabik
        
        +4
        
        31 March 2020 14: 00
        
        Eh bien, alors votre connaissance est sans valeur. Les armats subissent activement une opération d'essai dans l'armée. Chaque technique absolument nouvelle nécessite un raffinement afin d'identifier toutes les lacunes et de les éliminer en temps opportun. Et cela demande un certain temps. Ou pensez-vous - ils commenceront immédiatement à se multiplier par centaines sans être testés dans l'affaire? C'est stupide de t'entendre, tu ne sembles pas stupide et tu devrais comprendre ça !!!
        
        mor7j
        
        - 10
        
        31 March 2020 14: 03
        
        un sou de votre connaissance
        
        C'est mon point de vue. Je n'aime pas ça, ne le lisez pas. Votre conscience est tirée des médias soviétiques, désolé - russes, et là, ils écrivent des choses qui sont légèrement différentes de la réalité ...
        
        sgrabik
        
        +3
        
        31 March 2020 14: 11
        
        Donc, les médias russes n'ont rien à voir avec cela. Je suis directement impliqué dans la production de chars à Nizhny Tagil, et je peux en parler beaucoup plus correctement que dans n'importe quel média. Bien sûr, je ne peux pas et ne donnerai pas de chiffres, mais la production en série de l'Armata est une affaire pour les prochaines années, et la série sera très impressionnante.
        
        mor7j
        
        -3
        
        Avril 1 2020 09: 52
        
        Je suis directement impliqué dans la production de chars à Nizhny Tagil
        
        Si tel est le cas, vous devez vous rappeler combien de chars devraient déjà être dans l'armée cette année et combien il y en a réellement.
        
        plabu
        
        +2
        
        Avril 1 2020 10: 07
        
        Citation: mor7d
        Si c'est le cas, vous devez vous rappeler combien de chars devraient déjà être dans l'armée cette année et combien il y en a réellement.
        
        Doit??? Qui devrait?
        D'une part, c'est bien que les habitants de la Terre Promise soient si inquiets de l'état des Forces Armées RF, mais quelque chose suggère que c'est exactement ce que quelqu'un a fouillé.
        
        mor7j
        
        -2
        
        Avril 1 2020 10: 15
        
        Qui devrait
        
        Est-ce que tu plaisantes? D'abord, vous essayez de faire peur à tout le monde avec de nouveaux chars, puis il s'avère que vous n'alliez pas les faire.
        Avouons-le, vous ne pouvez pas, vous n'êtes pas en mesure de développer et de produire en quantités décentes des équipements plus ou moins sophistiqués.
        Il n'y a pas de technologie, il n'y a pas d'électronique du tout, vous êtes extrêmement dépendant des importations et ils ne vous vendront rien qui puisse être utilisé à des fins militaires.
        
        quelqu'un a fouillé
        
        Yah? Et qui? Ne soyez pas si mystérieux.
        
        plabu
        
        +1
        
        Avril 1 2020 10: 27
        
        Citation: mor7d
        ... Au début, vous essayez de faire peur à tout le monde avec de nouveaux chars, puis il s'avère que vous n'alliez pas les fabriquer.
        Avouons-le, vous ne pouvez pas, vous n'êtes pas en mesure de développer et de produire en quantités décentes des équipements plus ou moins sophistiqués.
        Il n'y a pas de technologie, pas d'électronique du tout, vous êtes extrêmement dépendant des importations et ils ne vous vendront rien qui puisse être utilisé à des fins militaires ...
        
        Votre opinion sur presque tous les sujets liés à la Fédération de Russie et à l'URSS est claire depuis longtemps - "non, vous ne pouvez pas, vous ne savez pas comment", et ainsi de suite, vous n'avez rien inventé de nouveau ici - en bref, cette direction des commentateurs peut être qualifiée de "perdue" - pour moi votre attitude est profonde face à la lumière - j'ai des points de vue différents sur beaucoup de choses, donc cela ne fonctionnera PAS d'écrire sur le fait que tout va mal sans réponse, mais celui qui lit est le plus souvent capable de tirer des conclusions lui-même ...
        Et avez-vous vraiment besoin d'acheter? Il y a déjà des exemples, ou il y en avait - à la fois sous Serdyukov et pas dans notre pays, donc vos «achats» ne sont pas toujours nécessaires, dans de très nombreux numéros ...
        
        Citation: mor7d
        
        quelqu'un a fouillé
        
        Yah? Et qui? Ne soyez pas si mystérieux.
        
        Vous êtes vous-même allé sur le site en russe, alors soyez gentil d'étudier les caractéristiques nationales, le folklore, les dictons, etc.
        Ou est-ce que quelqu'un vous a forcé ou forcé à être ici?
        
        Orange grand
        
        +5
        
        31 March 2020 15: 09
        
        Citation: mor7d
        un sou de votre connaissance
        
        C'est mon point de vue. Je n'aime pas ça, ne le lisez pas. Votre conscience est tirée du soviétique, pardonnez aux médias russes, et là ils écrivent des choses légèrement différentes de la réalité ...
        
        Dont la Crimée?
        
        mor7j
        
        -6
        
        Avril 1 2020 08: 36
        
        Comment est qui? Officiellement, la Crimée est ukrainienne, temporairement occupée par la Fédération de Russie. Je ne l’ai pas dit, c’est l’ONU et tous les pays du monde le pensent. Personnellement, je me fiche de savoir à qui il appartient.
        
        plabu
        
        +2
        
        Avril 1 2020 10: 09
        
        Eh bien, continuez à rêver - il s'agit de tout le monde, et de jure et de facto sont complètement différents.
        
        mor7j
        
        -3
        
        Avril 1 2020 10: 22
        
        rêver plus loin
        
        Où avez-vous vu que je rêvais? Ne faites pas de vœux pieux.
        
        plabu
        
        +2
        
        Avril 1 2020 10: 37
        
        Citation: mor7d
        rêver plus loin
        
        Où avez-vous vu que je rêvais? Ne fais pas de vœux pieux.
        
        J'ai déjà tout écrit plus tôt - si vous n'êtes PAS capable de comprendre le sens de ce que vous avez écrit, relisez-le encore, puis encore - et ainsi de suite jusqu'à ce que vous le compreniez ...
        Et tout dépend de ce qui est considéré comme souhaitable et ce qui est valide - La Crimée est de facto russe et essaie de faire quelque chose, pas de parler, mais de le faire ...
        Et quiconque deviendra à la tête de la Fédération de Russie, le retour ou le transfert de la Crimée pendant longtemps sera, en fait, le suicide de cette tête ...
        
        S.V.YU
        
        +1
        
        Avril 1 2020 09: 38
        
        Dont moo ...
        
        mor7j
        
        -6
        
        31 March 2020 14: 05
        
        une technique complètement nouvelle nécessite un raffinement
        
        devrait comprendre ça
        
        Alors j'ai écrit à ce sujet. C'est à ce moment-là qu'ils le feront, puis nous parlerons, mais pour l'instant, ne le dites pas au gop ...
        
        Cher expert en canapé.
        
        +4
        
        31 March 2020 16: 52
        
        Gop, gop, hopak .. combat hopak, la Crimée est partie, et le hopak n'a pas aidé.
        
        mor7j
        
        -4
        
        Avril 1 2020 09: 03
        
        Pensiez-vous que vous m'aviez blessé, insulté ou humilié avec ça? Vous avez perdu l'argument. Dès que vous roulez dans les insultes et le ridicule, il est clair pour moi qu'en fait vous n'avez rien à dire, "expert du canapé respecté".
        
        plabu
        
        +1
        
        Avril 1 2020 10: 10
        
        Et puis il y a eu un différend ??? Cool, il s'avère que c'est un différend - et c'était le cas. Nu ...
        
        mor7j
        
        -4
        
        Avril 1 2020 10: 47
        
        Eh bien oui, eh bien oui, vous n'êtes pas original. #Je ne suis pas ici. # Je n'ai pas collecté.
        
        plabu
        
        +1
        
        Avril 1 2020 10: 55
        
        Vous n'êtes d'autant plus pas original - à propos du différend, et je n'étais vraiment pas là - et tout le reste n'est rien de plus qu'un équilibre verbal de votre part.
Le commentaire a été supprimé.
69P

+4

31 March 2020 07: 55

Citation: mor7d
Personne n'a vu ce S-500

C'est peut-être la dernière chose que vous voyez, alors vous feriez mieux de rester dans le noir.
69P

+5

31 March 2020 14: 26

Citation: mor7d
Comme on dit en Ukraine, ne dites pas gop.

Ils en disent beaucoup en Ukraine, mais ils le font en Russie. Le pont de Crimée est une preuve claire de l'infériorité des bavards Banderaites.
1. Le commentaire a été supprimé.
Georgievic

+1

Avril 4 2020 15: 07

Ces scélérats ne comprennent même pas qu'ils révèlent le secret, à savoir qu'ils veulent attaquer la Fédération de Russie, et la défense aérienne les menacera !!! Impudence au niveau de l'absence totale de cervelle!
Michel Ruloff

-4

Avril 28 2020 17: 23

À en juger par le fait que tous les «analogues» existants se sont avérés vides - le S-500 sera le même shnyaga.