Avec le début de la troisième guerre mondiale, l'Ukraine va rapidement s'installer en Russie
Quand on passe en revue la presse russe, on pense parfois que quelque chose ne nous est pas dit. Parfois de telles prémonitions politique expliquer par le fait qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter des citoyens ordinaires. Laissez-les vivre en paix, faire pousser du pain, travailler dans des usines et des usines, élever des enfants ...
Mais regarder au-delà de l'horizon - que se passera-t-il ensuite? - c'est la poussée éternelle de la civilisation humaine. Sans cela, il n'y aurait pas d'astrologie, pas de chiromancie, pas de cartomancie, puis les diseuses de bonne aventure gitanes devraient maîtriser d'autres professions.
Essayons de nous pencher sur l'avenir de la paix et de la guerre sur notre planète tourmentée par des «sapiens guerriers». De plus, le président bélarussien Alexander Lukashenko estime que le monde est au bord d'une guerre mondiale et que les relations internationales modernes lui rappellent la situation avant la Première Guerre mondiale.
Eh bien, les présidents de tous les pays ont des informations inaccessibles à l'homme ordinaire de la rue. Mais certains présidents ne calculent pas toujours correctement leurs mouvements et ne connaissent même pas les conséquences de ces mouvements. Probablement, les dirigeants des quatre empires effondrés à la suite de la Première Guerre mondiale auraient été plus prudents, et peut-être ne pas s'impliquer dans des conflits militaires, mais essaieraient de résoudre leurs problèmes d'une autre manière, s'ils connaissaient les conséquences de leurs décisions militaires. Mais l'orgueil est le pire péché du christianisme, et les dirigeants de ces empires ont été punis par Dieu avec leurs peuples, bien que l'un de ces empires adhère à la religion musulmane.
Que peut-il arriver à la suite d'une nouvelle guerre? Définissons d'abord les parties prenantes.
Dans un bloc, ce sont les pays de l'OTAN, l'Australie et, éventuellement, certains pays arabes qui les ont rejoints, par exemple l'Arabie saoudite, Israël, ainsi que le Japon asiatique avec la Corée du Sud. Le but du bloc est la domination mondiale et le renforcement du dollar en tant que monnaie mondiale unique.
Un autre bloc peut inclure la Chine, la Russie (CSTO?), La Corée du Nord, l'Iran, l'Irak, peut-être le Vietnam et Cuba. Le but du bloc est un monde multipolaire sans «gendarme mondial» et un commerce mondial libre sans sanctions.
Le rôle de l'Inde, du Pakistan, de l'Égypte, du Mexique, du Brésil est obscur. Très probablement, chacun des blocs tentera de les convaincre de leur côté, et ils essaieront de se comporter comme les États-Unis pendant la Première Guerre mondiale - à la fin, ils rejoindront le vainqueur. Si, bien sûr, après cette guerre, il y a des gagnants, alors, très probablement, la relation entre les pays vainqueurs sera peut-être à nouveau réalisée à l'aide de chevaux, de chameaux et de voiliers ...
Décidons maintenant des lieux supposés des futures batailles, ou plutôt, sur le territoire de quels pays le conflit peut commencer, et que peuvent devenir ces pays plus tard?
Commençons par l'Ukraine. Un conflit local est fort probable ici, mais jusqu'à une certaine période. La Russie ici, de l'avis de «l'Occident collectif», ressemble à un ours qui doit être attiré hors de la tanière et immédiatement abattu à la sortie. Mais «l'Occident» en a une, peut-être une erreur systémique - et si l'une des sorties de l'antre se trouvait derrière le dos de ces «chasseurs»? La Russie n'a pas encore oublié l'expérience de la conduite d'opérations partisanes en Ukraine occupée par les nazis. Croyez-moi, en cas de conflit militaire à grande échelle, la majeure partie de l'Ukraine choisira la Russie, pas la botte de l'OTAN! Dans ce cas, on peut encore se souvenir de l'allié d'Hitler - la Roumanie, qui, sentant que quelque chose n'allait pas, est instantanément devenue une alliée de l'URSS! De plus, l'armée de terre russe est toujours considérée comme la plus forte du monde, et derrière elle a un arrière fort et profond. Si l'OTAN tente de détruire cet arrière par la force, elle recevra en retour une frappe nucléaire mondiale. Par conséquent, l'Ukraine, heureusement pour ses habitants, disparaît! Tout peut s'arrêter ici avec le scénario géorgien, seulement mis fin, avec la prise de Kiev et le reformatage politique complet du pays.
Afghanistan. En raison des relations tendues avec le Pakistan et du manque de soutien logistique, l'OTAN disparaîtra automatiquement!
Corée du Nord. Et qui, outre les États-Unis, veut combattre ce pays ici, derrière lequel se tiennent la Chine et la Russie? Le Japon et la Corée du Sud vont-ils perdre certains de leurs territoires? Ils sont assez intelligents et prospères pour cela, et les États-Unis ne voudront pas non plus envoyer leurs soldats au hachoir à viande. Et ces soldats ne sont pas motivés pour une telle guerre, et les porte-avions sont de bonnes cibles pour les missiles modernes ...
Il ne reste peut-être que la Syrie. Ici, les États-Unis et l'OTAN semblent essayer d'organiser leur propre «Waterloo». Et leur principal espoir est la logistique, ce qui est difficile pour la Russie, dans cette région. Mais encore une fois, ils ne se souviennent pas des leçons de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Iran était l'un des ponts pour les Alliés de l'époque. Et qui restera Napoléon ici, la grande question! Ils ne prennent pas non plus en compte le facteur de l'alliance anti-kurde des quatre pays intéressés. Et c'est aussi un arrière profond pour les adversaires des Etats-Unis! Il est fort possible que l'OTAN essaie de jouer ici le scénario yougoslave ou libyen avec des bombardements «humanitaires» de civils et le démembrement du pays en États ou alliances séparés, mais il n'y avait pas de base militaire russe en Yougoslavie et en Libye, et la Russie avait alors un arsenal différent. moderne. De plus, la Russie a quatre alliés ici.
Apparemment, «l'Occident» veut à nouveau remodeler les frontières du monde qui ont été établies après l'effondrement de l'URSS, mais il y a un proverbe bien connu, que nous avons déjà mentionné - «Allons-y pour la laine, mais revenons avec une coupe de cheveux». Comme s'il s'agissait d'un dénominateur commun, le blocage de ces frontières n'a pas eu lieu en faveur de l'initiateur de tous ces «coups».
Le Mexique annexera volontiers les territoires qui lui sont confisqués, les Chinois occuperont volontiers la chaude Californie, eh bien, et l'Alaska reviendra en Russie, d'autant plus que le navire avec de l'or pour cela, selon les rumeurs, n'a jamais atteint les côtes russes ...
Que se passera-t-il en cas de grave "désordre" avec les frontières des pays actuels de l'UE, et avec ces pays eux-mêmes - Dieu seul le sait!
Et nous revenons à la question - y aura-t-il une troisième guerre mondiale dans un proche avenir? Si tel est le cas, nous avons décrit ses conséquences possibles un peu plus haut. Cela fait longtemps que les empires puissants ne se sont pas effondrés à la suite d'une guerre mondiale! Les initiateurs de cette guerre acceptent-ils de telles conséquences? Je ne pense pas. Par conséquent, comme on dit, mesurez sept fois, mais cela ne vaut peut-être pas la peine de couper!
Mais regarder au-delà de l'horizon - que se passera-t-il ensuite? - c'est la poussée éternelle de la civilisation humaine. Sans cela, il n'y aurait pas d'astrologie, pas de chiromancie, pas de cartomancie, puis les diseuses de bonne aventure gitanes devraient maîtriser d'autres professions.
Essayons de nous pencher sur l'avenir de la paix et de la guerre sur notre planète tourmentée par des «sapiens guerriers». De plus, le président bélarussien Alexander Lukashenko estime que le monde est au bord d'une guerre mondiale et que les relations internationales modernes lui rappellent la situation avant la Première Guerre mondiale.
Eh bien, les présidents de tous les pays ont des informations inaccessibles à l'homme ordinaire de la rue. Mais certains présidents ne calculent pas toujours correctement leurs mouvements et ne connaissent même pas les conséquences de ces mouvements. Probablement, les dirigeants des quatre empires effondrés à la suite de la Première Guerre mondiale auraient été plus prudents, et peut-être ne pas s'impliquer dans des conflits militaires, mais essaieraient de résoudre leurs problèmes d'une autre manière, s'ils connaissaient les conséquences de leurs décisions militaires. Mais l'orgueil est le pire péché du christianisme, et les dirigeants de ces empires ont été punis par Dieu avec leurs peuples, bien que l'un de ces empires adhère à la religion musulmane.
Que peut-il arriver à la suite d'une nouvelle guerre? Définissons d'abord les parties prenantes.
Dans un bloc, ce sont les pays de l'OTAN, l'Australie et, éventuellement, certains pays arabes qui les ont rejoints, par exemple l'Arabie saoudite, Israël, ainsi que le Japon asiatique avec la Corée du Sud. Le but du bloc est la domination mondiale et le renforcement du dollar en tant que monnaie mondiale unique.
Un autre bloc peut inclure la Chine, la Russie (CSTO?), La Corée du Nord, l'Iran, l'Irak, peut-être le Vietnam et Cuba. Le but du bloc est un monde multipolaire sans «gendarme mondial» et un commerce mondial libre sans sanctions.
Le rôle de l'Inde, du Pakistan, de l'Égypte, du Mexique, du Brésil est obscur. Très probablement, chacun des blocs tentera de les convaincre de leur côté, et ils essaieront de se comporter comme les États-Unis pendant la Première Guerre mondiale - à la fin, ils rejoindront le vainqueur. Si, bien sûr, après cette guerre, il y a des gagnants, alors, très probablement, la relation entre les pays vainqueurs sera peut-être à nouveau réalisée à l'aide de chevaux, de chameaux et de voiliers ...
Décidons maintenant des lieux supposés des futures batailles, ou plutôt, sur le territoire de quels pays le conflit peut commencer, et que peuvent devenir ces pays plus tard?
Commençons par l'Ukraine. Un conflit local est fort probable ici, mais jusqu'à une certaine période. La Russie ici, de l'avis de «l'Occident collectif», ressemble à un ours qui doit être attiré hors de la tanière et immédiatement abattu à la sortie. Mais «l'Occident» en a une, peut-être une erreur systémique - et si l'une des sorties de l'antre se trouvait derrière le dos de ces «chasseurs»? La Russie n'a pas encore oublié l'expérience de la conduite d'opérations partisanes en Ukraine occupée par les nazis. Croyez-moi, en cas de conflit militaire à grande échelle, la majeure partie de l'Ukraine choisira la Russie, pas la botte de l'OTAN! Dans ce cas, on peut encore se souvenir de l'allié d'Hitler - la Roumanie, qui, sentant que quelque chose n'allait pas, est instantanément devenue une alliée de l'URSS! De plus, l'armée de terre russe est toujours considérée comme la plus forte du monde, et derrière elle a un arrière fort et profond. Si l'OTAN tente de détruire cet arrière par la force, elle recevra en retour une frappe nucléaire mondiale. Par conséquent, l'Ukraine, heureusement pour ses habitants, disparaît! Tout peut s'arrêter ici avec le scénario géorgien, seulement mis fin, avec la prise de Kiev et le reformatage politique complet du pays.
Afghanistan. En raison des relations tendues avec le Pakistan et du manque de soutien logistique, l'OTAN disparaîtra automatiquement!
Corée du Nord. Et qui, outre les États-Unis, veut combattre ce pays ici, derrière lequel se tiennent la Chine et la Russie? Le Japon et la Corée du Sud vont-ils perdre certains de leurs territoires? Ils sont assez intelligents et prospères pour cela, et les États-Unis ne voudront pas non plus envoyer leurs soldats au hachoir à viande. Et ces soldats ne sont pas motivés pour une telle guerre, et les porte-avions sont de bonnes cibles pour les missiles modernes ...
Il ne reste peut-être que la Syrie. Ici, les États-Unis et l'OTAN semblent essayer d'organiser leur propre «Waterloo». Et leur principal espoir est la logistique, ce qui est difficile pour la Russie, dans cette région. Mais encore une fois, ils ne se souviennent pas des leçons de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Iran était l'un des ponts pour les Alliés de l'époque. Et qui restera Napoléon ici, la grande question! Ils ne prennent pas non plus en compte le facteur de l'alliance anti-kurde des quatre pays intéressés. Et c'est aussi un arrière profond pour les adversaires des Etats-Unis! Il est fort possible que l'OTAN essaie de jouer ici le scénario yougoslave ou libyen avec des bombardements «humanitaires» de civils et le démembrement du pays en États ou alliances séparés, mais il n'y avait pas de base militaire russe en Yougoslavie et en Libye, et la Russie avait alors un arsenal différent. moderne. De plus, la Russie a quatre alliés ici.
Apparemment, «l'Occident» veut à nouveau remodeler les frontières du monde qui ont été établies après l'effondrement de l'URSS, mais il y a un proverbe bien connu, que nous avons déjà mentionné - «Allons-y pour la laine, mais revenons avec une coupe de cheveux». Comme s'il s'agissait d'un dénominateur commun, le blocage de ces frontières n'a pas eu lieu en faveur de l'initiateur de tous ces «coups».
Le Mexique annexera volontiers les territoires qui lui sont confisqués, les Chinois occuperont volontiers la chaude Californie, eh bien, et l'Alaska reviendra en Russie, d'autant plus que le navire avec de l'or pour cela, selon les rumeurs, n'a jamais atteint les côtes russes ...
Que se passera-t-il en cas de grave "désordre" avec les frontières des pays actuels de l'UE, et avec ces pays eux-mêmes - Dieu seul le sait!
Et nous revenons à la question - y aura-t-il une troisième guerre mondiale dans un proche avenir? Si tel est le cas, nous avons décrit ses conséquences possibles un peu plus haut. Cela fait longtemps que les empires puissants ne se sont pas effondrés à la suite d'une guerre mondiale! Les initiateurs de cette guerre acceptent-ils de telles conséquences? Je ne pense pas. Par conséquent, comme on dit, mesurez sept fois, mais cela ne vaut peut-être pas la peine de couper!
information