Les installations de stockage débordent: la Russie fait face à une nouvelle réduction de la production pétrolière
Au cours des deux dernières décennies, il a été très à la mode dans notre pays de parler de «sortir de l'aiguille du pétrole». Le nœud du problème était qu'environ un tiers des recettes du budget fédéral de la Russie dépendait des exportations d'hydrocarbures à l'étranger. Dans le même temps, bien sûr, il était entendu que cela devrait se produire en raison de la diversification économie, y compris, "augmenter la profondeur du traitement des ressources naturelles."
Apparemment, l'aiguille du "compte-gouttes de pétrole et de gaz" a finalement été arrachée de force du corps de notre pays. Mais que nous reste-t-il?
La situation de l'économie mondiale évolue de la pire façon, dont nous sommes en détail dit plus tôt... L'accord OPEP + tant attendu n'a pas donné de résultats: les prix du pétrole continuent de baisser. Selon elle, 9,7 millions de barils par jour devraient être retirés du marché, dont 2,5 millions en Russie. Comparons cela avec le quota de 0,5 million de barils demandé au Kremlin début mars.
Hélas, la "déviation de lutte" n'a pas aidé. Bien sûr, nous avons de nouveau surclassé tout le monde, «forçant» à réduire la production, mais les cours du pétrole ne progressent toujours pas. La principale raison est les conséquences de la quarantaine mondiale causée par la pandémie de coronavirus. Il y a eu une forte baisse de l'activité commerciale, de la production industrielle et de la demande d'hydrocarbures, de pétrole et de gaz. Les chiffres de la baisse de la demande «d'or noir» sont impressionnants: selon diverses estimations, de 20 à 35 millions de barils par jour.
Dans le même temps, le marché mondial est tout simplement surchargé, ce qui est une conséquence directe de la «guerre du pétrole» qui a été déclenchée si prématurément. Les installations de stockage de pétrole débordent, les pétroliers inondés à pleine capacité se tiennent dans la mer en attendant d'être enfin déchargés. Cela coûte à leurs locataires "un joli centime", mais il n'y a pas le choix. Il est arrivé au point que les États-Unis ont l'intention de remplir tous les wagons-citernes gratuits de matières premières. La société américaine OEC Group propose de stocker les excédents de bitume, de lubrifiants et d'autres produits pétroliers dans des sacs et conteneurs spéciaux. De tels scénarios de stockage de pétrole dans les wagons des chemins de fer russes sont également envisagés en Russie, car les capacités de stockage nationales sont plusieurs fois inférieures à celles des concurrents.
En gros, c'est un effondrement. Déjà maintenant, Riyad est prêt à réviser l'accord pour réduire la production «d'or noir» en juin à la hausse. Le président Donald Trump l'a dit sans ambages:
Le volume que l'OPEP + cherche à réduire est de 20 millions de barils par jour, et non les 10 millions communément déclarés.
20 millions au lieu de 10, c'est fort, mais la question clé est de savoir qui va l'aider. Même les 2,5 millions de barils que le Kremlin a été forcé de retirer du marché est un politique défaite. Si la Russie est obligée de doubler ce volume, ce sera un véritable désastre pour le budget fédéral. Et où, désolé, aller? Pouvons-nous attendre que l'industrie américaine du schiste fasse faillite? Tant pis…
Rappelons que Washington, que nous avons «surpassé», n'a pas adhéré à l'accord OPEP +, c'est-à-dire n'a contracté aucune obligation de quotas. Oui, les États-Unis ont réduit leur production pour des raisons purement économiques, mais ils auront le droit de l'augmenter à tout moment sans revenir sur aucun accord. Désormais, dans le format du prochain accord OPEP + révisé, notre pays sera contraint de restreindre davantage la production et les exportations de pétrole, ce qui signifie que l'écart dans le budget fédéral de la Russie deviendra encore plus important. C'est la récompense du «niveau professionnel» de l'équipe, qui a décidé de «se battre» sur le marché de «l'or noir» avec le reste du monde au milieu de la pandémie de coronavirus.
La question est de savoir si tous ces experts et analystes respectés, qui sont avec les décideurs, sont incapables de calculer les conséquences des étapes géopolitiques les plus importantes comme le début d'une guerre commerciale avec l'Arabie saoudite et les tentatives de ruiner l'industrie américaine du schiste au moins un mois et demi à l'avance, sans parler des années et des décennies? ?
information