Ils veulent expulser Solovyov de la télévision russe

Avril 24 2020 65

Sur Internet sur la ressource bien connue change.org est apparu pétition pour avoir retiré de la télévision russe le célèbre journaliste et présentateur de télévision Vladimir Solovyov.

Il y a plusieurs raisons à la pétition. Ainsi, selon les auteurs, Soloviev se comporte de manière grossière avec les invités du studio de télévision, ainsi qu'avec les auditeurs de la radio; dit souvent des mensonges, discréditant ainsi la Russie et lui-même; aurait pris la citoyenneté d'un pays de l'OTAN (ce n'est pas un crime, juste un acte déshonorant d'une personne qui se positionne comme un patriote russe); prend beaucoup de temps d'antenne coûteux de l'une des principales chaînes de télévision d'État avec de faibles cotes d'écoute des programmes de Solovyov sur la plate-forme YouTube.

Vladimir Soloviev a répondu qu'il était indifférent aux pétitions publiées sur une ressource étrangère - elles n'inspiraient pas confiance. De plus, à son avis, le public de la télévision vote finalement avec un bouton - il y a toujours la possibilité de passer à un autre programme.

Environ 55 XNUMX personnes ont signé une plainte contre le présentateur à Roskomnadzor.

Plus tôt Soloviev expulsé de son talk-show politique, l'expert ukrainien Vyacheslav Kovtun, pour ses déclarations fausses et provocantes sur la Russie. Le présentateur de télévision a déclaré qu'il avait supprimé Kovtun «maintenant pour toujours».

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

rotkiv04

0

Avril 24 2020 17: 55

Kovtun n'est pas dommage, ces ukroidiots n'ont pas du tout besoin d'être invités, mais le fait que Soloviev se soit détaché et ait franchi toutes les limites de la décence est de 100500 XNUMX%. Oui, et il y en a déjà trop sur la chaîne elle-même, n'y a-t-il vraiment plus de présentateurs intéressants et dignes sur RT, à part ce brouillon déséquilibré?
1. King3214
  
  +6
  
  Avril 24 2020 18: 16
  
  Autant que je sache, le programme est diffusé la nuit.
  Vous ne l'aimez pas tellement que vous ne pouvez pas dormir la nuit?
  Difficulté !!!
  1. Observer2014
    
    -4
    
    Avril 24 2020 20: 25
    
    Citation: King3214
    Autant que je sache, le programme est diffusé la nuit. Vous ne l'aimez pas tellement que vous ne pouvez pas dormir la nuit?
    Difficulté !!!
    
    L'impression est que c'est le "soir" imprimé. Et plusieurs d'entre lui ont accepté.
    1. King3214
      
      0
      
      Avril 24 2020 21: 24
      
      Ce n'est pas clair dans le texte - est-ce bon ou mauvais?
anakost

0

Avril 24 2020 18: 02

Bien sûr, il y en a. Écoutez Norkin.
123

+7

Avril 24 2020 18: 09

Une pétition est apparue sur Internet sur la célèbre ressource change.org pour retirer le célèbre journaliste et présentateur de télévision Vladimir Solovyov de la télévision russe.

On s'en fout? Il n'y en a pas d'irremplaçables.
Le sort de Solovyov à la télévision ne s'inquiète pas beaucoup, mais l'essence des affirmations exprimées est curieuse, le raisonnement est en dessous du socle.

Il y a plusieurs raisons à la pétition. Ainsi, selon les auteurs, Solovyov se comporte de manière grossière avec les invités du studio de télévision, ainsi qu'avec les auditeurs de la radio.

Se comporter impoli? Sur le spectacle? Voilà donc son rôle. Si vous supprimez tous ceux qui se comportent de manière grossière, la télévision peut être fermée.

dit souvent des mensonges, discréditant ainsi la Russie et lui-même.

Et les faits?

aurait pris la citoyenneté d'un pays de l'OTAN (ce n'est pas un crime, juste un acte déshonorant d'une personne qui se positionne comme un patriote russe)

Soi-disant ... Autrement dit, nous allons supprimer, parce que nous soupçonnons? Même sans confirmation du fait? Commençons par Posner et Brilev, ils l'ont définitivement fait.

prend beaucoup de temps d'antenne coûteux de l'une des principales chaînes de télévision d'État avec de faibles notes des programmes de Solovyov sur la plate-forme YouTube.

De qui cela enlève-t-il? Et qui réclame le temps d'antenne coûteux? Buzov? Quelle est l'essence des revendications? Si vous ne l'aimez pas, ne regardez pas, YouTube n'a pas encore été bloqué, regardez votre santé, ce que vous aimez.
1. Observer2014
  
  -4
  
  Avril 24 2020 20: 32
  
  Prétendument. Autrement dit, nous allons supprimer, parce que nous soupçonnons? Même sans confirmation du fait? Commençons par Posner et Brilev, ils l'ont définitivement fait.
  
  Allons! Et commençons sans, commençons par le hameau du soir. Et le violet ne se soucie pas de sa «terpila» personnelle Kovtun.
  1. 123
    
    +3
    
    Avril 24 2020 22: 39
    
    Avez-vous encore une collation? Premièrement, avoir une deuxième citoyenneté ne constitue pas une violation de la loi. Deuxièmement, la citoyenneté est supposée dans ce cas.
    Quant à savoir par où commencer? Peut-être de vous? Je voulais vivre comme un bédouin normal, 2 chameaux, 8 femmes.
2. Marzhetsky
  
  -3
  
  Avril 25 2020 07: 29
  
  Citation: 123
  Il y a plusieurs raisons à la pétition. Ainsi, selon les auteurs, Solovyov se comporte de manière grossière avec les invités du studio de télévision, ainsi qu'avec les auditeurs de la radio.
  
  Se comporter impoli? Sur le spectacle? Voilà donc son rôle. Si vous supprimez tous ceux qui se comportent de manière grossière, la télévision peut être fermée.
  
  Merci pour ce "rôle". Pour notre argent, il se comporte comme un rustre.
  1. 123
    
    +4
    
    Avril 25 2020 07: 54
    
    Merci pour ce "rôle". Pour notre argent, il se comporte comme un rustre.
    
    Vous parlez constamment de bêtises ici, mais personne ne propose de vous expulser.
3. A.Lex
  
  +1
  
  Avril 26 2020 16: 58
  
  123, House-2 - tous!
  1. 123
    
    +3
    
    Avril 26 2020 18: 24
    
    House-2 - tous!
    
    C'est peut-être très bien, peut-être, cela explique beaucoup de choses. Pendant environ une semaine, j'ai dû regarder ce programme fascinant (je n'avais pas le contrôle de la télécommande du téléviseur). Une expérience inoubliable.
King3214

+10

Avril 24 2020 18: 14

Les «non-frères» ukrainiens sont complètement fous. Ils ont déjà tout séduit et les rivages ont tout perdu.
La ressource pour voter n'est pas le russe, on ne sait pas qui vote là-bas, sauf pour les «non-frères».
En tant que résident de Russie, Solovyov ne me cause aucune émotion brûlante.
Cela fonctionne et fonctionne, et à en juger par la réaction des «déchets de l'étranger» - cela fonctionne probablement bien!
Laissez-le continuer à travailler!
1. Erreur numérique
  
  +3
  
  Avril 24 2020 18: 44
  
  Citation: King3214
  La ressource pour voter n'est pas le russe, on ne sait pas qui vote là-bas, sauf pour les «non-frères».
  
  C'est ça. Si l'auteur de la pétition ne voulait pas «faire un saut», mais faire avancer les choses, il aurait soumis une pétition au site Web de l'Initiative publique russe. Si je me souviens bien, il y a un examen obligatoire à 100 XNUMX +.
  
  Citation: King3214
  Laissez-le continuer à travailler!
  
  Quiconque n'aime pas ça, il ne regarde pas. La question est de savoir quelle part de son salaire est payée par les contribuables? Je ne donnerais pas un sou pour cette merde, mais Interfax a rapporté en septembre de l'année dernière la proposition du ministère des Finances d'augmenter de près d'un tiers le financement de l'État, spécifiquement pour le VGTRK pour 2020, 24 milliards de roubles ont été «promis».
  1. King3214
    
    +4
    
    Avril 24 2020 21: 28
    
    Vous ne le savez probablement pas, mais presque tous les principaux présentateurs de télévision sont loin d'être des pauvres. Rappelez-vous KVNschik Svetlakov, il a des appartements, des maisons et pas seulement en Russie. Ou Martirosyan, qui a longtemps été un millionnaire en dollars avec des biens immobiliers et une citoyenneté fournis non seulement en Russie. Avez-vous des plaintes à propos de Svetlakov ou Martirosyan, ou d'autres? Pourquoi choisissez-vous Solovyov dans ce contexte? Il est le même que tout le monde à la télévision.
    1. bobba94
      
      +3
      
      Avril 24 2020 21: 47
      
      Je suis constamment tombé sur des messages et des commentaires sur la villa italienne de 3 étages de Solovyov sur Internet, une fois que je ne pouvais pas le supporter et que je cherchais sur Google la situation financière d'une grosse présentatrice de télévision afro-américaine, son nom est Oprah Winfrey. J'ai cherché sur Google, regardé ses propriétés en Californie et ailleurs sur YouTube, découvert plus de 2 milliards en stock et conclu que Soloviev et nos autres présentateurs de télévision sont tout simplement des voyous par rapport à leurs homologues occidentaux.
      1. Marzhetsky
        
        -2
        
        Avril 25 2020 07: 31
        
        Une contre-question, de qui Oprah reçoit-elle de l'argent, des chaînes de télévision privées ou de l'État?
    2. Erreur numérique
      
      +4
      
      Avril 24 2020 22: 08
      
      Citation: King3214
      Avez-vous des plaintes à propos de Svetlakov ou Martirosyan, ou d'autres? Pourquoi choisissez-vous Solovyov dans ce contexte?
      
      Svetlakov et Martirosyan, contrairement à Solovyov, ne prétendent pas être la vérité ultime et n'apprennent à personne à «vivre et penser correctement».
      Le genre est différent. Il y a des revendications à leur égard - beaucoup d'humour "en dessous de la ceinture" (même si je vais me mettre à leur place - c'est plus facile à monétiser). Utkin va peut-être trop loin (peut-être dans le même but - monétiser le battage médiatique), mais cette vidéo -
      
      - m'a rappelé les paroles profondément ratées du général Zolotov adressées à Navalny:
      
      Je vous promets de vous faire une belle côtelette juteuse en quelques minutes.
      
      Même ici, il ne brille pas de créativité (contrairement au même Martirosyan), préférant utiliser des «solutions toutes faites» sous la forme de banales menaces de violence physique. Peut-être que c'est encore plus simple - ils (les rouages de la machine d'État) ne sont pas habitués à la critique publique et ne peuvent tout simplement pas la tolérer au point de dégoût, ne réalisant pas dans la chaleur qu'ils n'aboient pas contre leurs subordonnés.
      PS Et je n'aime pas Solovyov. Argument puissant, non?
      Et surtout, ce n'est pas réfutable.
  2. Bulanov
    
    +4
    
    Avril 24 2020 22: 21
    
    Combien coûte Echo of Moscow par les contribuables?
    1. Erreur numérique
      
      0
      
      Avril 24 2020 22: 32
      
      Je ne regarde pas (je ne lis pas), mais je me souviens que cette publication était reconnue comme un "agent étranger". Si je ne me trompe pas, il est ainsi financé par des annonceurs et des donateurs, y compris de l'étranger. Quelle est la question?
      1. Arkharov
        
        -2
        
        Avril 26 2020 09: 11
        
        Vous vous trompez sur tout. La plupart des actions sont détenues par Gazprommediaholding, et l'écrasante majorité de ses activités est payée par la publicité.
        
        Selon les données de Medialogia d'avril 2012, Ekho Moskvy était la station de radio la plus citée, devançant toutes les chaînes de télévision et tous les magazines, et juste derrière un certain nombre de journaux.
        Selon certains observateurs en Russie et en Occident, Echo est le seul média véritablement indépendant en Russie, et la seule preuve que la liberté d'information pour l'auditeur de masse existe toujours.
        Selon Medialogia, Ekho Moskvy est la radio la plus influente de Russie, et entre autres médias à cet égard, elle est à égalité avec des médias tels que Kommersant, Channel One, Vedomosti. En termes de valeur absolue de l'indice de citations pour 2011, Ekho Moskvy (1675,25) surpasse toutes les chaînes de télévision et tous les magazines.
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/ - Эхо Москвы
        
        Erreur numérique
        
        0
        
        Avril 26 2020 09: 27
        
        Citation: Arkharov
        Vous vous trompez sur tout
        
        Je n'ai pas prétendu être vrai, mais merci pour le programme éducatif. Au fait, quelle est la raison pour laquelle vous avez trouvé le site officiel de JSC "Gazprom-Media Holding" dans la zone de domaine .com? Et la deuxième question - le titulaire du registre des actionnaires est ZAO Specialized Registrar-Holder du registre des actionnaires de l'industrie du gaz.
        Autant que je sache, dans notre «industrie gazière», il y a des capitaux d '«investisseurs» étrangers, donc ils n'ont pas encore été convaincus.
        Kommersant et Vedomosti - je le fais. Je vais rarement à Ekho Moskvy (la dernière fois que j'étais intéressé par une recommandation pour des films qui valent la peine d'être regardés isolément) - j'aime lire les commentaires sous les articles, et il y a un "tas d'ordures" - tout le monde devient immédiatement personnel, pas de constructivité.
        
        Arkharov
        
        -2
        
        Avril 26 2020 10: 05
        
        Je pense que ce sont presque les seuls médias nationaux dont les publications peuvent encore tirer des informations plus ou moins véridiques. Quant aux noms de domaine, les registrants - je pense que ce n'est pas du tout notre affaire. Croyez-moi, tout a été fait là-bas comme il se doit, en cela je ne comprends en rien à ces questions, je n'en doute pas une minute.
        
        Erreur numérique
        
        +2
        
        Avril 26 2020 10: 16
        
        Citation: Arkharov
        Croyez-moi, tout y est fait comme il se doit
        
        Je n'en doute jamais. La question est - qui en a besoin?
        
        Arkharov
        
        -4
        
        Avril 26 2020 15: 58
        
        Des gens intelligents qui l'ont fait. Croyez-moi, pas du tout pour vous.
        
        plabu
        
        +1
        
        Avril 26 2020 13: 23
        
        Citation: Arkharov
        Je pense que ce sont presque les seuls médias nationaux dont les publications peuvent encore tirer des informations plus ou moins véridiques. Quant aux noms de domaine, les registrants - je pense que ce n'est pas du tout notre affaire. Croyez-moi, tout a été fait là-bas comme il se doit, en cela je ne comprends en rien à ces questions, je n'en doute pas une minute.
        
        Qui douterait - vraiment, Pourquoi les lecteurs et les auditeurs devraient-ils savoir qui paie (essentiellement commande) le contenu de ce qu'ils lisent (écoutent)?
        Il y a eu une période où j'attendais avec impatience chaque numéro de Novaya Gazeta, jusqu'à ce que, purement par hasard, dans le train, je suis tombé sur une joue qui travaillait dans l'une des rédactions de NG, dans les régions, et il a été témoin d'un financement essentiellement direct d'outre-mer. ... Eh bien, le dicton "qui dîne une fille, il la danse" n'a pas encore été annulé - donc je ne lis pas NG ...
        
        Arkharov
        
        -3
        
        Avril 26 2020 16: 03
        
        Je vois, ça ne va pas dans votre tête qu'il puisse y avoir au moins quelques endroits avec un journalisme impartial dans tout le pays? Pensez-vous vraiment que cela contredit l'essence même de la réalité construite aujourd'hui?
        
        plabu
        
        -1
        
        Avril 26 2020 16: 16
        
        Citation: Arkharov
        Je vois, ça ne va pas dans votre tête qu'il puisse y avoir au moins quelques endroits avec un journalisme impartial dans tout le pays? Pensez-vous vraiment que cela contredit l'essence même de la réalité construite aujourd'hui?
        
        Pourquoi est-ce que je vais vous déranger de penser qu'elle est impartiale? Mais comment c'est vraiment une très grande question, j'ai déjà donné des exemples, ci-dessus ...
        Et à propos de des gens intelligents qui ont organisé tout cela, je ne discuterai même pas avec vous - la question principale est de savoir pour qui l'ont-ils organisé? Et dans quel but? Mais on vous a déjà posé ces questions, personne n'attend une réponse en substance de votre part, ne vous inquiétez pas, ce niveau est hors de votre contrôle ...
        
        plabu
        
        +1
        
        Avril 26 2020 13: 16
        
        Citation: DigitalError
        ... Autant que je sache, dans notre "industrie gazière" il y a des capitaux d '"investisseurs" étrangers, donc nous n'avons pas encore été convaincus.
        Kommersant et Vedomosti - je le fais. Je vais rarement à Ekho Moskvy (la dernière fois que j'étais intéressé par une recommandation pour des films qui valent la peine d'être regardés isolément) - j'aime lire les commentaires sous les articles, et il y a un "tas d'ordures" - tout le monde devient immédiatement personnel, pas de constructivité.
        
        Dans ce cas, je dois noter qu'ils essaient de vous imposer sur "l'esturgeon n'est pas la première fraîcheur", les données pour 2011-12 - maintenant presque rien, depuis dix ans beaucoup a changé, y compris la réputation d'Echo. Ce n'est pas en vain que vous avez écrit qu'il y a des transitions continues vers des personnalités dans les commentaires, c'est pourquoi, mais pas seulement. J'ai pratiquement arrêté d'y aller - eh bien, si vous vous souvenez aussi de certains bloopers qui ont fait l'époque - celui de la communication avec Weller, que d'environ un milliard et demi - ce n'est pas un lapsus, à savoir un milliard réprimé dans une interview ...
        
        A.Lex
        
        +1
        
        Avril 26 2020 17: 17
        
        ... De plus, Echo, Commerce et Vedomka sont des maisons d'édition financées par des fonds étrangers.
        
        A.Lex
        
        0
        
        Avril 26 2020 17: 13
        
        Eh bien, je vois, Zhen, lis-tu des agents étrangers?
        
        Erreur numérique
        
        0
        
        Avril 26 2020 17: 49
        
        Salutations, je ne vous ai pas "vu" depuis longtemps.
        Bien sûr, je fais - pour la symétrie avec "Russia Today".
        La vérité au milieu.
        
        A.Lex
        
        +2
        
        Avril 29 2020 19: 59
        
        ... Je vous conseillerais de relire le journal Pravda - c'est là que se trouvait la vérité sur le capitalisme ... mais je n'ai pas le droit de vous conseiller ...
Sergey Latyshev

+4

Avril 24 2020 18: 40

Une autre commande dont personne n'a besoin.

change.org est une poubelle américaine qui n'a rien à voir avec les transferts officiels vers la Fédération de Russie.
1. A.Lex
  
  0
  
  Avril 26 2020 17: 18
  
  ... enfin, au moins une fois, Serge, a écrit quelque chose de valable ...
nikolaj1703

+3

Avril 24 2020 18: 49

Environ 55 XNUMX personnes ont signé une plainte contre le présentateur à Roskomnadzor.

Qui sont ces citoyens sur change.org, de quels pays, de quels continents? Probablement beaucoup de kovtuns intelligents à tête ronde.
1. Arkharov
  
  -4
  
  Avril 26 2020 09: 04
  
  Non, la pétition est russophone, la majorité sont des citoyens russes ordinaires. Déjà 87600. Jetez un autre coup d'oeil -
  
  https://www.change.org/p/italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia
  
  - il y en a déjà 220000 XNUMX. Ainsi, les contes de fées sur les «kovtuns intelligents à tête pan panique» ne sont pas nécessaires, et nous n'avons pas si peu de personnes adéquates et réfléchies.
  1. A.Lex
    
    +1
    
    Avril 26 2020 17: 19
    
    Tout ce qui n'a pas d '«enregistrement» russe est d'abord mis dans le four.
Citoyen Mashkov

-1

Avril 24 2020 18: 58

C'est l'heure!
Xuli (o) Tebenado

-2

Avril 24 2020 19: 22
Aleksandrmakedo

+2

Avril 24 2020 20: 11

Je comprends parfaitement pourquoi dans l'atelier de Solovyov, et d'autres aussi, il y a ces nègres comme Kovtun.
Une excellente démonstration de l'idiotie de certains représentants des médias ukrainiens. La bêtise de ce "candidat aux sciences" et "professeur associé" (c'est sûr, le héros de Kartsev) est hors de propos, cela a offensé le site "Peacemaker", qui a voulu lui apprendre à défendre correctement ukrov. Même eux avaient honte.
1. Arkharov
  
  -1
  
  Avril 26 2020 16: 59
  
  Et quoi, Kovtun est très différent du reste des personnages de ces performances? Souvent, je pense, même pour le mieux.
69P

+7

Avril 24 2020 22: 25

Il est grand temps que le reste des Urgants et des Posners se foutent le cul.
Nikolay Rusin

-3

Avril 25 2020 04: 21

Eh bien, vous êtes naïf. Pensez-vous et pensez-vous que le présentateur de télévision Solovyov peut être supprimé à la télévision et dans les médias à votre demande ou plainte? Ridicule absurdité. Au contraire, ils supprimeront tous les téléspectateurs et auditeurs et les médias de lecture. Ce "Nightingale" sera, mais vous ne serez pas et ne serez pas. Il n'y a ni télévision ni média, mais c'est la puissance 4 et la plus puissante et influente. Êtes-vous avec qui ou avec quoi êtes-vous des imbéciles qui essaient de vous battre, et même de dicter et de définir vos exigences et conditions? "Solovyov" pour vivre, bien, et vous devriez être nécessaire, et amusant, et pour le bien et la santé de toute la télévision et des médias. Ceci est le vôtre et servira à la profession la plus ancienne - le journalisme. Acceptez mon chagrin et mon chagrin et ma consolation dans votre vie et votre vie d'information.
1. Erreur numérique
  
  +1
  
  Avril 25 2020 14: 51
  
  Citation: Nikolay Rusin
  Il n'y a pas de média, mais 4 puissance
  
  Exactement, et dans le cas de Solovyov "zaputinskaya". Dans les organisations qui se respectent, il existe un «code d'éthique» (peu importe comment on l'appelle, mais même Russie unie a récemment privé un certain Dmitri Ovsyannikov de sa carte de membre du parti). Il s'agit d'un propagandiste fédéral hautement rémunéré et avec ses menaces primitives, il discrédite non seulement la Société panrusse de la télévision et de la radio d'État, mais aussi le gouvernement actuel. Je pense qu'ils vont bientôt y prêter attention et il va calmer son ardeur «loyale».
  Et s'ils ne paient pas ... rendez-vous aux élections.
  1. A.Lex
    
    +1
    
    Avril 26 2020 17: 22
    
    Zhen, eh bien, pas lu et regarder les agents étrangers?
2. plabu
  
  0
  
  Avril 26 2020 16: 24
  
  Citation: Nikolay Rusin
  Eh bien, vous êtes naïf. Pensez-vous et pensez-vous que le présentateur de télévision Solovyov peut être supprimé à la télévision et dans les médias à votre demande ou plainte? Ridicule absurdité. Au contraire, ils supprimeront tous les téléspectateurs et auditeurs et les médias de lecture. Ce "Nightingale" sera, mais vous ne serez pas et ne serez pas. La télévision et les médias ne sont d'aucune sorte, mais sont la quatrième puissance et la plus puissante et la plus influente
  
  Il s'avère que les plus influents de notre pays sont Soloviev et Posner - au sens figuré. Vous ne pouvez plus rien lire plus loin de vous, tout est déjà clair ...
  PS Mais qu'en est-il de ceux qui ne regardent pas du tout la télévision?
3. A.Lex
  
  +2
  
  Avril 26 2020 17: 21
  
  Kohl, on vous a dit depuis longtemps - je n'aime pas ça, NE REGARDEZ PAS. Et ici pour supprimer - pas pour supprimer ...
ver_

0

Avril 25 2020 06: 51

... seuls les Juifs à l'écran ...
antibi0tikk

+1

Avril 25 2020 09: 42

Quel kapets!
Comme disait un personnage: "Je ne suis pas une pièce d'or, donc tout le monde l'aimerait"!
Vous n'aimez pas Soloviev? Voir Gordon ou une autre peau.
J'aime ses programmes. À certains égards, je ne suis pas d'accord avec lui, mais à bien des égards, il a raison. J'aime aussi le fait qu'il garde beaucoup de faits et de chiffres dans sa tête, et ne lise pas sur un morceau de papier.
Ici, sur le site, j'aime Marzhetsky avec Necropny. Je suis également d'accord avec eux à certains égards, mais je suis prêt à discuter avec eux. Mais la tâche d'un journaliste ou d'un présentateur n'est pas d'accepter SON point de vue comme la vérité ultime, mais de VOUS FAIRE PENSER. Solovyov est bon dans ce domaine.
1. RusDon
  
  -2
  
  Avril 25 2020 11: 26
  
  J'aime aussi le fait qu'il garde beaucoup de faits et de chiffres dans sa tête, et qu'il ne lise pas sur un morceau de papier.
  
  - entendu le mot * prompteur *? Et aussi ce prompteur émet dans ses oreilles ... Vous ne pensiez pas qu'avant la transmission, tout était négocié avec le personnel de l'émission, quoi et comment inciter ... Et regardez aussi ce que * mots et phrases intelligents * ce juif exprime - sur son émission et sur d'autres programmes ... Mais ce qui est devenu impudent ... alors il est devenu après un cycle de programmes sur Poutine et une connaissance personnelle avec le président))) Il a accepté une fois au point que j'ai juste commencé à le mépriser ... Il a dit au Russe un historien - que les Juifs vivaient sur notre terre russe avant nous)))
Tsar tsarevich

+2

Avril 25 2020 10: 05

Solovyov est un porte-parole de la vérité, coupe la vérité dans l'utérus à droite et à gauche. En effet, ni Kovtun ni Gozman ne devraient écouter l'hérésie.
1. RusDon
  
  0
  
  Avril 25 2020 11: 30
  
  C'est alors qu'il est au creux - il sera un rossignol à chanter ... Et quand il n'y était pas encore admis, il était contre Poutine et était un fervent partisan de l'amour pour l'Amérique .. Il ne dit rien de tel contre l'Amérique ... l'immobilier, il y a des parents là-bas) )) Un gars glissant ... Juif de race pure.
2. Arkharov
  
  -4
  
  Avril 26 2020 08: 55
  
  Eh bien, si tout ce qu'il dit est vrai pour vous, qu'est-ce qu'un mensonge?
  1. A.Lex
    
    +1
    
    Avril 26 2020 17: 24
    
    Toi, Grisha, toi ...
aries2200

0

Avril 25 2020 14: 16

Mieux vaut aller dans votre patrie historique et rapidement.
Aleksandrmakedo

0

Avril 25 2020 20: 00

Citation: rotkiv04
Kovtun n'est pas dommage, ces ukroidiots n'ont pas du tout besoin d'être invités, mais le fait que Soloviev se soit détaché et ait franchi toutes les limites de la décence est de 100500 XNUMX%. Oui, et il y en a déjà trop sur la chaîne elle-même, n'y a-t-il vraiment plus de présentateurs intéressants et dignes sur RT, à part ce brouillon déséquilibré?

Confucius a dit que l'ordre dans le pays commence par la dénomination correcte des choses.
L'écume doit être appelée écume. Le bâtard est un bâtard. Un fasciste est un fasciste.
En condamnant Solovyov, vous justifiez toute cette abomination. Êtes-vous du même jardin, dans ce cas?
Vous devez inviter ces personnes au programme. Pour que tout idiot devienne enfin clair ce que sont ces résidus. Je voudrais faire une remarque à l’animateur du programme. Il est nécessaire d'approuver un tel ordre dans le programme que si seulement le présentateur commence à ouvrir la bouche pour dire quelque chose, le reste se taira, même un demi-mot. Sinon - un carton rouge et une route du studio. Au moins - dans ce programme. Et pas de scandales ni de querelles. La discipline la plus sévère.
1. Arkharov
  
  -5
  
  Avril 26 2020 08: 53
  
  Un bâtard un autre? Et vice versa?
Aleksandrmakedo

0

Avril 25 2020 20: 05

Citation: RusDon
J'aime aussi le fait qu'il garde beaucoup de faits et de chiffres dans sa tête, et qu'il ne lise pas sur un morceau de papier.

- entendu le mot * prompteur *? Et aussi ce prompteur émet dans ses oreilles ... Vous ne pensiez pas qu'avant la transmission, tout était négocié avec le personnel de l'émission, quoi et comment inciter ... Et regardez aussi ce que * mots et phrases intelligents * ce juif exprime - sur son émission et sur d'autres programmes ... Mais ce qui est devenu impudent ... alors il est devenu après un cycle de programmes sur Poutine et une connaissance personnelle avec le président))) Il a accepté une fois au point que j'ai juste commencé à le mépriser ... Il a dit au Russe un historien - que les Juifs vivaient sur notre terre russe avant nous)))

Vous n'avez toujours pas appris à parler et à écouter le prompteur en même temps? Ou appris? De plus, si le programme ne se déroule pas selon un texte préalablement écrit, bien que dans l'ordre déterminé par les réalisateurs. Vous avez pensé que le prompteur aura le temps d'insérer les informations nécessaires exactement au bon moment, pour ne pas être confus, ne pas être en retard et ne pas courir. Alors, vous sculptez, bosse et sage gars de leur théâtre minable.
Aleksandrmakedo

0

Avril 25 2020 20: 11

Citation: ver_
... seuls les Juifs à l'écran ...

Alors chaman, apprenez, développez votre cerveau et jouez. Ils disent y payer beaucoup. Mais ils m'ont aussi battu cruellement. Grand-père Chtchoukar n'est pas devenu un artiste uniquement pour cette raison. J'ai dit au camarade Davydov ...
Alexander Semenov

-1

Avril 25 2020 20: 38

C'est un patriote ... vous ne pouvez en aucun cas expulser!? Même son visage est si patriotique, comme s'il était prêt même demain pour l'embrasure! Je suis sûr qu'il sera le premier à attaquer les chars ennemis !!
Arkharov

-4

Avril 26 2020 08: 50

Je l'ai signé avec plaisir. C’est dommage, car c’est impossible.
Aleksandrmakedo

0

Avril 26 2020 10: 27

Citation: Alexander Semyonov
C'est un patriote ... vous ne pouvez en aucun cas expulser!? Même son visage est si patriotique, comme s'il était prêt même demain pour l'embrasure! Je suis sûr qu'il sera le premier à attaquer les chars ennemis !!

Bien sûr, vous n'êtes pas comme ça? Alors, offensé? Tout est clair avec vous. Par conséquent, j'ai été offensé d'être moi-même l'un de ces ...
Aleksandrmakedo

+2

Avril 26 2020 10: 39

Citation: Arkharov
Un bâtard un autre? Et vice versa?

Eh bien, si vous l'êtes, alors vous êtes vous-même le troisième salaud?
Ou est-ce le tout premier?
Serge Tixiy

+1

Avril 26 2020 14: 11

"Ils veulent expulser" - beaucoup peuvent vouloir, mais ce n'est pas à eux de décider ... Je n'aime pas Solovyov, son comportement, alors quoi? Ceux à qui il gagne de l'argent décideront. Et un tel scandale n'est «disponible» que pour eux. L'émission sera regardée par de nouveaux téléspectateurs qui n'en ont jamais entendu parler.