Pourquoi le navire russe "Akademik Chersky" est-il si étroitement surveillé?

L '«Odyssée» de «l'académicien Chersky» touche progressivement à sa fin. Le navire poseur de canalisations passa la Manche accompagné d'un convoi de navires de guerre de la flotte de la Baltique. D'ici le 2 mai, il est prévu à Kaliningrad, où il doit subir des équipements supplémentaires et commencer l'achèvement du Nord Stream-2.

Cependant, des questions sont soulevées par le but ultime indiqué par "Akademik": le port de Nakhodka, d'où il est parti. Est-ce une subtile pêche à la traîne de la part des organisateurs de la route, ou est-ce le pressentiment d'une «fin terrible»?



Rappelons qu'en raison des sanctions imposées par Donald Trump, les entrepreneurs étrangers ont immédiatement abandonné Nord Stream 2, laissant inachevé environ 6 à 7% de sa longueur dans la partie offshore, qui tombe principalement sur les eaux danoises. Les barges spécialisées Fortuna et Defender, que Gazprom a en sa possession dans la Baltique, ne sont pas autorisées à procéder à l'achèvement du gazoduc, car elles ne répondent pas aux exigences de Copenhague. Le seul navire officiellement adapté à cet "Akademik Chersky" se trouvait en Extrême-Orient et nécessitait un rééquipement préliminaire.

Le pipelier a quitté Nakhodka il y a quelque temps et a immédiatement attiré l'attention des médias et du public avec ses manœuvres. Le navire change constamment de destination, à un certain stade, des navires de guerre ont commencé à l'accompagner. On pense que c'est ainsi que Gazprom s'assure contre les nouvelles sanctions américaines, le sabotage, l'arrestation éventuelle d'un navire, etc. Cela a provoqué un enthousiasme patriotique chez certains de nos lecteurs:



Cependant, ce ne sont pas les principaux problèmes d'Akademik et du projet Nord Stream 2 dans son ensemble. Parlons du désagréable.

Il y a quelque temps, un journaliste a publié publication, dans lequel nous avons envisagé plusieurs scénarios pour le développement d'autres événements. Parmi eux, il y avait une version, que nous avons désignée comme la moins probable: après avoir été modernisé dans les ports russes de la Baltique, le Chersky retournera en effet à Nakhodka, comme il l'indiquait dans son dernier message.

Sauvagerie? Oui. Mais pour ne pas blesser la psyché plus tard, prenons en compte ce scénario, bien que le moins probable de tous. Quels sont les motifs pour au moins admettre une telle évolution des événements?

D'abord, il faut prendre en compte le facteur de la pandémie, qui a fait baisser les volumes de production et de consommation d'hydrocarbures dans les pays les plus développés. Le coronavirus a tué, selon diverses estimations, de 10 à 15% du monde économie, les chiffres exacts doivent encore être calculés à l'avenir, et ils pourraient augmenter. Les «locomotives» reconnues ont le plus souffert: la Chine, l'UE et les États-Unis. Les deux premiers sont des marchés traditionnels pour les hydrocarbures russes, les seconds sont notre concurrent direct. Autrement dit, il faut désormais beaucoup moins de pétrole et de gaz et leur prix est bas en raison d'une surabondance de l'offre, ce qui conduit inévitablement à un durcissement de la confrontation sur le marché.

deuxièmement, par conséquent, prendre en compte le risque d'imposition de sanctions par les États-Unis non plus contre Nord Stream 2 et ses sous-traitants, mais contre ses consommateurs. Souvenons-nous des sanctions contre l'Iran: les Européens se sont fâchés, mais ont finalement reculé. Le marché du gaz de l'UE représente beaucoup d'argent et Donald Trump a prouvé à plusieurs reprises qu'il était prêt à faire pression avec acharnement sur les intérêts des producteurs américains. Surtout maintenant que les choses ne vont pas bien pour tout le monde.

troisièmementWashington dispose d'un large arsenal d'instruments de sanctions contre la Russie et ses projets énergétiques. Par exemple, les alliés danois des États-Unis peuvent interdire à l'Akademik Chersky, qui a pénétré dans la Baltique, de travailler sans assurance. Si le navire est assuré par des compagnies nationales et que Copenhague ferme les yeux, alors Varsovie prendra le relais. Aujourd'hui est venu nouvellesque la Pologne menace de saisir les actifs de Nord Stream 2 si Gazprom ne paie pas les 1,43 milliard de dollars perdus dans l'arbitrage de Stockholm à la société d'État PGNiG. Ensuite, l'Ukraine peut se joindre à ses prochaines revendications. Malheureusement, aucun "Calibre" ne peut résoudre le problème ici.

En d'autres termes, il ne peut être exclu que Nord Stream 2 soit effectivement mis en pause au cours des prochaines années. L'option qu'Akademik retournera en Extrême-Orient n'est pas une priorité, mais elle est différente de zéro.