Passeports COVID: nécessité justifiée ou «nouvel esclavage»?

Pour de nombreux pays européens, le tourisme est l'une des principales sources de maintenance économie... Les États font de leur mieux pour restaurer cette industrie au plus vite, malgré toutes les menaces posées par la pandémie de coronavirus. Le désir, en principe, est bon, mais pour sa mise en œuvre, il est proposé d'utiliser certains outils, qui plus tard peuvent aller de travers non seulement pour les Européens eux-mêmes, mais pour toute l'humanité.

L'introduction des soi-disant "passeports COVID", qui est désormais réclamée non seulement dans l'UE, est lourde de conséquences négatives, à la fois à court et à long terme.

Divisez en "propre" et "impur"

Pour autant que l'on sache, l'initiative d'introduire un nouveau type de documents dans l'Union européenne, dont la disponibilité deviendra obligatoire pour tous ceux qui y voyagent, quel que soit le mode de transport utilisé pour se déplacer entre les États, a été prise par Gary Capelli, ministre du Tourisme de Croatie, à le moment présent est le président de cette organisation. L'idée, exprimée lors de la conférence virtuelle des chefs des services compétents des États de l'UE, a été immédiatement soutenue chaleureusement par les représentants de la République tchèque, qui fait partie de ces pays très salés sans «chers invités». La proposition n'a soulevé aucune objection particulière de la part des autres participants à la réunion. Pourtant - au moins 10% du PIB de l'Ancien Monde dépend des flux touristiques, l'industrie fournit des emplois à jusqu'à 12% de ses travailleurs. Selon M. Capelli, il devrait s'agir d'un «document unique pour l'ensemble de l'Union européenne, vérifié à la fois au départ d'une personne de son lieu de résidence permanente et au franchissement de la frontière d'un nouveau pays d'accueil». Très probablement, dans ce cas, nous pouvons parler du soi-disant "passeport d'immunité contre le coronavirus", dont la possibilité et la nécessité font l'objet d'un débat houleux presque partout dans le monde. Qu'est-ce que c'est, en substance, est-ce? Sur la base de l'obtention d'une carte d'identité similaire, qui n'a pas d'analogues dans l'histoire de l'humanité, ses partisans suggèrent d'envisager un test positif pour la présence d'anticorps anti COVID-19 dans le sang d'une personne. Apparemment, ceux qui les possèdent ne pourront plus être eux-mêmes infectés ou devenir une source de danger d'infection pour les autres. Une sorte de caste nouvellement créée de membres «purs» de la société humaine, pour qui toutes les routes sont automatiquement ouvertes dans la vie - tout d'abord, travailler dans les domaines qui impliquent la communication avec un grand nombre de personnes. Les mêmes entreprises de tourisme, de restauration, de transport et autres peuvent devenir une «zone fermée» pour les «parias» qui n'auront pas de «passeports COVID». Et aussi - médecine, enseignement et bien plus encore.

Dans le même temps, de nombreux médecins et, surtout, des virologues professionnels considèrent une telle approche, pour le dire légèrement, extrêmement douteuse. L'analyse ci-dessus, d'une manière générale, n'est pas quelque chose de nouveau et jusqu'alors inconnu. Elle est réalisée sur la base d'un test d'immuno-absorption enzymatique (dits tests ELISA), qui détecte les anticorps dirigés contre le virus dans le plasma sanguin. Une technique similaire est utilisée depuis longtemps, par exemple, pour évaluer la nécessité d'une revaccination contre la même rougeole. À propos, c'est également la pierre angulaire des tests express pour le coronavirus, qui vérifient s'il y a des anticorps contre celui-ci dans le sang d'une personne. Cependant, si dans ce cas le but est d'identifier le patient, alors pour obtenir le "passeport d'immunité", le sang d'une personne en bonne santé doit montrer la présence d'anticorps. Il, selon la ferme conviction des partisans de cette idée, dispose déjà d'une protection absolue contre le virus. Par conséquent, il peut être exempté de toute restriction concernant la «distanciation sociale» - voyager où bon lui semble, ne pas observer le régime du masque, participer à des événements de masse, etc. Il convient de noter que le nombre de ceux qui croient pieusement en cette théorie est en constante augmentation, et ils sont très actifs pour sa mise en œuvre pratique. Au Chili, des "passeports d'immunité" sont déjà délivrés avec force et principal - à la sortie des établissements médicaux. En Allemagne, les citoyens sont invités à effectuer des tests indépendants et à domicile pour les anticorps (il est prévu d'envoyer les kits correspondants en grande quantité chez eux), et en Lombardie, qui a subi le coup le plus dur de la pandémie, des tests d'immunité de masse ont déjà commencé - avec la délivrance, encore une fois, des certificats correspondants qui avec le temps pourraient bien se transformer en passeports. Les Britanniques se sont empressés de créer même une application CoronaPass spéciale qui stocke les données correspondantes sur une personne, obtenues en lisant le code QR correspondant. Jusqu'à présent, il s'agit d'une initiative de la société Bizagi, mais il y a des informations selon lesquelles le gouvernement s'y intéresse beaucoup.

Roulette à coronavirus pour l'humanité?

Très probablement, un document d'un tel plan était également signifié par Gary Capelli. Et tout irait bien, c'est juste à partir de l'endroit même quand il s'agit de l'immunité à la maladie qui tourmente l'humanité, des moments extrêmement fragiles commencent, sur lesquels il y a encore beaucoup plus de questions que de réponses. Tout d'abord, les questions purement techniques restent totalement floues à ce jour. Où est la garantie qu'un test positif témoigne spécifiquement de la protection de l'organisme COVID-19, et non d'aucun autre représentant d'une très grande «famille» de coronavirus? Elle est partie. Jusqu'à présent, personne n'a encore réussi à atteindre une telle pureté et précision de l'étude. De plus, selon les informations disponibles, dans le même Royaume-Uni, un test sur trois d'anticorps a donné un résultat complètement faux! Cela s'est avéré encore plus intéressant avec les recherches menées à l'Université Fudan de Shanghai. Là, le sujet d'étude était le sang d'environ deux cents patients guéris avec succès du coronavirus. Pour la majorité absolue, tout s'est déroulé comme il était écrit - 10 à 15 jours après l'infection, leur corps a développé la quantité attendue d'anticorps. Cependant, chez un tiers de ceux qui ont récupéré, leur taux était extrêmement bas, et chez 10 patients, il n'y avait aucun anticorps dans le sang! Du mot «absolument» ... Et en même temps - pas le moindre symptôme du COVID-19 ou de tout autre trouble de santé! A la question étonnée: "Comment cela peut-il être?!" des médecins hautement qualifiés de l'Empire Céleste ont levé la main et ont répondu quelque chose comme "et le diable le sait." Eh bien, ou quel est l'idiome le plus proche en chinois ... Avec les réinfections - à peu près la même histoire. Leurs cas isolés auraient été enregistrés dans la même Chine, au Japon et en Corée du Sud, ils parlent de près d'une centaine d'incidents de ce type. Néanmoins, les virologues à ce jour ne parviennent pas à un consensus: la maladie a-t-elle touché à nouveau les guéris ou leur est-elle simplement revenue, se cachant insidieusement pendant un moment? Obscurité totale.

Cependant, même ce n'est pas la chose la plus importante, mais le fait que pas un seul scientifique ou médecin ne puisse aujourd'hui donner une réponse sans ambiguïté à la question principale: combien de temps dure l'immunité au COVID-19? Il faut se faire vacciner chaque année contre la grippe «habituelle», contre le même tétanos - une fois par décennie, il y a des maladies pour lesquelles une vaccination unique suffit amplement. Tant que ce mystère n'est pas élucidé, il y a un danger énorme que les "passeports COVID" ne se transforment pas un jour en morceaux de papier vides, mais en laissez-passer pour les infectés, leur donnant la possibilité, bien que involontairement, d'infecter les autres gens. C'est précisément ce que craint aujourd'hui l'Organisation mondiale de la santé, dont les experts sont catégoriquement opposés à toute "indulgence immunitaire", du moins jusqu'à ce que des réponses soient reçues au moins aux questions principales et fondamentalement importantes concernant la nature et les propriétés du COVID-19. A cette occasion, l'OMS a même publié une déclaration spéciale, dans laquelle elle a souligné qu'à l'heure actuelle "il n'y a aucune preuve qui confirme indiscutablement que les personnes qui ont eu COVID-19 sont protégées contre la réinfection." Cette position, en particulier, a été confirmée par le directeur exécutif du programme OMS pour les urgences sanitaires, Michael Ryan. Selon les experts de l'organisation, jouant à une telle «roulette de coronavirus», l'humanité court le risque de contracter une deuxième vague de pandémie, qui pourrait être encore pire que la première. De plus, les scientifiques sont convaincus qu'au moins trois souches différentes de ce virus circulent dans le monde - et si l'immunité à l'une d'elles offre une protection contre toutes les autres est d'autant plus inconnue. Néanmoins, de nombreux États commencent aujourd'hui à s'orienter de plus en plus avec confiance dans cette direction extrêmement irréfléchie.

Toutes les couvertures ci-dessus, principalement, le côté purement médical du problème. Cependant, selon certains experts, il est beaucoup plus large et comporte de nombreux autres aspects - allant de la morale et de l'éthique au social et à la criminologie. Permettez-moi de commencer par le dernier. Combien de documents différents existent dans l'histoire de l'humanité, le même nombre de leurs faux. Il ne fait aucun doute que l'introduction généralisée (et encore plus répandue) des "passeports COVID" donnera immédiatement naissance à toute une industrie de fabrication et de vente de contrefaçons. Et le point ici n'est même pas l'émergence d'une nouvelle entreprise super rentable pour les syndicats criminels, mais combien de porteurs de virus seront au milieu de personnes utilisant de tels morceaux de papier, fabriqués pour beaucoup d'argent par des "artisans" criminels. Cette question deviendra encore plus pertinente si de tels documents divisent à nouveau tous les habitants de la Terre en personnes de la «première» et de la «deuxième» année. Si sans eux, il sera impossible d'obtenir un emploi normal ou d'aller dans un établissement d'enseignement décent, de devenir fonctionnaire, de se déplacer librement et de mener une vie normale. Au fil du temps, le sort des «non immunisés» pourrait bien devenir le travail et la vie les plus sales, les plus durs et les moins bien rémunérés dans les réserves. Hélas, il s'est produit dans l'histoire humaine qu'il y aura toujours ceux qui pourront apporter n'importe quelle idée, même initialement apparemment bonne et humaine, à un absolu si terrible que même les saints en sortent.

Les conversations sur le nouveau monde «post-coronavirus» généré par la pandémie se poursuivent de plus en plus ces derniers temps. Peu importe combien nous voulons quelque chose d'autre, sa formation est déjà, en fait, une réalité accomplie. Aujourd'hui, il est difficile d'imaginer exactement ce que sera ce monde créé par le désastre qui nous est arrivé à tous. Cependant, avec beaucoup de confiance, on peut affirmer que ni plus confortable, ni plus libre, ni même plus gentil, il ne sera pas sûr ...