L'Ukraine demande à la Russie de "colmater des trous" dans son budget


L'Ukraine offre activement ses installations de stockage souterrain de gaz au russe Gazprom et continue en même temps de déclarer qu'elle n'autorisera pas l'achèvement du gazoduc Nord Stream-2. Cependant, il y a deux raisons pour lesquelles Moscou pourrait ne pas accepter l'offre de Kiev, selon la publication canadienne Global Research.


Le projet Nord Stream 2 vise à fournir du gaz russe à l'Europe via la mer Baltique, en contournant l'Ukraine. Mais la Russie a du mal à faire confiance à l'Ukraine, étant donné que Kiev adhère au programme pro-OTAN politiqueMoscou essaie donc de réduire ses risques.

Sergey Makogon, directeur général de l'opérateur ukrainien GTS, a proposé à Gazprom de louer une installation UGS pour le stockage temporaire du gaz russe transporté en Europe. Selon lui, pour Gazprom, ce sera 3 à 5 fois moins cher que dans les pays de l'UE qui consomment ce gaz - seulement 10 dollars pour mille mètres cubes. De plus, en hiver, avec l'augmentation de la demande dans l'UE, Gazprom sera en mesure de prélever du gaz de ces installations UGS et de l'envoyer aux consommateurs.

Dans le même temps, Makogon prédit que l'Ukraine pourrait perdre le rôle de pays de transit pour le gaz russe en 2025 après l'expiration d'un contrat de cinq ans entre Gazprom et Naftogaz de l'Ukraine, ainsi que la mise en service de Nord Stream 2. Ce sera un autre sérieux économique un coup dur pour l'Ukraine, considérant qu'après la mise en service de la première chaîne du Turkish Stream, l'Ukraine a perdu 15 milliards de mètres cubes de transit annuel. Et ces pertes doubleront lorsque la deuxième chaîne du Turkish Stream commencera à fonctionner. Makogon n'a donc pas oublié d'ajouter qu'il mettra tout en œuvre pour empêcher l'achèvement de la construction de Nord Stream 2.

Autrement dit, Makogon a fait deux déclarations contradictoires. Le premier est amical et le second est agressif. Ce faisant, il a une fois de plus clairement montré pourquoi Moscou avait du mal à faire confiance à Kiev.

Les responsables russes signalent qu'il existe suffisamment d'installations de stockage de gaz sur le sol russe et que leur pays n'a pas besoin de l'aide d'autres pays à cet égard. Même s'il devient nécessaire de louer des installations UGS, dans le cas de l'Ukraine, un prix compétitif ne suffira pas, car des garanties de sécurité du gaz russe seront nécessaires pour que les vols survenus dans le passé ne se reproduisent plus.

Il faut garder à l'esprit qu'en raison de la pandémie de COVID-19, il y a une diminution de la demande de gaz. La proposition de Makogon est donc en fait plus un plaidoyer désespéré que l'Ukraine traverse une récession économique importante. L'Ukraine demande en fait à la Russie de «combler les lacunes» de son budget.

En outre, l'infrastructure que l'Ukraine offre à la Russie a généralement déjà 50 ans. À cause de tout cela, il est extrêmement douteux qu'un accord soit conclu entre Moscou et Kiev sur le stockage du gaz russe sur le territoire ukrainien.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 10 peut 2020 19: 20
    +1
    Et je veux, et injecter, et les Américains ne commandent pas!
  2. Ha! Trouvé des idiots!
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 10 peut 2020 22: 49
    +3
    Comment pouvez-vous leur faire confiance avec quelque chose? Soprut.
  4. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 11 peut 2020 02: 19
    +2
    Oui, il est plus facile de vous paraffiner le long du socle en un hurlement bestial que de patcher quelque chose !!!
  5. bear040 Офлайн bear040
    bear040 11 peut 2020 05: 02
    +6
    Et pourquoi la Russie devrait-elle soudainement aider l'Ukraine, qui crie à chaque coin de rue qu'elle est en guerre avec la Russie et poursuit une politique de génocide du peuple russe?!
  6. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 11 peut 2020 06: 41
    +2
    Et quoi, nos "managers" Eltsine Chubais, Grefs et Miller iront pour cela aussi, mais seulement si l'Ukraine les rejette, alors nos bourgeois demanderont de l'argent au budget du pays, c'est-à-dire notre argent - cela s'est produit plus d'une fois.
  7. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 11 peut 2020 08: 39
    +2
    Je ne serai même pas surpris si les gestionnaires défectueux sont d'accord. Je me souviens comment, au plus fort du conflit en 2015, Poutine a discuté avec le chef du conseil d'administration de VTB comment développer une activité bancaire avec ukram, une idiotie enchanteresse. Et même maintenant, aucune sanction n'a vraiment été introduite, même le carburant a été vendu et est vendu, tout s'est terminé par la libération de bulles de morve et d'inquiétudes.
  8. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 11 peut 2020 14: 32
    0
    Chacun a la source d'énergie dont il dispose.
  9. dabyl Офлайн dabyl
    dabyl 11 peut 2020 17: 46
    0
    Il n'y a plus d'imbéciles. On ne peut pas faire confiance
  10. 69P Офлайн 69P
    69P 11 peut 2020 17: 48
    +1
    Bunderland a besoin d'un autre trou, un trou de contrôle dans le crâne.
  11. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 6 Février 2021 10: 27
    0
    Oui, ils sont allés en enfer avec leurs stockages, leur pompent de l'essence, puis ils le voleront de manière incontrôlable et ne paieront rien pour cela !!!