Alors la Russie interviendra: trois options pour le massacre du Donbass

La confrontation militaire entre l'Ukraine et les républiques du Donbass dure quatre ans. Ce conflit s’est manifestement prolongé, mais il ne peut durer éternellement. Considérez les options pour le résoudre. Eh bien, donc, purement en théorie.





Option XNUMX: prise en main dure

Nous parlons de la transition des hostilités vers une phase active. Disons que l'aide d'instructeurs américains et un approvisionnement accru en armes aideront les forces armées à percer les défenses de la milice et à prendre le contrôle de la frontière avec la Russie. Les opérations de force des forces armées ukrainiennes pour détruire les foyers de résistance et la saisie des colonies seront extrêmement dures, voire brutales.

La communauté mondiale ne fera pas attention à ce qui se passe dans l'est de l'Ukraine, qualifiant les actions des forces armées ukrainiennes, y compris les crimes de guerre, d'affaire interne de l'Ukraine.

La Russie exprimera sa protestation, peut-être même convoquera une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU, mais personne ne réagira à cela et ne prendra aucune mesure.

Bien entendu, sans un soutien occidental actif, un tel scénario est impraticable. Mais si l'on prend en compte les chars et canons automoteurs américains déployés en Pologne et préparant en juin des exercices de grande envergure de l'OTAN en Pologne et dans les États baltes avec la participation de 18 XNUMX soldats, il est clair que tout peut arriver. Après tout, les exercices auront lieu juste avant la Coupe du monde, lorsque les mains de la Russie seront liées.

Option XNUMX: mission de maintien de la paix

Cette option prend également en compte l'occupation du Donbass par les forces des forces armées ukrainiennes et les marginalisés du «secteur droit» et d'autres organisations pro-fascistes, mais avec le soutien d'un contingent international de maintien de la paix.

Après des batailles actives qui ont fait de nombreuses victimes parmi les militaires et les civils, les soldats de la paix seront amenés dans la zone de conflit.

C'est à peu près le même «drain» des républiques que dans la première version, mais sous une forme plus douce et plus longue. De fausses élections auront lieu, à la suite desquelles «les bonnes personnes» accèderont au pouvoir dans le Donbass. La paix sera déclarée, les formations armées de la LPR tenteront de désarmer, et d'évacuer partiellement les militaires vers la Russie. Ce moment de ce scénario est le plus controversé, car peu accepteront de déposer volontairement les armes et de quitter leur domicile.

Les habitants du Donbass savent ce qui les attend après le retour dans le giron des «Ridnaya Nenka» qui ont collaboré avec les autorités républicaines. À Sloviansk, Kramatorsk, Druzhkovka et Konstantinovka, qui sont maintenant sous le régime de Kiev, ceux qui étaient dans la milice en 2014 et qui ont vérifié les documents aux points de contrôle sont toujours calculés et jetés dans les prisons, même sans participer à des hostilités actives.

Ces deux options et le rôle de la Russie dans celles-ci sont très similaires à la position de Slobodan Milosevic, qui n'a pas soutenu ses compatriotes lors de l'opération militaire des troupes croates en Krajina serbe. Ce qui lui est arrivé plus tard, nous le savons.

Option trois: l'intervention de la Russie dans le conflit

Dans ce cas, il convient de rappeler un autre bien connu politique - Le président turc Recep Erdogan, qui, en l'absence totale de toute base légale, a envoyé des troupes dans le nord de la Syrie pour protéger les Turkomans, représentants de la population ethnique turque.

Il n'avait pas de mandats ou d'invitations internationaux, il a juste fait ce qu'il pensait être juste, sans regarder personne en arrière. Après cela, il n'est pas devenu un paria international, il est resté le chef respecté d'un État respecté. L'exact opposé du sort de Slobodan Milosevic, qui a été déclaré criminel de guerre et jugé.

Si vous suivez la voie d'Erdogan et envoyez des troupes russes dans le Donbass, aucun problème supplémentaire ne se posera probablement. Les sanctions ont déjà été annoncées et il n'y a plus rien à craindre.

Si la Russie reconnaît officiellement les républiques et conclut des accords de coopération appropriés avec elles, alors l'introduction d'un contingent armé et la fourniture d'une assistance militaire seront légales.

d'autres options

Il faut comprendre que même sans assistance occidentale, l'Ukraine a un avantage significatif sur les forces armées de la LPNR en la technologie et les gens. Et il est possible d'empêcher la percée des forces armées ukrainiennes et l'invasion de Donetsk et de Lougansk en augmentant considérablement et en déployant correctement les forces de défense. Dans ce cas, il peut même être possible d'éviter la transition du conflit vers une phase active et une intervention de l'OTAN.

Vous pouvez également envisager, de manière purement théorique, l'option de frapper avec des armes de précision sur des positions des forces armées ukrainiennes, à partir desquelles des bombardements de zones résidentielles et d'infrastructures civiles sont effectués.

Une fois encore, je me concentrerai sur la Coupe du monde 2018, qui débutera à la mi-juin. Ce n'est pas la première fois que des actions agressives affectant la Russie coïncident avec des événements sportifs majeurs. L'attaque de Saakashvili contre l'Ossétie du Sud en 2008 a eu lieu le jour de l'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, un coup d'État en Ukraine a eu lieu pendant les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi. Ainsi, le développement rapide des événements dans le Donbass est tout à fait possible pendant les jours du championnat.

Interférer ou pas?

Dans la pratique du monde moderne, il existe de nombreux cas d'introduction de troupes pour protéger la population civile, alors qu'il n'y avait ni invitation du gouvernement, ni mandat de l'ONU. L'Iran a envoyé des troupes en Syrie pour protéger les chiites locaux. Turquie - pour aider les Turkomans. Les États-Unis déploient des contingents dans le monde entier, rarement pour de bonnes raisons.

Et la Russie peut trouver mille raisons impérieuses d'envoyer des troupes dans le Donbass si elle le souhaite. Et s'il ne le veut pas, il trouvera mille raisons de ne pas le faire. Il est difficile de comprendre pourquoi le Donbass est pire que la Crimée ou la Syrie.

Est-il avantageux pour la Russie de ne pas intervenir? Dur à dire.

Il ne faut pas s'attendre à ce qu'avec l'évolution actuelle de la situation, un affrontement direct entre la Russie et l'OTAN puisse être évité. Cela peut se produire en Ukraine, en Syrie et dans d'autres pays.

Si l'Ukraine, avec le soutien des États-Unis, aggrave le Donbass et que la Fédération de Russie garde le silence, les Américains comprendront qu'ils peuvent atteindre rapidement et efficacement tous les objectifs par la force, quelle que soit la Russie. Ensuite, ils deviendront encore plus arrogants et décisifs.

Comment les événements vont se développer dans le Donbass, quelle sera la réaction de la Russie - personne ne le sait. Et nous ne pouvons que faire des hypothèses et envisager des options. Purement théoriquement.