Expert: la Syrie devient un "nouvel Afghanistan" pour la Russie


La Syrie ressemble de plus en plus à la Russie comme le même «marais» que l'Afghanistan est devenu pour l'Union soviétique, écrit l'ancien diplomate indien MK Bhadrakumar sur l'Indian Punchline.


L'auteur de l'article souligne le fait que le dirigeant syrien Bashar al-Assad n'est en aucun cas un homme de main russe et que les intérêts des deux pays ne coïncident pas toujours. Le président de la RAS est obsédé par l'idée de restaurer la souveraineté et l'intégrité territoriale de son pays. Le Kremlin, quant à lui, poursuit simultanément plusieurs objectifs, y compris ceux qui ne sont pas directement liés à la situation dans cette république arabe.

En particulier, la démonstration de puissance signifiait le retour de la Russie post-soviétique en Méditerranée orientale, soulignant l'intention de Moscou de jouer le rôle d'arbitre dans les affaires du Moyen-Orient. Tout cela était également destiné à servir de pont pour reconstruire des relations rompues avec les États-Unis et l'Europe.

Faire de la guerre un "marais", comme cela s'est produit en Afghanistan, est la dernière chose que veut Moscou. Cependant, à l'étranger ont d'autres plans à cet égard.

L'auteur note que dans un discours récent, l'envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie s'est vanté ouvertement que sa mission était que les troupes russes se retirent finalement de la région.

De telles déclarations provocantes et ridicules doivent être traitées avec inquiétude à Moscou, estime l'auteur. D'une part, la Turquie et les États-Unis ont déjà bloqué les chances d'un triomphe militaire en Syrie pour la Russie, et d'autre part, Assad n'acceptera certainement rien de moins qu'une victoire complète.

La société russe ne sera jamais d'accord avec le scénario afghan en Syrie, et toute la question de l'intervention militaire en 2015 fera l'objet tôt ou tard d'une analyse approfondie si l'impasse actuelle reste telle qu'elle est.

Dans le même temps, le russe économie a été mis sous pression en raison des événements qui ont suivi la pandémie de coronavirus Covid-19, qui a entraîné une forte baisse de la demande de pétrole. En conséquence, les recettes d'exportation de pétrole ont considérablement diminué.

En fait, la Russie continue d'attendre une participation constructive des États-Unis, mais Washington n'est pas intéressé par une coopération avec Moscou. La Russie est une "entité toxique", dit l'article.

Les États-Unis veulent que la Fédération de Russie ferme ses bases militaires en Syrie, car ils considèrent la présence russe en Méditerranée inacceptable

- note l'expert indien.

Plus tôt Moscou reconnaîtra cette réalité géopolitique, plus il sera facile pour les "occidentaux" de l'élite russe de se débarrasser de leurs illusions, a déclaré M. Bhadrakumar.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Classeur En ligne Classeur
    Classeur (Myron) 16 peut 2020 07: 16
    -3
    Ce diplomate indien au patronyme imprononçable fait preuve d'une vision correcte de la situation.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 16 peut 2020 21: 17
      +1
      Miroon ... Eh bien, je comprends pourquoi cet Indien écrit de telles absurdités ... Mais pourquoi en avez-vous besoin?
      Ce ministre des «deux maîtres» a au moins deux idées fausses sur la présence de la Fédération de Russie en Syrie:
      1. Cession de bandos de la Fédération de Russie au service de daish (interdit en Fédération de Russie) qui est venu pour "s'amuser".
      2. L'occasion de montrer leur force au même amepam (ce qui s'est très bien fait dans le temps).
      A cela, on pourrait ajouter le désir des dirigeants de la Fédération de Russie, simplement d'organiser cet «Afghanistan» même pour la «ville sur une colline» (ce qui, en partie, a été fait).
      Et concernant "l'Afghanistan" pour la Fédération de Russie ... nous n'avons que deux bases là-bas, et pas plus de quarante (comme dans la DRA). Cela suffit pour que nous soyons PRÉSENTS là-bas ... juste. Je ne parle pas du MTR - ils n'ont pas de bases permanentes là-bas.
      1. Classeur En ligne Classeur
        Classeur (Myron) 16 peut 2020 21: 40
        -1
        Vous, mon bon monsieur, avez écrit un non-sens complet, pardonnez au vieil homme sa franchise.
        La tâche principale de l'armée russe dans le premier. La Syrie a reçu quelque chose de complètement différent: empêcher la construction d'une épaisse canalisation de gaz du Golfe à la Méditerranée afin que les amis de Poutine de Gazprom ne perdent pas d'argent suite à l'émergence d'un concurrent puissant sur le marché européen du gaz. La situation a maintenant radicalement changé et les laboureurs russes seraient heureux de sortir du marais syrien, mais c'est une question très compliquée. Ils ne se soucient déjà pas d'Assad, et les bases ne sont pas nécessaires - un tracas, et la situation économique de la Fédération de Russie se détériore chaque jour.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 16 peut 2020 22: 13
          0
          ..... ouais ... comment ça marche ... tromper
        2. andrew42 Офлайн andrew42
          andrew42 (Andreï) 22 peut 2020 13: 06
          +1
          Non, je suis désolé, c'est toi, Bindyuzhnik, qui dis des absurdités flagrantes. Nous n'avons rien à fouiller avec les intérêts de l'oligarchie russe. Il n'y a pas d'enthousiasme pour eux, c'est vrai. Mais en plus de la nouvelle noblesse, qui a maintenant dominé la puissance de la Russie, il y a aussi la Russie elle-même, sinon un État, puis un pays. Je sais ce que vous voulez, comme dans les années 90 sur les émissions de télévision de Posner, pour changer votre barre de ricanement pour les utilisateurs étrangers. Dudki! Rien n'en sortira. Nous avons déjà vécu cela. Et nous le découvrirons nous-mêmes avec nos barreaux, et la Syrie n'a rien à voir avec cela, et laissons les «démocratiseurs» occidentaux garder leurs distances, sinon ils feront rage, et non à cause de «l'amour pour Poutine», mais pour la mère Russie.
  2. Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 16 peut 2020 10: 44
    +3
    Prédire quelque chose sur la Russie est devenu le plaisir des stratèges experts stupides.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 16 peut 2020 19: 02
      -2
      Valery, mais vous avez aussi une «prophétie», c'est-à-dire une vision pour combien de temps la Russie est là. Si pendant longtemps, alors «Afghanistan», et si nous partons maintenant, sans changer la situation, alors «pourquoi, nous sommes entrés». L'auteur a raison ...
      Pouvez-vous partager comment créer une «fin heureuse» pour la Russie en Syrie?
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 16 peut 2020 21: 21
        +4
        ... Américain Garik, c'est la Syrie pour vous comme l'Afghanistan. Nous sommes là ... juste être là. Vous êtes comme un virus sur la planète - vous chiez partout où vous n'apparaissez pas ou là où vous n'êtes pas présent.
  3. 123 En ligne 123
    123 (123) 16 peut 2020 12: 55
    +1
    Un autre commerçant de date.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 16 peut 2020 21: 23
      +2
      123, non. Il travaille juste pour amerov - il suffit de regarder ses publications (partout où il travaille ... y compris en Fédération de Russie).
  4. ric Офлайн ric
    ric (Vitaliy) 16 peut 2020 17: 39
    +4
    Il vaut mieux laisser cet expert étudier le Kama Sutra. Les Indiens le font bien.
  5. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 16 peut 2020 20: 17
    -1
    Expert: la Syrie devient un "nouvel Afghanistan" pour la Russie

    aucune Et il n'y a rien de proche. Aucune sous-culture n'a surgi à ce sujet. "Cercueils" s'ils rentrent chez eux, ils sont compensés par de l'argent. Et c'est peut-être l'essentiel pour qu'il n'y ait pas de raison inutile de conversation. Les guerriers les plus proches là-bas ... Oui
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 17 peut 2020 19: 50
      +1
      "Cercueils" s'ils rentrent chez eux, ils sont compensés par de l'argent. Et c'est peut-être l'essentiel ...

      Brrr ..., ce sont toutes les valeurs humaines, le tout en une seule phrase. Bien
      Un monument au pilote décédé a été érigé en Syrie, pourquoi? Demain, le régime changera et il y aura à nouveau des griefs contre certains Turkomans ou quelqu'un d'autre. Vous devez porter / emporter le vôtre avec vous. Si vous placez vos monuments quelque part, cela devrait être un signe clair pour tout le monde - c'est aussi le nôtre, nous sommes là pour toujours. Et ne pas jeter autour des frères, comme c'est devenu à la mode ces 30 dernières années, en les accusant d'infidélité. triste
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andreï) 22 peut 2020 12: 55
    +2
    Le diplomate indien ne sait rien de la guerre en Afghanistan menée par le contingent soviétique dans les années 80. Si je savais, je ne comparerais pas avec la Syrie d'aujourd'hui. Premièrement, dans les territoires de Syrie, protégés et libérés des bandits et des mercenaires, la population y est extrêmement amicale envers l'armée russe. Personne ne tire dans le dos, contrairement à ces villages afghans. Deuxièmement, si Gorbatchev n'avait pas effondré l'Union soviétique et trahi Najibullah (je le dis de manière simpliste), on ne sait pas comment la «mission afghane» soviétique se serait terminée - ils y auraient été bien mieux que les Américains actuels en Irak et en Afghanistan, c'est certain. Troisièmement, en Syrie, l'armée russe a une excellente occasion de tester de nouvelles armes et de tester les compétences / techniques de la guerre moderne. Une telle décharge vaut beaucoup. Plus une démonstration au tiers monde d'un exemple illustratif de la façon dont les États nationaux peuvent résister complètement à la juiverocratie mondiale impolie. Quatrièmement, et le plus important, l'arrivée de la Russie en Syrie est un élagage brutal de l'un des tentacules du Kaganate américain, qui a annulé les efforts de 20 ans des "atlantistes" pour créer une seule ceinture d'États pseudo-islamiques fanatiques agressifs en laisse américaine de l'Afghanistan à Tunisie. Tous les efforts des hégémonistes américains, de l'occupation de l'Irak à la défaite de la Libye, ont tous été stoppés par une seule arrivée russe en Syrie. C'est un coup très douloureux. Indirectement, grâce à l'entêtement de la Syrie et de la Russie, les États indépendants d'Iran, l'Égypte se lèvent et se tiendront, et là, la Libye finira par sortir du nœud occidental. Je n'écrirai pas sur les intérêts économiques des parties - cela prendra du temps. Et ce sont les conséquences, pas la cause principale. L'essentiel est que le Kaganate américain n'a rien reçu en Syrie, au Venezuela, au Yémen, en Libye et que cela n'a pas fonctionné en Afghanistan. Lorsque les tentacules sont coupés, le parasite commence à se dévorer - la formule «argent - guerre - coup d'argent» cesse de fonctionner. C'est le point.