Les Norvégiens tentent de condamner la Russie pour détournement de gisements de pétrole "communs"

8

Le député norvégien Jun Georg Dale craint que la Russie ne commence à utiliser à elle seule des gisements de pétrole et de gaz transfrontaliers «communs» pour sa part. Dans ce cas, la Norvège pourrait perdre des réserves de pétrole et de gaz situées des deux côtés de la frontière commune dans la direction nord de la zone de glace. Ceci est rapporté par l'édition Dagbladet.

Selon Dale, des entreprises russes ont reçu des licences de l'État pour développer ces domaines. Dans le même temps, le fonctionnaire d'Oslo a décidé de s'abstenir de travailler dans ce sens afin de «sauver la lisière de la glace». Ainsi, le parlementaire norvégien craint que la Fédération de Russie s'approprie ces minéraux et épuise le sous-sol, et la Norvège n'obtiendra rien.



Au nord de la frontière des glaces, le terrain contient des réserves de pétrole et de gaz dans les zones transfrontalières. Les entreprises russes sont autorisées à développer ces domaines. Ainsi, les Russes pourront tout pomper pour eux-mêmes, tant de leur côté que de la Norvège, alors que nous avons décidé de ne pas toucher à ces réserves.

- croit Jun Georg Dale.

Tony Tiller, ministre adjoint du pétrole et de l'énergie de la Norvège, estime qu'après l'entrée en vigueur en 2011 de l'accord sur la délimitation des zones maritimes de la mer de Barents, trois licences ont été délivrées dans le secteur russe pour travailler avec des champs. Cependant, le forage dans ces endroits n'a pas encore été effectué, c'est-à-dire que des réserves de ressources naturelles n'ont pas encore été découvertes. Tiller s'attend à ce que s'ils sont trouvés, la partie russe ne développera pas seule le sous-sol, mais le fera conformément à l'accord de 2011.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +1
    22 peut 2020 14: 48
    Et, déjà écrit .. Mec juste exhorter leurs foreurs, à mon humble avis.
  2. 123
    123
    +3
    22 peut 2020 14: 59
    Encore une fois ces mauvais Russes, qui volent à jamais des minerais aux Norvégiens. Ils ne les ont pas encore trouvés, mais ils sont sûrs que si le pétrole n'est pas là, les Russes ont tout pompé. rire Ils vont sûrement bientôt forer un tuyau et pomper l'eau d'un étang dans le palais de Harald.
    Quant aux traités, les choses vont à leur révision, au respect du traité sur le Spitzberg il y a beaucoup de revendications. L'accord frontalier signé par Medvedev avec le citoyen Stoltenberg laisse également beaucoup de questions. Ce n'est donc pas aux descendants des Vikings de se plaindre des traités.
    En général, laissez-les s'occuper du «bord de glace», si vous le mettez sur votre front, disent-ils, cela aide. Cela aidera peut-être à se débarrasser de l'envie.
  3. gorénine91
    gorénine91
    +2
    22 peut 2020 15: 03
    Les Norvégiens tentent de condamner la Russie pour détournement de gisements de pétrole "communs"

    - Et qu'y a-t-il à incriminer ... - La Russie elle-même (ou plutôt ses barreurs) est à blâmer ...

    En 2011, la Russie n'a donné à la Norvège qu'un immense territoire dans la mer de Barents.

    Nous parlons du transfert de 90 83,9 kilomètres carrés de surface d’eau vers la Norvège (un pays de l’OTAN, soit dit en passant) (formellement, il est plus correct de dire la zone d’eau, pas le territoire, mais cela ne change pas l’essence - l’État donne le territoire) de la mer de Barents avec les plus riches gisements de pétrole, de gaz et de poisson. À titre de comparaison, la superficie de toute la région de Leningrad est plus petite (XNUMX mille kilomètres carrés).

    En termes de superficie transférée à la Norvège, il s'agit de six régions de Kaliningrad. Il s'agit d'environ deux régions de Moscou ou de deux régions de Ryazan. C'est la zone des régions de Leningrad ou Tcheliabinsk.
    En réalité, la Russie a perdu encore plus de zones (le transfert de ces territoires entraîne le refus de la Russie des droits pour 240 XNUMX kilomètres carrés supplémentaires de zones arctiques dans la région du Spitzberg. Du moins, c'est ainsi que les diplomates étrangers l'interpréteront et le présenteront aujourd'hui),
    La Russie a ratifié ce traité par la loi fédérale n ° 5-FZ du 2011 avril 57 portant ratification du traité entre la Fédération de Russie et le Royaume de Norvège sur la délimitation des espaces maritimes et la coopération dans la mer de Barents et l'océan Arctique (adoptée par la Douma d'État le 25 mars 2011, approuvée par le Conseil de la Fédération 30 mars 2011).

    Notre Douma d'Etat a approuvé la ratification de l'accord par 311 voix contre 57. Cette décision est donc directement liée à un assez grand nombre de personnes de la soi-disant «élite». Seulement cette «élite» défend-elle les intérêts de l'État? Et s'il défend, les gens, dans le cadre d'un dialogue constructif, veulent connaître les vraies raisons, sur la base desquelles les territoires ont été cédés à un autre pays. En fin de compte, une partie des députés a voté contre - eux aussi avaient leurs propres arguments.

    Il est intéressant de noter que la ratification était, pourrait-on dire, classée. Pour la première fois ces dernières années, un événement de cette ampleur n'a pas été rapporté par les médias centraux. Plus précisément, il y avait des informations, mais elles avaient un caractère complètement différent - quelque chose comme les accords conclus avec la Norvège sur les territoires en litige.

    Le ministre norvégien du pétrole et de l'énergie, Ulu Burten Mue, a commenté cette excellente nouvelle avec enthousiasme.

    Les résultats d'exploration présentés prouvent que le sud-est de la mer de Barents est la plus intéressante des nouvelles zones du plateau continental norvégien, cite le ministre.

    Dans les territoires cédés de la mer de Barents, cédés aux Norvégiens, ils ont trouvé des hydrocarbures d'une valeur de 30 milliards d'euros. Cela découle du rapport de la Direction norvégienne du pétrole (NPD). Au total, dans les entrailles du territoire cédé à la Norvège, les gisements d'hydrocarbures sont estimés à 300 millions de mètres cubes - en équivalent pétrole, c'est près de 1,9 milliard de barils. Selon les prévisions, le volume estimé de minéraux pourrait s'avérer encore plus élevé - 565 millions de mètres cubes, dont au moins 15% proviennent du pétrole, - indique le rapport du NPD.

    -Alors aujourd'hui pour en parler ... c'est la même chose que ... - parler de l'Alaska ...
    - Et ce qui est tombé du chariot ... - il était parti ...
  4. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +1
    22 peut 2020 16: 14
    Il s'avère que Valgala est la salle à manger des dieux slaves ...
    1. 123
      123
      0
      22 peut 2020 16: 56
      Il s'avère que Valgala est la salle à manger des dieux slaves ...

      Bien Peut-être au moins un café? Les valkyries en tant que serveuses seraient utiles. cligne de l'oeil
    2. gorénine91
      gorénine91
      -2
      22 peut 2020 17: 21
      - Les lâches et les traîtres n'ont pas leur place près du feu à Valhalla ...
      - Les Norvégiens ont eux-mêmes exécuté leur Quisling; et même après cela, son nom "quisling" est devenu un nom familier ...
      - Et notre "quisling", qui a fait un tel "cadeau" aux Norvégiens ... - a maintenant changé le poste de Premier ministre en ... en poste également tout à fait respectable ...
  5. bear040
    bear040
    +4
    22 peut 2020 21: 50
    C'est ce qui a drainé les intérêts de la Fédération de Russie par Medvedev et la société qui a cédé à la Norvège les vastes territoires qui appartenaient autrefois à la Fédération de Russie ... Après tout, cela fonctionnait avant, ce qui signifie que vous pouvez toujours devenir impudent!
  6. Ombres
    Ombres
    +1
    23 peut 2020 19: 29
    Ils hurleront et se tairont. Quoi, la première fois ou quoi?