Les faiblesses des armes laser américaines ont été citées


L'utilisation de lasers de combat est sévèrement limitée. Cela a été déclaré par l'expert militaire Konstantin Sivkov, qui a nommé les faiblesses des armes laser américaines, Test qui a été récemment détenu par la marine américaine.


Il convient de noter qu'avant cela, le Pentagone a démontré comment les tests mentionnés se sont déroulés dans l'océan Pacifique, près de la base militaire de Pearl Harbor. Les Américains ont installé un démonstrateur de système d'armes laser à semi-conducteurs à bord du quai de débarquement de l'USS Portland (LPD-27, classe San Antonio) et ont abattu un drone avec. Maintenant, Sivkov a commenté la vidéo américaine pour RIA "Nouvelles".

Les armes laser modernes nécessitent des conditions météorologiques idéales, qui sont extrêmement rares en mer, de sorte que les capacités des armes laser dans la guerre navale sont actuellement extrêmement limitées.

- considère Sivkov.

À son avis, les lasers de combat ne peuvent être utilisés que sous certaines conditions, et uniquement pour désactiver divers systèmes optoélectroniques. Les armes laser ne peuvent pas être utilisées efficacement pour détruire des cibles aériennes.


Il a noté que la vidéo de démonstration de l'armée américaine a été filmée sous les latitudes sud dans des conditions météorologiques idéales. L'expert a souligné que ce n'est que dans de telles circonstances qu'il est possible d'abattre un drone ou une autre cible aérienne volante. Mais de telles conditions météorologiques n'existent tout simplement pas sous les latitudes nordiques.

Sivkov a expliqué que les éclaboussures de vagues et même une légère brume ou nébulosité réduisent l'efficacité des armes laser, car le faisceau a la capacité de se disperser. L'expert a ajouté que puisque le faisceau de la vidéo montrée était dirigé vers le drone pendant une période de temps significative, l'efficacité énergétique du laser est assez faible.

De plus, le drone n'avait absolument aucune résistance au faisceau. Il n'est donc pas du tout besoin de dire que les Américains pourront abattre des ICBM russes avec cette arme laser, qui doit être affectée pendant une période beaucoup plus longue que le drone spécifié.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 24 peut 2020 17: 24
    +1
    Donc, tout cela est connu depuis longtemps, ainsi que le fait que dans l'espace, vous ne vous adonnerez pas non plus à un laser - le fluide de travail brûlera - la chaleur, après tout, dans le vide, il n'y a nulle part où se dissiper ...
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 24 peut 2020 18: 05
    -3
    Et Sivkov n’a pas dit si seules les armes laser américaines avaient des problèmes similaires? Les lois de la physique sont-elles différentes dans d'autres pays?
    1. Ombres Офлайн Ombres
      Ombres 24 peut 2020 18: 27
      +3
      La physique en est une, tout le monde le sait différemment.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 25 peut 2020 07: 18
        -3
        Vous ne savez pas du tout, par exemple.
        1. Ombres Офлайн Ombres
          Ombres 25 peut 2020 13: 44
          0
          Éclairez-vous, ou pouvez-vous simplement jeter la jaunisse?))))
      2. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 25 peut 2020 14: 58
        -2
        La physique en est une, tout le monde le sait différemment.

        Il semble que dans votre exemple, avec vos jugements, vous êtes ici. Pour la première fois, je vais mettre un plus.
  3. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 24 peut 2020 19: 07
    +3
    Une fois, j'ai lu un livre de Norman Mailer "America's Star Army". On a beaucoup écrit sur le laboratoire de Livermore et sur la façon dont les jeunes scientifiques ont créé un laser à pompage nucléaire. Pour le programme Star Wars. Lecture intéressante. Fiction, bien sûr. Mais plus en détail, une énergie énorme est nécessaire même dans le vide. Il ne pouvait pas faire autrement, comme une munition nucléaire de 200 kilotonnes.
    Bien sûr, il y a des progrès dans tout. Y compris dans la recherche des technologies laser. Mais les difficultés fondamentales (absorption par le milieu, diffusion du faisceau, manque d'énergie) semblent ne pas être surmontées pour le moment.
  4. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 24 peut 2020 19: 33
    +1
    À propos, le laser à pompage nucléaire est jetable.
    1. Bakht En ligne Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 24 peut 2020 23: 10
      +2
      Bien sûr. Après une explosion nucléaire de 200 kilotonnes, il est peu probable qu'il puisse être réutilisé. :-)
  5. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 10 June 2020 10: 10
    0
    Et seulement sur Peresvet il y a toujours un ciel clair. lol
  6. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 June 2020 14: 26
    0
    Citation: Arkharov
    sont des problèmes similaires uniquement avec les armes laser américaines?

    Bien sûr que oui. Nous avons résolu ce problème dans l'Union.