Médias: les Russes ont trouvé un moyen intelligent de protéger leurs moteurs de la copie

26

Les concepteurs russes ont développé un moyen non standard de protéger les moteurs à réaction des avions contre la copie par des spécialistes d'autres pays, et surtout de Chine. Il est rapporté par l'édition vietnamienne de Soha (à ne pas confondre avec le Sohu chinois).

La Chine n'a pas encore appris à créer des moteurs d'avion de haute qualité qui pourraient concurrencer à égalité les produits américains ou russes. Par conséquent, les autorités de la RPC achètent des avions de combat étrangers, y compris des avions russes. Cependant, la Russie a trouvé un moyen intelligent de protéger sa propriété intellectuelle contre les copies non désirées.



Tout d'abord, les autorités de la Fédération de Russie ne vendent pas de moteurs séparément - il est proposé d'acheter un véhicule militaire technique pleinement:

La Chine voulait acheter les derniers moteurs d'avion AL-41F1S. Cependant, Moscou a répondu qu'ils ne seraient vendus qu'avec des chasseurs Su-35.

- noté à Soha.

La difficulté pour ceux qui souhaitent «répéter» le succès technologique de la Russie est qu'il est très difficile de percer les secrets des moteurs d'avions russes sans endommager les groupes propulseurs eux-mêmes. En outre, il est très difficile et extrêmement long de copier complètement un moteur à réaction, il n'est donc pas possible en principe de créer une copie de haute qualité.

La Chine cherche à réduire sa dépendance à l'égard de la technologie étrangère en investissant massivement dans de nouveaux développements. Pékin tente également d'utiliser les développements de l'aviation civile pour leur mise en œuvre dans l'industrie militaire.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -8
    25 peut 2020 12: 38
    Médias: les Russes ont trouvé un moyen intelligent de protéger leurs moteurs de la copie

    La Chine voulait acheter les derniers moteurs d'avion AL-41F1S. Cependant, Moscou a répondu qu'ils ne seraient vendus qu'avec des chasseurs Su-35.

    - Et c'est toute la "voie délicate" ??? - Et le fait que la Chine aura de nouveaux Su-35, dont il n'y en a pas beaucoup en Russie elle-même ... - c'est aussi, ou quoi ... - une autre "manière intelligente" ???
    1. +4
      26 peut 2020 04: 13
      Ce n'est pas le "TrickyPlan de Poutine", mais le commerce ordinaire pratiqué par tout le monde. Combien de moteurs pouvez-vous acheter pour le prix d'un avion et combien d'appareils pour le prix d'un seul moteur? De plus, pour copier, vous devez disposer d'un nombre très précis de technologies et de normes de fabrication. Pourquoi, à votre avis, personne ne peut répéter le moteur-fusée RD-180, alors que les spécialistes savent tout sur lui jusqu'au rouage? Pensez-vous que les Chinois ne recherchent pas notre technologie?
    2. +2
      26 peut 2020 10: 21
      Pourquoi écrire quelque chose dont vous n'avez aucune idée du tout. Étudiez le sujet au moins dans la recherche Yandex, puis toutes les questions disparaîtront d'elles-mêmes si elles ne sont pas nécessaires.
    3. 0
      26 peut 2020 14: 28
      Pendant ce temps, la Russie fabriquera le Su-45!
    4. +1
      26 peut 2020 20: 34
      Ces Su-35 ne sont pas les mêmes qu'en Russie même. Par conséquent, laissez-les avoir. Au moins, le personnel gagnera de l'argent. Et gardez vos connaissances.
  2. +7
    25 peut 2020 13: 12
    La copie de produits militaires (et de nombreux autres) est entravée par la différence des technologies de production. Autres normes (GOST), autres compositions de matériaux. Bien sûr, vous pouvez le répéter théoriquement, mais pour le mettre en service, vous devez copier toutes les nuances technologiques à l'échelle industrielle.
    1. +5
      26 peut 2020 04: 27
      Pas nécessaire. Vous vous souvenez de l'histoire du Tu-4? Mais cela nécessite sa propre école d'ingénieurs, du moins pas inférieure à l'école qui a créé le modèle de copie. Pour les chinois, c'est l'école soviétique, mais alors que les chinois flirtaient avec les États-Unis (de 85 à 98), notre école est allée loin devant, malgré la situation désastreuse du pays.
  3. 0
    25 peut 2020 13: 27
    Citation: gorenina91
    Médias: les Russes ont trouvé un moyen intelligent de protéger leurs moteurs de la copie

    La Chine voulait acheter les derniers moteurs d'avion AL-41F1S. Cependant, Moscou a répondu qu'ils ne seraient vendus qu'avec des chasseurs Su-35.

    - Et c'est toute la "voie délicate" ??? - Et le fait que la Chine aura de nouveaux Su-35, dont il n'y en a pas beaucoup en Russie elle-même ... - c'est aussi, ou quoi ... - une autre "manière intelligente" ???

    Et alors? N'a pas aimé?
  4. 0
    25 peut 2020 13: 37
    Cette méthode très «rusée» est utilisée depuis l'époque coloniale, sinon plus tôt.
    Le bon sens est appelé.
  5. +3
    25 peut 2020 19: 38
    Bien entendu, les concepteurs font des efforts pour se prémunir contre la copie: alliages, technologies de création et de traitement, etc. L'article ne parle de rien, juste d'un ensemble de mots généraux.
  6. -7
    25 peut 2020 20: 50
    Le succès technologique de la Russie!
    Est-ce une sorte de portail humoristique? J'aime!
    1. 0
      26 peut 2020 14: 36
      On dirait que vous êtes loin derrière, si vous ne savez pas que le monde entier utilise nos technologies! Par exemple, tous les avions volent avec des pièces détachées russes et bien d'autres.
  7. +4
    25 peut 2020 21: 06
    Une fois que l'URSS a dû copier le B-29 américain, a fabriqué le TU-4, pour cela, nous avons dû construire toute une série de nouvelles usines, que nous n'avions même pas, car les Américains ne nous ont pas donné leurs machines et leurs matériaux pour cet avion. De même, la Chine doit le faire, ou un autre pays devra tout faire à partir de zéro, puis dans la copie du B-29 sur le TU-4, les moteurs étaient de leur propre production, ils n'ont pas été copiés. Il est également possible pour les Chinois de copier l'avion, mais avec les moteurs, c'est très difficile de le faire. En fait, vous devrez le développer vous-même à nouveau. Comme nous le savons, ils ne peuvent pas le développer avec un nouveau, ils fabriqueront eux-mêmes un avion, et bien sûr, il peut même être meilleur que le nôtre, et, bien sûr, nous ne voulons acheter qu'un moteur pour cela, comme les Américains achètent du RD-180 pour leurs missiles. Et quelque chose ne peut en aucun cas le faire, alors qu'ils font facilement une fusée.
    1. 0
      26 peut 2020 09: 55
      Citation: Kano Runa
      ... qu'ils ne peuvent rien faire de quelque façon que ce soit, alors qu'ils fabriquent facilement une fusée.

      Si c'est assez simple, alors vous pouvez regarder de plus près l'Institut des métaux et alliages: l'établissement d'enseignement le plus intéressant, vous savez, dès l'entrée - voici une école pour vous, et pas la seule, merci Dieu.
  8. -2
    25 peut 2020 22: 10
    Je n'ai pas compris, l'URSS a toujours copié les moteurs américains et britanniques, le même AL-41 sur le Su-27 - Su-35, pourquoi les Chinois ne le peuvent pas? Ils testent leur moteur de la même classe depuis longtemps, cependant, ils n'ont pas copié l'AL-41, ils ont pris le générateur de gaz CFM56 comme base. Il y a environ 3 ans, nous avons reçu les caractéristiques de performance requises avec une ressource limitée (au niveau des produits sur le MiG-23), maintenant ils finissent, je pense, ils le feront. Le principal problème qu'ils ont est les matériaux résistants à la chaleur, mais les Chinois ont résolu des problèmes plus complexes, ils résoudront celui-ci aussi.
    1. 0
      26 peut 2020 14: 26
      Je n'ai pas compris - nous ne pouvons toujours pas fabriquer les alliages à partir desquels le navire de sauvetage Volkhov-Kommunar a été construit, construit à l'époque tsariste ... essayez de le fabriquer vous-même. Bien que la science sache tout sur le métal.
    2. +2
      26 peut 2020 20: 37
      Citation: Michael
      Je n'ai pas compris, l'URSS a toujours copié les moteurs américains et britanniques, le même AL-41 sur le Su-27

      Bukovka L dans AL-41, signifie Lyulka - et c'est le nom d'un tel concepteur soviétique, un génie de l'ingénierie thermique, qui a inventé un moteur à réaction de dérivation. Le moteur de fusée le plus puissant, le RD-171, dont la moitié à deux chambres est le RD-180, est toujours acheté par les États-Unis et ne peut pas construire quelque chose de similaire, encore moins le copier.
    3. 0
      26 peut 2020 21: 00
      Êtes-vous sûr que l'AL-41? Sur le Su-27. Peut-être que c'est toujours AL-31? Autrement dit, vous accusez notre concepteur, qui avait le certificat de copyright pour ce moteur, de l'avoir copié? Il n'y a rien de mal à cela, mais vous n'avez pas à tout ramener dans l'esprit occidental. Nos camarades eux-mêmes. Souvenez-vous de la Volga, une histoire très intéressante.
  9. +1
    26 peut 2020 05: 35
    Il y a très peu d'original pour copier un tel produit! Nous avons besoin au minimum de toutes les cartes technologiques de base. Et c'est un secret militaire. Et en Chine, il existe des GOST et des technologies de production complètement différents, mais avec beaucoup de persévérance, ils fabriqueront leur propre moteur. Avec le temps.
  10. +1
    26 peut 2020 08: 36
    La mentalité des ingénieurs et des technologies chinois est aiguisée pour la fabrication de pièces, produits, équipements pour une opération à court terme - de sorte que les équipements - les machines tombent rapidement en panne et le client - le pays achète encore et encore ...
    C'est cette mentalité des commerçants qui a joué une cruelle blague dans le développement de l'industrie ... et la production de biens ...
    Souvenez-vous simplement de la période du début de l'industrialisation.
    De 30-40-50-60-70 GOSTs, SNiPs, ENiRs, SanPiNs ...
  11. -2
    26 peut 2020 10: 18
    Qui est ce petit morceau lettré copié et collé, sans même prendre la peine de vérifier que Sohu est une édition chinoise, pas vietnamienne.
    1. +3
      27 peut 2020 08: 19
      Où voyez-vous Sohu? Avant d'écrire vos revendications, comprenez la question elle-même!
  12. 0
    26 peut 2020 17: 14
    Sohu est en fait une agence de presse chinoise, comme vous le savez. Je pense que l'article n'est pas pertinent.
    2. Personne ne donnera pour les importations exactement les moteurs qu'ils produisent pour eux-mêmes.
    3. Pensez aux gens! Ne devenez pas un réflexe de Pavlov.
    1. 0
      26 peut 2020 19: 14
      Et à qui le réflexe est "de donner un coup de pied au moteur"?
    2. +3
      27 peut 2020 08: 19
      Sohu est chinois, mais Soha est vietnamien
  13. 0
    31 peut 2020 10: 21
    Citation: gorenina91
    Médias: les Russes ont trouvé un moyen intelligent de protéger leurs moteurs de la copie

    La Chine voulait acheter les derniers moteurs d'avion AL-41F1S. Cependant, Moscou a répondu qu'ils ne seraient vendus qu'avec des chasseurs Su-35.

    - Et c'est toute la "voie délicate" ??? - Et le fait que la Chine aura de nouveaux Su-35, dont il n'y en a pas beaucoup en Russie elle-même ... - c'est aussi, ou quoi ... - une autre "manière intelligente" ???

    Vous voyez ce qui se passe quand, au lieu de tricoter des chaussettes, une femme monte dans l'équipement militaire. Je vous ai demandé de faire votre propre entreprise.
    Livraison du produit dans son ensemble.
    Cela apporte probablement plus de pâte. Ou êtes-vous en désaccord avec cela? Plus loin. La livraison d'un avion avec un programme de contrôle des principaux paramètres dans la version EXPORT rend le produit pas si ..., pour le moins dire ... Le plus important n'est pas le matériel du moteur. Il est assez simple de le copier par des ingénieurs compétents. L'essentiel est le meilleur contrôle non seulement du moteur, mais de la machine dans son ensemble.
    Les moteurs Tank et Formula 1 ont la même puissance. La différence réside dans les modes boost. Un forçage extrême oblige à régler les paramètres "sur la lame de rasoir". Micron à droite - micron à gauche ... Je pense que les personnes impliquées dans cette technique ont assez de sens (contrairement à certains ici présents) pour vendre ce qui ne peut pas rivaliser avec le nôtre, mais sont au-dessus de ce que les acheteurs eux-mêmes font pour maintenir ils ont des intérêts.
    Vous pouvez plus facilement vendre du matériel militaire à ceux qui ne retourneront pas cette arme contre vous, eh bien, au moins cinquante ans. Et il ne le transférera pas à des tiers. Un avion militaire, fait pour vous, ne restituera jamais le budget dépensé. Un avion, exactement le même, vendu à l'exportation, revient et permet à des gens comme vous d'avoir des pensions, des soins de santé, etc., fournis par l'État. Bien que je priverais de telles personnes stupides de tout cela. Jusqu'à ce qu'ils comprennent qu'ils ont été stupides.