Expert: le plan de Shinzo Abe pour les îles Kouriles a échoué


La «nouvelle approche» des relations avec la Russie du Premier ministre japonais Shinzo Abe s'est transformée en un échec, ce qui démontre clairement que la voie des négociations diplomatiques avec Moscou ne conduira au retour d'aucune des îles Kouriles du Sud. Les territoires du nord resteront «japonais» uniquement sur les cartes japonaises. Le politologue James DJ Brown écrit à ce sujet et son opinion est publiée sur le Nikkei Asian Review.


Publié le 19 mai, le Livre bleu diplomatique du Japon reflétait un resserrement marqué de la position de Tokyo sur le différend territorial, a déclaré l'expert.

Ce retour à un vocabulaire plus dur est une reconnaissance de la défaite de la stratégie de Shinzo Abe de conclure un accord pour le retour des deux îles sur la base de la déclaration conjointe de 1956, qui promettait le transfert de Shikotan et Habomai au Japon après la conclusion d'un traité de paix, mais ne dit rien sur les îles beaucoup plus grandes d'Iturup et de Kunashir. Plus tôt, Abe a envoyé un signal qu'il était prêt à accepter un accord avec les deux îles.

Pour encourager le président russe Vladimir Poutine à accepter l'accord, le Premier ministre s'est rendu en Russie à 11 reprises entre 2013 et 2019. Il n'a pas rejoint les tentatives d'isoler la Russie après les événements de Crimée de 2014, et le Japon a été le seul pays du G7 à ne pas avoir expulsé de diplomates russes après la tentative d'assassinat de Sergei Skripal à Salisbury.

Plutôt que de rendre des concessions réciproques, Moscou a simplement utilisé ces mesures à son avantage. Lorsque Poutine s'est rendu à Osaka en juin 2019, il n'a pas été question de discussions sur la base de la déclaration commune. Il soutient également désormais un amendement constitutionnel qui contient des lignes interdisant explicitement les concessions territoriales.

La vérité est que le Kremlin n'a pas l'intention d'abandonner le territoire contesté, écrit M. Brown. L'absence de traité de paix n'a pas d'importance, car le Japon n'est pas encore une menace militaire, mais il coopère déjà économiquement avec la Fédération de Russie.

De plus, la poursuite du différend territorial est un levier diplomatique utile pour la Russie. En suscitant périodiquement les espoirs de Tokyo et en acceptant de participer aux négociations, Moscou peut empêcher le Japon de prendre des mesures défavorables et le pousser à des concessions politiques et économiques.

Le prochain Premier ministre japonais devrait tirer les leçons des erreurs de son prédécesseur, estime l'expert. Abe a perdu plus de sept ans à tester la théorie selon laquelle un accord sur les deux îles pourrait être conclu. Son successeur ne doit pas répéter cette expérience. La meilleure solution pour le Japon, note le texte, est de maintenir la souveraineté sur les quatre îles contestées et d'éviter tout compromis sur cette question.
  • Photos utilisées: kremlin.ru
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
67 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 25 peut 2020 21: 24
    +2
    Malheureusement, le Kremlin n'a toujours pas pris une position ferme sur les îles Kouriles et n'a pas dit que tous les Kouriles, sans exception, appartenaient à la Fédération de Russie et la Fédération de Russie n'a pas l'intention de négocier leur appropriation par l'État. Cela signifie qu'une tentative du parti au pouvoir de fusionner les îles Kouriles ou leur partie du Japon n'est pas exclue ... La constitution laisse également une échappatoire pour assécher les territoires de la Fédération de Russie, sous la forme d'un point dans lequel les territoires de la Fédération de Russie peuvent être transférés à des États étrangers dans le cadre de la démarcation de la frontière ... Je ne voterai pas non plus pour le parti au pouvoir, il suffit que Medvedev et Poutine aient fusionné les territoires de la Fédération de Russie avec la Norvège et la Chine ... Je ne veux pas voir ces gens au pouvoir en Fédération de Russie ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 peut 2020 21: 33
      +1
      La position est tout à fait compréhensible. Oui Et qui voulez-vous voir au pouvoir, sinon un secret?
      1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
        Wanderer039 25 peut 2020 22: 09
        +3
        N'importe qui autre que ce qui précède sera meilleur, à l'exception des Navalny et Yavlinskys, je veux les voir dans la prison de Solikamsk!
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 peut 2020 22: 14
          +2
          Pourquoi pensez-vous que "n'importe qui" sera meilleur?
          1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
            Wanderer039 25 peut 2020 22: 20
            +2
            Parce que Zhirinovsky, et non Poutine, a présenté à la milice LDPR une voiture blindée PERSONAL TIGER ... Parce que ce n'est pas Poutine, mais Zyuganov, qui dit que la prison manque Chubais ...
            1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
              Sergey Latyshev (Serge) 25 peut 2020 22: 30
              -3
              Et il semble que j'ai parlé récemment. Lavrov. - "... appartiennent à la Fédération de Russie et la Fédération de Russie n'a pas l'intention de ..."
              Il y avait un message ici.

              Nous ne nous sommes finalement pas mis d'accord sur le prix et la taille.
            2. 123 Офлайн 123
              123 (123) 25 peut 2020 23: 05
              +3
              Parce que Zhirinovsky, et non Poutine, a présenté à la milice LDPR une voiture blindée PERSONAL TIGER ...

              Pensez-vous que l'aide était limitée à un tigre? At-il déterminé le résultat?

              Parce que pas Poutine, mais Zyuganov dit que la prison manque Chubais ...

              Les représentants du parti commercial disent beaucoup, mais ils ont de moins en moins confiance.
              1. Bitter Офлайн Bitter
                Bitter (Gleb) 26 peut 2020 00: 23
                +1
                Les représentants du parti commercial disent beaucoup, mais ils ont de moins en moins confiance.

                Et d'autres représentants qui ont pris une part active à la commercialisation de ce parti et commercialisé leurs propres cartes de parti méritent, à votre avis, plus de confiance?
                Dieu nous préserve que la "brise" va changer et vous n'aurez pas le temps de regarder en arrière ...
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 26 peut 2020 00: 55
                  +4
                  Et d'autres représentants qui ont pris une part active à la commercialisation de ce parti et commercialisé leurs propres cartes de parti méritent, à votre avis, plus de confiance?
                  Dieu nous préserve que la "brise" va changer et vous n'aurez pas le temps de regarder en arrière ...

                  Et quel est l'intérêt alors de changer? L'opposition meurt-elle de faim?
                  1. Bitter Офлайн Bitter
                    Bitter (Gleb) 26 peut 2020 19: 55
                    +1
                    Et cela n'a aucun sens, comme il y a trente ans, il était inutile de jeter le pays en ruine.
                    Est-ce uniquement pour faire des affaires boueuses dans de l'eau boueuse.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 26 peut 2020 20: 24
                      +2
                      Et cela n'a aucun sens, comme il y a trente ans, il était inutile de jeter le pays en ruine.
                      Est-ce uniquement pour faire des affaires boueuses dans de l'eau boueuse.

                      Me présentez-vous ceci? assurer Je n'ai rien à voir avec le parti au pouvoir, ni avec le présent, ni avec le passé. nécessaire
              2. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
                Wanderer039 26 peut 2020 02: 52
                +3
                Je pense qu'il est beaucoup plus noble et utile pour la Russie et les Russes de le sortir et de le donner aux Russes de sa propre poche que de le prendre sur le budget de la Fédération de Russie et de l'envoyer à l'OTAN en Italie ... vit aux États-Unis, et sa fille est citoyenne de l'Autriche de l'OTAN et se tient en vacances à côté de la criminelle Judushka Gorbatchev, je n'ai plus, du mot ALL!
                1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 03: 23
                  -5
                  En général, l'Autriche est un pays neutre et n'est jamais entrée dans l'OTAN.
                  1. Poussière Офлайн Poussière
                    Poussière (Sergey) 26 peut 2020 09: 27
                    +1
                    Neutre! C'est seulement sur papier!) Plutôt, rusé ...
                2. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 26 peut 2020 04: 47
                  +2
                  Je pense qu'il est beaucoup plus noble et utile pour la Russie et les Russes de le sortir et de le donner aux Russes de sa propre poche que de le retirer du budget de la Fédération de Russie et de l'envoyer à l'OTAN en Italie ... Eh bien, faites confiance à ceux qui érigent des monuments à l'ivrogne Boris Eltsine, dont le petit-fils vit aux États-Unis, et sa fille est citoyenne de l'Autriche de l'OTAN et se tient en vacances à côté de la criminelle Judushka Gorbatchev, je n'ai plus, du mot ALL!

                  Permettez-moi de vous demander qui est cet homme digne et qu'est-ce qu'il a sorti de sa poche et a-t-il donné au peuple?
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 26 peut 2020 14: 48
                    +3
                    Eh bien, ils vous ont déjà écrit. Zhirinovsky a donné sa voiture blindée personnelle Tiger à la milice du LDNR ... Personnel, pas du budget et des Russes, pas de l'OTAN en Italie, comme Poutine ...
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 26 peut 2020 15: 06
                      +3
                      Eh bien, ils vous ont déjà écrit. Zhirinovsky a donné sa voiture blindée personnelle Tiger à la milice du LDNR ... Personnel, pas du budget et des Russes, pas de l'OTAN en Italie, comme Poutine ...

                      Oh, d'accord, un beau geste, pas plus. Un tigre au premier plan avec sa «carcasse» masque toute aide au Donbass. C'est comme si Musk Tesla s'était lancé une fois dans l'espace et que tout le monde n'en parlait tout simplement pas. De plus, la poche personnelle de Vladimir Volfovich dépend au moins de la position du président du parti. Il n'y aura pas de position, la poche sera vide.
                      La politique de l'État dépend peu de l'opinion personnelle du nouveau président. Ils ont installé Zelensky, un mois plus tard, il s'est transformé en Porochenko.
                      Je doute fort que si Jirinovsky devient président, le «communisme» viendra. Pensez-vous qu'il enverra immédiatement des troupes au Donbass?
                      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 26 peut 2020 21: 41
                        +4
                        Ce n'est pas juste un geste. Le crapaud a étranglé les autres pour qu'ils répètent un tel geste, mais au détriment du budget de la Fédération de Russie, ils sont généreux, ni envers les Russes ni envers la Russie, ce qui exaspère surtout ... À certains égards, vous avez raison, une personne ne peut rien faire, mais quand une personne marche avec son équipe, il peut faire beaucoup si l'équipe est correcte, et cela dépend de la personne. Souvenez-vous après tout - Dites-moi qui est votre ami et je vous dirai qui vous êtes ... Immédiatement ou pas, mais c'est la seule issue et la seule façon de mettre fin au génocide du peuple russe dans le Donbass ... Le Donbass doit suivre le chemin de la Crimée ...
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 26 peut 2020 22: 13
                        +3
                        Ce n'est pas juste un geste. Le crapaud a étranglé les autres pour répéter un tel geste, mais au détriment du budget de la Fédération de Russie, ils sont généreux, et non pas aux Russes et pas à la Russie, ce qui exaspère surtout ...

                        Pour autant que je me souvienne en 2014, tout a commencé à fonctionner, ils ont commencé à collecter et à envoyer de l'aide, des volontaires sont allés. Très peu de temps s'est écoulé, il est devenu clair que c'était extrêmement faible, l'aide est allée au niveau de l'État.
                        En décembre, le 83e convoi humanitaire a été envoyé, les communistes en ont envoyé plus de 70.
                        Cela ressemble à ceci:

                        Plus de 170 véhicules sont impliqués dans le convoi humanitaire. Plus de 100 d'entre eux iront à Donetsk avec une aide humanitaire de plus de 1,1 70 tonnes et 700 véhicules iront à Lougansk avec plus de XNUMX tonnes d'aide humanitaire.

                        Mais il y a aussi du gaz, de l'électricité et bien plus encore. Personne, même s'il est trois fois oligarque, n'est capable de fournir une telle assistance. Cela va à l'échelle industrielle. Dans ce contexte, le tigre donné est un geste et rien de plus.

                        Immédiatement ou pas, mais c'est la seule issue et la seule façon de mettre fin au génocide du peuple russe dans le Donbass ... Le Donbass doit suivre le chemin de la Crimée ...

                        Mais qu'en est-il du génocide ailleurs? À Odessa aussi? Envoyez des troupes partout ou y a-t-il une limite?
                        Bien sûr, je comprends ce qui bouillonne, mais les troupes n'ont rien à faire là-bas, du moins pour le moment.
                      3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 10: 31
                        +4
                        À part l'armée, personne ne résoudra le problème là-bas. J'ai aussi apporté de l'aide humanitaire avec mes gars au Donbass, j'en ai acheté une partie à mes frais ... La question ici est de savoir quoi donner ce qui est à moi, personnel et sur le budget, c'est une grosse différence, et il y a aussi une différence, qui donner - au nôtre, Les Russes, au Donbass, ou un étranger, à l'OTAN en Italie ... Comme on dit - trouvent beaucoup de différences ...
                      4. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 10: 34
                        +1
                        La question ici est de savoir quoi donner votre propre, personnel et du budget, c'est une grande différence, et il y a aussi une différence - à qui donner, à votre propre peuple, aux Russes, au Donbass, ou à des étrangers, à l'OTAN en Italie ... Comme on dit, trouver beaucoup de différences ... ...

                        Apparemment, je n'ai pas compris quelque chose? Qui et qu'est-ce qui a donné de sa poche à l'Italie? Pouvez-vous clarifier?
                      5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 10: 37
                        +4
                        Poutine a envoyé en Italie, et du budget, bien que l'OTAN, l'Italie ne m'ait rien fait de bien et la Russie aussi, n'a combattu contre l'URSS qu'aux côtés d'Hitler et va maintenant se battre aux côtés de l'OTAN contre la Fédération de Russie ... Et de sa propre poche aux Russes, au Donbass, le sien Zhirinovsky a donné sa voiture blindée personnelle ... Alors sentez la différence !!!
                      6. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 10: 55
                        +2
                        Dans ce cas, nous avons des opinions différentes. Je n'ai rien contre l'aide aux civils en Italie.
                        Quant à Vladimir Volfovich, je ne sais pas si c'est «de ma poche». D'après ce que j'ai compris, il n'a rien payé pour cela. Et à mon avis, il s'agit d'une pure action de relations publiques.

                      7. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 11: 10
                        +4
                        Les civils en Italie arment et reconstituent l'armée de l'OTAN Italie ... et les aider, pour le moins dire, est stupide ... Exactement la même chose (les civils allemands) ont servi dans la Wehrmacht hitlérienne ... Quant à Zhirinovsky, oui, la voiture blindée Tigre pour lui-même précédemment donné, il ne l'a pas payé, mais lui appartenait personnellement, mais pour donner le sien personnel aux Russes du Donbass et le donner du budget, en fait, à un pays ennemi de l'OTAN - l'Italie, ce sont des choses très différentes !!!
                      8. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 11: 18
                        +2
                        Les civils en Italie arment et reconstituent l'armée de l'OTAN en Italie ... et les aider, pour le moins dire, est stupide ... Exactement la même chose (les civils de l'Allemagne) ont servi dans la Wehrmacht hitlérienne ...

                        Proposez-vous également de fermer la frontière avec l'Occident et d'arrêter tout commerce?

                        Quant à Zhirinovsky, oui, la voiture blindée Tiger lui a été donnée plus tôt, il ne l'a pas payée, mais lui appartenait personnellement, et en donnant votre personnel aux Russes du Donbass et en le donnant du budget, en fait, à un pays ennemi de l'OTAN, ce sont des choses très différentes !!!

                        Donner ce que vous avez gagné et donné à vous ou à la fête sont également des choses différentes. Il n'y a pas de distinction claire entre les fonds personnels et les fonds de parti. Les chefs d'État reçoivent également des cadeaux, mais pas personnellement.
                      9. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 11: 22
                        +4
                        Ne confondez pas commerce et cadeaux déraisonnables à des États hostiles à la Fédération de Russie, ce sont pour ainsi dire des choses très différentes ... Quelque chose que votre Poutine n'a pas donné le sien ... ni donné, ni gagné par lui, tout cela au détriment du budget fait preuve de générosité et ce n'est pas là là où c'est nécessaire ...
                      10. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 11: 24
                        +1
                        Ne confondez pas le commerce et les cadeaux déraisonnables aux États hostiles à la Fédération de Russie

                        Qu'avez-vous donné?
                      11. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 11: 25
                        +4
                        Arrêtez de troller, bon monsieur ... Votre parti et moi ne sommes pas en route, et nous n'accepterons jamais vos cadeaux aux pays de l'OTAN aux dépens et au détriment de la Fédération de Russie!
                      12. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 11: 31
                        0
                        Arrêtez de traîner, bon seigneur ...

                        Troll? assurer Expliquez de manière humaine ce que vous avez exactement donné, puis déchirez le gilet.

                        Votre parti et moi ne sommes pas en route, et nous n'accepterons jamais vos cadeaux aux pays de l'OTAN aux dépens et au détriment de la Fédération de Russie!

                        Pourquoi avez-vous organisé une réunion? Notre fête, votre fête. Sur le chemin - pas sur le chemin. Dans un caban en bois, j'ai vu toutes ces fêtes dans des bottes en feutre blanc comme neige.
                      13. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 11: 34
                        +4
                        négatif Je vous ai écrit trois fois, mais vous êtes devenu sourd ... vos problèmes ... Vous avez organisé un rassemblement ici, en essayant de me faire chier ... Une chose que vous avez réussie à coup sûr - vous allez IGNOR!
                      14. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 11: 36
                        0
                        Je t'ai écrit trois fois, mais tu as rendu sourd ... tes problèmes.

                        Où?
  2. Cher expert en canapé. 27 peut 2020 00: 33
    +1
    Le crapaud a étranglé les autres pour répéter ce geste.

    Je ne veux pas vous mettre en colère, mais je veux vous demander ... pourquoi ne donnez-vous pas votre voiture blindée en cadeau? Faites un grand geste comme Vladimir Volfovich (si quelque chose, je le respecte). Mais quand même… comment ça se passe avec votre voiture blindée? Ou vous sentez-vous désolé pour le tigre "alors gagné"? Non, eh bien, une blague, bien sûr, mais vous pensez à quel point tout cela semble stupide? Et au fait, d'où le politicien a-t-il tiré la machine de guerre? La loi ne vous permet pas d'avoir un couteau à baïonnette d'un Kalash, mais ici - un tank.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 10: 35
    +4
    Mes revenus étaient suffisants uniquement pour reconstituer ces quelques Oural avec des conserves que nous avons apportées au Donbass depuis notre région et ce n'était pas du budget de la Fédération de Russie, mais des dons volontaires ... Je n'ai pas de voiture blindée, je le ferais, je le donnerais .. Accompagnant la cargaison personnellement, avec des armes personnelles, et ils ont également été sous le feu des tirs là-bas ... Il est temps pour vous de vous lever du canapé, c'est difficile à voir ...
  4. Cher expert en canapé. 27 peut 2020 11: 02
    0
    Je n'ai pas de voiture blindée, je le ferais, je le donnerais ...

    Pouvez-vous imaginer que Poutine n'a pas non plus de voiture blindée personnelle? Et il y a des services qui lui sont assignés «par grade». Je suis.
    Quant au «canapé» - je vous conseille de ne pas vous faire d’identité, vous ne me connaissez pas, sinon votre «faucon pèlerin» peut aussi être un «banc sur roues».
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 peut 2020 11: 06
    +4
    Vos révélations sur les RTO m'ont suffi pour comprendre qui vous êtes. Il y a beaucoup de confiance en soi, avec l'éducation c'est pire ...
  6. Cher expert en canapé. 27 peut 2020 11: 37
    +1
    Vos révélations sur les RTO m'ont suffi.

    Qu'est-ce que vous avez accidentellement appelé un bateau? Eh bien, j'ai admis cette erreur. Le reste est le même que le vôtre - sur Internet. Pas un seul mot auquel j'ai pensé personnellement.

    Il y a beaucoup de vanité, mais l'éducation est pire.

    Jugez de la vanité par surnom? Eh bien, vous avez des problèmes d'humour, mon ami)
    Il y a l'éducation. Plus haute. Deux. S'il y a un désir, nous pouvons comparer avec vous.
    Ça ne vaut pas la peine de se dire au revoir, on ne va nulle part les uns des autres ici) Alors ne vous fâchez pas en vain.
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 peut 2020 23: 53
    +4
    Et pourquoi ont-ils soudainement décidé que ces îles étaient discutables? Pour eux, l'URSS est entrée en guerre à la demande des États-Unis. Les USA ne tiennent pas parole, ce ne sont pas des gentlemen.
    1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
      Wanderer039 26 peut 2020 02: 57
      +2
      Puisque Poutine et la société manquent d'esprit et de conscience pour mettre fin aux négociations sur l'affiliation territoriale des Kouriles et déclarer clairement que - la souveraineté de la Fédération de Russie sur les Kuriles de la Fédération de Russie ne sera même pas discutée, car elle est incontestable et les changements dans l'affiliation territoriale des Kouriles, ou de leur partie de la Fédération ... Le fait même que Moscou négocie la propriété étatique des Kouriles remet en question la souveraineté de la Fédération de Russie sur eux, et Poutine, s'il n'est pas malade dans sa tête, ne peut que le comprendre, et comme il comprend et négocie, alors la Fédération de Russie a besoin d'un nouveau président et non de ce lot haineux!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 peut 2020 04: 42
        +1
        Puisque Poutine et la société manquent d'esprit et de conscience pour mettre fin aux négociations sur l'affiliation territoriale des Kouriles et déclarer clairement que - la souveraineté de la Fédération de Russie sur les Kuriles de la Fédération de Russie ne sera même pas discutée, car elle est incontestable et les changements dans l'affiliation territoriale des Kouriles, ou de leur partie de la Fédération ... Le fait même que Moscou négocie la propriété étatique des Kouriles remet en question la souveraineté de la Fédération de Russie sur eux, et Poutine, s'il n'est pas malade dans sa tête, ne peut que le comprendre, et comme il comprend et négocie, alors la Fédération de Russie a besoin d'un nouveau président et non de ce lot haineux!

        La déclaration conjointe de l'URSS et du Japon a été signée le 19 octobre 1956.

        9. L'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon sont convenus de poursuivre, après le rétablissement des relations diplomatiques normales entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon, les négociations sur la conclusion d'un traité de paix. Dans le même temps, l'Union des Républiques socialistes soviétiques, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte le transfert des îles Habomai et de l'île Sikotan au Japon, mais le transfert effectif de ces îles au Japon sera effectué après la conclusion d'un traité de paix entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon. ...

        Cette conversation a été lancée par des représentants d'un autre parti non moins haineux, pas meilleur que l'actuel.
        Nikita Sergeevich a parlé, Leonid Ilitch n'a rien dit, je ne me souviens pas de plaintes à leur sujet. Personne ne faisait campagne pour un autre parti, personne n'a demandé un nouveau secrétaire général. rire
        Et en général, il ne s'agit pas du parti, Zhirinovsky deviendra au pouvoir, toute la foule du Parti libéral-démocrate passera et tout restera comme avant.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 26 peut 2020 14: 49
          +3
          Eh bien, il faut encore l'accepter là-bas, ce qui n'est pas encore un fait ...
  • Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 03: 27
    -3
    Eh bien, pourquoi ne pas organiser un référendum parmi la population des îles? Il n'y a pratiquement personne là-bas, sauf pour les militaires et les fonctionnaires, donc le résultat sera sans ambiguïté, puis il y aura un argument de fer - la population ne veut pas, donc il n'y a rien à dire. Ou le Kremlin a-t-il peur de créer un précédent pour un référendum sur ces questions?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 26 peut 2020 04: 45
      +3
      Eh bien, pourquoi ne pas organiser un référendum parmi la population des îles? Il n'y a pratiquement personne là-bas, sauf pour les militaires et les fonctionnaires, donc le résultat sera sans ambiguïté, puis il y aura un argument de fer - la population ne veut pas, donc il n'y a rien à dire. Ou le Kremlin a-t-il peur de créer un précédent pour un référendum sur ces questions?

      Pas peur, il y a eu un référendum. Au total, 96% des figues ont été attirées par les descendants des samouraïs. Mais il n'y a pas que des fonctionnaires et des militaires.

      https://vz.ru/news/2019/2/19/964917.html
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 05: 22
        -3
        L'essentiel. Eh bien, s'il y a eu un référendum, alors pourquoi ne pas le présenter au Japon? Ils disent que la population est contre, donc la question est close.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 peut 2020 06: 20
          +3
          L'essentiel. Eh bien, s'il y avait un référendum, pourquoi ne pas le présenter au Japon? Ils disent que la population est contre, ce qui veut dire que la question est close.

          Et ils, comme, ne savent pas?
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 06: 38
            -3
            Ils ne savent pas ce qu'ils sont. Il n'y a jamais eu de déclaration russe sans ambiguïté sur ce sujet.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 26 peut 2020 07: 17
              +3
              Ils ne savent pas ce qu'ils sont et il n'y a jamais eu de déclaration russe sans ambiguïté à ce sujet.

              Personne ne s'intéresse à ces déclarations, je ne les chercherai même pas, que cela se soit produit ou non. En Crimée, tout le monde est au courant des résultats, le résultat est le même.
              Tous ces salauds, se faisant passer pour des démocrates, parlent des droits de l'homme, mais ils veulent transférer des gens comme du bétail dans un autre pays. Ils ne sont intéressés par l'opinion de personne.
              Rien, tout a son temps, nous attendrons dans les coulisses.
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 11: 24
                -2
                Le contraire est vrai pour la Crimée. Ici, le Kremlin a déclaré sans équivoque que la Crimée est un territoire russe sur la base d'un référendum, il ne peut y avoir de négociations avec l'Ukraine sur cette question, etc. Si une telle déclaration avait été faite au sujet des Kouriles, les négociations ultérieures sur ce sujet auraient disparu d'elles-mêmes. Mais le Kremlin évite une telle déclaration sans ambiguïté concernant les îles Kouriles. Pensez-y - pourquoi?
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 26 peut 2020 14: 52
                  +2
                  Le contraire est vrai pour la Crimée. Ici, le Kremlin a déclaré sans équivoque que la Crimée est un territoire russe sur la base d'un référendum, il ne peut y avoir de négociations avec l'Ukraine sur cette question, etc. Si une telle déclaration avait été faite au sujet des Kouriles, les négociations ultérieures sur ce sujet auraient disparu d'elles-mêmes. Mais le Kremlin évite une telle déclaration sans ambiguïté concernant les îles Kouriles. Pensez-y - pourquoi?

                  Et que les négociations sont en cours? Autant que je me souvienne, ils ne sont pas prévus.
                  Il y a plusieurs raisons.
                  Continuité et cohérence de la politique. Les négociations durent depuis près de 65 ans. Après cela, tournez-vous simplement de 180 degrés et dites - nous avons changé d'avis, puis cela se transformera en Trump. Qui croira alors la parole du Kremlin? À tout le moins, cela nécessite une justification. Voyons ce qui se passe après la modification de la Constitution.
                  Faire une telle déclaration signifie maintenant renvoyer presque automatiquement Shinzo Abe (soudainement, il ouvrira également le ventre sur la tombe de son père), mettra presque complètement fin à la coopération économique et aggravera la confrontation militaire. Alors que la «carotte kurile» se tient devant les nez japonais. La nouvelle direction sera extrêmement anti-russe, car un exemple clair de l'échec de la politique du prédécesseur sera sous nos yeux. C'est comme descendre à Erdogan. Le bretzel est encore, mais il n'est pas rentable de le prendre, les Turcs tomberont sous les Etats-Unis.
                  1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 27 peut 2020 09: 19
                    -1
                    Et quoi, les Turcs ne sont pas membres de l'OTAN et sont des alliés des États-Unis? Et comment, au fait, la Russie peut-elle renverser Erdogan? Et pour le Japon, ce n'est rien de plus qu'une excuse. La Russie a vraiment besoin de coopération économique et de technologie japonaise, et donc de jeux avec des carottes. Au Japon, les chefs de gouvernement changent assez régulièrement et la politique à l'égard de la Russie est à peu près la même.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 27 peut 2020 09: 28
                      +2
                      Et quoi, les Turcs ne sont pas membres de l'OTAN et sont des alliés des États-Unis?

                      Ils sont et sont, cependant, comme les Grecs aussi, le sont et sont aussi.

                      Et comment, au fait, la Russie peut-elle renverser Erdogan?

                      Il serait plus correct de se demander pourquoi elle en a besoin? Et comment, il existe des méthodes. Il n'y a pas si longtemps, il suffisait de ne pas interférer ...

                      Et pour le Japon, ce n'est rien de plus qu'une excuse. La Russie a vraiment besoin de coopération économique et de technologies japonaises, et donc de jeux avec des carottes

                      Tout d'abord, la Russie n'a pas besoin d'un État ouvertement anti-russe à côté. La coopération économique est également la bienvenue. Les technologies? Peut-être que oui, mais je ne suis pas sûr. Quelles technologies veulent-ils des Japonais? Ou êtes-vous par habitude, à propos d'une station-service?

                      Au Japon, les chefs de gouvernement changent assez régulièrement et la politique à l'égard de la Russie est à peu près la même.

                      Il n'y en aura pas d'autre avant le Yankee Go Home.
                      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 27 peut 2020 21: 24
                        -2
                        Et, alors vous voulez dire qu'à l'époque de l'URSS, «les pays de la démocratie populaire» étaient des marionnettes soviétiques? Oui, et quel est le caractère anti-russe du Japon? Certainement pas plus grand que n'importe quel pays européen. C'est drôle sur la technologie. Voulez-vous commencer à lister? C'est donc précisément le désir d'obtenir de la technologie et des investissements qui ne permet pas au Kremlin de dire quelque chose de précis. Et qu'en est-il d'Erdogan - croyez-vous sérieusement ces histoires selon lesquelles le Kremlin a sauvé Erdogan? :)))
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 peut 2020 21: 50
                        +2
                        Et vous voulez donc dire qu'à l'époque de l'URSS, les «pays de la démocratie populaire» étaient des marionnettes soviétiques?

                        Je veux dire que le Japon est toujours une marionnette américaine.

                        Oui, et quel est le caractère anti-russe du Japon?

                        Si vous ne savez pas, il n'y a pas de traité de paix. Rappelez-moi que vous venez de parler de la Syrie? Et vous essayez toujours de lire des conférences sur les doubles standards? assurer

                        C'est drôle sur la technologie. Voulez-vous commencer à lister?

                        Ага. Oui Faites une faveur.

                        C'est donc précisément le désir d'obtenir de la technologie et des investissements qui ne permet pas au Kremlin de dire quelque chose de précis.

                        Dire qu'il n'y a pas du tout d'investissement, je pense, n'est pas correct. Ici, l'ONU dit des choses intéressantes:

                        En 2019, les États-Unis d'Amérique étaient le pays le plus attractif pour les investisseurs étrangers. La Chine vient en deuxième position. Les entrées d'investissements directs étrangers en Russie ont doubléet aux pays de l'Union européenne a diminué de 15 pour cent.

                        https://news.un.org/ru/story/2020/01/1371121

                        Et pas un représentant d'un pays recevant de l'argent des États-Unis pour parler de dépendance aux investissements.

                        Et qu'en est-il d'Erdogan - croyez-vous sérieusement ces histoires selon lesquelles le Kremlin a sauvé Erdogan? :)))

                        Je fais, je le fais. Moscou l'a aidé. Et vous n'y croyez pas? Dois-je aussi sourire?
                      3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 28 peut 2020 07: 37
                        -1
                        Eh bien, quelle preuve avez-vous que «Moscou l'a aidé» pendant la rébellion, à part des articles dans des publications «patriotiques» de «spécialistes»? Quant à l’argent des États-Unis, l’aide américaine représente environ 3% du budget, et elle est entièrement consacrée aux armes. Mais les technologies israéliennes sont demandées dans le monde entier. Y compris en Russie. Et quant à l'absence de traité de paix - peut-être que vous ne le savez pas, la Russie a des relations diplomatiques avec le Japon, le commerce, le tourisme, ainsi qu'une reddition inconditionnelle, donc en général un traité de paix est plus une formalité. Quant aux investissements, ils sont une bonne chose en soi, je viens de souligner la raison pour laquelle le Kremlin évite de faire des déclarations sans ambiguïté sur les îles. Alors après tout, les pays VO étaient des marionnettes de l'URSS?
                      4. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 peut 2020 09: 45
                        +3
                        Eh bien, quelle preuve avez-vous que «Moscou l'a aidé» pendant la rébellion, à part des articles dans des publications «patriotiques» de «spécialistes»?

                        Espérez-vous voir le certificat et une lettre de remerciement d'Erdogan?

                        Quant à l'argent des États-Unis, l'aide américaine représente environ 3% du budget, et elle est entièrement consacrée aux armes. Mais les technologies israéliennes sont demandées dans le monde entier. Y compris en Russie.

                        Bien sûr. Oui Point de vue intéressant que vous avez, rire ils disent que nous sommes tous si fiers et indépendants, nous prenons de l'argent, mais un peu, et nous dépensons pour la guerre, et nos technologies sont partout, et vous êtes tous tellement coincés, mendiant des investissements des Japonais (bien qu'il y en ait tellement) et vous voulez des technologies d'eux ( cependant, je ne dirai pas lesquels), et par conséquent vous ne pouvez pas dire un mot contre. rire Ai-je bien compris le point de vue? triste

                        Et en ce qui concerne l'absence de traité de paix, peut-être que vous n'êtes pas au courant, la Russie a des relations diplomatiques avec le Japon, le commerce, le tourisme, ainsi qu'une reddition inconditionnelle, donc en général, un traité de paix est plus une formalité.

                        Bien sûr. Oui Ce sont deux grandes différences, dans un cas, nous avons le tourisme et le plongeon. les relations, sinon nous les bombardons un peu. cligne de l'oeil Et donc, dans un cas, un traité de paix est une formalité, et dans un autre, c'est une chose très utile et nécessaire. Après tout, en son absence, vous pouvez bombarder en toute sécurité. C'est juste incroyable assurer comme je n'ai pas compris immédiatement. nécessaire
                        J'ai juste pensé ici quelle peut-être que nous aussi devrions bombarder un peu les Japonais? Il n'y a pas de traité de paix, ils ont des revendications territoriales sur nous (tout comme les Syriens), et ils maintiennent les Américains sur leur territoire, et ils sont directement analogues à l'Iran, et ils nous considèrent comme des ennemis et menacent de nous détruire.
                        En général, dans un cas, un traité de paix est d'une importance primordiale, dans un autre cas, il s'agit d'une simple formalité. triste
                        N'est-ce pas par hasard que vous avez parlé de deux poids deux mesures ici? cligne de l'oeil

                        Quant aux investissements, ils sont une bonne chose en soi, je viens de souligner la raison pour laquelle le Kremlin évite de faire des déclarations sans ambiguïté sur les îles.

                        Allez, ne sois pas drôle. Vous allez sûrement rire, mais les chefs d'investissement américains, puis les Chinois avec les Allemands et quelque part dans la file, les Japonais.
                        Est-ce la même chose avec l'Ukraine et les pays baltes? Le Kremlin est silencieux, attendant les investissements. sourire

                        Alors après tout, les pays VO étaient des marionnettes de l'URSS?

                        Pourquoi un tel intérêt sincère pour ce sujet? Comment un toast à votre indépendance sonnera boissons et nous discuterons de ce sujet. Dites bonjour aux conservateurs américains. hi
                      5. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 28 peut 2020 17: 00
                        -1
                        Eh bien, attendu, bien sûr. Il n'y a aucune preuve de "sauver Erdogan", mais c'est tellement agréable de penser que nous sommes ses sauveurs. Quant au Japon, il est également très attendu - faire semblant de ne pas comprendre de quoi il s'agit. Eh bien, je peux le répéter - le Japon a signé l'Acte de reddition inconditionnelle. La Syrie l'a signé? Y a-t-il au moins une trêve avec la Syrie? Non, et dans l'acte de cessez-le-feu, il s'avère que la Syrie a insisté pour que le cessez-le-feu ne soit pas une trêve. Réécrivez ou avez-vous déjà compris la différence? Je ne parle pas des relations diplomatiques, du commerce et du tourisme. Mais la paix a été offerte plus d'une fois, mais Assad l'a rejetée. Encore une fois, vous devrez répéter, puisque vous avez apparemment des problèmes pour comprendre ce qui a été écrit - pourquoi la frontière syro-israélienne est-elle absolument calme depuis plus de 40 ans? Mais parce que jusqu'à ce qu'Assad ait invité les islamofascistes chiites en la personne du Hezbollah et du CGRI, criant à propos de la destruction d'Israël et commençant immédiatement à préparer l'infrastructure de la terreur, personne n'avait besoin de lui et de Nafik. Assad a été averti plus d'une fois. Si vous n'écoutez pas, payez le prix. Le Japon fait-il des déclarations sur la destruction de la Russie? Hein? Leurs alliés, les Américains, d'ailleurs, ne se sont pas non plus permis de déclarer leur intention de détruire la Russie, ils ont également des relations diplomatiques avec la Russie, le tourisme et le commerce, et dans ce cas, le Japon a parfaitement le droit d'accueillir les forces de son allié. Quant aux investissements, le Kremlin ne veut pas en perdre, y compris les japonais, car ils sont peu nombreux. Il n'y avait toujours pas assez pour perdre les Américains, les Européens et les Chinois. Pourquoi évitez-vous ainsi de répondre à la question, les «pays des démocraties populaires» étaient-ils des marionnettes soviétiques? Et l'intérêt est tel, car il est ridicule de lire que le Japon n'a soi-disant pas de souveraineté, mais la situation des «pays socialistes» est timidement silencieuse. Et il est clair que s'il n'y avait pas eu l'effondrement de l'URSS, ils seraient restés dans la même situation aujourd'hui. En même temps, le Japon a beaucoup plus de liberté d'action, les pays du «camp socialiste» ont dû obéir strictement au suzerain, sinon il y aura Prague-1968. Ne vous est-il jamais venu à l'esprit pourquoi ces «pays socialistes» se sont enfuis ensemble de Russie dès que c'était possible? Ils sont probablement tous de gros russophobes :)))
                      6. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 28 peut 2020 17: 28
                        -1
                        À propos, jusqu'au début des années 1970, les États-Unis ont soutenu Israël un peu moins que rien, mais Israël a assez bien survécu pour lui-même et a même réussi à vaincre les armées arabes unies au cours de plusieurs guerres, et avec le soutien total des Soviétiques. Lors de la guerre de 1973, les États-Unis ont aidé avec des armes, mais il n'y avait pas de conseillers, encore moins les Américains participant directement à la guerre. Contrairement à l'armée soviétique du côté des Arabes. En conséquence, encore une fois la défaite honteuse de l'armée arabe et la grave défaite politique de l'URSS. Dès le début (à partir des années 50), l'Union soviétique a misé sur le mauvais cheval, mais avec une persévérance digne d'une meilleure utilisation, a continué à miser dessus avec un résultat prévisible. Aujourd'hui, Israël aurait donc bien pu survivre sans les États-Unis, si cela avait été possible de 1948 aux années 70. Aujourd'hui, c'est un pays complètement différent, incomparablement plus fort et plus développé. Sûrement le niveau serait plus bas
                        mais aurait certainement survécu. Pourquoi refuser l'aide d'amis qui ont prouvé leur soutien et leur fidélité à un allié en un demi-siècle? Oui, et notre coopération est tout à fait mutuellement bénéfique, les États-Unis reçoivent beaucoup de technologies et de brevets israéliens, et l'amitié ici est réelle. Ainsi, lire sur le manque d'indépendance d'Israël n'est pas seulement drôle, mais très drôle. Probablement seule la RPDC est vraiment indépendante :))) Ils sont indépendants du bon sens :)))) Mais ils ont parfaitement le droit d'idolâtrer leur cochon, de regarder et d'écouter ce que leur parti natal dira, de vivre froid et affamé, et au cas où dommages au portrait de son divin ont le droit de se venger pendant longtemps dans le camp. Et c'est son droit inaliénable. Et ils ont également le droit de ne jamais voyager à l'étranger, sauf si la partie envoie pour gagner de l'argent sous la stricte supervision des services spéciaux :)))
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 peut 2020 17: 56
                        +2
                        Eh bien, attendu, bien sûr. Il n'y a aucune preuve de "sauver Erdogan", mais c'est tellement agréable de penser que nous sommes ses sauveurs.

                        Vous pouvez supposer qu'il n'y a eu aucune tentative de coup d'État.

                        Quant au Japon, il est également très attendu - faire semblant de ne pas comprendre de quoi il s'agit. Eh bien, je peux le répéter - le Japon a signé l'Acte de reddition inconditionnelle. La Syrie l'a signé? Y a-t-il au moins une trêve avec la Syrie? Non, et dans l'acte de cessez-le-feu, il s'avère que la Syrie a insisté pour que le cessez-le-feu ne soit pas une trêve. Réécrivez ou avez-vous déjà compris la différence?

                        Qui est à blâmer pour vous? L'armée du Kwantung a été mise à genoux en moins de 2 semaines. Puisqu'ils n'ont pas pu disperser les partisans syriens, c'est votre problème. Apprenez à vous battre.

                        Je ne parle pas des relations diplomatiques, du commerce et du tourisme. Mais la paix a été offerte plus d'une fois, mais Assad l'a rejetée.

                        Apparemment, c'était la proposition, je ne sais pas, nous réussissons en quelque sorte avec les Japonais, et pas seulement avec eux. Essayez d'envoyer des diplomates à Lavrov pour un stage.

                        Encore une fois, vous devrez répéter, puisque vous avez apparemment des problèmes pour comprendre ce qui a été écrit - pourquoi la frontière syro-israélienne est-elle absolument calme depuis plus de 40 ans? Mais parce que jusqu'à ce qu'Assad ait invité les islamofascistes chiites en la personne du Hezbollah et du CGRI, criant à propos de la destruction d'Israël et commençant immédiatement à préparer l'infrastructure de la terreur, personne n'avait besoin de lui et de Nafik. Assad a été averti plus d'une fois. Si vous n'écoutez pas, payez le prix.

                        La frontière était calme jusqu'à ce que vos sponsors décident qu'ils sont désormais maîtres en Syrie. Les nazis anlo-saxons ont envahi le pays, l'ont bombardé à l'âge de pierre, ont amené Daech et d'autres abominations. Sans cela, ni les Iraniens ni le Hezbollah n'y seraient apparus. Essayez d'exprimer vos revendications à Trump.

                        Le Japon fait-il des déclarations sur la destruction de la Russie? Hein? Leurs alliés, les Américains, d'ailleurs, ne se sont pas non plus permis de déclarer leur intention de détruire la Russie, ils ont également des relations diplomatiques, du tourisme et du commerce avec la Russie, et le Japon a dans ce cas le droit d'accueillir les forces de son allié.

                        Le Japon fait des déclarations sur les revendications de notre territoire, c'est le chemin de la guerre.
                        Les Américains font cela depuis 70 ans. S'il s'agit de rhétorique, demandez à l'Iran de ne pas faire de déclarations bruyantes et laissez-les construire calmement des bases sur vos frontières, comme les Américains le font sur les nôtres. Comment aimez-vous cette option?
                        Le Japon, bien entendu, a le droit de déployer des troupes alliées, ainsi que la Syrie dans ses propres pays. Quelles sont leurs revendications?

                        Quant aux investissements, le Kremlin ne veut pas en perdre, y compris les japonais, car ils sont peu nombreux. Il n'y avait toujours pas assez pour perdre les Américains, les Européens et les Chinois.

                        Il est impossible de discuter sérieusement des investissements japonais, 350 millions de dollars par an sont de telles bagatelles. Moins de 1% se trouve en Russie.

                        https://mustread.kpmg.ru/interviews/esli-politika-chasto-menyaetsya-investor-etogo-ochen-boitsya/

                        Qu'est-ce que les investissements américains et européens ont à voir avec cela, ce n'est pas clair, en particulier les investissements chinois.

                        Et pourquoi évitez-vous ainsi de répondre à la question de savoir si les «pays de la démocratie populaire» étaient des marionnettes soviétiques?

                        Je n'évite pas, je ne réponds pas. Premièrement, cela n'a rien à voir avec ce sujet. Deuxièmement, pourquoi en avez-vous besoin? Dire à l'avenir que les Européens sont des alliés égaux et que la Direction des affaires intérieures sont des "marionnettes"?
                        Si vous souhaitez discuter du degré de dépendance, ne vous inquiétez pas, il y aura toujours une opportunité. Oui

                        Et l'intérêt est tel, car il est ridicule de lire que le Japon n'a prétendument pas de souveraineté, mais la situation des «pays socialistes» est timidement silencieuse. Et il est clair que s'il n'y avait pas eu l'effondrement de l'URSS, ils seraient restés dans la même situation aujourd'hui. Dans le même temps, le Japon a beaucoup plus de liberté d'action, les pays du «camp socialiste» devaient obéir strictement au suzerain, sinon il y aura Prague-1968.

                        Pourquoi est-il silencieux? Un pays qui accueille des troupes étrangères sur son territoire perd une partie de sa souveraineté. Il est évident. A propos du degré de liberté - ne soyez pas ridicule. rire Laissons les Japonais essayer de faire passer le gouvernement actuel à un gouvernement pro-russe et en même temps tirer un peu sur les Américains. Il sera intéressant d'observer leur "liberté d'action".

                        Ne vous est-il jamais venu à l'esprit pourquoi ces «pays socialistes» se sont enfuis ensemble de Russie dès que c'était possible? Tous sont probablement de gros russophobes. :)))

                        C'est le comportement habituel des alliés. Oui Dès que les problèmes commencent, ils se dissolvent dans un brouillard. J'espère que nous verrons comment les américanophobes se dispersent de l'écurie de l'OTAN. sourire Tout y va. Oui
                      8. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 28 peut 2020 19: 34
                        -1
                        Merci encore pour le plaisir. :))) Il y a eu, bien sûr, une tentative de coup d'État, mais vous n'aviez aucune preuve de la participation de la Russie à la répression de la rébellion. Eh bien, sauf pour les articles dans les médias patriotiques jingo et jaunis. Eh bien, pour «apprendre à se battre» - nous avons mis à genoux en 6 jours les armées unies de 5 pays arabes, plusieurs fois supérieures à l'armée israélienne et jonchées d'armes soviétiques modernes à cette époque. Mais vous, qui vous indignez, ne pouvez pas disperser les partisans de l'opposition syrienne, qui n'a ni défense aérienne ni aviation. C'est donc exactement votre problème. Apprenez à vous battre. Et la frontière était calme précisément parce qu'Assad était assis comme une souris sous un balai, personne n'avait besoin de lui. Mais quand la guerre civile a commencé, et elle a commencé parce qu'Assad, souhaitant préserver la domination des Alaouites, dont il y a moins de 20% en Syrie, a continué à serrer les vis et a encore arraché le fil, a invité les islamofascistes chiites, bien qu'il lui ait été fortement déconseillé de le faire, il a payé et continue de payer pour l'aide du diable. Et laissez le non-sens dans le style du journal Pravda sur les nazis aux téléspectateurs de Kisel-TV. Pour commencer, vous vous demanderez ce qu'est le nazisme. D'ailleurs, c'est en Syrie que le parti nazi est officiellement autorisé - le parti national-socialiste avec tous ses signes de nazisme éponge.
                      9. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 28 peut 2020 19: 57
                        -1
                        Oui, à propos de la souveraineté - il n'y a AUCUNE troupe étrangère déployée en Israël, ce qui signifie qu'Israël est un État absolument souverain. Et en passant, que, disons, vivant dans un camp de concentration nord-coréen complètement souverain, toute personne normale préférerait "non souveraine" le Japon et la Corée du Sud avec leurs droits et libertés. Hourra les patriotes, bien sûr, ne le pensent pas. Mais pour les mettre à la place du Nord-Coréen moyen, le même jour, ils mendieront avec horreur d'être enlevés à un tel État «souverain».
                      10. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 peut 2020 20: 14
                        +3
                        Merci, encore une fois amusez-vous :))) Il y a eu, bien sûr, une tentative de coup d'État, seulement vous n'aviez aucune preuve d'une participation de la Russie à la répression de la rébellion

                        Qui a dit qu'ils avaient aidé à réprimer la rébellion? assurer Nous ne sommes pas punitifs. nécessaire

                        Eh bien, pour «apprendre à se battre» - nous avons mis à genoux en 6 jours les armées unies de 5 pays arabes, plusieurs fois supérieures à l'armée israélienne et jonchées d'armes soviétiques modernes à cette époque.

                        Pourquoi n'ont-ils pas signé l'acte de capitulation? Oublié les joies ou le papier est épuisé? rire

                        Mais vous, qui vous indignez, ne pouvez pas disperser les partisans de l'opposition syrienne, qui n'a ni défense aérienne ni aviation. C'est donc exactement votre problème. Apprenez à vous battre.

                        Dispersé tous ceux qui ne pouvaient pas être dispersés par la «coalition supergalactique» de 86 ou combien de pays y avait-il? 100 500?
                        Les restes sont plus probablement dus à des «râpes» avec les voisins, mais c'est temporaire.

                        Et la frontière était calme précisément parce qu'Assad était assis comme une souris sous un balai, personne n'avait besoin de lui. Mais quand la guerre civile a commencé, et elle a commencé parce qu'Assad, souhaitant préserver la domination des Alaouites, dont il y a moins de 20% en Syrie, a continué à serrer les vis et a encore arraché le fil, a invité les islamofascistes chiites, bien qu'il lui ait été fortement déconseillé de le faire, il a payé et continue de payer pour l'aide du diable.

                        Il continue de payer le prix pour avoir permis aux Américains de devenir le tueur du monde. Tout le monde sait comment la guerre civile a commencé, comme tout le «printemps arabe». Le rôle des États-Unis dans ces événements n’est pas non plus un secret.

                        Et laissez le non-sens dans le style du journal Pravda sur les nazis aux téléspectateurs de Kisel-TV. Pour commencer, vous vous demanderez ce qu'est le nazisme. Soit dit en passant, c'est en Syrie que le parti nazi est officiellement autorisé - le parti national-socialiste avec tous ses signes de terry nazisme.

                        Pourquoi un non-sens? Outre l'antisémitisme, le nazisme est également caractérisé par le racisme.

                        Comme d'habitude, deux pays, les États-Unis et l'Ukraine, ont voté contre la résolution sur la lutte contre la glorification du nazisme.

                        https://www.kommersant.ru/doc/4198791

                        Kiselev les a sûrement créés. Oui Leur fonctionnement est loin d'être un secret. Regardez, trouvez 10 différences dans l'écriture manuscrite de l'œuvre.



  • GRF Офлайн GRF
    GRF 26 peut 2020 09: 29
    +2
    Citation: Natan Bruk
    Ils ne savent pas ce qu'ils sont. Il n'y a jamais eu de déclaration russe sans ambiguïté sur ce sujet.

    Sur ce sujet, Poutine a déjà répondu:

    Nous n'avons pas de problèmes territoriaux avec le Japon, c'est le Japon qui pense avoir des problèmes territoriaux, mais nous sommes prêts à en discuter.

    Il y a simplement des cas où les gens, parce qu'ils n'ont pas l'occasion de s'exprimer, font toutes sortes de choses stupides, et tout pourquoi - parce qu'ils écoutent de tels «experts» américains (ils, bien sûr, ne se mêlent pas des affaires des autres) qui ne font qu'inciter dans leurs propres intérêts égoïstes, car ils n'indiquent pas de justification documentaire de leur position.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 11: 28
      -2
      Et qu'est-ce que c'est exactement «discuter? Pourquoi ne pas faire une déclaration sans ambiguïté sur l’impossibilité de négocier sur ce sujet? Après tout, alors toute possibilité théorique de transfert des îles disparaîtrait immédiatement. Cela signifie que tout n'est pas si simple.
      1. GRF Офлайн GRF
        GRF 26 peut 2020 14: 24
        +2
        Eh bien, ils sont, comme, offensés, pas aussi actifs économiquement qu'ils le pourraient. Nous essayons de trouver une option dans laquelle ils pourraient sauver leur visage, de sorte qu’au mauvais moment, ils ne soient pas mis sur nous. Mais, apparemment, ils n'en ont pas besoin, alors Shinzo Abe, qui honore ses traditions, a besoin de se rappeler le spectaculaire hara-kiri ...
        Comme vous pouvez le voir, il y a encore quelques euphémismes à discuter.
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 14: 33
          -2
          Comment comment? Le Japon sera-t-il attaqué et attaqué la Russie? Ne dis pas de bêtises, ça fait mal. Dans l'éventualité d'une déclaration russe sans ambiguïté sur l'impossibilité fondamentale de discuter de tels sujets, le maximum qui pourrait être - le Japon cesserait la coopération économique. Mais, apparemment, le Kremlin n'aimerait pas beaucoup cela, donc ce jeu stupide continue.
  • Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 26 peut 2020 09: 38
    +2
    La population indigène des îles est l'Ainu! Les îles habitées par les Ainu, de Hokkaido au Kamtchatka. Ainu à un moment donné est devenu volontairement partie de l'empire russe! Quand les Japonais l'ont appris, ils ont attaqué le territoire de l'Ains ... L'Empire russe ne pouvait pas défendre les territoires, car à l'époque il n'avait pas de puissance militaire dans cette région. En général, la question devrait être différente. Au retour d'Hokkaido en Russie! Territoire d'origine russe.
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 26 peut 2020 09: 45
    -1
    La meilleure solution pour le Japon, note le texte, est le retard de souveraineté sur les quatre îles contestées.

    Pour commencer, le Japon doit obtenir lui-même sa souveraineté.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 peut 2020 11: 31
      -3
      Les pays des «démocraties populaires» (ATS) n'avaient pas non plus de souveraineté, étaient-ils des marionnettes de l'URSS?