Les vrais problèmes de la Russie dus au coronavirus sont toujours à venir


La pandémie mondiale de COVID-19 a apporté à notre pays les mêmes problèmes et épreuves que la majorité absolue des pays du monde. Aujourd'hui, alors que le pic de propagation de la maladie et de la lutte contre celle-ci est apparemment déjà derrière nous, quelqu'un est enclin à exagérer les dommages causés aux Russes. l'économie la pandémie et la crise qu'elle a provoquée sur les marchés mondiaux de l'énergie, certains devraient au contraire minimiser. En fait, de telles évaluations sont probablement prématurées.


Pour le moment, nous ne pouvons dire en toute confiance qu'une seule chose: la Russie a réussi à sauver l'essentiel - des vies humaines. Ceci est démontré par les statistiques nationales de mortalité due au COVID-19, suscitant l'envie de nombreuses personnes dans le monde. Cependant, on craint que les problèmes principaux et les plus mondiaux, d'une manière ou d'une autre associés au coronavirus, soient toujours en avance sur la Russie.

Nous construirons notre monde «vert» ...


La catastrophe mondiale qui s'est abattue sur le monde a, en fait, éclipsé un événement vraiment historique qui s'est produit à la fin de 2019. Il s'agit de l'adoption par l'Ancien Monde du soi-disant «European Green Deal» (EGD) - le «European Green Deal», officiellement officialisé lors du sommet de décembre des chefs d'État de l'Union européenne. Le document «programmatique» correspondant, signé au cours de la réunion, est très multiforme et vaste, par conséquent, nous nous limiterons au plus bref «éviction» de ses principales dispositions. Selon le cours «vert» déclaré, l'Europe devrait devenir d'ici 2050 le premier «continent neutre en carbone» au monde. Autrement dit, toutes les émissions industrielles de CO2 nocives pour l'environnement et conduisant au réchauffement climatique seront arrêtées.

Dans ce cas, non seulement l'industrie, mais aussi l'énergie, les transports et les infrastructures urbaines devraient être basculés sur des rails «verts» qui ne nuisent pas du tout à la nature. Mort aux centrales électriques qui brûlent du fioul et du charbon dans leurs fours! A bas les voitures à moteur à combustion interne! Vous donnez des voitures exclusivement à la «traction» électrique, et la production d'électricité elle-même - uniquement des méthodes «propres», c'est hautement souhaitable, en raison de sources renouvelables, telles que le soleil, l'air (moulins à vent) et l'eau (en utilisant les raz-de-marée). Une sorte de "paradis" elfique, bienheureux, stérile et avec des portraits de sainte Greta à chaque pas ... Cependant, l'adolescente scandinave agressive, transformée par des figures assez adultes en "bannière" et "icône" des sectes de conservation de la nature les plus radicales, dans ce cas, a un sérieux un concurrent en la personne d'une tante complètement adulte et saine d'esprit. Nous parlons d'Ursula von der Leyen, qui a succédé l'année dernière à la tête de la Commission européenne, qui était imprégnée d'idées environnementales au point de se «verdir» complètement.

Il est clair que la Frau allemande rêvait, ayant été à l'origine du processus révolutionnaire de réorganisation de l'Europe, de bâtir sur elle politique une carrière pour les décennies à venir. Certes, en même temps, toutes les perspectives brillantes «promues» par elle avaient au départ un inconvénient très désagréable. À savoir, leur coût. La plupart des enthousiastes, dont l'hymne pourrait commencer par les mots "Nous allons construire notre monde" vert "...", ne réfléchissent pas d'une manière ou d'une autre à la façon de conduire toute l'humanité ou même une partie de celle-ci dans le "brillant avenir écologique" qu'ils voient - l'idée est assez coûteuse. Mais Frau von der Leyen en était bien consciente, qui dans un premier temps n'a pas caché le fait que seules les 6 à 7 premières années de «verdissement» de l'Europe exigeraient au moins un billion d'euros «d'investissements verts». Alors comment ça se passera ...

De plus, dans le cadre du soi-disant «mécanisme pour une transition juste» ou mécanisme pour une transition juste (JTM), il était prévu d'allouer un peu moins de montants ahurissants (des centaines de milliards d'euros) pour l'aide financière aux régions et États européens qui seraient touchés par un «verdissement» total. détruisant et déformant le plus douloureusement et sans pitié leur mode de vie et des secteurs entiers de l'économie locale. De la même manière, tout avait l'air, pour ainsi dire, dans une première approximation, mais ici ... Correctement, comme dans une vieille blague, COVID-19 est venu. Dans le même temps, il n’a expulsé personne nulle part, mais, au contraire, a mis en quarantaine des centaines de millions de personnes dans le monde, plongeant en même temps l’économie européenne dans le déclin et la récession les plus profonds. Quel genre d'écologie pour une grand-mère verte?! Aujourd'hui, lors des sommets des dirigeants de l'UE, des questions sont débattues sur le nombre de milliards et de milliards d'euros qui doivent être «jetés» pour éviter un effondrement complet du système financier et économique de ce Commonwealth et lui-même, en tant qu'entité interétatique.

Coronavirus enduré? Et le "green deal" sera maintenu!


La pandémie, selon les experts, a causé des pertes à l'économie européenne «à l'échelle cosmique». La dette nationale totale des États de la zone euro dépassera cette année 100% de leur PIB en moyenne. Pour certains pays particulièrement touchés, comme l'Italie, ce chiffre peut être encore plus triste - 150-160%. La directrice du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a déclaré à la mi-mai que la situation de l'économie mondiale était "bien pire que les prévisions les plus pessimistes" exprimées par les spécialistes de son organisation. Alors, que dire de l '«accord vert» et des autres «fantasmes elfiques» du même genre peuvent être oubliés, au moins jusqu'à la fin de la crise et la période de récupération qui suivra inévitablement? Ne sautez pas aux conclusions.

Principal "porte-parole écologique" de la planète, pas apaisant même en quarantaine, Greta Thunberg ... a chaleureusement salué la pandémie de coronavirus! À la veille du Jour de la Terre, elle a déclaré que le COVID-19 et la stagnation de l'économie mondiale provoquée par celui-ci "ont fait de son rêve une réalité" - ils ont réduit les émissions de CO2 dans l'atmosphère. Combien de centaines de milliers de personnes sont mortes en même temps, la petite balabolka écologique s'en fiche profondément, ce qui montre parfaitement le plein degré d '«humanisme» à la fois d'elle-même et de ses disciples. En effet, selon les données de la recherche, tout au long du mois d'avril 2020, les émissions quotidiennes de gaz à effet de serre ont diminué en moyenne de 17% à l'échelle planétaire. Mais le prix?! Pour les "elfes", c'est à une ampoule à économie d'énergie. Cependant, si seulement ils étaient seuls. Bien plus dangereux que les prochaines révélations d'une jeune fille émue par la raison sur l'écologie sont les paroles prononcées par l'un des dirigeants européens et mondiaux - Emmanuel Macron. Si vous vous penchez soigneusement sur le sens de certaines des idées qu'il a exprimées dans une interview publiée fin avril dans le très réputé Financial Times, droit de parler, cela devient très inconfortable ...

Selon Macron, la pandémie COVID-19 «pourrait donner au système capitaliste une occasion unique de devenir plus humain…» En quoi devrait consister cette humanité? Bien sûr, en «sauvant la planète des ravages du réchauffement climatique». Et puis - attention - le plus important: le président de la France estime que "si les gens peuvent faire des choses absolument impensables avec leur propre économie pour contenir la propagation de la pandémie", alors "ils sont tout à fait capables de faire les mêmes sacrifices pour faire le changement climatique sur Terre est moins catastrophique »! Grande logique! Incroyable! «La fin justifie les moyens» - quelque part, nous l'avons déjà entendu, des jésuites, semble-t-il. Selon Macron, il s'avère que si le monde, effrayé au point d'obscurcir l'esprit par la maladie omniprésente, s'est laissé entraîner avec résignation dans une quarantaine presque totale, n'a pas explosé avec des émeutes de la faim spontanées et des soulèvements générés par «l'auto-isolement» des chômeurs, la conclusion en est sans équivoque. Lors de l'escorte vers une «nouvelle réalité» basée sur un non-sens écologique, personne ne donnera trop de coups de pied non plus. Et si oui, alors vous donnez un "verdissement" forcé: la France, l'Europe, le monde entier! C'est déjà extrêmement grave. A en juger par la rhétorique et les plans de la même Ursula von der Leyen, les dirigeants de l'UE craignaient sérieusement d'une opposition massive à «l'écologisation» forcée de ses pays membres. Cependant, la pandémie a montré qu'il vaut la peine d'intimider les gens et que vous pouvez faire presque n'importe quoi avec eux. Personne ne fera même basculer le bateau. Il est très probable que de telles conclusions aient été tirées, et pas seulement en France.

Par exemple, les autorités de Hambourg ont annoncé une interdiction la plus stricte (à partir de la fin de 2021) de tout système de chauffage utilisant des carburants à base de pétrole. La solution s'applique non seulement aux réseaux de chaleur centraux et municipaux, mais même aux chaudières individuelles. La prochaine étape est la transition vers les «énergies renouvelables» des transports urbains et individuels, ainsi que des fermes urbaines. D'ici 10 ans, Hambourg a l'intention de se débarrasser complètement de toute énergie et transport "impurs" la technologie, en les remplaçant exclusivement par «vert». Ceci n'est qu'un exemple. Cependant, il témoigne que l'Ancien Monde, malgré les pertes subies par la pandémie, se tourne toujours d'une main ferme vers une «restructuration écologique». Ça va être difficile? Y aura-t-il de nouvelles pertes? Rien, ils le supporteront! Dans cette situation, il y a un autre aspect extrêmement important - endurer "les épreuves et les épreuves", "se serrer la ceinture" et faire d'autres choses désagréables pour eux-mêmes, au nom de la traduction des idées de grétisme-tunbergisme dans la vie, n'aura pas à ceux qui gouvernent vraiment ce monde. Comme le montre l'analyse menée par différents groupes d'analystes - des employés du magazine Forbes à l'Institut de recherche politique, pour les personnes les plus riches de la planète, la pandémie de coronavirus s'est avérée être un véritable «temps d'or»! Dans la seule période du 18 mars au 10 avril 2020, leur fortune a augmenté de 238 milliards de dollars. Le capital des premiers sacs d'argent aux États-Unis a augmenté de 2% en 15 mois de «quarantaine». Soit, en chiffres absolus, de 434 milliards de dollars américains, pour atteindre 3.38 billions de dollars. Ces sangsues participeront volontiers à la nouvelle dévastation de l'humanité, «au nom de principes écologiques élevés». En même temps, ils deviendront encore plus riches!

Pour la Russie, une telle perspective n'est pas seulement désagréable, mais mortelle. Si la mise en œuvre des idées «vertes», au moins seulement en Europe, bat son plein, la «guerre du pétrole» et la baisse actuelle des prix de l'énergie nous sembleront un doux conte de fées. Ainsi que les mêmes problèmes avec Nord Stream 2. Tous les «flux» allant vers l'Ouest deviendront simplement inutiles, ainsi que les oléoducs. Pour les marchés restants, notamment en Asie, la guerre se poursuivra avec une féroce férocité, les concurrents tenteront simplement de détruire. Il est clair que le monde ne s'arrête pas uniquement au Vieux Monde, mais quiconque le souhaite peut trouver et évaluer les chiffres des exportations d'énergie russe dans ce sens. La perspective de sa perte, croyez-moi, a des conséquences extrêmement désagréables pour notre économie.

Bien sûr, même avec le plus grand zèle des verts européens et le soutien maximal de leurs dirigeants au niveau de Macron, la neutralité carbone ne sera pas mise en œuvre demain. Le Green Deal européen spécifie 2050 comme date limite spécifique. Néanmoins, la Russie doit déjà prendre en compte les risques potentiels dès aujourd'hui. Les problèmes ne se transforment pas en catastrophes uniquement s'ils sont détectés à temps, correctement évalués et traités de manière adéquate.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 29 peut 2020 09: 52
    +1
    Tout n'est pas si triste et triste. Il est peu probable que l'énergie verte suffise à l'ensemble de l'Europe. De plus, le prix de la question se pose, car si l'énergie verte est trop chère, l'industrie du Vieux Monde deviendra tout simplement non compétitive, ce qui menace l'effondrement complet de l'économie ...
    1. olpin51 En ligne olpin51
      olpin51 (Oleg Pinegin) 29 peut 2020 13: 01
      +2
      Un article très étrange. J'ai lu quelque part que la vague de rejet de l'énergie nucléaire en Allemagne a tendance à relancer l'énergie du charbon.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 peut 2020 12: 42
    +2
    Les hydrocarbures, que l'UE refusera, seront redirigés de la Russie vers l'Asie de l'Est, qui produira des produits bon marché et compétitifs pour le monde entier. Et les résidents de l'UE l'achèteront également, s'il y a quelque chose. Et le chômage de masse commencera dans l'UE, accablé par la présence de réfugiés d'Afrique qui ne veulent pas travailler.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 peut 2020 16: 50
      -2
      L'UE a une clause dans le programme interdisant l'importation de produits utilisant des technologies «sales».
  3. olpin51 En ligne olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 29 peut 2020 12: 54
    +2
    Et après tout, tout le monde croit avec zèle que le «facteur humain» est très important pour le réchauffement, même si nous sommes déjà au début de la prochaine période de refroidissement. Et ce «facteur humain» par rapport à l'activité volcanique n'est qu'un pourcentage misérable. Et cela est prouvé depuis longtemps. Mais quelqu'un a vraiment besoin de ce facteur, quelqu'un en profitera, tout comme le faux sur les trous de fréon et d'ozone.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 peut 2020 14: 18
    +1
    Donc, si tout va mal en Europe, seules leurs colonies doivent s'inquiéter.
    Si ce n'est pas mal, alors ceux qui ont une économie de figues devraient paniquer.

    Et les hydrocarbures kapets viendront tôt ou tard. Que l'on pense à la synthèse froide ou chaude, et c'est tout ...
  5. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 peut 2020 19: 25
    +2
    L'Europe est conduite au massacre. Lorsque les sources d'énergie renouvelables commenceront à occuper une part importante dans le volume total d'énergie produite, il deviendra évident qu'elle est trop chère. C'est-à-dire la production de sources d'énergie renouvelables, leur entretien et les tentatives (à savoir, les tentatives) de les expédier. L'énergie produite par des sources d'énergie renouvelables n'est en principe pas acheminée (sauf pour les centrales hydroélectriques). En plus du gaz, nous devrons acheter de l'électricité à la Russie.
    En conséquence, la production en Europe deviendra non compétitive. Et il n'y aura ni argent ni temps pour une nouvelle restructuration urgente de la structure énergétique.
    En Chine, les sources d'énergie renouvelables représentent environ 25% de la capacité installée. Et en termes de part de la production d'électricité réelle - 6%. En conséquence, la Chine a mis fin aux subventions gouvernementales aux sources d'énergie renouvelables. En même temps que le Green Deal.
    Eh bien, les Européens gays sont certainement plus intelligents! Jusqu'à ce qu'ils montent eux-mêmes sur un râteau, ils ne comprendront pas. Et quand ils comprendront, il sera trop tard. L'Europe ne tire pas sur sa zone monétaire à l'avenir, surtout après le Brexit. L'auto-détonation d'énergie peut être le dernier clou de son cercueil. Peut-être que cela est fait exprès pour ne pas résister au processus de dissolution. "Vous n'avez pas besoin d'un violoniste, mon cher!" (DE)
  6. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 29 peut 2020 20: 57
    +1
    Quel virus? Qu'est-ce que «l'auto-isolement»?
    Au moins, lisez Wikipédia:

    L'auto-isolement, ou ancrage, est un symptôme en psychiatrie, évitant le contact avec les gens et les activités sociales. L'auto-isolement est le plus souvent observé dans l'autisme schizophrénique, la dépression et le trouble de la personnalité schizoïde. Ce symptôme peut également survenir à la suite d'un traumatisme psychologique chronique et grave (psychogène), détruisant le paradigme de l'existence dans la société, modifiant radicalement la vision du monde, les idéaux et les valeurs de l'individu.

    Arrêtez de nous rendre idiots!