Pourquoi le ZRPK "Pantsir-S" s'est avéré différent en Syrie et en Libye
Les guerres du Moyen-Orient ont été l'occasion de démontrer dans la pratique les armes russes et turques. Il se trouve que les armes modernes de ces deux pays se sont retrouvées de part et d'autre du conflit en Syrie et en Libye. Cependant, l'efficacité de l'utilisation d'armes de fabrication russe est très différente.
Quelles conclusions peut-on en tirer?
La guerre moderne a clairement démontré comment le rôle des aéronefs sans pilote s'est développé. Des drones artisanaux en véritable essaim ont attaqué à plusieurs reprises la base aérienne russe de Khmeimim en Syrie, contre laquelle le système de missiles de défense aérienne Pantsir dans le cadre d'un système de défense aérienne échelonné s'est révélé très efficace. Lors de l'offensive de l'armée syrienne sur les positions des terroristes dans la province d'Idlib, les Turcs derrière eux ont effectivement utilisé leurs drones d'attaque moyens et lourds "Bayraktar" et "TAI Anka", grâce auxquels ils ont pu détruire de nombreux militaires. équipement.
Bayraktar TB2 est un drone d'attaque turc capable de transporter des bombes aériennes et des missiles antichar. Curieusement, la société de développement appartient à Selcuk Bayraktar, le gendre du président Recep Erdogan. «TAI Anka» transporte également des missiles et des bombes, mais est également destiné à la reconnaissance, à la surveillance et aux patrouilles. A Idlib, les drones ont agi de la manière suivante: les Turcs ont intercepté les pourparlers syriens et, avec l'aide de "TAI Anka", ont visé la cible "Bayraktar TB2".
En raison du nombre relativement petit, il n'a pas été possible de créer un véritable "essaim de drones", mais ils se sont également avérés être une arme redoutable. Une fois l'effet de surprise passé, les Syriens, avec l'aide de l'armée russe, ont pu organiser la défense aérienne et commencer à abattre des drones turcs. Le système de missiles de défense aérienne Buk-M2E de fabrication russe, capable de tirer jusqu'à 24 cibles simultanément, est devenu une bouée de sauvetage.
En Libye, les choses sont un peu différentes. Après l'intervention d'Ankara dans la guerre du côté de Tripoli, l'ANL de Haftara a subi une série de graves défaites et a commencé à battre en retraite. Un grand coup d'image a été infligé à notre pays: les drones turcs ont détruit en peu de temps plusieurs systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S à la fois, ce qui a jeté une ombre sur l'industrie de la défense nationale. Cela veut-il dire que nous pouvons parler d'une certaine infériorité de nos systèmes de défense aérienne?
Il est nécessaire de comprendre que "Pantsir-S" lui-même n'est pas une panacée. Il présente de nombreux avantages, mais il y a aussi des inconvénients, par exemple un temps de recharge long et une mauvaise sécurité du compartiment de l'équipement. Les positions du ZRPK peuvent être détectées par les Turcs à l'aide de la reconnaissance électronique et, apparemment, des moyens de suppression électronique sont utilisés contre eux. Que faire, ce sont les coûts de la guerre des irréguliers de l'ANL contre l'armée turque professionnelle.
C'est ce facteur qui est déterminant dans la faible efficacité du «Shell» en Libye contre les drones d'attaque. Les équipages du ZRPK étaient constitués de personnel local qui ne pouvait pas vraiment organiser la défense aérienne et étaient guidés par des brochures contenant des instructions sur l'utilisation du complexe de défense aérienne. Les systèmes de défense aérienne ont été détruits principalement lorsque leurs munitions étaient épuisées, et ils se sont retrouvés sans couverture pour d'autres systèmes.
information