Le Pentagone a menacé de traiter avec la Chine
Le 31 mai, un porte-parole du Pentagone a mis en garde les Chinois contre le déploiement de troupes dans les îles Spratly, un territoire disputé entre la Chine, le Vietnam et les Philippines dans la mer de Chine méridionale.
L'armée américaine a une bonne expérience de la Seconde Guerre mondiale dans la neutralisation des forces ennemies situées sur des îles isolées, a déclaré le lieutenant-général Kenneth Mackenzie, porte-parole des chefs d'état-major interarmées américains.
- a déclaré Kenneth Mackenzie lors d'un point de presse.
Comme indiqué précédemment, citant des sources occidentales et des données du Pentagone, la Chine a déployé des missiles anti-navires, des systèmes de missiles anti-aériens et des brouilleurs électroniques autour des îles Spratly contestées dans la mer de Chine méridionale. Les États-Unis affirment que la RPC construit des îles artificielles, en fait des installations militaires et étend ses eaux territoriales aux dépens des terres artificielles. La Chine nie les allégations américaines.
La référence à l'expérience des opérations militaires de l'armée américaine dans l'océan Pacifique en 1941-1945 a un caractère symbolique. En effet, en 1943-1945, l'US Navy, les Marines et l'armée américaine ont chevauché une tornade de feu à travers l'océan Pacifique, emportant des garnisons japonaises sur des dizaines d'atolls et d'îles qui formaient le périmètre défensif de l'Empire du Japon.
Il convient de noter à part que les opérations militaires américaines contre Tarawa, Iwo Jima, Saipan, Okinawa, etc. ont été menées sous la domination complète des États-Unis dans la mer et l'espace aérien, et ont très peu à voir avec l'art de la guerre. L'armée américaine a créé un avantage en forces terrestres d'environ 5: 1 et, avant la transition vers les atterrissages, a effectué de nombreux jours de bombardement des positions japonaises depuis la mer et l'air.
Rappelons également que la volonté des États-Unis de montrer la puissance écrasante de l'ennemi dans ces opérations a également conduit aux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945.
Notez également que toute l'épopée sanglante des opérations militaires dans le Pacifique en 1941-1945 a été provoquée par économique sanctions de Washington contre Tokyo, qui ont complètement privé les Japonais de l'accès aux ressources financières et énergétiques étrangères. Selon la tristement célèbre note de Hull, la réconciliation n'était possible que si les Japonais retiraient leurs troupes de tous les territoires non seulement de l'Indochine, mais aussi de la Chine continentale, ce qui, dans cette situation, était, pour diverses raisons, impraticable et inacceptable pour le Japon.
Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à ce que l'administration Trump soit disposée à envoyer à Pékin un «signal» dans son esprit en lançant une attaque de missiles sur des cibles chinoises dans les îles Spratly. Cependant, la déclaration de Kenneth Mackenzie est une autre étape dans la «diplomatie de la menace» tant aimée des Américains, désormais dirigée contre la RPC.
Étant donné que le résultat de la pression américaine ne sera certainement pas le retrait des forces chinoises de l'archipel contesté, le résultat de l'attaque anti-chinoise de Kenneth Mackenzie sera une nouvelle défaite de politique étrangère pour les États-Unis, certes pas si grande, mais comme les Chinois aiment à le dire, la route des mille li commence par le premier pas.
L'armée américaine a une bonne expérience de la Seconde Guerre mondiale dans la neutralisation des forces ennemies situées sur des îles isolées, a déclaré le lieutenant-général Kenneth Mackenzie, porte-parole des chefs d'état-major interarmées américains.
Nous avons eu beaucoup d'expérience pendant la Seconde Guerre mondiale dans la suppression des petites îles isolées. C'est une compétence clé de l'armée américaine et de ce que nous avons fait auparavant. Vous ne devriez pas voir cela comme une simple déclaration et un fait historique.
- a déclaré Kenneth Mackenzie lors d'un point de presse.
Comme indiqué précédemment, citant des sources occidentales et des données du Pentagone, la Chine a déployé des missiles anti-navires, des systèmes de missiles anti-aériens et des brouilleurs électroniques autour des îles Spratly contestées dans la mer de Chine méridionale. Les États-Unis affirment que la RPC construit des îles artificielles, en fait des installations militaires et étend ses eaux territoriales aux dépens des terres artificielles. La Chine nie les allégations américaines.
La référence à l'expérience des opérations militaires de l'armée américaine dans l'océan Pacifique en 1941-1945 a un caractère symbolique. En effet, en 1943-1945, l'US Navy, les Marines et l'armée américaine ont chevauché une tornade de feu à travers l'océan Pacifique, emportant des garnisons japonaises sur des dizaines d'atolls et d'îles qui formaient le périmètre défensif de l'Empire du Japon.
Il convient de noter à part que les opérations militaires américaines contre Tarawa, Iwo Jima, Saipan, Okinawa, etc. ont été menées sous la domination complète des États-Unis dans la mer et l'espace aérien, et ont très peu à voir avec l'art de la guerre. L'armée américaine a créé un avantage en forces terrestres d'environ 5: 1 et, avant la transition vers les atterrissages, a effectué de nombreux jours de bombardement des positions japonaises depuis la mer et l'air.
Rappelons également que la volonté des États-Unis de montrer la puissance écrasante de l'ennemi dans ces opérations a également conduit aux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945.
Notez également que toute l'épopée sanglante des opérations militaires dans le Pacifique en 1941-1945 a été provoquée par économique sanctions de Washington contre Tokyo, qui ont complètement privé les Japonais de l'accès aux ressources financières et énergétiques étrangères. Selon la tristement célèbre note de Hull, la réconciliation n'était possible que si les Japonais retiraient leurs troupes de tous les territoires non seulement de l'Indochine, mais aussi de la Chine continentale, ce qui, dans cette situation, était, pour diverses raisons, impraticable et inacceptable pour le Japon.
Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à ce que l'administration Trump soit disposée à envoyer à Pékin un «signal» dans son esprit en lançant une attaque de missiles sur des cibles chinoises dans les îles Spratly. Cependant, la déclaration de Kenneth Mackenzie est une autre étape dans la «diplomatie de la menace» tant aimée des Américains, désormais dirigée contre la RPC.
Étant donné que le résultat de la pression américaine ne sera certainement pas le retrait des forces chinoises de l'archipel contesté, le résultat de l'attaque anti-chinoise de Kenneth Mackenzie sera une nouvelle défaite de politique étrangère pour les États-Unis, certes pas si grande, mais comme les Chinois aiment à le dire, la route des mille li commence par le premier pas.
information