Le scénario de l'attaque américaine contre la Russie écrit par des Ukrainiens est loin de la réalité

4

La militarisation de l'Arctique se poursuit. La veille de nous ditque le Kremlin a décidé de donner à notre flotte du Nord le statut de district militaire distinct, ce qui devrait accroître l'efficacité de sa gestion et une réponse rapide aux défis. C'était en réponse à une récente visite non invitée de navires de guerre américains et britanniques dans la mer de Barents.

Une telle escalade de la tension militaire du bloc de l'OTAN dans notre Nord ne peut que susciter des inquiétudes. Mais si vous le souhaitez, même dans cela, vous pouvez trouver un peu d'humour noir. Un peu amusé, si je puis dire, "expertises" à cette occasion de l'Ukraine.



Il y a quelques jours, quatre bombardiers stratégiques américains B-52H Stratofortress ont effectué un vol d'entraînement au-dessus de la frontière russe depuis l'océan Arctique. Là, ils ont fait des "frappes de missiles conditionnelles" contre un certain ennemi. Sur le chemin, les avions se ravitaillaient en vol et étaient accompagnés de chasseurs F-16 et F-35 de l'armée de l'air norvégienne. Jeffrey Harrigian, commandant de l'OTAN Air Force Europe, a déclaré:

C'est une région stratégiquement importante, d'une importance géopolitique et mondiale croissante, et ces missions du Bomber Task Force démontrent un engagement envers nos partenaires et alliés.


En général, cet appel du B-52H Stratofortress de la base aérienne du Dakota du Nord à nos frontières peut être considéré comme une continuation de la démonstration des capacités de l'aviation longue portée américaine, comme ce fut le cas avec les bombardiers B-1 Lancer qui ont volé directement des États-Unis vers la Crimée, à propos desquels nous dit plus tôt. Mais cela a donné naissance à "hyip" les soi-disant "experts militaires" de l'édition ukrainienne de Defence Express.

Nezalezhnaya a immédiatement élaboré une stratégie pour la guerre américaine contre l'Arctique et en même temps pour la Sibérie. Les «experts ukrainiens» ont admiré les capacités des missiles de croisière américains à bord du B-52H, qui devraient suffire à faire exploser le système russe de défense aérienne / antimissile:

Assez pour attaquer les principales cibles stratégiques de la Russie dans l'Arctique et dans certaines parties de la Sibérie.


Selon Defence Express, seuls quatre bombardiers stratégiques de l'US Air Force sont capables, tout en restant hors de portée du système de défense aérienne S-400, de détruire les bases militaires arctiques du ministère de la Défense RF, l'infrastructure de la route maritime du Nord et en même temps les lanceurs ICBM en Sibérie. Célèbre, vous ne direz rien. On ne sait pas seulement ce que le Pentagone a tiré toutes ces années, si tout est si simple. À cet égard, nos «collègues» ukrainiens de cette publication souhaitent répondre aux questions suivantes:

D'abord, La Russie n'est pas une Libye malheureuse. Il existe un système intégré de défense aérienne et de défense antimissile dans notre pays. Ni 4 ni 44 avions ne sont capables de résoudre finalement la «question russe».

deuxièmement, La Russie est une puissance nucléaire. Une telle attaque de missiles contre l’infrastructure militaire nationale serait considérée comme une déclaration de guerre et donnerait une raison d’utiliser un arsenal nucléaire. Pour une raison quelconque, les «experts ukrainiens» ont délicatement pris ce fait comme une parenthèse dans leur raisonnement.

La vérité est que des pays comme les États-Unis et la Russie ne peuvent tout simplement pas se permettre de se battre directement les uns contre les autres à pleine puissance, car cela pourrait aboutir à une fin naturelle du monde pour tous. Par conséquent, le Pentagone utilise comme "mandataires" ceux qui ne sont pas très désolés: la Géorgie, les pays baltes, l'Ukraine elle-même, qui recevra tous les gros bonnets si quelque chose se passe. C'est ce sur quoi Defence Express se tait, préférant «accrocher».
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    9 June 2020 14: 20
    Ce n'est pas le scénario d'une attaque contre la Russie, mais une fois de plus les rêves exprimés par les partisans de Bandera, qui sont les suivants: si quelqu'un attaquait la Russie et la brisait, les Ukrainiens iraient alors, comme sous Hitler, tuer, voler et violer la population civile de la Fédération de Russie, servir comme policiers et dans les SS ... C'est juste le rêve d'or de chaque UKROP ...
  2. -1
    9 June 2020 14: 29
    Sur chaque éternuement (une autre performance de Defense Express) si vous ne «applaudissez» pas - beaucoup d'honneur pour un tel! sourire
  3. +1
    9 June 2020 15: 45
    En principe, il serait temps de contrer ces "attaques" provocantes non seulement "sur le front" - "matériellement", mais aussi "sur le front", "asymétriquement (dans ce plan de la Matière-Conscience" d'où ils ne s'attendaient pas "!)" - pour commencer pratiquement maîtriser la "noosphère (elle est, après tout, plus réelle et plus parfaite que même dans les hypothèses les plus audacieuses de Vernadsky, Leroy, d'Chardin, ..)"?! cligne de l'oeil
    Et essayer, à travers ses "ressources virtuelles", d'influencer les équipages de "stratèges" et "scouts" américains?!
    Il suffira, implicitement, de "neutraliser" temporairement les seuls pilotes afin de perturber l'exécution d'une "mission de vol provocatrice" (et, à l'avenir, par de telles "pratiques" régulières pour décourager tout désir du personnel navigant de l'armée de l'air de l'OTAN "même pour beaucoup d'argent" de participer à vols "paranormaux" près des frontières russes!) "! sourire
    IMHO
  4. -3
    9 June 2020 23: 00
    On ne sait pas seulement ce que le Pentagone a tiré toutes ces années, si tout est si simple.

    Et pourquoi les amers devraient-ils attaquer la Fédération de Russie si elle est dirigée par M. Poutine? Le résultat, qui attaque, que la planche est la même. Il s'agit de la destruction de l'économie du pays, du génocide «démocratique» du peuple et du retrait des ressources à l'étranger. Rien ne changera avec l'arrivée des Amers. Alors pourquoi verseraient-ils leur sang? nécessaire