Le réseau a critiqué pour la première fois le système de lance-flammes lourd "Tosochka"


Une photo du système de lance-flammes lourd Tosochka, qui est une version à roues du Solntsepek sur chenilles TOS-1A, est apparue sur le Web. CBT a été repérée le 11 juin 2020 dans la région de Moscou lors d'une répétition du défilé dédié au 75e anniversaire de la victoire dans la Grande Guerre patriotique.


Le TOS-2 "Tosochka" a été créé sur la base du véhicule "Ural" avec une capacité de charge accrue, une capacité de cross-country améliorée et une protection contre les mines. Ce système est le fruit de l'expérience acquise lors du conflit en Syrie. La formation des conducteurs de voitures est moins chère, moins consommatrice de carburant et TPS elle-même est devenue beaucoup plus maniable. Tosochka dispose d'un manipulateur pour l'auto-rechargement et la commande de tir est entièrement automatisée.



Cependant, les utilisateurs des réseaux sociaux et des sites de profils russes ont critiqué le premier "Tosochka" remarqué:

Les essieux arrière sont surchargés, ce qui signifie que les essieux vont se déchirer. Que pensent-ils là-bas?

- Maxim Rachevsky est indigné.

Je pense qu'il s'agit d'économiser de l'argent ...

- suggéra Pavel Krainikov.

Dans les conditions de domination des drones, l'idée est moyenne. Cette chose n'explose pas faiblement. Et ça ne touche pas loin, donc ça devrait être au premier plan

- pense Sergey Enotov.

Les drones ne dansent pas contre une armée avec une défense aérienne échelonnée. Ça ne vaut pas le coup. Ils sont chers et tombent facilement. Et cette machine est idéale pour ses besoins, aucune tranchée ni abri ne vous aidera

- Mithridate Eupator s'est opposé à lui.

Le rêve d'un lance-grenades, à partir de 500 mètres va inonder. La hauteur de la cible est telle qu'il sera difficile de la rater. Bien qu'après le BTR-90 / Kurganets / Barberry et autres châssis, je ne suis surpris de rien. Le TOS sur le châssis T-72 sera meilleur

- Andrey Petrushin considère.

S'agit-il d'une version moins chère (à cause du châssis) du TOC?

- demande Alexander Baldauf.

Oui, car l'expérience a montré que le châssis à roues est meilleur au Moyen-Orient

- lui répondit Karim Gaisin.

Plus de ressources, la possibilité de naviguer de manière indépendante sur les routes, et non sur une remorque. Espérance de vie plus longue. Plus de vitesse et de mobilité. La perméabilité, bien sûr, est moins que suivie, mais aussi assez grande. Le camion voyagera beaucoup

- a ajouté un certain Vitaly.

Très mauvaise tendance, le passage du châssis chenillé au châssis à roues. Le canon automoteur récemment présenté "Coalition-SV-KSH" sur un châssis à roues, maintenant "Solntsepek", demain un tank ...

- Andrey Mikhailov est mécontent.

S'il y a des changements, c'est-à-dire des améliorations des caractéristiques de performance, il est impératif d'appliquer ces améliorations à la version suivie (TOS-1A) et de la mettre à jour également. Aucune infraction, mais seule une personne complètement distante dans cette affaire peut prétendre que "Tosochka" est une continuation / remplacement de TOS-1A. TOS peut remplacer Tosochka à tout moment, aussi bien en ville qu'en montagne, et Tosochka ne remplacera pas toujours TOS. De plus, Tosochka a des dimensions plus grandes. Mais la voiture, comme un nouveau système, est cool

- résume un certain Azer.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 13 June 2020 10: 46
    -6
    Très mauvaise tendance, le passage du châssis chenillé au châssis à roues. Le canon automoteur récemment présenté "Coalition-SV-KSH" sur un châssis à roues, maintenant "Solntsepek", demain un tank ...

    - Bien sûr ... c'est une "mauvaise tendance, le passage du châssis chenillé au châssis à roues" ...
    - Personnellement, je ne suis pas un expert dans ce domaine, mais après tout, c'est déjà devenu clair ... - quand même en patrouillant "dans les sables"; les voitures se coincent immédiatement ... - il leur suffit de quitter l'autoroute et de rouler sur le bord de la route ... - Ceci est constamment démontré dans les rapports mêmes sur les patrouilles en Syrie et dans d'autres régions sablonneuses du désert ...
    1. hydrox Офлайн hydrox
      hydrox (hydroxy) 13 June 2020 16: 33
      +4
      Et depuis quand la CBT fait-elle partie de la patrouille - pourrait-on dire?
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Vladimir) 13 June 2020 17: 51
        -4
        Et qui a parlé de la CBT dans le cadre de la patrouille? quelle Sauf vous - personne! aucune Les gens intelligents font attention au mot "clé" "rester coincé" lorsqu'ils parlent de véhicules à roues ... et le reste - de "patrouiller" ...
        1. hydrox Офлайн hydrox
          hydrox (hydroxy) 13 June 2020 18: 40
          +1
          J'ai répondu à Gorenina, pas à vous.
          Souhaitez-vous vous excuser?
          Après tout, les personnes intelligentes ne conduisent pas de véhicules spéciaux hors route, et parmi les personnes intelligentes, les véhicules à roues se déplacent le long des routes (souvent sur du béton bitumineux et à grande vitesse), et ne se frayent pas un chemin à travers la taïga, les marais et le sable, restant hors route jusqu'à ce que les moteurs de recherche arrivent. ....
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 13 June 2020 10: 56
    -5
    C'est une arme tellement terrible que toute critique se taira immédiatement après le premier coup !!!
  3. Vyacheslav Moscow Офлайн Vyacheslav Moscow
    Vyacheslav Moscow 13 June 2020 12: 18
    -1
    TOS-1 a une portée de tir courte (5-6 km), donc, pour protéger l'équipage, il est placé sur une base de chars. La question sur les poux pour les "surdoués": sho tse prendre "Katyusha", "Grad", "Smerch" ...? Alors, les critiques, la langue dans le ... et asseyez-vous tranquillement dessus.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 13 June 2020 18: 00
      0
      Hmmm ...! Quelqu'un dans la forêt et vous - pour le bois de chauffage! Ici, ils discutent de TOS-2 ... mais qu'est-ce que "TOS-1" a à voir, d'ailleurs, spécifiquement dans votre "expression"?
  4. GRF Офлайн GRF
    GRF 13 June 2020 18: 42
    +2
    Fait intéressant, pour la prochaine version, Toosochki automatisera le contrôle des véhicules sans pilote ou le rechargement automatique?
    Alors, ne vous arrêtez pas à chaque aboiement là-bas, idées pour le développement du système maritime, bonne chance aux concepteurs ...
  5. KAMIKADZE_2 Офлайн KAMIKADZE_2
    KAMIKADZE_2 (KAMIKAZE divin) 14 June 2020 01: 49
    +1
    Cette machine a une régulation de l'alimentation en air des cylindres. Lors du passage dans le sable, il régule automatiquement la pression dans les cylindres de la machine. Le désert ne lui fait pas peur.
  6. Le même Офлайн Le même
    Le même (Joe Limonade) 14 June 2020 16: 44
    0
    Une décision absolument correcte. Mais la question se pose immédiatement sur le châssis, son unification avec d'autres systèmes. Par exemple, la famille Typhoon-U ou le châssis KAMAZ de l'Armor.
  7. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 14 June 2020 22: 37
    +1
    Oui, pour que les enfants y servent, qui a inventé cette poubelle et l'a adoptée. Avec quel genre d'armée ce "Tosochka" va-t-il se battre? Fumer les bandits encerclés? Et voici un autre "cautériser les sites d'infection". Wassat La gamme est absurde. La vulnérabilité des moyens de destruction des partenaires potentiels est colossale. Quelqu'un peut-il expliquer intelligemment comment il va mener les hostilités à ce sujet? S'il y a une portée de 6 km! Six! Maximum. Eh bien, ils l'ont mis sur roues pour le rendre plus facile. Elle s'est déplacée vers le lieu d'application sans endommager les routes. Bref, c'est mon verdict. Peut-être que ce lance-flammes est nécessaire aux troupes du RChBZ. Et le TOC basé sur un réservoir est problématique à transporter. Nous avons décidé de le monter sur roues, en même temps pour que la tentation soit moins de rouler vers l'avant.
    C'était amusant de lire des génies militaires, comme -

    Et cette machine est idéale pour ses besoins, aucune tranchée ni abri ne vous aidera

    rire Wassat Je veux juste dire. Oui, pour que vous vous faufiliez vous-même vers ces tranchées et abris sur cette bombe à une distance de son utilisation.
  8. Valery Orlov_2 Офлайн Valery Orlov_2
    Valery Orlov_2 (Valery Orlov) 15 June 2020 06: 42
    +1
    Et où étaient et sont tous ces «professeurs» avant? Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est verser de la bile sur tout ce qui se fait dans notre pays! Eux-mêmes zéros complets, et au même endroit - ESTIMATION !!!!!
  9. peep Офлайн peep
    peep 15 June 2020 10: 20
    +1
    Plus de machines de guerre, bonnes et différentes!
    Dans un terrain urbanisé (et même dans un terrain vallonné ou steppe avec des ravins), la chose même - s'est rapidement dirigée vers une position pré-cartographiée (par exemple, indiquée sur la carte, un arrêt de bus ou de tramway) entre les maisons, avec des données déjà préparées pour le tir, a tiré une volée ( ou demi-salve), et bougez et déplacez-vous de là - vers une position de tir de réserve ou pour couvrir.
    C'est une bonne idée d'avoir un analogue léger (et moins cher, en production et en fonctionnement) du TOC, avec une mobilité opérationnelle améliorée, sur un châssis à roues! Bien
    Je n'ai pas compris pourquoi les experts du canapé respectés cassent des lances, comparant (en s'opposant!) Ces systèmes connexes (complémentaires, à munitions unifiées), s'ils sont chacun bons pour leur propre domaine d'application?! cligne de l'oeil
    Les combats en Syrie ont donc confirmé la nécessité d'avoir un véhicule de combat aussi mobile et efficace sur roues! Oui