Comment la Russie a donné aux 8 billions de dollars américains de plutonium et d'uranium et ne l'a pas regretté


Le soi-disant «projet Harvard», développé par les services de renseignement occidentaux dans les années 70, poursuivait trois objectifs principaux: prendre le contrôle des ressources de 1/6 de la planète, détruire le principal ennemi - l'Union soviétique, et laisser sur ses territoires le nombre d'habitants nécessaire pour extraire les ressources ...


Cependant, comme il s'est avéré plus tard, lors de la mise en œuvre du plan susmentionné, qui, malheureusement, n'a pas rencontré l'opposition des élites soviétiques, les Américains ont réussi à obtenir un autre «bonus» tangible.

Ainsi, les États-Unis, qui pendant la perestroïka sont devenus un grand «ami» de la Russie, ont poliment «demandé» une réduction des armements stratégiques. Les dirigeants de l'époque sont allés volontiers à la rencontre de leurs partenaires occidentaux.

Cependant, comme vous le savez, le plutonium de qualité militaire radioactive nécessite une élimination coûteuse, pour laquelle la Russie n'avait pas d'argent à l'époque. Et ici, les Américains ont fait preuve de «soin» en tendant la main à leur «jeune frère».

En 1993, l'accord Gora-Tchernomyrdine a été signé, grâce auquel la Russie a transféré aux États-Unis 500 tonnes de plutonium enrichi de qualité militaire comme combustible pour les centrales nucléaires américaines. Dans le même temps, dans le cadre du même accord, notre pays a donné au cours des années suivantes aux États-Unis 14446 XNUMX tonnes supplémentaires d'uranium faiblement enrichi.

Pour toute cette richesse, la Maison Blanche a versé au Kremlin «autant» 17 milliards de dollars. Dans le même temps, sur le marché mondial, une telle quantité d'une ressource précieuse valait 8 billions de dollars aux prix d'aujourd'hui.

Mais le «Millennium Scam», qui à un moment donné est devenu une source de superprofits et a sauvé le système énergétique américain, est devenu un «mauvais service» pour ce dernier. Fournis depuis des décennies en uranium et en plutonium, les États-Unis ont cessé de développer leur industrie nucléaire, qu'ils ont encore au niveau de 1990.

À son tour, la Russie a mis toutes ses forces dans le développement de la la technologie et, comme le temps l'a montré, il a obtenu des résultats exceptionnels. Aujourd'hui, nous sommes à la première place dans l'enrichissement d'uranium, la deuxième place était partagée par l'Allemagne, les Pays-Bas et la Grande-Bretagne, qui ont uni leur complexe nucléaire, et la troisième place est allée à la Chine, qui n'aurait jamais obtenu de tels résultats sans la Russie.

Les USA, qui occupaient la 2e place avant l'effondrement de l'URSS, sont retombés en 5e position, cédant la 4e place à la France. Mais ce n'est pas tout. La situation est déplorable avec les centrales nucléaires américaines, qui tentent à ce jour de «presser» l'énergie restante des réacteurs obsolètes de 2ème génération.

Dans le même temps, ces dernières années, la Russie a réussi à moderniser sa production pour le lancement de réacteurs rapides modernes. Il est évident que le volume de plutonium et d'uranium qui a été effectivement donné aux États-Unis, la Russie ne pouvait toujours pas maîtriser. Mais la situation actuelle nous a obligés à investir dans les technologies nucléaires modernes, qui sont aujourd'hui d'un ordre de grandeur en avance sur les développements occidentaux.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 19 June 2020 10: 47
    +1
    Comment nous aimons justifier le vol et la trahison. Par conséquent, même maintenant, toutes sortes de centres EBN sont possibles.
    1. Division Офлайн Division
      Division (Division) 19 June 2020 15: 42
      +4
      Peut-être que je n'ai pas compris quelque chose, où est la «justification» dans l'article? Ou peut-être que je ne suis pas paranoïaque?
    2. plateau de paramidon Офлайн plateau de paramidon
      plateau de paramidon (tablette en paramidon) 19 June 2020 20: 41
      +1
      Vous êtes-vous vu?
  2. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 19 June 2020 12: 55
    +1
    Une version intéressante, mais des conneries. Les Américains ont commencé à nous acheter de l'uranium de conversion et du plutonium pour une raison plus simple et plus prosaïque, afin que le marché ne s'effondre pas. La Russie a alors commencé à vendre activement des «matières premières» et les prix se sont immédiatement effondrés. Nos «réserves» leur suffisaient et pour nous avec intérêt. Puis "l'énergie verte" a éclaté en eux, ce n'est qu'en apparence qu'elle est si mignonne, non agressive. Et le renard du Nord est venu à leur puissance nucléaire. S'ils construisent des réacteurs dans notre pays, modernisent les anciens et manquent de réserves, alors tout est simplement stupidement fermé. GAZPROM hoche la tête avec approbation et se frotte les mains par anticipation. Le boom vert a été recouvert d'un bassin de cuivre et la construction à partir de zéro (caractéristiques de l'industrie occidentale, ils ne sont pas impliqués dans la modernisation de la production en principe, ils sont simplement en train de construire de nouvelles usines au lieu de celles qui ont épuisé leur ressource) du cycle nucléaire, atelier-réacteur d'assemblage mine-mine-tige de combustible, cela prendra 8-12 ans. Et puis il y a les travailleurs du pétrole et du gaz qui insèrent de la ferraille dans les roues à chaque occasion. Affaires, rien de personnel.
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 20 June 2020 02: 51
      +2
      Brad! Nous n'avions aucune raison de vendre du plutonium et de l'uranium de qualité militaire! Nous avons nos propres centrales nucléaires et installations nucléaires. Et où est l'énergie «verte»? Elle n'est pas une concurrente nucléaire. Des pouvoirs trop différents.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 20 June 2020 06: 14
        0
        Certainement pas un concurrent. Tout le monde l'a compris. Mais! Les mondialistes ont amené les principales industries à forte intensité énergétique en Asie, planifiant un empire financier post-industriel pour les États-Unis. Pour cela, l'énergie verte suffit. Cela n'a pas grandi ensemble.
        1. Winnie Офлайн Winnie
          Winnie (Vinnie) 20 June 2020 09: 28
          0
          Obscurité. Laissez-moi vous expliquer plus facilement. L'énergie «verte» est un concurrent de l'énergie d'hydrocarbures et économiquement justifiée uniquement à des prix élevés du pétrole, supérieurs à 100 $ / b. D'où le "n'a pas grandi ensemble".
    2. byriev leonid Офлайн byriev leonid
      byriev leonid (byriev leonid) 21 June 2020 04: 03
      +2
      Homme malin, ROSATOM est considérée comme l'entreprise la plus chère du monde et elle détient (!) 75% du marché de l'uranium aux USA ....!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 June 2020 14: 17
    -6
    À PROPOS!!! Projet Harvard ....
    Chacun, chaque expert invente le sien ...
    On a dit la même chose de Thatcher, de Sobianine, de Chubais, de ... Orbakain, semble-t-il, et d'un tas ...

    Mais en fait, tout le monde s'est gaspillé - les fukals reconnaissants des centres EBN ont construit et construisent.
  4. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 19 June 2020 14: 58
    +3
    En tout cas, nous avons perdu beaucoup plus que ce que nous avons gagné. Et cette trahison de nos «élites», d'ailleurs, qui se considéraient comme les communistes les plus fidèles, ne justifie pas. Tout d'abord, ils ont trahi les habitants de leur pays, et c'est bien pire que toute autre chose. Ainsi "Eltsine et ses camarades" resteront des traîtres au pays pour le reste de l'histoire. Et les États-Unis, s'ils se fixent un objectif, rétabliront leur industrie nucléaire beaucoup plus rapidement qu'on ne peut l'imaginer. Il n'y a tout simplement pas de telles conditions maintenant. Le tout dirigé par Greta Tumperg pour l'énergie «verte». Mais c'est une question complètement différente.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 20 June 2020 06: 17
      +2
      «Élites», elles ne se soucient profondément des intérêts d'aucun État si elles ne coïncident pas avec leurs intérêts.
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 June 2020 16: 07
    -5
    Un autre non-sens. Et de quel tas d'ordures ils sortent comme ça.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. Ura Karbovnichiy Офлайн Ura Karbovnichiy
    Ura Karbovnichiy (Ura Karbovnichiy) 19 June 2020 19: 05
    -5
    Nous avons tout donné et vendu tout le monde, et c'est bien.
  8. Guerrier Офлайн Guerrier
    Guerrier 19 June 2020 19: 42
    -1
    Les crétins russes ... Ils ont d'abord présenté du plutonium de qualité militaire "pour de bon", et maintenant ils font semblant d'être "intelligents" ...
    Et si la Russie n'avait pas mis en service de nouvelles centrifugeuses ultra-rapides? Et si les États-Unis n'avaient pas démantelé leur industrie nucléaire?
    Dites merci qu'il soit arrivé que les États-Unis aient perdu leur industrie nucléaire parce que, aussi, des crétins ...
  9. Cocoon Офлайн Cocoon
    Cocoon (Cocon) 20 June 2020 00: 32
    +3
    Autrement dit, si la Russie n'avait pas vendu / donné du plutonium et de l'uranium, n'aurait-elle pas été en mesure de créer des réacteurs sur des neurones rapides? Je ne vois aucune logique ... Il y a eu une trahison banale, et un pillage ...
  10. bear040 Офлайн bear040
    bear040 20 June 2020 00: 59
    +7
    La Russie pourrait vendre tout cela à un prix plus élevé si le pays était dirigé par des professionnels et des patriotes de la Fédération de Russie, et non par les six, les pots-de-vin et les escrocs américains!
  11. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 20 June 2020 02: 22
    -1
    Le soi-disant «projet Harvard», développé par les services de renseignement occidentaux dans les années 70, poursuivait trois objectifs principaux: prendre le contrôle des ressources de 1/6 de la planète, détruire le principal ennemi - l'Union soviétique, et laisser sur ses territoires le nombre d'habitants nécessaire pour extraire les ressources ...

    Après l'effondrement de l'URSS, le «projet Houston» de la CIA a remplacé le projet Harvard. Les objectifs n'ont pas changé. Seul l'interprète a changé. Au lieu de Gorby et d'EBN, M. Poutine est devenu responsable de l'effondrement de la Fédération de Russie et du génocide du peuple. Nous lui souhaitons de nombreuses années de règne et de nouvelles percées pour le bien des États-Unis.
  12. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 20 June 2020 02: 33
    +1
    Ainsi, les États-Unis, qui pendant la perestroïka sont devenus un grand «ami» de la Russie, ont poliment «demandé» une réduction des armements stratégiques. Les dirigeants de l'époque sont allés volontiers à la rencontre de leurs partenaires occidentaux.

    L'accord Gor-Tchernomyrdine est une conséquence CAPITULATION DE L'URSS DANS LA GUERRE FROIDE! En décembre 1989. Cet accord visait à DÉSARMEMENT DE L'URSS, tout comme le traité de Versailles, honteux pour l'Allemagne.
  13. Alexandre Ratskevitch Офлайн Alexandre Ratskevitch
    Alexandre Ratskevitch (Alexander Ratskevich) 20 June 2020 04: 15
    +2
    Les Américains s'intéressent à l'uranium enrichi et non à ses dérivés.
    Par conséquent, il a besoin d'une consolidation avec la Russie à cet égard.
  14. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 20 June 2020 05: 55
    0
    - Oui, grande bravoure ... - pour discuter héroïquement ... des affaires d'autrefois ... - Des jours passés ... - irrévocablement ... - Et cette "noble fureur" ... - est toujours justifiée ... et comprise ... et pleuré ...
    - Et le fait qu'aujourd'hui, pour des milliards de dollars, la Russie s'est engagée à faire des cadeaux ... à la Chine ... - et une forêt libre; le pétrole et le gaz (considérez qu'ils sont également gratuits); technologie militaire (également pour rien); les dernières armes (à un prix avantageux); les achats d'innombrables montagnes de déchets chinois et de toutes sortes d'artisanat chinois; de nombreuses commandes aux Chinois pour tout ce qui peut facilement être fait dans les entreprises russes (ici, la Russie s'incline également devant la ceinture chinoise); remettre à la Chine un "chèque en blanc" complet pour les travailleurs et les spécialistes chinois pour inonder les entreprises russes et ouvrir des entreprises chinoises en Russie, etc. et ainsi de suite ... - Et qui a besoin de la route "Route de la Soie" à travers le territoire de la Russie (par laquelle toute épidémie de Chine est importée ... - même un coronavirus, voire une grippe aviaire, etc.) ... - Et la Russie? ... - elle ne pouvait pas organiser sa propre «voie russe»; à partir de produits russes ... - produits métalliques; vêtements en lin, tiges de chanvre et autres plantes biologiques (qui deviendront immédiatement demandées en Europe); produits du bois et divers "produits semi-finis"; toutes sortes de farines et céréales; à haut indice d'octane et divers mélanges pétrochimiques et produits à base d'hydrocarbures ... etc. etc ... - Oui, il y aurait un désir ... et il n'y aurait pas de "traîtres" ...
    - Et quel est l'intérêt aujourd'hui de gronder et de discuter de la trahison et du crime accomplis ...
    - Et déversez toute la colère et l'indignation justes ...
    - Les traîtres et les criminels d'aujourd'hui doivent être réprimés, chassés et punis ...
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. T. Henks Офлайн T. Henks
    T. Henks (Igor) 20 June 2020 11: 36
    +1
    Avant d'écrire de telles absurdités, l'auteur doit clarifier l'essence du problème. Qu'est-ce que c'est en général. 8 billions de dollars - pourquoi pas 25 dollars? Le charlatan a tiré des morceaux de la même absurdité d'Internet et s'est fait passer pour ses sages pensées. Cette question a longtemps été réglée sur tous les points et ceux qui le souhaitent peuvent le découvrir.

    http://geoenergetics.ru/2016/04/25/mir-vokrug-igly-1/

    Si vous êtes intéressé. Avec des chiffres et des faits.
    1. Kristallovich En ligne Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 21 June 2020 08: 55
      +1
      8 billions de dollars - pourquoi pas 25 dollars

      Tout d'abord, découvrez le coût de l'uranium sur le marché ...
  17. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 22 June 2020 04: 50
    0
    Toutes les théories du complot, réelles ou non, sont enracinées dans les œuvres d'un grand-père fou. En général, d'après tout ce qui a été écrit par Bzezhinsky, pour une compréhension générale, il faut lire deux livres - "Le grand échiquier" et "Entre deux âges". Les scientifiques avec leurs dystopies fument nerveusement en marge.