La Russie est obligée de payer pour la Crimée


L'Ukraine est prête à émettre un autre projet de loi à la Russie pour la Crimée. Auparavant, Naftogaz avait comptabilisé des pertes liées à la perte de ses actifs stratégiquement importants sur la péninsule d'un montant de 8 milliards de dollars. Les nouvelles demandes sont estimées plus modestement, à «quelque» 600 millions de dollars. Cependant, la raison pour laquelle ils sont présentés est déconcertante.


Le vice-ministre des Affaires étrangères Nezalezhnaya Vasily Bodnar estime que Moscou devrait payer Kiev pour le déploiement de la flotte de la mer Noire en Crimée:

Oui, environ 100 millions de dollars par an, mais aucun paiement n'a été effectué depuis 2014.

Cela semble un peu sauvage même pour le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine. Je rappelle au diplomate ukrainien que le partage de la flotte de la mer Noire de l'URSS entre nos pays et la procédure de présence de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sur le territoire de la Crimée ont été réglés le 28 mai 1997. Selon cet accord controversé, Moscou a reçu 80% des navires et des navires, mais a perdu de jure la principale base navale de la péninsule, qui a été louée à long terme pour 20 ans. La Russie a dû payer 98 millions de dollars par an pour la présence de la flotte sur le territoire ukrainien. En 2010, dans la ville de Kharkov, le contrat a été prolongé de 25 ans jusqu'en 2042.

Malgré le fait que dans le cadre de ces accords, la plupart des navires et des navires sont allés dans notre pays, Nezalezhnaya est toujours considéré comme leur principal bénéficiaire. Kiev et Moscou ont mis en œuvre un programme de réduction importante du nombre de leurs flottes de la mer Noire, du nombre total d’avions de combat et d’hélicoptères. Mais un autre bien précieux - l'infrastructure militaire de la Crimée - est devenu la propriété de l'Ukraine. Tout d'abord, il s'agit de la célèbre baie de Sébastopol, des baies de Kazachya, de Karantinnaya et de Yuzhnaya, des aérodromes de Gvardeyskoye et de Kacha, d'une base de missiles, d'un champ d'atterrissage et d'autres installations militaires importantes à Feodosia, Yalta et Sudak, pour le loyer desquelles Kiev devait payer beaucoup d'argent chaque année.

Le point sur cette question a été soulevé en 2014, après la réunification de la péninsule avec la Fédération de Russie. Moscou a dénoncé les accords sur la division de la flotte et les accords ultérieurs de Kharkov. Ainsi, il n'y a plus aucune raison de facturer la flotte russe de la mer Noire pour le "bail de Sébastopol". En outre, à l'initiative du président Porochenko, des dispositions ont été supprimées de la Constitution ukrainienne qui permettaient la présence de la flotte russe de la mer Noire sur le territoire de la Crimée «occupée».

En fin de compte, sur cette base, il ne fonctionnera pas pour exiger du Kremlin 600 millions de dollars supplémentaires. À première vue, cette situation peut indiquer un politique activité, mais un niveau professionnel extrêmement bas de la diplomatie ukrainienne. Mais si vous creusez plus profondément, cela s'inscrit dans le cadre général des tentatives visant à rendre la Russie coupable de tous les troubles de l'Ukraine, à la faire «payer et se repentir».

Ainsi, les entreprises ukrainiennes poursuivent activement dans les instances européennes la question de l'indemnisation des biens perdus en Crimée, tandis que les tribunaux se rangent du côté du plaignant. Par exemple, malgré les appels de la Russie, le tribunal suisse a confirmé la décision de l'arbitrage de Genève de verser 82 millions de dollars en faveur de 12 entreprises ukrainiennes. Le Naftogaz inspiré a l'intention de poursuivre Moscou pour 8 milliards de dollars, en tenant compte des intérêts courus pour la perte de ses actifs sur la péninsule après son «annexion».

Notez que l'arbitrage de La Haye a déjà déclaré la Russie coupable de la perte d'actifs de Crimée par Naftogaz. La réunion, qui décidera enfin du montant à payer, se tiendra fin 2020 - début 2021. Le ministère de la Justice de la Fédération de Russie refuse par avance de reconnaître sa décision, ses représentants n'ayant pas participé à la procédure et le montant des demandes est manifestement disproportionné.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 25 June 2020 12: 19
    +6
    Et je dis, j'ai dit et je continuerai de dire: "Pour ce genre d'argent, il est plus facile de s'emparer même de la moitié de l'Ukraine que de payer à Bandera!" Mieux encore, ramenez-les aux frontières de 1654 !!!!
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 25 June 2020 21: 12
      +3
      Il leur est plus facile de bloquer des ressources pour que la moitié d'entre eux meurent. Encore une fois, nourrir ces créatures spécifiques et moyennant un supplément n'est pas nécessaire ... avec encore un autre Mazepa et des massacres de la population russe.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Juillet 2020 19: 43
      +1
      La question est mal formulée. L'Ukraine doit payer la RF pour l'utilisation de la Crimée de 1991 à 2014. La Crimée de la RSS d'Ukraine, transférée en 1954 par le Soviet suprême de l'URSS, avec le libellé - pour rationaliser la gestion de la Crimée. Avec l'abolition de la RSS d'Ukraine et de l'URSS, l'État ukrainien a perdu toutes les bases du gouvernement de la Crimée ...
  2. Cheburgen Офлайн Cheburgen
    Cheburgen 25 June 2020 14: 20
    +1
    Bunderland doit payer la Russie pour 70 ans de cieux pacifiques, mais maintenant ils n'ont aucune garantie, pourquoi ils ont besoin d'argent, ils n'auront toujours pas de temps à dépenser.
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 25 June 2020 14: 40
    +4
    Il est temps pour la Crimée de facturer l'Ukraine pour l'occupation. Que toutes leurs demandes soient écrites en raison du remboursement de cette dette impayée envers la Russie.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 June 2020 15: 55
    +1
    Cela signifie que l'Ukraine ne regrette pas de dépenser de l'argent pour des avocats.
    Et pour que la Russie poursuive est très rare ...
  5. Tolik_74 Офлайн Tolik_74
    Tolik_74 (Anatoly) 25 June 2020 17: 52
    +2
    Désolé d'être impoli, mais ... tu ne veux pas d'un singe mort ??? Pas 100 millions
  6. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 25 June 2020 18: 21
    -5
    Sergey, vous, en tant qu'auteur et citoyen, aimez-vous tous ces commentaires au-dessus des miens?
    Et un avocat? Expliquez donc à votre ministère des Finances qu'il doit traiter avec l'Ukraine et non avec La Haye, alors le montant sera moindre. Est-il possible que des personnes aussi cornues siègent au ministère des Finances sans comprendre qu'elles ne réussiront PAS à se taire?
  7. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 25 June 2020 19: 32
    +6
    La Russie doit montrer à ukram une demande reconventionnelle pour l'occupation des terres russes et le génocide du peuple russe dans les territoires de la Russie occupés par Banderostan! TOUTE votre Ukraine sur la carte de 1654, à l'intérieur des frontières de laquelle vous avez rampé en Russie depuis la Pologne, dans d'autres territoires de votre Ukraine il n'y a pas, n'était pas et n'est pas nécessaire! Sortez de VON, dans vos Carpates, avant que la Pologne ne leur ait mis la patte!
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 25 June 2020 21: 14
      +1
      Les Carpates appartiennent aux Hongrois et aux Rusyn. Les petits Russes n'ont rien à faire là-bas! Leur place est dans les toilettes et la porcherie polonaises. La Pologne prendra Malopolska, mais la région de Kiev avec le Selyuk n'y est pas non plus incluse ...
      1. Don36 Офлайн Don36
        Don36 (Don36) 25 June 2020 21: 37
        +5
        Pour les Carpates, laissons le peuple Bandera se battre avec les Polonais et les autres eux-mêmes, ce n'est pas la tristesse de la Russie.
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 26 June 2020 04: 24
          0
          Il y avait de la tristesse lorsque le peuple Selyuk a été divisé le long du Dniepr avec les Polonais, puis la partie polonaise a également été rachetée ... mais les Rurik ont ​​également compris qu'il valait mieux ne pas traiter avec eux lorsqu'ils ont quitté Kiev.
  8. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 26 June 2020 20: 02
    +1
    Nous devons faire en sorte que les États paient pour l'Alaska. 100 ans de baux sont révolus depuis longtemps. Laissez-les payer un nouveau loyer ou donnez-le.
  9. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 27 June 2020 11: 11
    0
    Nous devons agir sans ambiguïté. Déposer une plainte pour combien la population de Crimée a perdu lors de la fermeture de la chaîne.
  10. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 3 Juillet 2020 21: 22
    +2
    Vous n'avez rien à montrer à personne. Il est nécessaire de résoudre la question de l'existence de ce malentendu en général. Style américain. Radicalement. Et en même temps pour empiler les Yankees. Au même endroit. Prime. Untel devra être fait.
  11. novice Офлайн novice
    novice (Andreï) 5 Juillet 2020 22: 35
    +2
    Eh bien, maintenant, les amendements concernant le fait que la législation russe est plus importante que la législation internationale pour la Russie fonctionneront, etc.