Pourquoi la Crimée elle-même a refusé l'eau ukrainienne

Le chef de la République de Crimée a fait une importante déclaration de politique. Selon Sergei Aksenov, les habitants de la péninsule ne se tourneront pas vers le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy avec une demande de reprise des approvisionnements en eau qui ont été interrompus en 2014.

Simferopol a expliqué:




Cela semble fier, mais soyons honnêtes, les résultats d'un tel appel, même s'il est fait, sont connus à l'avance. Le président Zelensky sera "crucifié" par les nationalistes ukrainiens s'il tente de prendre une telle décision. Reste à comprendre sur quoi compte alors Sergueï Aksenov.

Pendant la domination ukrainienne, plus d'un milliard de mètres cubes d'eau par an étaient fournis à la péninsule par le canal d'eau de Crimée du Nord. La plupart, environ 700 millions de mètres cubes, sont allés aux besoins de l'agriculture, un autre 150 millions - aux besoins des ménages des résidents et des hôtes de la Crimée. Le canal, construit à l'époque soviétique, fournissait environ 85% des besoins en eau douce de la péninsule.

Son chevauchement a porté un coup terrible à l'agriculture. La riziculture a généralement disparu en tant que forme d'activité économique, et le manque d'eau a également eu un impact négatif sur l'horticulture. Les agriculteurs locaux ont dû passer à des cultures résistantes à la sécheresse. À titre de comparaison, au lieu des 700 millions de mètres cubes précédents, pas plus de 20 millions de mètres cubes sont maintenant fournis pour l'irrigation. Cette année, le problème a été exacerbé par l'hiver sans neige, qui a entraîné une véritable sécheresse. Les réservoirs de Crimée se sont taris, l'eau est fournie dans certains endroits à un rythme. Personne n'est encore mort de soif, mais le statut de la péninsule en tant que région agricole et pôle touristique est désormais remis en question.

Alors, quels sont les moyens de résoudre une fois pour toutes le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée?

D'abord, vous pouvez essayer de le faire paisiblement. Récemment, sur la péninsule, une "usine de dessalement naturel" géante a été redécouverte, située dans ses profondeurs, dont nous sommes en détail dit plus tôt. Voyons ce qui se passe dans la pratique en termes de mise en œuvre d'un tel projet. Je n'aimerais vraiment pas que la Crimée soit confrontée à de nouveaux problèmes environnementaux à long terme. Rappelons que le creusement de puits artésiens et l'utilisation de l'eau minéralisée pour l'irrigation conduisent rapidement à la stérilité des sols irrigués. Il reste à espérer que les interférences externes dans "l'usine de dessalement naturel" ne donneront pas de conséquences négatives non calculées à l'avance.

Il existe une option plus sûre et plus éprouvée. C'est l'expérience israélienne notoire. Ce petit État a pu se transformer en une véritable "superpuissance de l'eau", créant des de la technologie dessalement. Cela se dit depuis six ans, mais les choses sont toujours là.

deuxièmement, vous pouvez vous tourner vers la même «expérience israélienne», mais pas pacifique. Il convient de rappeler que Tel-Aviv a pris de force les hauteurs du Golan à la Syrie et les occupe encore aujourd'hui. Le président Trump a récemment fait un don généreux à Israël en "offrant" le Golan à Israël, reconnaissant sa souveraineté sur eux.

L'ancienne procureure de Crimée et maintenant parlementaire Natalya Poklonskaya a écrit un appel à l'ONU:


Si vous le souhaitez, il existe une possibilité légale de reconnaître les actions de Kiev de couper l'approvisionnement en eau de la péninsule comme un génocide, puis d'utiliser le ministère de la Défense de RF pour son objectif, en prenant le contrôle de toutes les infrastructures nécessaires. Il est clair que cela aura un prix sous forme de relations aggravées avec Kiev et l'Occident, ainsi que de nouvelles sanctions. Mais ce scénario a le droit d'exister.

Dans tous les cas, vous devez faire quelque chose et ne pas rester assis pendant des années avec une vue mystérieuse et intelligente des poêles.