Comment les États-Unis ont mis la main sur l'or dans le monde

7

Les événements récents ont une fois de plus confirmé que l'espoir naïf d'une "coopération financière fiable" avec l'Occident est très lourd. La Banque d'Angleterre a compté 930 millions de dollars d'or vénézuélien dans ses coffres appartenant au gouvernement illégalement élu de ce pays et au «président» autoproclamé Juan Guaido, et n'a pas permis à Caracas officiel de céder ses actifs. Quelles conclusions peut-on tirer de cette histoire?

Il faut admettre que les Anglo-Saxons dominent le marché mondial de l'or. Le Royaume-Uni est le centre commercial mondial de ce métal précieux et les États-Unis possèdent les plus grandes réserves d'or du monde. Les plus grosses transactions d'achat et de vente sont conclues sur le New York Mercantile Exchange (NYMEX). Ce sont Londres et Washington qui dictent les règles du jeu, ce qui place tous les autres États dans une position extrêmement vulnérable. Cette situation s'est développée historiquement.



D'abord, la Seconde Guerre mondiale a joué son rôle. Craignant à juste titre une attaque d'Hitler, de nombreux pays européens ont choisi d'exporter leur or outre-mer. Par exemple, la France a confié ses réserves d'or aux États-Unis, mais leur retour s'est avéré être un énorme problème que seul le président De Gaulle pouvait résoudre de la manière la plus extraordinaire. Là, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, se trouvaient les restes de l'or de l'Allemagne vaincue. Avec le début de la reprise économique d'après-guerre dans les années XNUMX du siècle dernier, les métaux précieux ont été achetés avec des dollars tirés des exportations, qui sont également restés aux États-Unis.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide entre l'URSS et l'Occident collectif a commencé. L'OTAN croyait raisonnablement que l'Armée rouge était capable d'écraser l'Allemagne et la France en quelques semaines, au plus quelques mois. Sous le prétexte de la «menace soviétique», il fut décidé de cacher les réserves d'or des pays européens loin des frontières de l'URSS: de l'autre côté de la Manche, vers la Grande-Bretagne, et de l'autre côté de l'océan, vers les États-Unis. A l'avenir, certains pays non européens ont suivi leur exemple, par exemple le Venezuela, qui le regrette aujourd'hui vivement.

deuxièmement, il y a une considération de nature purement pragmatique. Stocker l'or à proximité des principaux marchés est avantageux car il permet de réaliser des économies importantes sur les frais d'assurance et d'expédition coûteux. Cependant, cette image «bienheureuse» a aussi un inconvénient, concernant les «qualités morales» des Anglo-Saxons, s'il est généralement approprié d'opérer avec de telles catégories.

Le cas récent du Venezuela est loin d'être le premier. Pour rendre l'or à Paris, De Gaulle a dû lui envoyer un cuirassé plein de dollars, c'est-à-dire racheter le sien. L'Inde au début des années XNUMX a transféré huit tonnes d'or à Londres en garantie. New Delhi a remboursé ses dettes il y a longtemps, mais le métal précieux reste au Royaume-Uni. L'Allemagne a tenté de retirer ses réserves d'or des États-Unis, mais seule la moitié a réussi.

Il y a de nombreuses spéculations selon lesquelles les États-Unis auraient depuis longtemps gaspillé le métal précieux qu'ils déposaient pour manipuler le marché afin de sécuriser le dollar. Ce n’est un secret pour personne qu’un audit chez Fot-Knox n’a pas été réalisé depuis plus d’un demi-siècle. Dans le même temps, des histoires avec du faux or apparaissent périodiquement. Par exemple, il s'est avéré qu'en 2009, des lingots de tungstène plaqués or avaient été envoyés du même Fort Knox en Chine.

Tout cela et la situation sur le marché financier mondial obligent de nombreux pays à envisager de restituer leurs actifs des États-Unis. La Russie semble extrêmement avantageuse dans leur contexte, qui ces dernières années a pu augmenter ses réserves d'or à un niveau lui permettant de prendre la cinquième place parmi les plus grands acteurs. Comme les États-Unis eux-mêmes, notre pays préfère stocker le métal précieux sur son territoire.

Il convient de rappeler que l'Empire russe était déjà le leader mondial des réserves d'or, mais son épine dorsale a été brisée par la Première Guerre mondiale, suivie de l'intervention civile et étrangère. Une partie importante de la réserve d'or a été exportée vers l'Europe par les Tchèques blancs, et une partie considérable est allée au Japon, où elle est stockée en toute sécurité à ce jour. Cependant, pour une raison quelconque, nos partenaires de Tokyo ne sont pas pressés de le rendre, préférant déchirer le kimono sur la poitrine à cause des Kuriles "volés". De plus, beaucoup d'or a coulé de la Russie vers l'Occident après l'effondrement de l'URSS dans les années XNUMX.

On espère que cela ne se reproduira plus.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    3 Juillet 2020 13: 54
    Et on ne sait toujours pas où est passé l'or du PCUS, et le secrétaire général Gorbatchev ne donne pas de réponse à cette question.
    Et les États-Unis ont probablement pillé il y a longtemps de l'or américain dans des poches privées.
  2. 0
    3 Juillet 2020 16: 33
    Et un char a été construit sur l'or de l'Empire russe, qui est allé en Amérique ... De plus, ils ont profité du prêt-bail ... Ce sont toutes leurs fondations ...
    1. -2
      3 Juillet 2020 22: 38
      Citation: caravanbashi
      De plus, ils ont gagné de l'argent sur le prêt-bail ...

      Je me demande comment ils ont fait de l'argent sur le prêt-bail, si aucun paiement n'était prévu pour les armes, le matériel, les munitions, la nourriture, etc., dépensés ou perdus pendant la guerre? Et quel genre de char?
  3. +1
    4 Juillet 2020 17: 40
    Par exemple, la France a confié ses réserves d'or aux États-Unis, mais leur retour s'est avéré être un énorme problème que seul le président De Gaulle pouvait résoudre de la manière la plus extraordinaire.

    D'où viennent ces informations? D'après ce que j'ai lu dans diverses sources, De Gaulle a simplement échangé des emballages de bonbons verts contre de l'or au taux de change. Il a ensuite décidé de passer aux colonies avec un soutien en or. Immédiatement après cela, les États-Unis ont décidé de s'éloigner du soutien en or du dollar.
    Et le fait que la Fed n'ait pas d'or est plus que probable. Tout n'a pas été renvoyé en Allemagne, loin d'être immédiatement et pas avec les mêmes lingots que l'Allemagne a transférés.
    Et combien d'or coulait sous le pont dans les années 90 - personne ne le dira. Une seule épopée avec "mercure rouge" vaut quelque chose. Et tout le monde faisait bêtement semblant de ne pas comprendre ce qui se passait.
  4. -3
    6 Juillet 2020 08: 30
    Un autre ensemble de non-sens voyageant d'un site douteux à un autre. Ce ne sont même pas des théories du complot, c'est juste un non-sens. Préféré par les théories du complot sur le croiseur De Gaulle, sur l'audit de Fort Knox, bien que l'or étranger soit stocké à la Federal Reserve Bank ...
    1. 0
      31 Juillet 2020 22: 42
      Un autre ensemble de non-sens voyageant d'un site douteux à un autre.

      Eh bien, quelque chose, peut-être, "sur les émotions" (absurdité), mais pas tous.
      La voici:

      Le cas récent du Venezuela est loin d'être le premier. Pour rendre l'or à Paris, De Gaulle a dû lui envoyer un cuirassé plein de dollars, c'est-à-dire racheter le sien. L'Inde au début des années XNUMX a transféré huit tonnes d'or à Londres en garantie. New Delhi a remboursé ses dettes il y a longtemps, mais le métal précieux reste au Royaume-Uni. L'Allemagne a tenté de retirer ses réserves d'or des États-Unis, mais seule la moitié a réussi.

      Je vous demanderai plus en détail afin que le cours de vos pensées soit clair. Qu'est-ce que le non-sens?
      Veuillez commencer par De Gaulle, puisque vous l'avez mentionné spécifiquement.
  5. -1
    1 Août 2020 10: 37
    Citation: Satellite
    Un autre ensemble de non-sens voyageant d'un site douteux à un autre.

    Eh bien, quelque chose, peut-être, "sur les émotions" (absurdité), mais pas tous.
    La voici:

    Le cas récent du Venezuela est loin d'être le premier. Pour rendre l'or à Paris, De Gaulle a dû lui envoyer un cuirassé plein de dollars, c'est-à-dire racheter le sien. L'Inde au début des années XNUMX a transféré huit tonnes d'or à Londres en garantie. New Delhi a remboursé ses dettes il y a longtemps, mais le métal précieux reste au Royaume-Uni. L'Allemagne a tenté de retirer ses réserves d'or des États-Unis, mais seule la moitié a réussi.

    Je vous demanderai plus en détail afin que le cours de vos pensées soit clair. Qu'est-ce que le non-sens?
    Veuillez commencer par De Gaulle, puisque vous l'avez mentionné spécifiquement.

    Tout ce qui précède n'a pas eu lieu, certains événements ont simplement été inversés.
    L'or des pays tiers n'a jamais été approprié! Le maximum a été gelé ACCESS, comme cela se fait avec l'or du Venezuela. Notez que Guaido n'a pas non plus cet accès. L'or mentionné de l'Inde a été déposé en Angleterre, comme il est généralement fait par au moins 100 (!!!) pays, y compris la Russie.
    À propos de De Gaulle et de son croiseur avec des dollars - un vélo ordinaire qui n'a pas de lien vers une source officielle et qui est absent sur Internet anglophone. Les sites populistes réimpriment cette histoire alors que l'histoire de Donald Cook a failli se noyer dans la peur.
    L'Allemagne a pris une partie du stock, tandis que le Bundestag a décidé de laisser la deuxième partie (bien que sous certaines pressions) aux États-Unis.