Les Américains sont 2 fois en avance sur la Russie en nombre de lancements spatiaux

Juillet 5 2020 11

Au cours des six premiers mois de 2020, les Américains ont devancé 2 fois la Russie en nombre de lancements spatiaux, écrit l'édition en ligne Ars Technica des États-Unis.

La publication explique que pendant la période spécifiée, SpaceX a effectué 11 lancements et United Launch Alliance seulement 3 (14 lancements au total). Dans le même temps, la Russie a lancé sept fusées porteuses, tandis que l'Europe et le Japon en général en ont lancé 2. Seuls les Chinois ont dépassé les Américains. Pékin a réalisé 15 lancements, dont 2 sans succès.

SpaceX a déjà promis qu'il dépasserait son propre record du nombre de lancements en 2020. Pour le second semestre 2020, la société a prévu 12 lancements. De plus, en 2018, SpaceX a réalisé 21 lancements, et en 2019 seulement 13.

Concernant les "résultats du semestre 2020", la publication a oublié de préciser qu'en Russie, à cette époque, il était prévu de réaliser 7 lancements. Au cours du second semestre de cette année, la Russie prévoit d'en mettre en œuvre 24 autres.

En avril 2020, Ars Technica a remarqué que le lanceur SpaceX Falcon 9, qui utilise des systèmes de propulsion Merlin (moteurs de fusée), surpassait le lanceur ULA Atlas V, qui utilise le RD-180 russe. ... Cependant, la publication n'a pas prêté attention au fait que les lancements de l'ULA sont effectués à des fins de sécurité nationale américaine et n'ont rien à voir avec le commerce.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Arkharov

- 10

5 Juillet 2020 18: 38

Qu'est-ce que tu veux? Alors ici, j'ai entendu quelque part, les «libéraux» qui sont particulièrement mal aimés ici: ils chient les entrées, volent le budget, font des promesses irréalisables, envoient de l'argent à l'étranger, construisent des demeures et des appartements dans les pays étrangers et en Fédération de Russie, des citoyens «ennemis» pour eux-mêmes et recevoir des enfants, etc. J'ai déjà compris !!! Comment élever l '«espace»?
1. 123
  
  +4
  
  5 Juillet 2020 19: 50
  
  Quelque chose que je n'ai pas compris, qui merde sur votre budget depuis l'étranger?
  1. Arkharov
    
    -7
    
    5 Juillet 2020 20: 37
    
    Peut-être que vous préférez?
    1. Cher expert en canapé.
      
      +5
      
      5 Juillet 2020 22: 04
      
      Peut-être que vous préférez?
      
      Oui, la question n'est pas simple. Votre lieu de résidence n'est pas indiqué. Avez-vous honte de lui?
Sergey Latyshev

-4

5 Juillet 2020 22: 57

Attendu.
Les Américains nous dépassent en lancements depuis 2 ans.
Cependant, il semble que Rogozin ait promis 40 lancements cette année. En vertu de l'article 31.
Et dans la vraie vie, personne n'est vraiment responsable de l'espace. Plus il y a de relations publiques et de projets, plus il y a de revenus VIP du top ...

Rappelez-vous les trous ...
1. Brancodd
  
  +1
  
  6 Juillet 2020 13: 10
  
  Qu'attend-on? Que OneWeb fera faillite et que nous réduira de 8 le nombre de lancements cette année?
  
  Statistiques de démarrage pour 2019.
  En 2019, l'EKA a réalisé 9 démarrages, dont 1 urgence.
  Roscosmos -25 (tous sans problème).
  Les États-Unis en ont 21 (tous sans accident). Hors ULM Rocket Lab (Nouvelle-Zélande).
  Chine - 34 (2 urgences).
  Telle est l'efficacité en comparaison.
  La période sans lancement d'urgence de Roscosmos est de 1 an et 10 mois. Au total - 35. Il s'agit d'un record pour toute la période post-soviétique.
  Si tout va si mal chez nous, quels termes faut-il utiliser pour évaluer les activités d'EKA?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    6 Juillet 2020 15: 05
    
    Attendu en tout cas. La Chine dépasse tout le monde, Yusa rattrape son retard.
    Cependant, je me suis également trompé. Yusa n'a toujours pas dépassé en 19.
    
    Mais mauvais, pas mal - tout est relatif. C'est ce à quoi vous faites attention.
  2. Cyril
    
    0
    
    6 Juillet 2020 19: 58
    
    C'est étrange, vous comptez tous les lancements de la Russie, y compris les lancements de la lumière "Rokot", mais ne comptez pas les lancements de "Electron".
    1. Brancodd
      
      +2
      
      8 Juillet 2020 14: 24
      
      Il est incorrect de comparer Electron avec Rokot. Charge utile 250 kg contre 2300 (9 fois Rokot produit une charge importante!) L'électron doit être comparé aux ballons météorologiques. Mais vous pouvez également l'activer. Seulement dans ce cas, les lancements américains sans problème s'évaporent:
      Le lancement d'une fusée électronique en Nouvelle-Zélande échoue
      
      https://vpk.name/news/416805_zapusk_rakety_electron_
      v_novoi_zelandii_zavershilsya_neudachei.html
      1. Cyril
        
        -1
        
        8 Juillet 2020 14: 55
        
        Il est incorrect de comparer Electron avec Rokot. 250 kg de charge utile contre 2300 (9 fois le Rumble fait ressortir une lourde charge!)
        
        Votre commentaire portait sur les lancements spatiaux en général, vous n'avez rien dit sur le chargement. Donc, selon votre logique, les lancements de "rugissements" ne peuvent pas être pris en compte, car les Falcons et Atlas américains mettent une charge dix fois plus importante en orbite.
        
        Vous parlez soit de tous les lancements à la fois, soit plus en détail des lancements de chaque classe de LV - l'une des deux choses.
        
        L'électron doit être comparé aux ballons météorologiques.
        
        Des ballons météo lancent une charge utile en orbite? Depuis quand?
        
        Seulement dans ce cas, les lancements américains sans problème s'évaporent:
        Le lancement d'une fusée électronique en Nouvelle-Zélande échoue
        
        Il y a eu un lancement infructueux cette année; l'année dernière, les 6 lancements d'Electron ont été couronnés de succès.
Oleg Shlyapin

-2

4 Août 2020 15: 44

Eh bien, c'est naturel. La Fédération de Russie a encore voyagé sur le bon marché de ses lancements de missiles jusqu'en 2014. Puis les sanctions. Cela a réduit les lancements de 36 sous la juridiction de la Fédération de Russie plus 2 avec sa participation à 20 en 2019. presque 2 fois en 5 ans. Dans la même période, les États-Unis ont créé leur fusée Falcon-9, à un prix et un poids de la charge de sortie comparables au Proton-M, et ils ont également pu créer dans la même période un "trampoline" en la personne de "Cru Dragon" pour les vols vers l'ISS et le coût de livraison d'un astronaute sera de 50 millions contre 90 millions pour Soyouz, et ont créé un remplacement pour le «meilleur et sans précédent» méthane RD-180 BE-4 pour la nouvelle fusée Vulcan

En conséquence, des fusées à un prix abordable ont été créées, un vaisseau spatial habité a été testé en vol, une alternative aux moteurs de fusée russes a été créée. Aussi, le projet de la station orbitale Deep Space Gatway sera bientôt mis en œuvre. Et ils ont également 3 nouveaux navires en route - deux vaisseaux spatiaux habités Starliner et Orion et un Dream Chaser sans pilote, de nouvelles fusées Vulcan. SLS, "Omega", "Starship" "Blue Orange". Ce sera bien si le module obsolète Angara-5, en construction depuis vingt ans, le module Nauka, vole avec le satellite pendant la même période.