Retour du statut nucléaire: début de l'extraction d'uranium à grande échelle en Ukraine

35

Il y a une semaine, un grand tollé public a été provoqué par la déclaration du principal commandant naval ukrainien Alexei Neizhpapa selon laquelle Kiev était prête à retourner en Crimée, malgré de lourdes pertes parmi la population civile. Nous n'avons que dessus ricar le potentiel militaire d'Independent ne le permet pas. Cependant, maintenant, ce n'est plus une question de rire. Apparemment, l'Ukraine a commencé à retrouver le statut de puissance nucléaire.

Comme vous le savez, Kiev a renoncé à sa part de l'arsenal nucléaire hérité de l'URSS en échange de garanties internationales de sécurité dans le cadre du mémorandum de Budapest. Quoi qu'il en soit, en 2014, ces garanties n'ont pas fonctionné: la Crimée et Sébastopol sont allées en Russie et deux républiques non reconnues ont été formées dans le Donbass. Igor Smeshko, ancien chef de la direction du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, commente ceci comme suit:



Si le mémorandum de Budapest n'est pas respecté, désolé, nous avons toutes les chances de retirer nos obligations d'être un État exempt d'armes nucléaires. DE technique Du point de vue, la restauration du potentiel nucléaire de l'Ukraine est absolument possible.

L'idée de restaurer le statut nucléaire indépendant est très populaire dans ce pays. Ils estiment que la présence d'un arsenal nucléaire, couplé à des véhicules de livraison, empêcherait «l'annexion». Eh bien, il est possible que ce soit le cas. Les membres du «club nucléaire» ont toujours été dans une position spéciale, c'est pourquoi ils essaient soigneusement de le rendre aussi fermé que possible.

La question demeure, que fera Kiev s'il emprunte demain une bombe atomique. Il convient de rappeler la déclaration très émouvante de «la femme à la faux» Yulia Timochenko de 2014 à propos d'aller «tuer ces foutus katsap à l'aide d'armes atomiques». Si quoi que ce soit, Yulia Vladimirovna n'est pas une sorte de marginale, mais une politicienne systémique respectable qui prétend devenir présidente de l'Ukraine.

Pour aggraver les choses, nous devons maintenant passer des mots généraux aux détails. Le développement de l'uranium dans les gisements de Surskoye et Novogurovskoye a commencé dans la région de Dnepropetrovsk. Le premier produira de 100 à 300 tonnes de minerai radioactif par an, le second - 180 tonnes supplémentaires. De plus, de 150 à 200 tonnes par an, les gisements de Safonovskoye et Mikhailovskoye dans la région de Nikolaev donneront. Les matières premières dangereuses seront éliminées à la surface de manière ouverte, ce qui entraînera certainement une contamination par rayonnement de la zone environnante. Les manifestants contre ces résidents locaux ont été emmenés par des agents de sécurité, les accusant d '"antipatriotique".

Le développement du minerai d'uranium de cette manière donnera à l'Ukraine une grande quantité de concentré brut (gâteau jaune) en quelques mois. La chose la plus intéressante est qu'il ne sera pas emmené de là à «l'usine d'extraction et de traitement du minerai de Vostochny», une entreprise spécialisée héritée de l'époque de l'URSS. Pour le traitement des matières premières uranifères, une certaine SARL «Atomic Energy Systems - AESU» a été créée. Le propriétaire d'une participation de 83,4% dans celui-ci est Gennady Butkevich, l'un des oligarques ukrainiens les plus riches, et également un grand ami de Yulia Tymoshenko susmentionné.

Pourquoi l'Indépendant moderne, dont les centrales nucléaires développent rapidement leur ressource, autant de minerai d'uranium? Pour les ventes à l'exportation? Peut être. Mais ici, il est tout à fait approprié de citer l'ancien officier du renseignement ukrainien Smeshko susmentionné:

Dans les affaires militaires, il y a une règle: ne jamais divulguer vos intentions à l'ennemi tant que vous n'êtes pas prêt. Sinon, il fera tout pour le détruire. Pensez-vous qu'Israël ou le Pakistan ont annoncé leur intention de devenir des États nucléaires?

Il s'avère que l'Ukraine a tout ce dont elle a besoin pour retrouver le statut de puissance nucléaire. Oui, les membres du «club nucléaire» seront certainement contre un tel «nouveau venu non invité». Mais que se passe-t-il si un autre coup d'État a lieu à l'Indépendance, ce qui a récemment été évoqué en relation avec les contacts étroits de l'ex-président Petro Porochenko avec les nationalistes d'Azov et du Corps national? Pour que la Crimée ou le Donbass soient dépeuplés, pas même un atomique, mais une simple bombe «sale» suffit. On peut tout attendre des sauvages radicaux.
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    13 Juillet 2020 12: 45
    Et les Américains savent-ils qu'ils développent des armes nucléaires en Ukraine? Après tout, le manque de scrupules de l'Ukraine en matière de fourniture d'armes n'a pas besoin d'être commenté.
    D'où il suit que bientôt "les développeurs ukrainiens d'armes nucléaires" seront tués non seulement par les services spéciaux américains, mais aussi par tous les services spéciaux des voisins de l'Ukraine "indépendante", tous deux inclus dans le bloc de l'OTAN et non inclus dans ce bloc agressif.
    Et les perspectives d'existence de l'Ukraine elle-même, dans ce contexte, sont très déplorables. Puisque personne n'a besoin d'un singe avec une grenade nucléaire sous sa forme vivante.
  2. -3
    13 Juillet 2020 13: 43
    Une autre mauvaise chose. Notre ministère des Affaires étrangères est silencieux, le président est silencieux, mais où est cette ligne rouge pour l'Ukraine? Ou tout est-il autorisé en Ukraine?
    1. - 10
      13 Juillet 2020 14: 40
      . Notre ministère des Affaires étrangères se tait, le président se taisait,

      - Oui, notre ministère des Affaires étrangères est silencieux; le président se tait; et ... et l'âne encore ... - Je n'ai toujours pas appris à parler ... - Hahah ...
      - Oui, M. Steelmaker ... - ils resteront tous silencieux; mais personnellement je - je ne me tairai pas ... - Et personnellement je vous donne un plus ...
      - Eh bien, et dans le sujet récent sur la "bombe sale" ... - personnellement, j'ai déjà écrit en détail sur ... - comment et qui peut facilement lancer une "bombe sale" sur le territoire de la Russie à partir du territoire de l'Ukraine ... - ne pas répéter Je veux...
    2. -1
      13 Juillet 2020 15: 30
      Si vous n'êtes pas au courant, des dizaines de pays (non dotés d'armes nucléaires) se livrent à l'extraction de matières premières d'uranium! Et que dire de chaque occasion de s'indigner!? Quelle absurdité! Et pour développer des armes nucléaires "particulièrement douées" en Ukraine-ne sera pas autorisé, calmez-vous. À moins, bien sûr, que les Ukrainiens se ferment à tout le monde, comme la Corée du Nord, ce qui est peu probable ...!
      1. +1
        14 Juillet 2020 08: 01
        Citation: colyanpirogov
        Si vous n'êtes pas au courant, des dizaines de pays (non dotés d'armes nucléaires) se livrent à l'extraction de matières premières d'uranium! Et que dire de chaque occasion de s'indigner!? Quelle absurdité!

        Ces pays n'ont pas officiellement déclaré la Russie agresseur et ne se sont pas déclarés prêts à repousser la Crimée par la force, malgré les pertes civiles.
      2. +1
        14 Juillet 2020 19: 12
        En dépit de la Fédération de Russie, ils peuvent être autorisés à créer des armes nucléaires pour l'Ukraine, car ils n'ont détourné l'Ukraine que contre la Russie. Il n'y a pas d'exemples de doubles standards en Occident ...
    3. +7
      14 Juillet 2020 13: 44
      Tout cela est absurde à l'intérieur de l'Ukraine, mais la Namibie et le Zaïre peuvent extraire du minerai d'uranium, après l'avoir extrait, ils ne peuvent le vendre qu'au marché extérieur et rien de plus. L'Ukraine est un pays agraire, qui n'a ni argent, ni scientifiques nucléaires, ni ingénieurs, ceux qui étaient soit à la retraite, soit à gauche. Toutes ces idées irréalisables pour un électeur patriotique à la veille des élections. Pourquoi le ministère russe des Affaires étrangères réagirait-il d'une manière ou d'une autre à ce qui est destiné aux oreilles d'un Ukrainien de Svidomo qui veut vivre dans le monde ukrainien de l'auto-illusion? L'Ukraine n'a jamais produit d'armes nucléaires, seulement elle a été déployée sur son territoire, eh bien, ils extrairont 1000 uranium, le transformeront en poudre, le chargeront dans le fabricant de maïs AN-2, s'ils restent encore en Ukraine, eh bien, ils voleront pour pulvériser le minerai moulu, de la pulvérisation qui est 0 infection, eh bien, ils voleront à la frontière de la Fédération de Russie et il est peu probable qu'ils soient abattus sur l'aérodrome. L'Ukraine en tout est déjà un pays agraire arriéré sous contrôle extérieur, ce qui conduit à une réduction de la population, optimisée pour les besoins du secteur agraire de l'économie.
    4. 0
      15 Juillet 2020 08: 46
      Le silence a également un sens. Israël, par exemple, fait aussi silencieusement ses affaires ...
  3. +10
    13 Juillet 2020 13: 54
    Kiev a renoncé à sa part de l'arsenal nucléaire hérité de l'URSS en échange de garanties de sécurité internationales dans le cadre du mémorandum de Budapest. Quoi qu'il en soit, en 2014, ces garanties n'ont pas fonctionné: la Crimée et Sébastopol sont allées en Russie.

    Kiev a ensuite déclaré le statut neutre de l'Ukraine, et la Crimée a quitté l'Ukraine après que Kiev ait changé d'avis en 2004 et décidé de rejoindre l'OTAN. Il n'y aurait aucune déclaration sur l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN - et la Crimée, peut-être, resterait ukrainienne. Les Criméens ne veulent pas «grogner» les Allemands et l'OTAN. Les Ukrainiens eux-mêmes sont à blâmer. Qu'ils remercient Iouchtchenko, Timochenko et les nationalistes.
  4. 123
    +2
    13 Juillet 2020 14: 02
    Signent-ils une autre carte d'invitation à la guerre? En vain. La Russie ne viendra pas.
    Seuls les rêves peuvent être entraînés dans une sorte de guerre.
    1. -3
      13 Juillet 2020 22: 06
      Préférez-vous attendre qu'un Tyagnibok largue une bombe nucléaire sur votre maison?! Tyagnibok a assez d'intelligence pour cela, et si des gens comme vous autorisent une frappe nucléaire sur la Fédération de Russie, répondez en ennemis du peuple et de la Fédération de Russie ... Vous devez répondre de vos actions ... En 1941, par la faute de gens comme vous, nous avons déjà perdu des millions ... de civils !!! Des gens comme vous ont besoin de se repentir pour cela, et vous voulez que nous organisions une nouvelle année 1941 ... et le sort de tous les généraux, comme Pavlov, ne vous a rien appris non plus ... C'est triste qu'il y ait des gens comme vous!
      1. 123
        0
        13 Juillet 2020 22: 08
        Voulez-vous dire - il était nécessaire de commencer en 1940?
        1. +1
          14 Juillet 2020 03: 48
          Peut-être pas en 1940, mais au début de 1941, sans aucun doute, il fallait se lancer, car la guerre était déjà inévitable, et comme la guerre était inévitable, il fallait d'abord frapper et, si possible, soudainement, et jusqu'à ce que l'ennemi lui-même ne soit pas complètement prêt pour attaque. Si, par exemple, en mai 1941, l'aviation soviétique décollait et frappait des entrepôts, des stations, des concentrations de troupes, des aérodromes, des raffineries de pétrole, des champs pétrolifères, des usines de production d'essence artificielle, et l'armée aurait frappé un coup avec un poing, et non avec les doigts écartés , les Allemands n'auraient jamais atteint Moscou. Ceci est attesté, entre autres, par les actions réussies individuelles d'un certain nombre de commandants qui ont contre-attaqué de manière décisive et compétente l'ennemi en juin 1941, en lançant des batailles sur le territoire de la Pologne et de la Roumanie, contrôlées par Hitler. Si l'armée avait été mobilisée et en pleine puissance, avait lancé l'attaque avec compétence, même dans le meilleur des cas pour Hitler, il n'aurait pas été en mesure d'aller au-delà du Dniepr ... et très probablement, les batailles se seraient déroulées sur le territoire de la Pologne et d'un certain nombre d'autres États, mais pas en URSS. Une histoire similaire est maintenant avec l'Ukraine. La guerre est inévitable, ce qui signifie qu'il est nécessaire de terminer la construction du SP-2 dès que possible, afin que vous puissiez complètement abandonner le transit et vous battre, d'abord, jusqu'à ce que les Bandera reçoivent des armes nucléaires et leurs véhicules de livraison, et ici, ils peuvent être aidés à la fois par l'OTAN et par Luka pourri. crée des ATGM avec l'Ukraine.
          1. 123
            +7
            14 Juillet 2020 20: 08
            Si seulement ... l'histoire ne connaît pas l'humeur subjonctive. Avez-vous lu Rezun pendant une heure? Quand les gens commencent à jouer les chefs militaires, avec un fort recul, en pensant à quel point il est bon de réécrire l'histoire, ils manquent un petit détail. Ils décrivent de manière colorée comment nous aurions dû agir correctement, mais pour une raison quelconque, ils sont sûrs que l'ennemi aurait agi de la même manière que cela s'est produit. Et tout se passe à merveille, les chars avec les étoiles sont lavés en une semaine avec l'eau de la Manche, et le premier troupeau de chevaux son transport dans les alpages.
            Mais dès que vous changez un détail, la mosaïque se plie d'une manière complètement différente.

            Si l'armée était mobilisée et en pleine puissance, elle passerait à l'attaque avec compétence ...

            Et si dans ce cas la guerre avait commencé plus tôt? Une mobilisation secrète est impossible. Pensez-vous que les Allemands regarderaient simplement les préparatifs avec curiosité? Leur armée était alors un véhicule de combat bien coordonné et éprouvé au combat. Nous avons eu «quelques problèmes» de logistique, de mobilité, de communication. Il n'y avait tout simplement pas assez de voitures et de tracteurs. Pensez-vous que dans une offensive sans tout cela, vous pouvez agir avec plus de succès qu'en défense?
            Et si les unités qui avancent étaient au sol dans cette première attaque et plus loin à Moscou, pourrait-on aller simplement en train? Moins de vingt ans plus tard, Toukhatchevski a montré en Pologne ce qu'est une «impulsion offensive».
            Et si c'est le cas, l'armée rouge est déchirée à l'Europe, l'Allemagne fait la paix avec l'Angleterre et ils essaient déjà ensemble de sauver l'Europe de «l'invasion bolchevique». De plus, les États-Unis rejoignent l'alliance, maintenant ils sont alliés avec le Japon qui, à son tour, ne craint pas un coup par derrière et les troupes japonaises débarquent à Vladivostok. Les Turcs regardent tout cela attentivement et réfléchissent - aurons-nous le temps de diviser la peau de «l'agresseur mondial»? Eh bien, ils vont dans le Caucase.
            Voulez-vous que je vous présente une douzaine de scénarios différents?

            Le thème de cette guerre est douloureux, les émotions débordent et je comprends votre attitude à cet égard, mais les émotions dans de telles choses sont catégoriquement contre-indiquées.

            La guerre est inévitable, ce qui signifie qu'il est nécessaire d'achever la construction du SP-2 le plus tôt possible, afin qu'il soit possible d'abandonner complètement le transit et de les battre eux-mêmes en premier, jusqu'à ce que les Bandera reçoivent des armes nucléaires et leurs vecteurs, et ici, ils peuvent être aidés à la fois par l'OTAN et le Luka pourri, qui crée depuis longtemps ATGM avec Dill.

            Terminé, a commencé la guerre. L'Europe a complètement arrêté l'achat d'hydrocarbures (et pas seulement) à «l'agresseur», et introduit des restrictions à l'exportation. Comment aimez-vous cette option? Et il peut aussi décider d'aider le "Luka pourri" à survivre à ce "combat".
          2. 0
            15 Juillet 2020 08: 51
            Vous êtes stupide, non? En cas de frappe préventive, et encore plus réussie, l'URSS devrait traiter non seulement avec l'Allemagne, mais avec l'Angleterre et les États-Unis. Bref, avec tout le monde industriel.
            En ce qui concerne l'Ukraine, les actions des spécialistes dans un silence complet suffisent.
        2. 0
          14 Juillet 2020 07: 54
          Citation: 123
          Voulez-vous dire - il était nécessaire de commencer en 1940?

          Si quoi que ce soit, Israël est en avance sur la courbe contre l'Iran et ne s'en soucie pas.
      2. -1
        14 Juillet 2020 19: 17
        Pas besoin de travailler grossièrement, pas d'agression contre des Ukrainiens innocents, ils ont été dupés pendant une décennie en silence, ou plutôt, jouant avec les prisonniers du Kremlin ...
    2. -4
      14 Juillet 2020 07: 55
      Citation: 123
      Signent-ils une autre carte d'invitation à la guerre? En vain. La Russie ne viendra pas.
      Seuls les rêves peuvent être entraînés dans une sorte de guerre.

      S'impliquer dans "n'importe quelle guerre"? Est-ce comme la Syrie ou la Libye?
      1. 123
        +5
        14 Juillet 2020 19: 17
        S'impliquer dans "n'importe quelle guerre"? Est-ce comme la Syrie ou la Libye?

        Non, vous voulez vraiment quelque chose comme la Turquie ou l'Ukraine, et le plus tôt sera le mieux. Ce n'est pas à vous de cracher de la mousse sanglante dans les tranchées.
  5. +3
    13 Juillet 2020 19: 33
    Un singe à crête avec une grenade atomique ... Nous devons jouer de manière préventive: entrez dans la maison des singes et emportez tous les jouets dangereux.
  6. +2
    13 Juillet 2020 21: 59
    Le niveau de "compétence" de l'auteur de l'article est une fois de plus frappant - eh bien, je me demande simplement si l'auteur a lu le mémorandum lui-même?

    ... 4. La Fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et les États-Unis d'Amérique réaffirment leur engagement à demander une action immédiate du Conseil de sécurité des Nations Unies pour aider l'Ukraine en tant qu'État non doté d'armes nucléaires partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, si l'Ukraine devient victime d'un acte d'agression ou un objet de menace d'agression avec l'utilisation d'armes nucléaires ...

    En savoir plus https://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike/

    Est-ce normal qu'il s'agissait de garanties contre les agressions extérieures?
    Cependant, quand de telles "bagatelles" Marzhetsky embarrassaient ... hi
    1. -1
      14 Juillet 2020 07: 52
      Citation: 321
      Est-ce normal qu'il s'agissait de garanties contre les agressions extérieures?
      Cependant, quand de telles "bagatelles" Marzhetsky embarrassaient ...

      Est-il normal que la Russie soit officiellement déclarée «agresseur» en Ukraine? Et qu'en Ukraine même, et en Occident, l'annexion de la Crimée est interprétée un peu différemment que dans notre pays? Votre niveau de "compétence" n'est apparemment pas suffisant pour cela?
      Eh bien, oui, eh bien, oui, vous êtes plus intelligent que tout le monde ... recours
      1. +4
        14 Juillet 2020 10: 06
        Et ce n'est pas l'Ukraine qui doit déterminer qui est l'agresseur et qui ne l'est pas, mais les garants. Et puis un canapé libéral s'assied, et tout est autour de lui, et c'est un génie.
      2. +5
        14 Juillet 2020 14: 33
        Citation: Marzhetsky
        Et qu'en Ukraine même, et en Occident, l'annexion de la Crimée est interprétée quelque peu différemment

        Eh bien, nous aussi, nous considérons le geste de Powell d'un tube à essai, avec l'occupation ultérieure de l'Irak, différemment des «elfes de lumière». Et 3 millions d'Irakiens tués - pour nous un crime contre l'humanité, et en Géorgie et en Ukraine - ils ne voient que la mort des Papous. L'Ukraine, la Géorgie et la Lituanie participent à l'occupation - et sont fières d'Abu Ghraib!
        Cependant, le SBU n'hésite pas à jeter les opposants par-dessus bord au milieu du Dniepr. Ils se considèrent également comme des «guerriers de la lumière».
      3. +3
        14 Juillet 2020 21: 10
        Citation: Marzhetsky
        Citation: 321
        Est-ce normal qu'il s'agissait de garanties contre les agressions extérieures?
        Cependant, quand de telles "bagatelles" Marzhetsky embarrassaient ...

        Est-il normal que la Russie soit officiellement déclarée «agresseur» en Ukraine? Et qu'en Ukraine même, et en Occident, l'annexion de la Crimée est interprétée un peu différemment que dans notre pays? Votre niveau de "compétence" n'est apparemment pas suffisant pour cela?
        Eh bien, oui, eh bien, oui, vous êtes plus intelligent que tout le monde ... recours

        Je ne connais pas les "plus intelligents" intimider MAIS le niveau de connaissances et d'éducation me suffit pour comprendre que l'opinion de l'Ukraine ne pourrait tout simplement pas être différente, et le reste - eh bien, pendant plus d'une douzaine d'années au moins, les sanctions, en termes modernes, sont impatients d'appliquer - sur les affaires, pas sur les affaires, peu importe. ...
        Je ne mentionne même pas le Kosovo - ce n’est même pas la population, les députés ont voté là-bas, mais le même Occident pense que tout va bien - donc eux et vos deux poids deux mesures n’ont pas été surpris depuis longtemps, mais vous et vos collègues amateurs n’êtes pas du tout gênés par cela.
        Et surtout - depuis que nous avons commencé à écrire des articles - alors ayez la gentillesse de rapporter au moins un minimum d'informations sur le sujet en eux, et pas une autre histoire d'horreur de la série n'a disparu, et là vous pourriez même écrire beaucoup sur le même mémorandum - mais vous n'en avez pas besoin, votre la tâche n'est PAS la communication d'informations, votre tâche est plutôt les conclusions ...
        Donc je propose depuis longtemps et je continuerai à proposer - mettre les noms des auteurs au début de l'article afin que vous puissiez immédiatement comprendre s'ils ont écrit une autre campagne de propagande, ou vous pouvez obtenir de nouvelles informations dans l'article ...
  7. +6
    13 Juillet 2020 22: 01
    Dans cette situation, la chose la plus raisonnable pour la Russie est une frappe préventive et la prévention de l'apparition d'armes nucléaires en Ukraine par tous les moyens. Il est impossible pour un chien Bandera fou d'avoir des dents empoisonnées !!!
  8. +5
    13 Juillet 2020 23: 51
    L'extraction et le traitement ne sont pas la même chose, les États-Unis ont beaucoup de pâte, ils ne peuvent toujours pas construire une centrifugeuse adéquate, c'est donc une autre histoire "Singe et verres".
    1. +1
      14 Juillet 2020 06: 07
      Et les Américains, contrairement aux ukrov, ne sont pas aussi doués)) Il n'y a pas d'Einstein en Ukraine.
    2. -1
      14 Juillet 2020 07: 57
      Ils ont assez de gaz radioactif pour une bombe sale.
  9. +5
    14 Juillet 2020 09: 18
    L'auteur est naïf, comme une utilisatrice sous le surnom de gorenina91 (Irina) (le ministère des Affaires étrangères et Poutine lui rapportent personnellement, si elle n'a besoin que de mordre un halopéridol).
    1. Tout le monde aime l'argent, mais chacun le gagne différemment.
    2. Le gâteau jaune n'apparaît du minerai qu'après une concentration et un traitement en plusieurs étapes, c'est-à-dire on ne parle même pas d'une "bombe sale".
    3. Vous pouvez lire ce que vous devez faire avec le gâteau jaune afin d'obtenir des matières premières pour l'enrichissement dans Wikipedia.
    4. Enrichissement, hélas, même les Chinois tirent au maximum la technologie des années 60, tandis que les Américains n'ont plus de technologie efficace (tout le monde gronde Eltsine, bien que ce soit 80% de son mérite). Pour cette raison, leurs réserves nucléaires deviennent «plus vertes», perdant considérablement de la puissance.
    5. Yulia Vladimirovna, loin de gorenina91 (Irina), elle ne fait que gagner de l'argent. Pour ce faire, vous ne pouvez rien faire, il suffit de déplacer les morceaux de papier. Vous pouvez voler ouvertement, simplement en déclarant une activité active.
    Dans le contexte de ce qui précède, quels commentaires attendez-vous du ministère des Affaires étrangères et du président?
  10. +4
    14 Juillet 2020 18: 07
    Personne ne les laissera créer une bombe atomique.
  11. +4
    14 Juillet 2020 22: 02
    Un non-sens absolu! Ils n'ont absolument aucune possibilité d'enrichissement, il n'y a pas de technologies, de spécialistes, d'argent, d'indépendance politique, etc. Et même maintenant, ils peuvent fabriquer une bombe sale à partir du combustible usé des centrales nucléaires. Toutes ces ordures juste pour tromper les Ukrainiens et pour que l'oligarque puisse obtenir ce minerai pour la vente à l'étranger presque gratuitement, et de la manière ouverte la plus dangereuse, infectant la région et ses habitants. Peu d'endroits dans le monde peuvent le faire, mais en Ukraine, c'est facile.
  12. +2
    15 Juillet 2020 09: 13
    Ils ne feront rien là-bas. Ils sont là "sur la place" "pensent" que s'ils urinent par terre avec une gueule de bois, alors le fromage apparaîtra immédiatement en abondance. D'abord, l'herbe doit pousser, puis la vache doit la manger, puis devenir «enceinte» et donner du lait. Et puis, si quelqu'un sait comment, il sera possible d'en faire du fromage. La "chaîne" technologique en Ukraine a longtemps été PERDUE. "Tsyfiri", qu'ils citent en termes de volume de production, est "drôle". Qu'obtiendront-ils? "Kyle et Chisel"? Creuser avec des pelles comme les «murs» de Yatsenyuk et Porochenko?! Eh bien "déterrer" les figues sait quoi. Alors?! "Dispersé dans les champs"?! Peut-être que des "bombes atomiques" vont germer à la place du maïs?! La "chaîne atomique" est en construction depuis DIX ANS! À grands frais et à grands frais. Eh bien, si "au pouvoir" sont des clowns jouant du piano en tant que membre - et des "papas" qui sont venus de nulle part ("pas izh") - eh bien, alors vous ne pouvez pas entendre de telles absurdités d'Ukraine.
  13. +1
    15 Juillet 2020 10: 02
    Pas si simple. Il y a peu de minerai, nous avons besoin de centrifugeuses et bien plus encore. Alors pour l'instant, il leur sera difficile de fabriquer une bombe. Et nous verrons.
  14. +2
    15 Juillet 2020 10: 29
    Tout ce qui concerne la sphère nucléaire dans un État semi-fasciste doit être détruit. Le Kremlin n'a plus besoin de crier sur les frères qui reviendront à leurs sens, et ne prêtant pas attention à l'Occident éclairé, détruisant eux-mêmes des objets de ce genre et ne se plaignant pas aux États-Unis, comme certains le suggèrent ici.