La destruction d'un gros drone israélien est montrée dans le ciel au-dessus de l'Arménie

Juillet 15 2020 29

Le 14 juillet, le ministère arménien de la Défense a montré des images vidéo de la destruction par les forces de défense aérienne du pays de l'avion azerbaïdjanais Hermes 900, produit en Israël. Selon le service de presse du ministère arménien de la Défense, le drone a effectué des tâches dans le système de contrôle des opérations de combat.

La vidéo montre un drone s'approchant d'une position de l'armée arménienne avant d'être abattu par des systèmes de défense aérienne au sol. Une attaque réussie est accompagnée des acclamations des soldats.

Un drone de reconnaissance tactique, selon les experts, est l'un des véhicules de combat les plus puissants de sa catégorie. Le Hermes 900 a été développé par la société israélienne Elbit Systems. Il a une conception modulaire, ce qui permet de changer les principaux composants du drone si nécessaire. L'altitude de vol est d'environ 9 mille mètres. Le drone peut être équipé d'armes de frappe et le poids maximal au décollage atteint une tonne.

Israël est le principal fournisseur de ces appareils pour l'armée azerbaïdjanaise. Bakou a établi avec succès une arméetechnique coopération avec des partenaires étrangers - des entreprises produisant des drones utilisant la technologie israélienne opèrent en Azerbaïdjan.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

123

0

15 Juillet 2020 11: 43

Une houe a-t-elle été touchée?
Termit1309

-5

15 Juillet 2020 14: 32

La vidéo montre un drone s'approchant d'une position de l'armée arménienne avant d'être abattu par des systèmes de défense aérienne au sol.
De toute évidence faux. Chaque «expert» local en aviation sait que la différence entre un drone et un avion d'attaque est qu'il ne peut pas être abattu. Rien du tout, c'est tout. Surtout Carapace, ils ne peuvent généralement pas.
1. Alexey Avdoshin
  
  0
  
  15 Juillet 2020 16: 13
  
  https://tass.ru/interviews/7623815
2. kot711
  
  0
  
  15 Juillet 2020 17: 52
  
  Vous ont-ils dit cela en Ukraine? C'est un véhicule aérien qui se perd comme les autres.
3. Syoma_67
  
  -2
  
  15 Juillet 2020 19: 39
  
  Vous avez absolument raison, 100% faux. Tout d'abord, ils montrent un drone volant à basse altitude, puis un flash loin dans le ciel, et la prise de vue n'est clairement pas réalisée par un appareil photo professionnel, c'est-à-dire ce qui peut donner une forte augmentation, mais plutôt un téléphone.
4. 123
  
  +1
  
  15 Juillet 2020 21: 28
  
  De toute évidence faux. Chaque «expert» local en aviation sait que la différence entre un drone et un avion d'attaque est qu'il ne peut pas être abattu. Rien du tout, c'est tout. Surtout Carapace, ils ne peuvent généralement pas.
  
  Peut-être qu'ils ne savaient tout simplement pas ce qui n'allait pas?
  1. Homme avec une arme à feu
    
    +1
    
    18 Juillet 2020 17: 01
    
    Oui, c'était une plaisanterie, expert en citations.
5. Evgeny Guryevich
  
  +1
  
  16 Juillet 2020 09: 13
  
  ... qu'un drone diffère d'un avion d'attaque en ce qu'il ne peut pas être abattu. Rien du tout, c'est tout. Surtout Carapace, ils ne peuvent généralement pas.
  
  Les Américains se vantaient également que leur "invisible", à l'exception d'un canon anti-aérien contrôlé lentement, n'avait rien à abattre - cependant, près de Belgrade, le commandant du complexe soviétique S-125, opérant sur la "mauvaise" fréquence, n'en avait aucune idée! ..
  1. Syoma_67
    
    -4
    
    16 Juillet 2020 20: 10
    
    C'était un incident isolé, et personne ne sait vraiment comment il a été abattu par la "division du complexe soviétique S-125" - c'est selon la presse russe, bien qu'il ait été immédiatement déclaré qu'il avait été abattu du MANPADS.
    1. Homme avec une arme à feu
      
      +2
      
      18 Juillet 2020 17: 12
      
      Syoma, célibataire, car ils les ont immédiatement retirés pour ne pas les déshonorer. Abattu du S-125, disent les Serbes eux-mêmes. Il n'y a rien de surprenant, les Serbes savent se battre, contrairement aux Arabes.
6. Afisev
  
  +2
  
  16 Juillet 2020 15: 08
  
  Ont-ils écrit cela pour vous, stratège du canapé, dans le manuel? Un canoë aussi lourd peut être abattu par n'importe quelle défense aérienne plus ou moins moderne, y compris le Pantsir. Peu importe qui a créé ce canoë, juifs ou américains. Et s'ils étaient invulnérables, alors des véhicules de livraison comme des missiles, et même des hypersoniques, ne créeraient pas ... seulement dépenseraient de l'argent. :)))
7. Kondrat
  
  0
  
  16 Juillet 2020 21: 11
  
  ... tu as chaud, comme un œuf de poule - tu ne peux pas renverser quelque chose qui n'est pas là !! ÉCRIVEZ, expert !!
Bulanov

0

15 Juillet 2020 15: 53

Entre chrétiens et musulmans, Israël favorise les musulmans chiites, majoritaires en Azerbaïdjan. L'argent ne sent-il pas?
1. Michael I
  
  +2
  
  15 Juillet 2020 18: 17
  
  Que signifie «préférence»? L'Arménie voulait-elle acheter quelque chose?
  1. armusala310
    
    0
    
    16 Juillet 2020 04: 16
    
    L'Arménie elle-même développe des drones d'attaque, qui ont récemment tué un général azerbaïdjanais.
    1. Lucius Tarquinius
      
      0
      
      23 Juillet 2020 19: 31
      
      Ne dites pas de bêtises, comment pouvez-vous tuer un général avec un cerf-volant arménien? Le prochain non-sens de la propagande arménienne.
2. 123
  
  +1
  
  15 Juillet 2020 21: 38
  
  Entre chrétiens et musulmans, Israël favorise les musulmans chiites, majoritaires en Azerbaïdjan. L'argent ne sent-il pas?
  
  Remarque très correcte. On m'a dit récemment que la Russie au Moyen-Orient parie sur le mauvais cheval, il semble qu'Israël fasse de même avec le choix d'un âne dans le Caucase. C'est juste une entreprise, peu importe - pour qui et pourquoi.
3. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juillet 2020 19: 30
  
  Pourquoi traduisez-vous les flèches à la fois? L'Azerbaïdjan est un État laïc, pas l'Afghanistan. Deuxièmement, quelque chose n'a pas empêché l'Arménie «chrétienne» de remplir ses réservoirs de carburant provenant de l'Iran chiite, et de l'Iran de livrer de la nourriture à ses militaires au Karabakh et en Arménie au plus fort de la guerre du Karabakh. Les Arméniens eux-mêmes admettent qu'en fait, l'approvisionnement de l'Iran en carburant pour l'armée, en nourriture et en gaz pour la population de l'Arménie affamée a sauvé les Arméniens dans les années 90. Où est le facteur religieux?
Michael I

0

15 Juillet 2020 18: 16

Est-ce un drone israélien ou azerbaïdjanais de production israélienne?
1. 123
  
  +2
  
  15 Juillet 2020 21: 33
  
  Est-ce un drone israélien ou azerbaïdjanais de production israélienne?
  
  Ce serait peut-être plus correct - développé en Israël, assemblé à partir de composants fournis en Azerbaïdjan. Si je comprends bien, l'assemblée est en place.
Tramp1812

+4

15 Juillet 2020 21: 46

Citation: Bulanov
Entre chrétiens et musulmans, Israël favorise les musulmans chiites, majoritaires en Azerbaïdjan. L'argent ne sent-il pas?

L'Arménie est un pays pauvre et l'Azerbaïdjan est un acheteur solvable. Israël et l'Azerbaïdjan entretiennent des relations et une coopération traditionnellement amicales dans tous les domaines.
Pour référence. Les relations des Azerbaïdjanais avec les juifs ont toujours été merveilleuses. Et l'Arménie, selon l'Anti-Defamation League, occupe la troisième place en Europe en termes d'antisémitisme.
1. Homme avec une arme à feu
  
  +2
  
  18 Juillet 2020 17: 26
  
  Et quelle place les juifs occupent-ils aux yeux de toute l'humanité, avec leurs idées de supériorité et d'exclusivité sur les autres, même certains juifs, comme on les appelle avec mépris «branches sèches», Galout. Les principaux antisémites sont les Juifs des Khazars, ils répandent des Sémites pourris - les Arabes palestiniens.
Egor 7b7

-3

16 Juillet 2020 00: 33

Citation: Termit1309
La vidéo montre un drone s'approchant d'une position de l'armée arménienne avant d'être abattu par des systèmes de défense aérienne au sol.
De toute évidence faux. Chaque «expert» local en aviation sait que la différence entre un drone et un avion d'attaque est qu'il ne peut pas être abattu. Rien du tout, c'est tout. Surtout Carapace, ils ne peuvent généralement pas.

C'est impossible dans le pays des pots sans peur de maydauns à tête. Partout dans le monde, les drones ne s'abattent qu'une ou deux fois.
armusala310

0

16 Juillet 2020 04: 13

Le coup a été abattu par le système de missiles de défense aérienne OSA, modernisé par des spécialistes arméniens.
1. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juillet 2020 19: 34
  
  Modernisé))) Aimez-vous vous vanter, Arméniens. Vous avez amélioré une fois ... les voitures ERAZ, un cauchemar sur roues pour les pilotes soviétiques)
Alexzn

+1

16 Juillet 2020 09: 36

Citation: 123
Entre chrétiens et musulmans, Israël favorise les musulmans chiites, majoritaires en Azerbaïdjan. L'argent ne sent-il pas?

Remarque très correcte. On m'a dit récemment que la Russie au Moyen-Orient parie sur le mauvais cheval, il semble qu'Israël fasse de même avec le choix d'un âne dans le Caucase. C'est juste une entreprise, peu importe - pour qui et pourquoi.

Vous ne devez pas extrapoler la situation au choix entre musulmans et chrétiens. Tout est bien plus compliqué. À un moment donné, Israël a choisi les Turcs entre les Grecs et les Turcs, et la raison principale ici était l'antisémitisme historique des Grecs orthodoxes et l'attitude complètement tolérante envers les Juifs de la part des Turcs musulmans à l'esprit impérial. La situation actuelle a rapproché Israël et la Grèce et détruit l'alliance d'Israël avec la Turquie.
Les Juifs ont historiquement de bonnes relations avec l'Azerbaïdjan, puis l'Iran a également stimulé l'alliance de Bakou avec Jérusalem, et la guerre avec l'Arménie exigeait un fournisseur d'armes comparable à celui de la Russie.
Il y a des pays chrétiens qui poursuivent non seulement une politique anti-israélienne, mais même une politique ouvertement antisémite; il y a des pays musulmans qui sont plutôt amis d'Israël. En général, Israël fait toujours partie de la civilisation chrétienne-juive occidentale et se concentre sur une alliance avec les chrétiens (bien que le judaïsme religieux soit clairement plus proche de l'islam).
1. Le commentaire a été supprimé.
2. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juillet 2020 19: 37
  
  Oui, les flèches traduisent les Arméniens de cette manière) Les intrigues et l'opportunisme arméniens habituels.
Vasya Alexon

+1

16 Juillet 2020 21: 19

Tous les appareils s'égarent silencieusement, même les satellites si vous le souhaitez. Pour éviter que l'appareil ne soit abattu, il est nécessaire de créer de fortes interférences électromagnétiques pour aveugler le radar et simplement le désactiver, mais sur tous les avions du monde, il n'y a pas de centrale électrique plus puissante qu'une station terrestre de reconnaissance aérienne. Il y a eu un cas où un OVNI a survolé le radar, puis tout le radar s'est assis. En étudiant le cas, ils sont arrivés à la conclusion qu'à bord de l'OVNI se trouve une source d'énergie très puissante et, surtout, une source d'énergie compacte, plusieurs fois plus puissante qu'un radar au sol. Jusqu'à ce qu'une telle technologie apparaisse chez les humains, tous les avions brillent sur le radar, comme la lampe d'Ilyich et, en conséquence, s'égarent.
onstar9

0

22 Juillet 2020 16: 58

Bon, c'est un cas particulier avec les drones ... Bien sûr, il est possible de l'abattre, mais le plus souvent, le problème repose sur la question: "Pourquoi?" Le fait est qu'un UAV vole rarement à la distance de la disponibilité de l'artillerie anti-aérienne et des MANPADS, et l'abattre avec des systèmes S-300 revient à frapper des moineaux avec des fusils, ce sera plus cher pour lui-même. Son importance n'est pas de nature à gaspiller des missiles S-300. On peut dire que les S-125, S-200, etc. moins chers peuvent être utilisés, mais je soupçonne que ces systèmes sont trop obsolètes pour détecter et abattre de si petits objets. Ils ont été créés il y a 50 ans et sont conçus pour les avions de taille normale. Ensuite, il n'y avait pas de drones dans le projet. Et les gros drones de reconnaissance volent généralement à une distance de centaines de kilomètres et même le S-300 ne peut pas les abattre. Par conséquent, les drones ont désormais des avantages sur le champ de bataille. Surtout les petits. Ils sont bon marché, ils peuvent être estampés dans des milliers de bandes transporteuses, mais vous ne pouvez pas en avoir assez avec "Armor" et S-200. Tous les territoires ne peuvent pas être couverts par des centaines de drones dans le ciel. Oui, et vous pouvez dépenser 20-30 drones pour percer un "Shell", et ce sera rentable ... "Shell" sera plus cher. Par conséquent, les Turcs ont écrasé les Russes à Idlib. Non pas parce que la Russie n'avait pas la force de les arrêter, mais simplement les coûts seraient incomparables ... S-400 et Armor contre un troupeau de "moustiques". De nos jours, des armes anti-UAV bon marché, des pistolets électroniques, des lasers sont en cours de développement, mais jusqu'à présent, les drones présentent des avantages précisément en raison de leur petite taille, de leur quantité et de leur faible coût.