"Verrouiller la flotte de la mer Noire": les forces navales d'Ukraine étaient dirigées par un officier extrêmement compétent

35

Au fil des années qui ont suivi le coup d’État en Ukraine, nous nous sommes habitués à dépeindre les ukrovoi comme des Papous, hurlant avec la population civile du Donbass, mais pas avec un arc et des flèches. Au pire, pas par les Papous, mais par des singes avec une grenade avec une épingle tirée, qui ne sont pas les autres, pour qu'ils puissent se dégrader avec cette grenade. L'interview du nouveau commandant du VSMU, le contre-amiral Alexei Neizhpapa, au journal Dumskaya, nouvellement nommé par le président Zelensky le 11 juin dernier, m'a paru d'autant plus surprenante.

Combien avons-nous vu ces commandants au fil des ans? Des amiraux sans flotte et sans pétroliers en armure marine? Bien que non, pas tant que ça. Au cours des années qui ont suivi le Maidan, seuls deux commandants de flotte ont été remplacés - le vice-amiral Sergei Gaiduk et le lieutenant-général Igor Voronchenko (le même pétrolier qui est devenu plus tard un amiral). Ce dernier a été remplacé par le contre-amiral Alexei Neizhpapa. Mais les ministres de la défense et de l'action. Dans le même temps, toute une entreprise a été remplacée par des ministres de la Défense. En commençant par l'amiral Tenyukh, qui a dormi à travers la Crimée, et en terminant par l'entrepreneur Zagorodnyuk, qui a été remplacé par le retraité militaire Andrei Taran à partir du 4 mars de cette année. Et entre eux dans ce fauteuil, avec de courtes pauses, le garde-frontière Koval, et le flic Geleta, et la Garde nationale Poltorak ont ​​réussi à s'asseoir sur ce fauteuil, sans compter le colonel général Zamana, qui a repris ce département immédiatement après le coup d'État et l'a remis à l'amiral Tenyukh 5 jours après sa réception. Oui, c'est un travail ingrat - à la tête du ministère de la Défense d'une république bananière, vous ne savez pas à l'avance si vous irez dans une pension honorable ou dans une couchette (la prison pleure pour les cinq premiers!).



Mais le nouveau commandant des forces navales d'Ukraine se compare favorablement à ses prédécesseurs. Le 26 juillet 2020, la Russie célèbre une autre journée de la marine. Nezalezhnaya a également une fête similaire, cependant, elle s'appelle la Journée des travailleurs de la flotte maritime et fluviale et est célébrée le premier dimanche de juillet (malgré les ennemis qui le célèbrent le dernier dimanche de ce mois! Qui sont les ennemis de l'Ukraine, vous savez!). Le 5 juillet, à l'occasion de la fête, le nouveau commandant des forces navales d'Ukraine a accordé son interview au journal d'Odessa "Dumskaya", dans lequel il a ouvert son cœur.

J'ai peur de déranger quelqu'un en Fédération de Russie, mais je dois noter qu'un officier très compétent a été arrêté. Et bien que la construction et l'entretien d'une flotte soit une chose très coûteuse, très peu de pays peuvent se le permettre. Et la Fédération de Russie a également des problèmes ici. Et certains d'entre eux ont été plantés uniquement par l'Ukraine, qui a refusé de leur fournir ses moteurs à turbine à gaz, ce qui a gelé la construction de trois frégates légères de la série de l'amiral à la fois sur les stocks. Mais Nezalezhnaya ne va pas s'arrêter là et, avec l'aide américaine de Dieu, prévoit d'apporter des problèmes encore plus graves à la Fédération de Russie. C'est ce que le nouveau commandant de la marine ukrainienne a dit à ce sujet et bien plus encore, soulignant les perspectives qui n'étaient pas tout à fait optimistes pour son voisin du nord, promettant d'imposer la guerre à la Fédération de Russie non seulement sur terre, mais aussi en mer, verrouillant la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie dans les ports de son enregistrement.

Je pense que cette interview brisera le moule de l'ukrovoy stupide et médiocre pour de nombreux Russes. Mais vous devez connaître vos ennemis de vue! Malheureusement, les Ukrainiens et les Américains apprennent rapidement de leurs erreurs et tirent les bonnes conclusions. Et il faut noter que les Etats vont se battre avec la Russie jusqu'au dernier ukrainien. Cela ne les dérange pas! Pourquoi ne pas se battre sur le territoire de quelqu'un d'autre, par les mains de quelqu'un d'autre, et aussi aux dépens de quelqu'un d'autre? Mais pour ce que le contre-amiral Neizhpapa allait combattre, je ne sais pas. Apparemment, pour la Crimée, que Poutine lui a volée. Peut-être même derrière Sébastopol, la ville de la gloire militaire et navale russe.

Pour ceux qui n'ont pas bien étudié l'histoire, je vous le rappelle: le bunker d'Hitler a été défendu jusqu'au bout par les SS français de la 33e division de grenadiers Waffen-SS Charlemagne. Ils se sont battus avec acharnement, le jour des batailles pour Berlin le 28 avril, sur un total de 108 chars soviétiques détruits, le «Charlemagne» français en a détruit 62. Et le SS Unterscharführer Eugene Valo pour la destruction de six d'entre eux a même été décerné à la plus haute distinction du Reich, la Croix de Chevalier de la Croix de Fer, devenant l'un des ses derniers cavaliers (trois jours plus tard, il mourut d'une balle d'un tireur d'élite soviétique, n'ayant vécu qu'un mois avant son 22e anniversaire et une semaine avant la fin de la guerre). Quand le matin du 2 mai, après l'annonce de la reddition de la garnison de la capitale du IIIe Reich, les troupes soviétiques ont pris la chancellerie du Reich, là, à l'exception de 3 Français, personne n'a été laissé en vie. Le contre-amiral Neijpapa est probablement hanté par les lauriers du SS Unterscharführer Valo.

Amiral de la flotte de Sa Majesté Zelensky


Certificat: Alexey Neizhpapa est né le 9 octobre 1975 à Sébastopol (URSS). En 1997, il est diplômé de l'Institut naval de Sébastopol (le célèbre ChVVMU - École navale supérieure de la mer Noire du nom de P.S. Nakhimov), en 2008 - de l'Institut naval de Sébastopol (niveau opérationnel-tactique) et en 2015- m Université nationale de défense d'Ukraine. Il a servi comme officier de lieutenant à capitaine de 1er rang inclusivement sur les navires des forces armées ukrainiennes (à des postes allant du commandant d'une batterie de frégates au commandant d'une brigade de navires de surface). Deux fois plus tôt que prévu, il a reçu des grades militaires aux postes de commandant de navire et de commandant de brigade. De 2015 à 2019 - Député. Commandant des forces navales d'entraînement au combat - Chef de la direction de l'entraînement au combat du commandement des forces navales des forces armées d'Ukraine. En 2017, il a été promu contre-amiral. Le 11 juin 2020, par décret du président ukrainien n ° 217/2020, il a été nommé commandant de la marine ukrainienne.


Alexey Leonidovich Neizhpapa. Photo: Ministère de la défense de l'Ukraine

De plus, je prononcerai un discours direct de l'amiral sur des questions qui nous intéressent.

Il n'y a pas de flotte ukrainienne en tant que telle. Il y a des unités de combat séparées, le nombre de doigts d'une main. Plus précisément, une unité de combat - le vaisseau amiral de la flotte, la frégate Hetman Sagaidachny (plus précisément, le SKR - le navire de patrouille soviétique du projet 1135.1 Nereus, qui a été mis en cale en 1990 et achevé par les Ukrainiens en 1993, après quoi il est devenu fièrement appelé une frégate) le seul navire du 2e rang. Le reste des navires ne peut pas être appelé combat - il s'agit de la corvette Vinnitsa (plus précisément, le MPK est un petit navire anti-sous-marin du projet 1124P Albatros, construit en 1976), le navire de débarquement moyen Yuri Olefirenko (anciennement le SDK Kirovohrad du projet 773, construit en 1971 ) et le dragueur de mines routier fluvial "Genichesk" (projet 1258 "Korund", construit en 1985). Et c'est tout! MPK "Vinnitsa" et SDK "Olefirenko" - navires du 3ème rang, le dragueur de mines est généralement un fluvial, le maximum qui peut être fait est de travailler en rade, tout le reste des débris flottants sont des navires du 4ème rang, ils, comme les navires auxiliaires, sont de la flotte ne peut être appelé qu'avec un bout droit, et pour parler de leur utilisation militaire uniquement sous la torture ou en reniflant des champignons hallucinogènes. C'est ma remarque. Ensuite, je donne la parole à l'amiral.

Frégates lourdes de la mer lointaine


Commandant sur la possibilité de reconstituer la flotte avec des frégates américaines de classe océan déclassées de la classe Oliver Hazard Perry:

La première chose à considérer, la frégate Oliver Hazard Perry est un navire de la flotte expéditionnaire pour escorter des convois, à la recherche de sous-marins dans l'océan. Il a été développé dans les années 70 du siècle dernier. Oui, c'est le type de frégate américaine le plus massif construit après la Seconde Guerre mondiale. Cependant, ce sont de très vieux navires. Ses systèmes sont dépassés. Avec eux, même lorsqu'ils ont servi dans l'US Navy, ils ont retiré leurs armes de missiles, n'utilisaient que des systèmes d'artillerie. Ils ont été exclus de la flotte active en 2015 et sont en réserve depuis cinq ans car obsolètes.

Deuxièmement, comme ils sont conçus pour les vagues océaniques, ils sont dimensionnés de manière appropriée. Ces navires sont beaucoup plus gros que le "Getman Sagaidachny" en déplacement et en longueur. Et ici se pose la question de la base de ces frégates. Maintenant, nous n'avons plus nulle part où les placer.

Eh bien, troisièmement, le plus important est de les maintenir technique disponibilité. La reconstruction et l'exploitation de ces navires coûteront plus cher que l'achat de corvettes.



Frégates de classe Oliver Hazard Perry. Photo: US Navy

Et ici, le commandant ne ment pas. En effet, si vous voulez ruiner le pays, donnez-lui un croiseur.

Petits bateaux d'artillerie blindés et dragueurs de mines


Concernant la construction pour les besoins de la flotte de bateaux blindés du projet 58155 "Gyurza-M" de production ukrainienne, les mêmes que celles constatées lors de l'incident dans le détroit de Kertch, et concernant l'achat de dragueurs de mines, l'amiral a notamment déclaré:

Le septième "Gyurza" est actuellement testé - je pense que le mois prochain, nous l'inclurons dans la Marine. Une autre unité, la huitième, sera achevée d'ici la fin de l'année. Nous les laissons à huit pour le moment - c'est le nombre dont nous avons besoin.

L'achat de nouveaux complexes anti-mines et de navires anti-mines est une nécessité absolue. Tout cela est inclus dans les tâches et dans la stratégie de développement de la Marine. C’est l’une des trois priorités que nous fixons pour la marine, car la menace des mines en mer Noire est une menace colossale. La probabilité que des mines ennemies apparaissent dans les zones proches d'Odessa, de Yuzhny et de Tchernomorsk arrêtera toutes les expéditions dans notre région. Et cela représente, après tout, plus de 7% de notre PIB. Naturellement, la responsabilité de la sécurité dans les mines incombe à la Marine - nous devons la fournir.

Ukrainien inachevé: le croiseur "Ukraine" et les corvettes de la série "Vladimir le Grand"


Amiral сообщилque le croiseur ne sera pas terminé, mais avec les corvettes du projet 58250, la décision inverse a été prise, la corvette de tête de cette série "Vladimir le Grand" devrait être achevée et lancée dès 2023:

Sur le croiseur "Ukraine", il a été décidé qu'il ne ferait pas partie des forces navales - il s'agit d'un navire océanique de l'ancien projet soviétique. Tous les systèmes d'armes qui s'y trouvaient étaient tous de fabrication russe. Le croiseur lui-même est une grande cible, et rien de plus. Pour qu'il puisse prendre la mer, un grand nombre d'autres navires, l'aviation sont nécessaires et un soutien approprié est nécessaire. Il consomme tellement de carburant qu'il sera probablement suffisant pour plusieurs zones. C'est très énergivore. Ce navire a été conçu comme un "tueur de porte-avions", sa tâche dans les années 80 du siècle dernier était de détruire les groupes de frappe des porte-avions américains. Nous n'avons pas de telles tâches, nous ne serons donc pas en mesure de l'utiliser aux fins prévues. Nous devons détruire les navires russes, mais ils n'ont pas encore de tels porte-avions. Leur seul navire transportant des avions - "Admiral Kuznetsov", est en réparation, qui menace de devenir éternel. En général, la Russie n'a pas de porte-avions, donc l'Ukraine n'a pas besoin de «tueurs de porte-avions».

Mais la corvette est une autre affaire. Il s'agit d'une classe polyvalente qui peut effectuer des tâches dans la mer Noire, elle dispose d'un système de défense aérienne approprié et de puissants systèmes de guerre électronique - c'est ce qui la protège des tirs aériens ennemis. Il est impossible d'installer de tels complexes sur de petits navires - ils ne seront pas physiquement aptes.



Projet de la corvette "Volodymyr le Grand". Photo: Ministère de la défense de l'Ukraine

Ce dernier - une pierre dans le jardin des partisans du concept de «flotte de moustiques», qui a proposé de se concentrer sur la construction de bateaux. Le nouveau commandant a une vision différente. Les navires du projet 58250, bien qu'ils soient appelés corvettes, ont des caractéristiques plus proches des frégates légères. Avec une longueur de 112 m, une largeur de 13,5 m et un tirant d'eau de 5,6 m, leur déplacement prévu devrait être d'environ 2650 110 tonnes. L'équipage est de 30 personnes, l'autonomie de navigation est de 2028 jours. Le vaisseau, grâce aux lignes de coque, aux armes et équipements cachés, sera invisible aux radars (comme "furtif"). Il sera équipé du dernier radar ukrainien, du système hydroacoustique et du complexe de communication. À partir des armes, il est prévu d'installer des missiles anti-navires et anti-aériens (y compris les derniers systèmes anti-navires "Neptune"), des torpilles et trois supports de canon, ce qui lui permettra d'effectuer un large éventail de missions pour combattre des cibles de surface, aériennes et sous-marines. Au total, d'ici 4, il est prévu de construire 192 corvettes de cette série, d'une valeur de 879 millions de dollars chacune (selon le décret du Cabinet des ministres n ° 22.11.2019 du 32 novembre 1,5, 4 milliards d'UAH sont prévus à cet effet). De plus, le coût des corvettes ukrainiennes sera XNUMX fois moins cher que celui de leurs partenaires du bassin de la mer Noire en Roumanie et en Bulgarie, qui prévoient également de construire XNUMX de ces navires.

Système de missile anti-navire "Neptune"



Selon lui, l'amiral a dit précisément:

Je suis le président du comité de sélection, j'ai personnellement supervisé le lancement des missiles et je connais très bien ce complexe. C'est un bon complexe. Il s'agit d'une percée dans le domaine des fusées en Ukraine. Il n'y a pas beaucoup de pays dans le monde qui peuvent se permettre un cycle de production fermé de tels systèmes de missiles. D'ici la fin du mois prochain, nous devons préparer entièrement l'ensemble approprié de documents pour les tests de "Neptune". Sur la base des résultats de ces travaux, une décision sera prise sur l'achat d'un kit divisionnaire avec un délai de livraison en 2021. Il y a une direction dans l'ordonnance de défense de l'État - il y a un tel article, mais il n'y a pas de ressources financières. Mais la ressource financière elle-même sera redistribuée cette année. Ce projet est soutenu par le président et la direction du ministère de la Défense.



Système de missiles anti-navires "Neptune". Photo: Administration du Président de l'Ukraine

Ce complexe devrait être installé sur tous les types de transporteurs - sur les plates-formes côtières, maritimes et aériennes. Mais il n'y a pas encore d'argent!

À propos d'Azvo Sea


Ici il faut citer:

Je l'ai dit à maintes reprises et je le répète: la mer d'Azov n'est pas une flaque d'eau de la Fédération de Russie. S'ils pensent qu'ils se comporteront comme avant, ils ne réussiront pas. Cette année, nous augmenterons le nombre d'unités dans la mer d'Azov. Nous devrions nous procurer les bateaux les plus modernes du type Mark VI des États-Unis - 16 unités au total. Naturellement, certains d'entre eux sera nécessairement dans la mer d'Azov. Avec des systèmes de missiles à bord - plus efficaces pour cette région. Il convient de noter que les États ne les ont planifiés que pour eux-mêmes et, à part l'Ukraine, ils ne les ont même pas encore proposés à personne - cela s'est produit parce que nous avons développé une stratégie et fixé des objectifs - comment développer progressivement la marine ukrainienne.


Bateau de patrouille du projet Mark VI. Photo: US Navy

Certificat: Les bateaux Mark VI sont une plate-forme polyvalente, sur laquelle vous pouvez installer des armes et des équipements dans plusieurs directions, de la fonction de patrouille au débarquement des forces de sabotage près de la côte ennemie, du matériel de recherche et de destruction des mines, des systèmes de missiles à courte portée pour détruire l'ennemi.

Plans futurs et coopération avec l'OTAN


Maintenant, le vecteur a changé - maintenant nous faisons du renforcement en mer. Le président et le ministre de la Défense ont donné carte blanche à la marine: un projet est en cours de développement pour construire de nouvelles bases navales - nous ne pouvons pas être seulement dans un petit port à Odessa et dans un petit port à Ochakov. Pour avoir une flotte solide, nous devons avoir l'infrastructure appropriée, nous avons besoin d'un endroit où placer nos navires. Maintenant, des décisions sont prises, des parcelles de terrain sur les rives de la mer Noire et d'Azov sont transférées pour créer des bases dignes. Sans nous, il n'y aura pas de mer pour l'Ukraine, et sans mer, il n'y aura pas d'Ukraine.

Dans ce dossier, le commandant compte sur l'aide des partenaires de l'OTAN, qui devraient aider l'Ukraine à équiper sa flotte pour résoudre des tâches conjointes.

L'une des principales priorités de notre coopération avec les partenaires occidentaux est l'équipement matériel et technique de l'armée, cela se comprend. Cela est particulièrement vrai pour la construction navale. Je fais attention aux navires de lutte antimines, car l’Ukraine n’a pas la production et le potentiel scientifique appropriés pour construire de tels navires. Nous n'avons jamais fait cela et ne serons pas en mesure de le mettre en œuvre rapidement. C'est pourquoi je porte la plus grande attention à cette question. Ensuite - l'offre de navires et de bateaux qui peuvent combler le créneau dont nous avons tant besoin maintenant - c'est la zone côtière, la zone proche. Nous devons maintenant rapidement combler ce créneau et passer à l'étape suivante - travailler près des côtes ennemies: c'est l'objectif que nous nous fixons désormais.

Après cela, ma tâche sera de m'assurer que nous pouvons prendre le coup principal non pas sur le rivage, mais en mer. Nous devons nous assurer que l'ennemi est sur son rivage, sachant que nous sommes forts. Faites en sorte que nous n'attendions pas qu'il vienne à nous.


Le principal problème est le personnel


Mais le nouveau commandant, en tant qu'officier compétent, et ici il faut lui rendre son dû, est également conscient des principaux problèmes auxquels la Marine est confrontée:

Le principal problème est la formation. Un navire peut être construit en deux à trois ans, même un grand. Mais il faut au moins 10 ans pour former un commandant de navire. Un commandant de navire prêt à contrôler le navire, à utiliser ses armes et à être absolument compatible avec les commandants des navires de nos partenaires en mer - c'est la tâche que nous nous sommes fixé. Un marin, au minimum, doit être formé pendant un an, un contremaître - au moins 3 ans et un commandant - dix. Cela fait longtemps. Et l'organisation de la formation est la direction que nous souhaitons poursuivre avec nos partenaires.

Comme vous pouvez le voir, notre amiral a des projets napoléoniens. Tout ne dépend que du manque de financement et du facteur temps. J'espère que l'Ukraine n'aura pas ces 10 années en réserve, et la Fédération de Russie devrait s'en inquiéter. Comme le dit le proverbe ukrainien: «Pour manger, bien sûr, il mangera, mais seulement, qui lui donnera?!».

Résumé


De tout ce qui précède, une seule conclusion peut être tirée: dans un avenir proche et dans un avenir réel, l’Ukraine ne représente aucune menace militaire, du moins de la mer, pour la Russie. La menace peut plutôt être de nature humaine, compte tenu de la présence en Ukraine de 4 autres centrales nucléaires en fonctionnement et d'un certain nombre d'industries chimiques, ainsi que d'une nature bactériologique, compte tenu des 15 laboratoires bactériologiques secrets déployés par les États-Unis sur le territoire d'Independent, non responsables devant le gouvernement local de la banane. ...

Et les systèmes de missiles subsoniques "Neptune", dont l'amiral était si fier, constituer une menace pas tant pour Sébastopol et Novorossiysk, qu'ils peuvent hypothétiquement atteindre, mais pour les Ukrainiens eux-mêmes, car une menace aussi directe et évidente des forces armées ukrainiennes contre les installations de défense russes entraînera leur destruction à la moindre menace avant même qu'elles ne soient utilisées dans les zones de déploiement par tous les disponibles. RF signifie, y compris nucléaire. Et là, je ne plaisante pas du tout! Vous devez juste savoir quels jeux et avec qui vous pouvez jouer. Les gros joueurs jouent avec de gros cubes, et il n'y a pas d'Ukraine dans ce bac à sable. Et laissez l'amiral Neizhpapa effrayer son Neizhma avec des missiles "Neptune".
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    20 Juillet 2020 08: 34
    déployé par les États-Unis sur le territoire de 15 laboratoires bactériologiques secrets indépendants, non responsables devant le gouvernement bananier local.

    Il est possible que les Américains développent une arme virale similaire à l'action de la toxoplasmose, lorsque la population locale, contre sa volonté et sa sécurité pour elle-même, devient zombifiée et accomplit les tâches qui lui sont programmées dans ces laboratoires biologiques militaires américains. C'est ainsi que les souris infectées par la toxoplasmose changent de comportement et tombent délibérément dans les pattes d'un chat. Ainsi, les Azerbaïdjanais et les Arméniens, qui ont de tels laboratoires de biologie américains, ont commencé à se détruire comme sur commande.
    1. +6
      20 Juillet 2020 15: 02
      Article important! Les citoyens de la Fédération de Russie devraient savoir à quoi ressemblera le prochain membre nazi de Bandera Alexei Leonidovich Neizhpapa en tant que chef de la marine ukrainienne.
      Il est appelé l'armée ukrainienne d'une nouvelle formation - Neizhpapa, 44 ans, est l'un de ceux qui n'ont plus étudié dans les universités militaires soviétiques, mais qui, depuis sa jeunesse, a été impliqué dans la propagande nationaliste.

      "Racines de la région de Vinnitsa, nom de famille - de Zaporizhzhya Sich" - c'est aussi la confession de Neizhpapa dans une longue interview qu'il a donnée au journal ukrainien Dumskaya.

      «Je suis né à Sébastopol et mes enfants y sont nés. Mon père était marin et médecin, mon grand-père était médecin et mon oncle était également médecin - nous avons une dynastie médicale navale. Je pensais aussi être médecin militaire, mais pour cela, j'ai dû aller étudier en Russie, et nous avons une famille ukrainienne - des racines de la région de Vinnytsia, le nom de famille - du Zaporozhye Sich. Où suis-je et où est la Russie? Je suis ukrainien. Lorsque l'Ukraine était déjà devenue indépendante, il est entré à l'académie de Sébastopol, en est sorti diplômé et est devenu marin militaire "

      En outre, Neizhpapa est un membre de l'ATO et un "gunship"(forcé ses subordonnés à voter pour Petro Porochenko aux élections présidentielles).
      En janvier 2015, il a été nommé commandant adjoint des forces navales des forces armées ukrainiennes pour l'entraînement au combat - chef de la direction de l'entraînement au combat du commandement de la marine ukrainienne.
      Dans cette position, Neizhpapa a participé à l'opération punitive dans le Donbass. Il n'était pas vraiment nécessaire pour lui de rester dans la zone ATO - le commandant de la marine s'y est rendu, car il pensait que cela contribuerait à la promotion sur l'échelle de carrière. A propos de telles personnes disent que c'est un carriériste qui ira au-dessus de la tête.
      1. +8
        20 Juillet 2020 17: 23
        Ils sont tous passés par l'ATO, essayant de les couvrir de sang. Déjà si étalé 380 35 chair à canon, qui sera la première à être jetée au combat. La XNUMXe brigade de marine, subordonnée à la marine, est toujours là. L'incident récent avec deux guerriers de la lumière tués dans la zone grise, dont l'un est un américain, le deuxième biélorusse d'Estonie (prétendument un dohtor), est avec eux.
    2. -3
      21 Juillet 2020 06: 31
      Il est possible que les Américains développent une arme virale similaire à l'action de la toxoplasmose

      Le toxoplasme n'a rien à voir avec les virus.
      1. +1
        21 Juillet 2020 10: 00
        Pour Cyril - Dolphin est également similaire à un requin en apparence, mais n'a rien à voir avec cela. Il a été dit: - "une arme virale similaire à l'action de la toxoplasmose" ...
        1. -1
          21 Juillet 2020 14: 11
          Pour Cyril - Dolphin ressemble également à un requin en apparence, mais n'a rien à voir avec cela.

          Un dauphin et un requin ont beaucoup plus de similitudes que Toxoplasma (protozoaires) et un virus. À la fois en structure et en action.
    3. Le commentaire a été supprimé.
  2. +4
    20 Juillet 2020 08: 49
    Personne ne les considère même comme des Papous. C'est juste que leur pouvoir a laissé tomber sur son peuple une telle densité que l'on est étonné. Le fait que l'histoire et la géographie aient été refaites n'est pas si surprenant. Ceci est inhérent à tout État totalitaire. Mais il y a tellement de biscuits en pain d'épice, des fables qui alternent avec les blagues de Zelensky qu'on ne peut ni s'asseoir ni se lever.
    1. +1
      20 Juillet 2020 09: 47
      N'offensez pas les Papous avec de telles comparaisons! Y a-t-il quelqu'un pour choisir le plus talentueux de ce «peuple»? Existe-t-il des précédents de ruines intelligentes de ruines à partir du moment où leurs Rurik ont ​​été libérés au 13ème siècle? Ils étaient tous des marionnettes et se terminaient mal.
  3. +5
    20 Juillet 2020 09: 38
    Blabla! Blabla! Blabla! Blizzard verbal solide. Tout pour la complaisance! Un autre bavard et menteur! L'Ukraine, en tant que pays, n'existe plus, alors pourquoi a-t-elle besoin de la soi-disant «flotte» et «armée»? Quoi, qui et contre qui vont-ils protéger?
    1. +1
      20 Juillet 2020 11: 26
      J'espère que vous êtes en relation avec l'amiral qui sort? Il travaille juste son pain. Il a fait son choix en 2014. Je dois dire qu'au sein de la flotte russe de la mer Noire, il n'était pas destiné à devenir le commandant de la flotte. Et dans quelle mesure les forces armées ukrainiennes et la marine ukrainienne représentent une menace pour la Fédération de Russie, lisez ceci:

      https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html
      1. 123
        +6
        20 Juillet 2020 12: 16
        Les Forces navales d'Ukraine étaient dirigées par un officier exceptionnellement compétent

        Extrêmement alphabétisé pour l'Ukraine moderne? La sagesse transcendante dans ses paroles n'est en quelque sorte pas capturée. Confier la gestion de la flotte à un marin est déjà quelque chose d'incroyable pour le régime actuel. Êtes-vous surpris qu'il comprenne les choses de base?

        Il a fait son choix en 2014. Je dois dire qu'au sein de la flotte russe de la mer Noire, il n'était pas destiné à devenir le commandant de la flotte.

        Pourquoi? Êtes-vous en train de dire que les militaires, qui ont prêté serment de la Russie en 2014, sont violés dans leur promotion? Voici un exemple pour vous: le vice-amiral Eliseev, Sergei Stanislavovich, commandant adjoint de la flotte de la Baltique.
        Ou est-ce que chaque marin ukrainien qui a prêté serment russe devrait être nommé commandant? Les flottes ne suffiront donc pas, de plus, la flotte russe a aussi ses propres officiers. S'il n'a pas osé devenir le commandant de la flotte de la mer Noire, alors seulement pour des raisons objectives.
        Il a fait son choix, à en juger par vos paroles, les motifs étaient assez mercantiles. A la perspective de devenir officier dans la flotte russe, il préfère commander «galères et bateaux», même sans flotte, mais un amiral. Je doute que ce soit une grande perte pour nous.

        Et combien les forces armées ukrainiennes et la marine ukrainienne représentent une menace pour la Fédération de Russie, lisez ceci -

        https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html

        Pour justifier la menace "ukrainienne" accrue, vous citez un article sur l'achat de bateaux américains. Ce n'est pas une bonne idée de juger cette question sur la base de la publication de M. Marzhetsky. Je doute fort de sa compétence en tant qu'expert militaire. Essayez de relire l'article sur le lien que vous avez fourni, voyez dans quelle direction l'auteur considère qu'il est nécessaire d'arrêter la menace. La personne a des problèmes d'orientation élémentaire.

        En fin de compte, apparemment, il sera nécessaire de créer une flottille Azov distincte pour arrêter menace de «l'Est»... En un seul pas, le Pentagone a fortement augmenté les dépenses militaires du ministère russe de la Défense.

        Aujourd'hui, vous parlez de l'opinion «faisant autorité» de M. Marzhetsky, demain il se référera à la vôtre, est-ce ainsi que cela fonctionne?

        Pourquoi, sans crainte du péché,
        Coucou fait l'éloge du coq?
        Pour louer le coucou.
        1. +3
          20 Juillet 2020 12: 47
          Coq fait l'éloge du coucou ... en vain! Ça ne marche pas ici. J'ai aussi critiqué un collègue quand il a donné un swing. Mais cet article est un analyste très décent sur les bateaux amerovsky. Eh bien, il a fait une erreur avec la direction de la menace principale, mais sinon, il a tout à fait raison. Ces bateaux vont nous causer des ennuis. Nous devrons renforcer Azov. Avec quoi? Nous avons déjà suffisamment de problèmes dans la flotte -

          https://proza.ru/2018/11/30/1427

          https://proza.ru/2019/06/23/990

          - (le premier texte a été publié ici sur la Revue Militaire, mais je ne trouverai pas de liens, donc je le donne à Prose, mais il n'y a pas de photos). Et Azov est notre mer intérieure. Comme la Caspienne. Nous devons maintenant nous distraire de la résolution de problèmes stratégiques. Maintenez une flottille pour garder le pont. Les Yankees savent où nous poser des problèmes. Et ces ukromoremans les accompagneront jusqu'au bout. Déjà parti. Ne sous-estimez pas vos ennemis! Je vois que vous avez quelque chose à voir avec la marine. Lisez les liens (le second - seulement le début et la fin).
          1. 123
            +4
            20 Juillet 2020 15: 02
            Ces bateaux vont nous causer des ennuis.

            Ils peuvent, bien sûr, mais j'en doute. Que peuvent-ils faire de fondamentalement nouveau? Montez à bord d'un bateau de pêche? Ils pourraient le faire. Autant qu'ils le peuvent, organisez une provocation et tirez sur les navires russes, mais encore une fois, ils peuvent le faire sans nouveaux bateaux.
            En termes d'armes, la révolution n'est pas non plus observée, 25 mm. Le M242 Bushmaster est ce qu'ils ont installé sur les véhicules blindés de transport de troupes.

            après modernisation sur de nouveaux bateaux peut être installé missiles de petite taille tels que AGM-176C Griffin B

            - avec une autonomie allant jusqu'à 8 km. Mot-clé boîte, c'est loin du fait qu'ils vont vendre, en tout cas, il n'y avait aucune information sur l'achat. En général, à long terme, cela peut devenir un problème, mais pas du tout demain. On ne sait pas encore quand ces bateaux arriveront (tous les 16), l'histoire risque de s'éterniser.

            Nous devrons renforcer Azov. Avec quoi? Nous avons déjà suffisamment de problèmes dans la flotte

            J'ai lu votre article, les problèmes sont exposés en détail, mais ils n'ont pratiquement rien à voir avec la situation dans la mer d'Azov en particulier. Si vous avez besoin de renforcer la flotte, le maximum que 1-2 Buyans peuvent y être transférés, la mer sera peu profonde pour les plus gros navires. Plus besoin.

            Nous devons maintenant nous distraire de la résolution de problèmes stratégiques. Maintenez une flottille pour garder le pont.

            Ils la tiennent déjà depuis longtemps.

            Les Yankees savent où nous poser des problèmes. Et ces ukromoremans les accompagneront jusqu'au bout. Déjà parti.

            S'ils étaient allés jusqu'au bout, ils auraient nourri les poissons, l'histoire sous le pont aurait traîné, car ils ne voulaient catégoriquement pas les noyer. S'il est nécessaire d'envoyer un bateau au fond, ce n'est pas un problème, combien il y en aura - 2 ou 20, pas si important.

            Ne sous-estimez pas vos ennemis! Je vois que vous avez quelque chose à voir avec la marine.

            Je n'essaie pas de minimiser leurs capacités, je ne vois simplement aucune force militaire sérieuse dans ces bateaux. Je n'ai rien à voir avec la flotte.

            Coq fait l'éloge du coucou ... en vain!

            Pardonnez-moi si j'ai mal, je ne voulais rien écrire d'offensant. hi J'espère que tu comprends ce que je veux dire.
            1. +4
              20 Juillet 2020 17: 34
              Ça va! J'aime ces lecteurs méticuleux. Les Buyans sont une version obsolète, nous avons déjà Karakurt. Amerovskie Mark 6 est très rapide et là, comme dans le constructeur Lego, vous pouvez installer n'importe quelle arme, Neptune est peu probable, le déplacement ne le permet pas, mais Family Guy est tout à fait. Assez pour la destruction du support du pont. Nous devrons nous noyer. Et c'est déjà une guerre, c'est ce que veulent les Yankees.
              1. 123
                +3
                20 Juillet 2020 19: 17
                Les Buyans sont une version obsolète, nous avons déjà Karakurt.

                Ils sont créés pour les eaux peu profondes, le tirant d'eau est inférieur à un mètre et demi, les canons à eau, la mer d'Azov, comme la Caspienne, est la meilleure pour eux. Les envoyer en mer Noire est une mesure forcée. Karakurt, plutôt, servira en Méditerranée et en Noir.

                Amerovskie Mark 6 est très rapide et là, comme dans le constructeur Lego, vous pouvez installer n'importe quelle arme, Neptune est peu probable, le déplacement ne le permet pas, mais le gars de la famille est tout à fait.

                Pour mettre quelque chose, vous devez d'abord acheter.

                Assez pour la destruction du support du pont. Nous devrons nous noyer. Et c'est déjà une guerre, c'est ce que veulent les Yankees.

                Ils y parviennent non seulement là-bas, mais si cette question sera résolue. Saakashvili, le cas échéant, indiquera personnellement comment cela se passe. S'asseoir sur une chaise et réduire son budget n'est pas la même chose que mâcher une cravate, avec un peu de chance de l'avidité et un sentiment de préservation de soi. maîtriser.
              2. +4
                20 Juillet 2020 20: 19
                Le commandant adjoint de la flotte pour l'entraînement au combat est un poste responsable, mais en l'absence de la propre flotte ukrainienne, il s'agit en fait du poste de "général de mariage".
                Sur la façon dont les Ukrainiens ont presque noyé des alliés des États-Unis lors de tirs de roquettes, seuls les paresseux n'ont pas écrit, et même alors le "plus sage" Neizhpapa était responsable de l'entraînement au combat ...
  4. +6
    20 Juillet 2020 11: 48
    Toute la «rare alphabétisation» de ce stratège (amiral né en 1975 - gee-gee, qui n'a servi que dans la marine ukrainienne) est qu'il a affirmé le fait d'une ... expérience complète dans le département qui lui a été confié. Le reste, ce sont des "rêves humides". Peut-être qu'il n'est pas stupide, seulement il chantera ce que les propriétaires lui diront. Cependant, il ne fera que ce qu'on lui dit de faire.
    1. +2
      20 Juillet 2020 17: 02
      C'est vrai, cet amiral a une mauvaise formation (l'école militaire y est morte), il n'y a aucune expérience dans la gestion de navires normaux et encore plus de formations, les mains vides dans des positions.
  5. -1
    20 Juillet 2020 16: 58
    Citation: Volkonsky
    https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html

    Lire le non-sens de Serezhenka? Êtes-vous sérieux maintenant?
  6. +4
    20 Juillet 2020 17: 03
    Citation: 123
    Que peuvent-ils faire de fondamentalement nouveau?

    40 dollars par bateau) et même sans missiles anti-navires.
    J'appellerais le dvora mk3 le meilleur bateau de la garde côtière et il est 4 fois moins cher. Sans parler du coût, par exemple, des bateaux indonésiens ou chinois - pour cet argent, vous pourriez acheter une station-service !!! Des bateaux équipés de missiles anti-navires - et ce serait une force sérieuse.
    La Russie vend du TFR pour presque ce genre d'argent.
    Dans l'ensemble, bonne nouvelle. Le budget boira entre les responsables des ruines et le complexe militaro-industriel américain.

    Ce serait pire s'ils investissaient cet argent dans les chantiers navals Nikolaev.
  7. +3
    20 Juillet 2020 19: 12
    Je m'excuse, mais je n'ai même pas fini de lire. Quelle casquette dégoûtante il a. Et ce n'est pas une question de plafond. Tous les Neizhpapy, Neizhmamy, Porochenko et Zelenskiy se comportent comme les autorités de la Fédération de Russie le leur permettent. La politique des autorités russes envers l'Ukraine est indistincte et confuse, de sorte que les Neizhpapas se vantent. Ce qui est drôle, c'est qu'ils font et font plus de dégâts. RF est comme un Hodor maladroit et émoussé, qui est tiré par un petit, mais beaucoup plus motivé ...
  8. +2
    20 Juillet 2020 19: 23
    Où formeront-ils le personnel de la flotte? Sébastopol, au revoir, au revoir ...
    1. +1
      20 Juillet 2020 19: 54
      Odessa, institut naval

      https://www.education.ua/universities/359/
  9. +2
    20 Juillet 2020 20: 17
    Au diable avec lui - stupide dans la marine, parce qu'un stupide le nomme là-bas !!!
  10. RFR
    +2
    20 Juillet 2020 22: 52
    Eh bien, qu'est-ce que c'est ... particulièrement alphabétisé? Il suffit de le regarder pour tirer des conclusions sur son niveau d'intelligence ...
  11. +3
    20 Juillet 2020 23: 45
    Et laissez l'amiral Neizhpapa effrayer son Neizhma avec des missiles "Neptune".

    Bien C'est la phrase récapitulative de l'auteur respecté que j'ai le plus aimé! Oui
    Mais le titre de l'article a causé une légère confusion - après tout, il suffit d'écouter Neizhpapa pour comprendre que cet "officier extrêmement compétent" n'est en aucun cas un "géant de la pensée militaire", et pense de manière irrationnelle et maigre, car il est complètement obsédé par "la guerre avec la Russie" et porté avec cette "idée surévaluée" comme avec un sac écrit! tromper
    Avec une telle attitude de Svidomo, cet «officier» est complètement incapable d'apprécier de façon réaliste la situation et la situation déplorable générale de «son bord»! nécessaire
    Prenons, au moins en passant, la pompeuse «pensée de l'amiral» exprimée par lui au sujet de la construction des navires:

    Un navire peut être construit en deux à trois ans, même un grand

    - et c'est ce que dit le "commandant ukroflot responsable et compétent", qui aurait toutes les informations sur l'état en lambeaux de l'industrie navale ukrainienne?!
    Dans quel genre de "réalité" vit ce "stratège" naval hyper-guerrier - balabol, après tout, sûrement pas en "Ukraine" ??! cligne de l'oeil
    Avec ses "razgolodnost" pensées "absurdes", ce "génie rare" n'est absolument pas distingué par "l'intellect" parmi les parasites-maydauns destructeurs et destructeurs similaires, pour faire plaisir à leurs maîtres de Washington, achever furieusement les misérables restes de l'ancienne puissance économique de la RSS d'Ukraine, rien de positif et d'utile sur ses ruines, hélas!
    1. +2
      21 Juillet 2020 00: 37
      salut! Je ne t'ai pas vu depuis longtemps, camarade Pischak. Le nom n'est pas pour moi, vous savez - dans mon texte original, il s'appelait "Guerre russo-ukrainienne sur terre et en mer. Révélations de l'amiral ukrainien". Il est clair que ce Moreman n'est pas un traître idéologique, mais un traître, par la volonté du destin, qui l'a mis là. Une vieille pensée, exprimée par Talleyrand, fonctionnait: "Trahir dans le temps, ce n'est pas trahir, mais prévoir!" Neizhpapa prévoyait le poste vacant de commandant. Mais ce n'est pas en vain que j'ai donné l'exemple de la division française Waffen-SS, ce chiffre se battra jusqu'au bout. Il n'a nulle part où se retirer stupidement. Pas étonnant que le même Talleyrand ait dit que

      La guerre est une question trop grave pour que les militaires aient confiance.
      1. 0
        21 Juillet 2020 00: 47
        hi Bonne santé, Vladimir!
        Le nom est clair! Désolé de penser à toi! ressentir
        Ce chiffre ne «se battra pas jusqu'au bout».
        Dès que quelque chose menace vraiment sa peau, il "ressemblera à Ianoukovitch (mais pas à Rostov, mais à Washington, comme Yaytsenyukh!)"!
        Déjà les talons scintilleront - c'est "par les yeux" et "par le truc" vous pouvez voir - pas un combattant, mais un "parquet" obligeant balabol "avec des ambitions"! sourire
  12. +2
    21 Juillet 2020 12: 22
    En lisant cet opus, j'ai immédiatement eu des selles liquides, envoyé ma femme au magasin chercher une casserole, trouvé un manuel de langue et gonflé!
  13. +1
    21 Juillet 2020 16: 33
    Le visage de l'amiral est purement ukrainien. Mais voici ce à quoi je suis venu en tête, amateur: bien sûr, l'Ukraine doit bluffer pour gagner du temps. Imaginons que l'Ukraine ne s'effondre pas. Et puis que se passera-t-il dans 10 ans, à condition que la «politique indistincte de la Russie» envers l'Ukraine reste «indistincte»? Que l'escalade de l'hystérie militaire en Ukraine ne fera qu'augmenter? Je suis terrifié par une fin possible.
  14. -2
    21 Juillet 2020 17: 13
    Il me semble que l'auteur de cet opus est un parent de ce Neijpapa.
    1. +1
      22 Juillet 2020 08: 52
      L'auteur, bien sûr, était trop paresseux pour placer des citations et les indiquer entre parenthèses (sarcasme), espérant que les lecteurs aient un sens de l'humour suffisant ...
      Alors ne poussez pas trop fort à cet égard, c'est un bon aperçu avec un niveau sain de satire politique et navale.
  15. +1
    21 Juillet 2020 19: 00
    Je n'ai même pas fini de lire un quart !!!! La tête est devenue complètement grise !!! Un Neizhpapa cachera toute la flotte de la mer Noire !!! Comment bien dormir maintenant?!?!
  16. 0
    21 Juillet 2020 19: 15
    Vingt paires de culottes en dentelle
    Et une toilette de combat
    Perdu dans une bataille inégale
    Forces spéciales maritimes ukrainiennes ...

  17. 0
    22 Juillet 2020 03: 57
    À propos de tout et de rien, donc une tarte sans rien.