L'US Air Force a perdu sept avions en trois mois: pourquoi cela se produit-il


Au cours des trois derniers mois, les forces aériennes et navales américaines ont perdu jusqu'à sept appareils. Cet état de fait a alarmé les experts qui tentaient de comprendre les raisons de tant de pertes de chasseurs américains hors combat. Les rapports du portail Military Watch.


Parmi les véhicules de combat écrasés, il y a trois chasseurs furtifs de cinquième génération, dont le F-22 Raptor et le F-35A. Le 8 juin, un transport C-130 de l'US Air Force s'est écrasé en Irak. Le 15 juin, le F-15C s'est écrasé, décollant du territoire britannique pour effectuer une mission de reconnaissance en Méditerranée - le pilote a été tué. Trois jours plus tard, un Boeing F-18F Super Hornet de la marine américaine s'est écrasé dans la mer des Philippines. Quelques semaines plus tard, le F-16C a été mis hors service directement sur la base aérienne - il y avait un fort incendie à bord de l'avion. Ainsi, les catastrophes ont affecté à la fois les anciens avions, en service depuis la guerre froide, et les nouveaux équipement - ceci exclut les équipements obsolètes en tant que cause d'urgence avec les combattants.

Selon les analystes, des pertes auraient pu survenir en raison de problèmes de maintenance des aéronefs, de lacunes dans la formation des pilotes ainsi que de pannes de matériel.

Les observateurs de l'édition américaine soulignent que malgré ce qui se passe, le programme de réarmement de l'US Air Force se poursuivra. Ainsi, le F-15C Eagle obsolète sera remplacé par des chasseurs FX de sixième génération plus efficaces et moins urgents.

La racine du problème ne réside probablement pas dans l'aéronef lui-même, mais dans la façon dont il est utilisé et exploité.

- déclaré dans Military Watch.
  • Photos utilisées: US Air Force
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Juillet 2020 16: 49
    +3
    Vous avez arrêté d'utiliser des tournevis et des clés chinoises et vous êtes passé à des clés américaines?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 17 Juillet 2020 17: 21
      +2
      Maintenant Mykola 1950 apparaîtra et, dans le style de l'école militaro-politique de Lvov, expliquera que nous ne comprenons pas une figue.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 Juillet 2020 17: 24
    +3
    Ainsi, le F-15C Eagle obsolète sera remplacé par des chasseurs FX de sixième génération plus efficaces et moins urgents.

    En fait, les Yankees doivent décider: soit le F 15 - il craint et sera radié, soit modernisé pour devenir le combattant le plus «lourd» de tous les temps et de tous les peuples. De plus, il est tout simplement ridicule de parler du taux d'accidents d'un combattant qui n'existe pas.
    Ou une culotte, ou une croix ...
  3. Sudiste sibérien Офлайн Sudiste sibérien
    Sudiste sibérien (Sergey A) 17 Juillet 2020 21: 20
    +2
    Importation de substitution, basculée vers leurs propres pièces. Les Chinois sont désormais des ennemis. Eh bien, les généraux scient le budget ...
    1. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 30 Juillet 2020 08: 15
      0
      Eh bien, partout sont des généraux, des juges et des policiers russes.
      Soit les erreurs des pilotes sloven, soit les techniciens booby, soit les membres russes du Komsomol la nuit avec un tournevis sont entrés dans les bases aériennes.
      Jeunes gardes, pour ainsi dire.
  4. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 18 Juillet 2020 13: 12
    -3
    déclaré dans Military Watch.

    - intéressant, mais d'autres ressources, en principe, n'existent pas, ou la question est en quelque sorte plus profonde?