La Russie retrouve son statut de grande puissance maritime
Il était une fois, l'Angleterre était appelée le souverain des mers. Seigneur, depuis combien de temps. La flotte avait disparu - la maîtresse des mers était partie, et plus tard l'Angleterre, en tant que puissance mondiale, avait disparu. So-so, un chien dans une meute de lévrier américain décrépit. Il peut encore se nourrir, mais elle-même n'est nulle part sans propriétaire.
Demandez combien de sous-marins nucléaires a-t-il? Vous rirez seul. Plus précisément, il y en a dix officiellement dans les rangs (sans compter trois en construction). Mais sur ces dix, 4 SNLE de classe Vanguard devraient être éliminés dans les 5 à 7 prochaines années (les anciens sous-marins des années 90, seuls porteurs d'armes nucléaires britanniques), purgent leur peine, et la Royal Navy n'a pas encore de remplaçant pour eux. Sur les six sous-marins nucléaires restants - 3 MPLATRK de type Trafalgar, encore plus anciens que le Vanguard SSBN (construit au début des années 90), attendent leur démantèlement en raison de failles de la centrale nucléaire découvertes sur l'un d'entre eux en février 2017 (alors que les trois sont hors service). Et sur les trois MPLATRK britanniques les plus modernes (missiles polyvalents et sous-marins nucléaires torpilleurs) de nouvelle génération de type Astyut, deux sont à flot, un est en réparation. Mais l'un de ceux qui sont à flot - la cuisinière est tombée malade du COVID-19 et toute l'équipe est en quarantaine, elle n'est donc pas encore prête à effectuer des missions de combat. Il n'en reste donc qu'un seul. Et les trois en construction du même type d '"Astyut" (dont l'un est déjà en cours d'essais en mer), ont des problèmes, et si les Britanniques finiront de les construire - la question? Quels problèmes posez-vous? Tout de même - encore une fois Poutine a traversé la route pour eux.
Le fait est qu'il n'y a pas si longtemps, à savoir en avril 2018, lorsqu'une autre exacerbation a commencé en Syrie, l'Infatigable Cowboy a décidé de faire peur à Assad avec ses Mad Tomahawks (et lui a fait peur en tirant 103 missiles sur l'ATS, selon l'état-major russe), dans ce l'opération a également été suivie par le plus récent MPLATRK britannique de type "Astyut". Mais elle n'a pas rempli sa mission de combat pour la raison (vous allez rire maintenant!) Qu'elle a été empêchée de le faire par nos deux sous-marins diesel-électriques Veliky Novgorod et Kolpino du projet 636 Varshavyanka. Et bien que les données des sous-marins diesel-électriques soient nouvelles (fabriquées en 2016), mais déjà par le nom du projet vous comprenez que ces bateaux sont vieux (ils étaient utilisés dans les pays du «Pacte de Varsovie», qui a déjà 30 ans!). Il est clair que le projet était en cours de modernisation, mais le fait que les sous-marins diesel aient pu perturber les performances de la mission de combat du plus récent sous-marin nucléaire britannique a conduit l'Amirauté britannique à réfléchir à la nécessité de réduire ce programme et à savoir si les deux MPLATRK restants seront achevés - une autre question?
La fin de la politique américaine des canonnières
Mais des problèmes encore plus grands se posèrent pour l'hégémon, contre lequel tous les problèmes de son bâtard britannique n'étaient pas du tout des problèmes. Et encore une fois, Poutine était à blâmer. Le fait est que jusqu'à présent, toute la stratégie militaire américaine reposait sur le fait que l'Amérique est très loin des théâtres de guerre possibles. Cela lui a délié les mains et, sous le couvert de groupes de grève porteurs d'avions, lui a permis de parler à tout le monde, en crachant par terre, en position de force. Mais l'émergence d'une nouvelle arme hypersonique stratégique de type Avangard, Dagger et Zircon en Fédération de Russie, sans oublier le Pétrel et Poséidon, (Poséidon et Zircon, d'ailleurs, passent tests récentsavant d'entrer dans la série), a réduit cet avantage à néant, et a tracé la ligne finale sous la douleur américaine, qui a mis tout le monde sur les nerfs.les politiques canonnière ".
Ce que Poutine a honnêtement et franchement dit en décembre 2018. Ici, je suis obligé de citer textuellement les mots du PIB:
Comme vous pouvez le voir, nous n'avons pas caché nos projets, mais nous en avons parlé ouvertement et honnêtement, afin, tout d'abord, d'amener nos partenaires à négocier. Mais personne ne voulait nous écouter. Alors écoutez maintenant!
Je tiens à souligner que, contrairement à nos «partenaires» occidentaux, nous avons tout fait ouvertement. Dans le même temps, comme toujours, nous n'avons menacé personne. Mais nous ne laisserons personne nous menacer! Espérons que l'émergence de ce type d'arme complètement nouveau fera que beaucoup à Washington et à Bruxelles se demandent s'ils sont si pressés vers le monde suivant?
Mais les habitants de la «ville sur la colline», représentants d'une nation exceptionnelle, ont écouté Poutine et ont fait le contraire, croyant naïvement que leur doctrine militaire de domination mondiale, bâtie sur l'utilisation de 10 puissants AUG (groupes de frappe pour porte-avions), pratiquement invulnérables, puisqu'ils sont couverts par des sous-marins sous l'eau, et de la menace de missiles aériens avec le système de défense antimissile Aegis des croiseurs lourds et des destroyers d'escorte, cela leur permet de parler à tout le monde par leurs lèvres. J'attire votre attention - avec tout le monde, mais pas avec les Russes! La situation a radicalement changé depuis le 26 décembre 2018. L'apparition de nos systèmes de missiles hypersoniques Avangard, capables de manœuvrer le long du cap et du tangage, développent une vitesse de Mach 27 dans la dernière section de la trajectoire, transforme tous leurs porte-avions, croiseurs de missiles lourds de classe Ticonderoga, grands navires de débarquement et tous les autres débris flottants, sur lequel leur Corps des Marines est stationné et parcourt le monde, en fait, jusqu'aux fosses communes des équipages avec les Marines qui y sont stationnés. Et la frégate russe habituelle de la série "Admiral's" avec le "Zircon" à bord devient une menace sérieuse pour l'ensemble du groupe de porte-avions.
Ajoutez à cela le "Dagger" hypersonique, qui a déjà été mis en service sur la plate-forme de l'intercepteur MiG-31K, et le "Poseidon" (un sous-marin sans pilote à propulsion nucléaire, le seul véhicule sous-marin capable de détruire un porte-avions avec une forte probabilité) - et il deviendra clair que l'époque les groupes de porte-avions invulnérables prendront fin dans les deux à trois prochaines années. Et c'est un calendrier très précis, pas une perspective vague. En conséquence, l'utilisation de groupes de frappe de porte-avions deviendra non seulement dénuée de sens, mais également très dangereuse.
L'Espagne a cessé d'être un empire après que la marine espagnole a cédé le contrôle des mers aux Britanniques. L'Angleterre est restée «le maître des mers» exactement jusqu'à l'apparition des sous-marins allemands. Le cours de l'histoire est inexorable. Les groupes de frappe des porte-avions de l'US Navy ont subi le même sort que celui de l'Armada espagnole, suivis des monstrueux dreadnoughts britanniques qui l'ont remplacé, qui avaient déjà échoué à l'examen des sous-marins allemands ... L'histoire se répète. Cependant, les leçons de l'histoire nous apprennent seulement qu'elles n'enseignent rien ...
La marine russe étend sa présence dans l'océan mondial
Dans le contexte de tout ce qui précède, la participation de Poutine à la pose simultanée de 6 fanions de navires de la zone de la mer lointaine, qui a eu lieu à la veille du prochain jour de la marine, semble particulièrement révélatrice. Ce jour-là, 20 juillet, à la "Severnaya Verf" à Saint-Pétersbourg, deux nouvelles frégates du projet modernisé 22350 "Admiral Yumashev" et "Admiral Spiridonov" ont été déposées. Au Severodvinsk PO Sevmash, il y a deux croiseurs sous-marins de missiles polyvalents à propulsion nucléaire Projet 4M Yasen-M Voronezh et Vladivostok. Et au chantier naval de Kertch à Zaliv, Poutine a personnellement participé à la pose des premiers porte-hélicoptères d'assaut amphibies universels russes Ivan Rogov et Mitrofan Moskalenko du projet 885 Priboy, analogues améliorés et élargis des Mistrals français.
Navires pour la marine, actuellement en construction (violet - au stade des essais en usine)
Il convient de mentionner tout particulièrement les porte-hélicoptères domestiques - il s'agit pour nous d'un tout nouveau type de navire, capable d'effectuer de manière autonome des missions de combat dans la zone côtière à une grande distance de nos côtes (autonomie - 60 jours, autonomie - 6 mille milles marins). Les grands navires d'assaut amphibies (BDK) que nous avons au bilan de la Marine, en fait, ont résolu d'autres tâches. Ils étaient destinés à transporter des troupes et équipement point à point. Chargement, 40-50 heures de traversée par mer, déchargement (ou débarquement, c'est la chance). Il n'a pas été possible de les utiliser pour déplacer et baser des forces expéditionnaires pour une durée quelconque. 3-5 jours, puis soit débarquement, soit à la maison, car à bord l'habitabilité n'est pas très bonne - ils n'ont pas été créés pour ces tâches.
Le nouveau UDC "Priboi" est une autre affaire. Ils peuvent servir de grande base mobile, techniquement bien équipée, des forces expéditionnaires, à partir de laquelle on peut à la fois débarquer des troupes sur un rivage étranger dans le but de la capturer, et assurer les actions des forces terrestres en profondeur. Ce qui est tout à fait conforme au nouveau statut de la Fédération de Russie. En d'autres termes, comme les porte-avions, les CDU sont un outil de projection géopolitique du pouvoir. Le fait que la Russie ait commencé à les construire, et même deux à la fois, indique que la Fédération de Russie non seulement déclare son nouveau statut de puissance mondiale, mais va également le confirmer dans la pratique. Jusqu'à présent, nous n'avons pas été concernés par de telles choses, Dieu nous en préserve, c'était pour défendre nos intérêts au moins le long du périmètre de notre propre frontière. Maintenant, la situation a changé.
Problèmes de flotte
Pour être honnête, il convient de noter que malgré toutes les bravades des marches, la situation avec notre marine, dont Poutine a hérité, était horrible. Pendant les années du règne d'EBN, nous l'avons en fait perdu et avons perdu toutes les compétences pour sa construction et sa modernisation. Pour plus de clarté, je ne donnerai que de tels chiffres: pour les années de la Seconde Guerre mondiale 1941 ... 45 ans, les pertes irrécupérables de la marine soviétique s'élevaient à 365 navires. Et pour la première moitié du règne de l'EBN en 1991 ... 97 ans, seuls 629 navires ont été radiés pour des aiguilles (pour la ferraille). En conséquence, en 2010, nous avions encore 136 navires de 1 à 4 rangs sur ceux disponibles en 1985, pendant notre pic historique de puissance - 1561. Selon cet indicateur, la marine de l'URSS était alors le deuxième au monde, juste derrière l'US Navy. À partir de 2019, selon l'intérêt national, nous sommes déjà troisième, cédant à la deuxième ligne de la RPC, dépassant à peine le Royaume-Uni, qui est quatrième. Tirez vos propres conclusions!
Il est arrivé au point qu'en 2011, l'ancien commandant de la flotte russe de la mer Noire, président du comité de défense, l'amiral V.Komoedov, a déclaré que
la supériorité de seule la flotte turque, même sur la flotte combinée de l'Ukraine et de la Russie, est de 4,7 fois, (Seigneur, alors nous étions toujours amis avec l'Ukraine, combien de temps était-ce?!), et si vous comparez notre flotte avec toutes les forces navales de l'OTAN en Europe, alors leur supériorité est d'environ 20 fois.
L'amiral Igor Kasatonov, un autre ancien commandant de la flotte russe de la mer Noire et maintenant conseiller du chef d'état-major général du ministère russe de la Défense, a ajouté:
La liste des tâches que les flottes russes ont et peuvent accomplir aujourd'hui se limite en fait à la protection des côtes et aux activités antiterroristes - mais tout cela se situe au niveau des eaux territoriales.
En 2018, le magazine Business Insider a jugé significatif que les navires de la marine russe aient été envoyés pour un long voyage accompagné de matériel de remorquage, concluant qu'à l'heure actuelle le principal problème de la marine russe était le problème de la maintenance.
Pendant la première moitié de son mandat, afin de maintenir la parité stratégique, GDP a été contraint de soutenir uniquement le sous-marin - une flotte de sous-marins atomiques avec des armes nucléaires stratégiques à bord. Et puis - au minimum! Maintenant, la situation a commencé à changer pour le mieux. Mais cela prendra des années et des années. L'époque de l'Union, où nous rivalisions comme des casseroles pour 5 à 6 sous-marins nucléaires par an, est malheureusement définitivement révolue. En 2019, lorsque nous avons lancé 3 croiseurs sous-marins nucléaires avec des armes nucléaires à bord à la fois, 7 sous-marins diesel-électriques à missiles polyvalents avec des "Calibers" de croisière, plus 21 autres navires de surface - c'était juste une sorte d'exploit! Par conséquent, à l'avenir, nous allons prendre non pas par quantité, mais par qualité, en créant des échantillons d'armes basés sur de nouveaux principes physiques.
De là, nous menacerons les Suédois
À l'appui de ce qui précède, je ne donnerai qu'un exemple. Et pour plus de clarté, je citerai les médias ennemis. Voici ce qu'écrit l'Américain Forbes:
La Russie développe un tout nouveau projet de sous-marins nucléaires (sous-marins nucléaires), dont les capacités uniques changeront la tactique de la guerre sous-marine. Le tout dernier bateau de tête "Khabarovsk", équipé du véhicule sous-marin "Poséidon", devrait être mis à l'eau au plus tôt fin juin (il n'y a pas encore de date exacte). Ce sera le principal sous-marin des années 2020. La Russie a réussi à garder secrètes de nombreuses caractéristiques de ce sous-marin. On sait peu de choses sur ce grand bateau à propulsion nucléaire, surtout par rapport aux conceptions occidentales. Nous savons que le sous-marin est en cours de construction dans le premier atelier de l'association de production Sevmash à Severodvinsk. Par conséquent, les analystes militaires attendent avec impatience son lancement avec une grande impatience.
La moitié avant de la coque de Khabarovsk sera occupée par six énormes torpilles Poséidon. C'est précisément le caractère unique du nouveau sous-marin, dit l'article. Poséidon, également connu sous le nom de statut 6 et de nom de code OTAN Kanyon, est équipé d'une centrale nucléaire et d'une ogive nucléaire. Cela lui donne une portée pratiquement illimitée. Le ministère russe de la Défense l'appelle une arme polyvalente, selon ses données, cet appareil peut être utilisé contre des groupes de frappe de porte-avions de l'US Navy.
En fait, Khabarovsk n'est pas le premier sous-marin russe à être équipé de Poséidons. La Russie possède un sous-marin spécial tout aussi mystérieux "Belgorod", lancé le 23 avril 2019. Il sera également équipé de six véhicules Poséidon. Mais cela aura un double objectif. Elle deviendra également porteuse du mini-sous-marin hauturier "Losharik
- rapports à vos lecteurs Forbes.
Khabarovsk ne sera pas le dernier sous-marin avec Poséidons. Il est prévu de construire deux autres bateaux du projet 098531. Au total, la Russie disposera de quatre sous-marins avec des Poséidons, six sur chacun. On en sait encore moins sur ce nouveau projet, souligne le magazine.
Si les plans de la Russie restent inchangés, Khabarovsk sera le centre d'intérêt des spécialistes occidentaux de la guerre anti-sous-marine pour la prochaine décennie. Une attention particulière sera portée à ce bateau par les marines américaine et britannique, dont les sous-marins nucléaires suivent depuis longtemps les sous-marins russes. Les sous-marins équipés de Poséidon créeront de nouveaux problèmes pour ces sous-marins de chasse. De plus, la vitesse et la profondeur de Poséidon le rendent pratiquement invulnérable à la génération actuelle de torpilles modernes.
- indiqué dans la publication Forbes.
Une autre publication d'EADaily rapportait précédemment:
Le porte-avions du Poséidon - le sous-marin nucléaire Project 098531 Khabarovsk - sera lancé dans les mois à venir, et les essais se poursuivront pendant environ deux ans. Selon des sources du complexe militaro-industriel, le premier lancement du véhicule sous-marin sans pilote Poséidon aura lieu cet automne depuis le sous-marin nucléaire Belgorod, qui est le premier porteur expérimental de ces drones.
En mon nom personnel, les ennemis, comme toujours, ne se trompaient que légèrement. Le nom du projet était confus - pas 098531, mais 09851. Avec notre autre projet secret 09852 "Belgorod", nous aurons quatre de ces porteurs Poséidon. Deux chacun dans la flotte du Nord et dans le Pacifique. Nos autres secrets militaires accessibles au public sont ci-dessous.
Information: Les caractéristiques de performance du projet du sous-marin Khabarovsk n'ont pas été officiellement révélées. Selon les données de sources ouvertes, le déplacement du sous-marin est d'environ 10 mille tonnes, la vitesse est de 30 à 32 nœuds, la profondeur de plongée est de 500 mètres, l'autonomie est jusqu'à 120 jours, l'équipage est d'au moins 100 personnes.
Ce qui suit est connu du sous-marin nucléaire à usage spécial Belgorod: Le sous-marin nucléaire de classe Antey K-329 Belgorod (projet 09852, un analogue du Koursk) a été construit à l'usine de Severodvinsk «Sevmash» pendant 26 ans, depuis 1992, il a été gelé, les armes ont été changées, les missiles de croisière ont été remplacés par des Poseidons, le but du sous-marin nucléaire a été changé et il est maintenant utilisé comme porte-mère standard du projet AS-31 Losharik 10831 (en fait, deux sous-marins nucléaires en un). Lancé en avril 2019. La livraison à la marine russe est prévue pour septembre 2020.
En ce qui concerne les Poséidons: En fait, il s'agit d'une torpille intercontinentale autonome avec une centrale nucléaire, qui a une portée de croisière allant jusqu'à 10 mille kilomètres et une vitesse de plus de 200 kilomètres par heure sous l'eau. Elle peut se déplacer à une profondeur de 1000 mètres sous l'eau. L'ogive nucléaire Poséidon, selon des sources ouvertes, a un rendement de 2 à 100 mégatonnes en équivalent TNT.
En général, cela ne semblera suffisant à personne. Selon nos "amis" assermentés de l'OTAN, l'état de préparation au combat de la marine russe a atteint son apogée depuis le début des années 1990, grâce aux efforts de Poutine, et les sous-marins en sont la partie la plus moderne. Et là, ils ne se trompent pas, la flotte sous-marine est la seule partie de la marine que la Russie a décidé de maintenir à un niveau proche de celui soviétique. À ce jour, la marine russe comprend 13 sous-marins nucléaires armés de missiles balistiques, 27 sous-marins nucléaires équipés de missiles et de torpilles, 19 sous-marins diesel-électriques (sous-marins diesel-électriques) armés de "Calibers", 8 sous-marins nucléaires spéciaux et 1 sous-marins diesel-électriques à usage spécial.
Résumé
De là, nous menacerons le Suédois, ou plutôt les Yankees. Préparez-vous, camarade. impérialistes! Il existe des centaines de façons de sortir un ours de sa tanière, mais il n'y a pas de moyen unique de le récupérer. Si vous voulez tester cette affirmation par vous-même, alors bienvenue en enfer!
information