MEI: Moscou a des cartes plus fortes en Transcaucasie que les Turcs

À partir politique Les positions de Moscou et d'Ankara dans le nouveau conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont analysées dans un nouvel article analytique sur le site Web du Middle East Institute, basé à Washington.

La revue note que l'affrontement de juillet entre les armées des républiques transcaucasiennes s'est déroulé loin du territoire contesté du Haut-Karabakh, mais à proximité immédiate de la Géorgie et de l'oléoduc stratégique Bakou-Tbilissi-Ceyhan, du gazoduc du Caucase du Sud et du chemin de fer Bakou-Tbilissi-Kars.



Il n'est donc pas surprenant que la Turquie ait réagi immédiatement et de manière extrêmement dure, condamnant les actions de l'Arménie. Presque tous les partis parlementaires d'Ankara, à l'exception du Parti démocratique populaire pro-kurde, se sont opposés à Erevan. Le ministre turc de la Défense et le ministre des Affaires étrangères ont fait des déclarations similaires.

Cependant, l'attaque la plus puissante a été lancée par le président Recep Erdogan, qui a souligné que l'affrontement avait eu lieu loin de la ligne de contact au Haut-Karabakh et était la faute de l'Arménie. Le chef de l'État a laissé entendre qu'une telle mesure pourrait être bénéfique à une force extérieure.

Les experts du Middle East Institute notent dans l'étude qu'il s'agissait d'une allusion à peine voilée à la Russie. A cet égard, la question se pose, Moscou et Ankara sont-ils prêts à étendre leur confrontation autour de la Libye et de la Syrie jusqu'à la Transcaucasie? Mais cela est peu probable pour un certain nombre de raisons.

L'article note que Moscou a en main des cartes plus fortes que celles détenues par son rival.

En particulier, la Fédération de Russie et l'Arménie sont dans le cadre d'une alliance militaire officielle - l'OTSC. La Russie maintient une base militaire sur le territoire de son allié transcaucasien, qui a été considérablement modernisée après la destruction du Su-24 par les Turcs. Des patrouilles conjointes aux frontières ont été établies.

Dans le même temps, malgré des liens étroits avec l'Arménie, Moscou parvient à jouer le rôle d'arbitre impartial. Les opinions du Kremlin sur le Haut-Karabakh diffèrent considérablement de la position qu'il adopte sur d'autres conflits gelés.


- dit la critique.

Au lieu de cela, la Russie veut rester un partenaire irremplaçable pour chaque camp. La dépendance de l'Arménie vis-à-vis de la Russie, en même temps, est évidente même pour un dirigeant tel que le Premier ministre Nikol Pashinyan, qui a été porté au pouvoir par la révolution, contre lequel le Kremlin est opposé.

Dans le même temps, les autorités turques, qui sont devenues les otages de leur nationalisme, ne sont apparemment pas prêtes à s'opposer directement à la Fédération de Russie. Bien que, d'une manière ou d'une autre, la Turquie devra soutenir l'Azerbaïdjan en cas d'escalade.