L'apparition de brise-glace d'attaque en Russie mettra les États-Unis dans une position dangereuse


Rarement, la perspective d'un seul navire de surface commandé par la marine russe peut irriter le Pentagone. Cependant, cela s'est produit parce que le navire est très inhabituel et est destiné à des opérations où les États-Unis n'ont pratiquement aucune ressource électrique.


L'indignation suscitée par l'activité de la Russie dans la région arctique a été exprimée par James Foggo, le commandant de la marine américaine en Europe et en Afrique:

Ils ont récemment dévoilé un nouveau brise-glace, Ivan Papanin, qui peut transporter des missiles de croisière Kalibr. J'ai déjà posé cette question à plusieurs reprises et je la demanderai à nouveau: qui met des roquettes sur des brise-glaces? Certains pays mettent des armes défensives sur leurs brise-glaces, mais le Calibre n'est pas une arme défensive.

«Certains pays» sont la Norvège avec son brise-glace de patrouille Svalbard et le Canada, qui a ordonné la construction de six navires pour le même projet. L'armement de ces brise-glaces «de combat» est relativement modeste: une monture d'artillerie Bofors de 57 mm et un hélicoptère de pont. Il suffit de riposter aux ours polaires, eh bien, ou contre lesquels ils sont armés.

Les États-Unis font un peu moins bien dans ce domaine. Le Pentagone ne possède que deux brise-glaces obsolètes, ce qui ne donnera aucune garantie que la flotte américaine ne finira pas par simplement geler dans la glace. Dans le contexte de sa campagne présidentielle, Donald Trump a promis aux électeurs de construire «le plus grand brise-glace du monde», tout en portant leur nombre total à une dizaine de navires.

Il faut admettre que la Russie, traditionnellement première puissance arctique, a largement devancé ses concurrents. Notre flotte de brise-glaces compte quatre douzaines de navires. L '"Ivan Papanin" susmentionné est d'un intérêt particulier. Il appartient aux patrouilleurs de classe glace du projet 23550 "Arktika" ("Ermak"). Au total, il devrait y en avoir trois dans la série: "Papanin" et "Ivan Zubov" et "Blizzard" en construction.

La classe de glace permet aux navires de briser la glace jusqu'à 1,7 mètre d'épaisseur, tandis que, si nécessaire, ils peuvent opérer sous les tropiques.
"Ivan Papanin" et ses frères combinent de nombreuses fonctions utiles. Tout en servant sur la route maritime du Nord, ils pourront travailler comme brise-glace, comme remorqueur pour les navires endommagés et comme véritable «patrouille» militaire. Ces navires de classe glace sont armés de supports de canon automatique de 100 mm et de supports de canon anti-aérien automatique de 30 mm. A bord peuvent être placés un hélicoptère Ka-27 ou des drones d'attaque de type hélicoptère, deux bateaux de combat anti-sabotage à grande vitesse du projet 03160 "Raptor" et un bateau à coussin d'air du projet 23321 "Manul".

Tout ce qui précède ne peut en soi impressionner les Américains, mais la question change la possibilité d'installer sur le brise-glace des conteneurs de lancement de missiles de croisière "Caliber" ou de missiles anti-navires "Uranus". La portée de vol des "Calibers" peut être de 1500 à 2600 kilomètres. Si Papanin et ses camarades de classe servent n'importe où dans les Tchouktches ou la mer de Béring, les infrastructures militaires critiques des États-Unis en Alaska, dans le Dakota du Nord et en Géorgie seront ciblées. Si, à l'avenir, "Calibre" est remplacé par un "Zircon" hypersonique, cela posera des problèmes au Pentagone. De temps en temps, le ministère de la Défense de RF organise des actions de démonstration, envoyant sur les côtes américaines des bombardiers stratégiques Tu-160 et Tu-95MS équipés de missiles de croisière à longue portée. «Papanin», «Zubov» et «Purga» pourront y rester en permanence sur une base de rotation.

Il est clair que Washington n’en est pas content. Le ministère russe des Affaires étrangères a même dû rassurer ses "partenaires" que les missiles de croisière ne seraient installés sur les brise-glaces de combat que "pendant une période spéciale". Apparemment, la tâche des navires de cette série sera d'éviter que de telles «périodes» ne se produisent.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Avocat Офлайн Avocat
    Avocat (Olaf) 1 Août 2020 13: 18
    -7
    En général, on ne sait pas avec qui ils vont se battre dans la glace par bataille navale?
    Le sous-marin posera une torpille sur eux et l'avion leur enverra un missile. La signification du pistolet? Au public?
    1. Poussière Офлайн Poussière
      Poussière (Sergey) 1 Août 2020 17: 09
      +1
      Citation: avocat
      installation sur le brise-glace de conteneurs de lancement de missiles de croisière "Caliber" ou de missiles anti-navires "Uranus". La portée de vol des "Calibers" peut être de 1500 à 2600 kilomètres. Si Papanin et ses camarades de classe servent n'importe où dans les Tchouktches ou la mer de Béring, les infrastructures militaires critiques des États-Unis en Alaska, dans le Dakota du Nord et en Géorgie seront ciblées. Si, à l'avenir, "Calibre" est remplacé par un "Zircon" hypersonique, cela posera des problèmes au Pentagone
  2. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 1 Août 2020 13: 23
    -4
    L'apparition de brise-glace d'attaque en Russie mettra les États-Unis dans une position dangereuse

    -Bien que ce soit agréable d'entendre quand il s'agit spécifiquement de la Russie ... - Et puis tout ça ... - "La Russie et la Chine; la Russie et la Chine; la Russie et la Chine" provoque déjà un sentiment de profonde om_er_ze_nia ... - Et ce juste des zombies Les Russes (en particulier les jeunes) et inculque aux Russes le sentiment de leur propre infériorité ... - disent-ils, la Russie ne peut tout simplement pas exister sans la Chine ... - Voilà comment ... - "une goutte porte une pierre" ...
    - En général ... - les brise-glaces de choc ... sont la prérogative exclusive de la Russie ... - Et la Russie ne doit céder son leadership à personne ...
    - La Russie a déjà commis une erreur monstrueuse (les ennemis du peuple ont tenté) en ce qu'elle n'a pas pu résister à la Chine dans une soi-disant "coopération" dans le développement de l'Arctique russe ... - La Chine n'a rien à faire dans le Nord russe ... - La Chine n'y est pas du tout nécessaire ... - La Russie n'a pas besoin de la participation de la Chine dans le développement des routes du nord de la Russie ... - Mais les traîtres à la Russie font leur travail ... - Et que résultera-t-elle plus tard ... - Et la Russie ne coopérera pas ...
    1. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 1 Août 2020 22: 16
      -6
      Mais vous-même, madame, avez tout fait pour que votre seul partenaire soit le pays, qui même sur les cartes vous-même a aussi la Chine jusqu'au Baïkal. :) Et tout le monde se détourne de vous, comme un vagabond puant avec une pipe rouillée à la main. J'étais là-bas en correspondance avec un petit homme avec un surnom-numéro, alors il m'a expliqué où vous avez vu nous tous qui ne sommes pas pour la Russie. :)))))) Alors votre pays discute avec tout le monde. Et quant aux brise-glaces - donc c'est une bonne santé, laissez-les nager.
      Les Yankees trouveront une réponse en cas de menace venant du nord, ne vous inquiétez pas.
      Maintenant, si vous mettez des calibres sur des radeaux sur la Volga, alors ce sera plus difficile pour eux, bien sûr ...
      Considérez l'idée des gabarits de radeau.
      1. Cher expert en canapé. 2 Août 2020 00: 29
        +2
        J'étais là-bas en correspondance avec un petit homme avec un surnom, alors il m'a expliqué

        Pour une raison quelconque, vous avez une "autorité utilisateur" très faible de ce site. Apparemment, c'est pourquoi vous deviez tout expliquer à la «personne avec le surnom».
  3. kig Офлайн kig
    kig 1 Août 2020 14: 48
    +2
    En fait, les 23550 sont des patrouilleurs polyvalents. Même dans la version anglaise, ils sont appelés navire de patrouille du projet 23550, et il est tout à fait normal qu'un navire de patrouille porte une variété d'armes. Eh bien, le fait qu'il s'agisse d'un brise-glace est déjà une caractéristique de conception et une zone de navigation.