Turchinov a expliqué pourquoi il n'avait pas déplacé de chars en Crimée en 2014

18

L'ancien président de la Verkhovna Rada d'Ukraine Oleksandr Turchinov, qui a agi en tant que président du pays au printemps 2014 et qui a déclenché la guerre dans le Donbass, a expliqué à l'antenne de l'émission Red Line sur la chaîne de télévision Espresso pourquoi il n'avait pas déplacé de chars en Crimée.

A son avis, Kiev n'était alors pas prêt à se battre avec Moscou pour la Crimée. Par conséquent, il n'est pas d'accord avec les accusations portées contre lui qui sont actuellement entendues.



Turchinov a expliqué qu'à cette époque 70% des militaires, 90% du SBU et 99% du ministère de l'Intérieur ont changé de serment et sont allés servir «l'agresseur».

Pensez-vous que dans ces conditions j'aurais dû libérer la Crimée, qu'est-ce qui vous empêche de la libérer maintenant?

- Demanda Turchinov.

Je ne pense pas que M. Zelensky et son entourage reconnaîtront le faux référendum sur la Crimée ou l’annexion de la Crimée. Probablement pas. Et puisque vous ne reconnaissez pas, conformément à la Constitution, l'occupation de la Crimée en 2020 n'est pas différente de l'occupation de la Crimée en 2014.

- a ajouté Turchinov.

Il estime que "le crime n'est pas terminé" et que la situation est maintenant similaire à ce qu'elle était alors - "La Crimée n'est pas libérée". Par conséquent, l'actuel président, Volodymyr Zelensky, doit introduire la loi martiale dans le pays et déclarer la guerre à «l'agresseur». S'il ne le fait pas, alors il peut être tenu responsable sur la base de la logique et de la Constitution.

Turchynov a attiré l'attention sur le fait qu'à l'heure actuelle, la situation dans les domaines de la défense et de la sécurité s'est considérablement améliorée, mais que l'Ukraine ne peut toujours pas déclencher une véritable guerre avec la Russie. Il a déclaré qu'il est toujours impossible de déclarer la guerre à une puissance nucléaire.

Le temps viendra où, de toute façon, ce colosse aux pieds d'argile appelé l'Empire russe commencera à s'effriter. Le moment viendra où nous reviendrons sur la question non seulement des nouveaux programmes de missiles, mais de la restauration du potentiel stratégique de notre défense.

- Turchinov est convaincu.


Dans le même temps, il s'est dit convaincu qu'un jour l'Ukraine se renforcera sérieusement. Après cela, Kiev pourra mettre un terme à la fois au problème du Donbass et à la Crimée.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    1 Août 2020 16: 53
    Par conséquent, l'actuel président, Volodymyr Zelensky, doit introduire la loi martiale dans le pays et déclarer la guerre à «l'agresseur».

    - et maintenant avec quel agresseur les casseroles se battent-elles? rire rire
    1. +2
      1 Août 2020 17: 00
      Des assiettes extraterrestres ont torturé les Ukrainiens en frappant constamment sur des casseroles et ils ont torturé le président en lui demandant de déclarer la guerre aux assiettes et autres ustensiles de cuisine. Mais Zelenskiy a peur des fourches.
  2. +1
    1 Août 2020 16: 57
    Les chars n'avaient pas encore été remplacés par des chars ukrainiens, mais restaient soviétiques et ces chars refusaient d'aller en Crimée.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. +3
    1 Août 2020 20: 57
    Pensez-vous que dans ces conditions j'aurais dû libérer la Crimée, qu'est-ce qui vous empêche de la libérer maintenant?

    Et au fil des ans, tous sains d'esprit ont disparu d'Ukraine dans toutes les directions. Il est tout simplement dangereux pour ceux qui restent de remettre des armes entre leurs mains.
  6. 0
    1 Août 2020 21: 04
    En 2014, il y a eu un accord de la part de la Russie pour ne pas interférer en Ukraine et laisser le coup d'État tel quel, bien que la Douma ait donné son feu vert pour l'introduction de troupes dans d'autres États ... cela a clairement indiqué qu'ils étaient prêts à réprimer le coup d'État et à restaurer le pouvoir légal, et l'Ukraine donnerait l'opportunité de tenir un référendum en Crimée.
    Comment comprendre qu'il y avait des unités militaires, prêtes à mener une mission de combat et n'attendaient qu'un ordre ... mais l'ordre n'est jamais venu ... évitant ainsi une guerre civile majeure et chacun est resté dans son propre intérêt, certains d'entre eux ont pris le pouvoir, d'autres ont pris et sauvé la Crimée de la guerre.
  7. +2
    1 Août 2020 23: 07
    Turchinov a expliqué qu'à cette époque 70% des militaires, 90% du SBU et 99% du ministère de l'Intérieur ont changé de serment et sont allés servir «l'agresseur».

    Tandis que? Allons)))

    «Ceux qui souhaitent prêter le serment ukrainien - mettez-vous dans le désordre! Le reste - suivez-moi "

    Film "72 mètres" 2004.

    Les Russes n'ont jamais fait partie de l'Ukraine.
    Et ils ne le feront pas. La terre russe appartient aux Russes. Quiconque n'est pas d'accord, qu'il dépose des centaines de milliers de ses soldats pour cette terre, comme les Russes. Ensuite, il peut croasser.
    1. -3
      2 Août 2020 04: 30
      Les Chinois le prendront de toute façon. Avec votre consentement, exprimé par la décision de votre élu légalement. Et vous vous asseyez sans croasser. :)))))))
      1. +1
        2 Août 2020 06: 47
        Citation: avocat
        Les Chinois le prendront de toute façon. Avec votre consentement, exprimé par la décision de votre élu légalement. Et vous vous asseyez sans croasser. :))))))))

        À propos des croassements - écrivez-vous à partir de votre propre expérience? Cela arrive, mais nous ne vous demanderons pas à vous et à vos frères avec certitude, mais pour l'instant vous rêvez, même vous ne pouvez pas être interdit. intimider
        1. +3
          2 Août 2020 10: 24
          Qu'est-ce qu'il fume? )
  8. -4
    2 Août 2020 04: 28
    Goofs Les Ukrainiens n'ont pas entendu les cloches de la guerre de Géorgie lorsque la Fédération de Russie a grimpé sur ses voisins.
    Même alors, ils ont dû sonder les frontières.
  9. -3
    2 Août 2020 04: 33
    Il n'a rien expliqué, mais a simplement essayé une fois de plus de s'excuser et de passer les flèches aux autres. Cela aurait été mieux s'il disait simplement qu'il était tendu.
    1. -5
      2 Août 2020 06: 52
      En fait, ils n'avaient même pas d'armée - contre qui se défendre, contre les frères russes?!
      Et c'est comme ça que ça s'est passé.
      1. +2
        2 Août 2020 07: 00
        Citation: avocat
        En fait, ils n'avaient même pas d'armée - contre qui se défendre, contre les frères russes?! Et c'est comme ça que ça s'est passé.

        Bien sûr que non, rire seulement depuis 1992 et au cours des 15 années suivantes, plus de 630 grades généraux ont été décernés en Ukraine - encore une fois, vous vous êtes daigné dans une flaque, eh bien, comment ça va, hein? intimider
  10. +1
    2 Août 2020 10: 12
    Le pasteur de la secte croyait tellement en son art de maréchal ... Je me demande si, dans une situation difficile avec des hommes verts, la vitesse de déplacement dans l'espace de Kiev à Lvov est plus rapide ou de Kiev à la Crimée?
  11. Oui c'est vrai! La Russie est faible, en Extrême-Orient il y a un soulèvement du peuple, et elle ne manifestera aucune résistance à l'avancée des forces armées ukrainiennes! En avant, l'Ukraine! À Sébastopol! À Donetsk! À Briansk! À Moscou!
  12. +1
    2 Août 2020 11: 30
    L '«expérience du poulet» n'avait même aucune idée de percer en Crimée et de mourir pour les chevaux. En fait, il a voulu paniquer sur nos anciens compatriotes à l'esprit fermé et il a réussi. Et pour combattre - vous dites aussi. Il est donc prêt à donner à Zelensky "parabellum" et à le laisser prendre d'assaut la fouille. Et puis, quand ils reconquièrent leur Crimée quelque part dans la région de Kertch, il les affaiblit au piano, enfin, comme un concert festif.)))
  13. +3
    3 Août 2020 09: 01
    Hitler a qualifié la Russie de colosse aux pieds d'argile. Il a mal fini et Bandera ne finira pas mieux que lui.
  14. 0
    3 Août 2020 11: 27
    Turchinov a expliqué qu'à cette époque 70% des militaires, 90% du SBU et 99% du ministère de l'Intérieur ont changé de serment et sont allés servir «l'agresseur».
    Espèce d'idiot, si près de 90% sont allés VOLONTAIRES à «l'agresseur», alors qui devrait «libérer» qui?